Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

controler plusieurs synthé en midi ac la machinedrum en maitre

  • 52 réponses
  • 19 participants
  • 11 000 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion controler plusieurs synthé en midi ac la machinedrum en maitre
Bonjour.
j'aimerai savoir sil etait possible de controler plusieurs synthés ac la machine drum, jaimerai sequencer mon moog little phatty et mon dave smith mopho ac car j'ai pour l'instant une electribe esx 1 qui ne convient vraiment pas du tout, j'aimerai une machine maitre qui conviendrait a mon set live...
merci d'avance
2

Je connais pas la Md, mais avec un boitier thru, tu peux contrôler plusieurs synthé depuis un maître.

Enfin en théorie ils devront tous jouer la même séquence, par ex. tu créé une phrase midi avec le séquenceur de ta Md ou n'importe qu'elle BAR, tu l'envoie dans ta sortie midi out, qui l'envoie dans ton boitier thru, si ta une boitier thru X 5, ta phrase midi sera X 5, et tu pourras l'envoyer dans 5 synthés, qui ressortiront tout ça en audio sur une console de mixage. Après à ta guise, de mettre un synth ou un autre sur ta console.

 

[ Dernière édition du message le 13/12/2011 à 23:03:18 ]

3
oui ok je vois mais je pourrai creer une sequence pour chaque synthé? ex je fais une sequence sur le midi channel 1 pour lemoog et une sequence sur le midi channel 2 pour le mopho non? je sors en midi out je rentre en midi in ds le moog qui jou la sequence du midi channel 1, je sor en thrue sur le mopho ki jou le di channel 2?? c'est possible ou pas??
4
Oui en thèorie tu peux séquencer jusqu'a 16 synthés avec une MD,( car 16 pistes).
Perso je séquence trois synthés avec une MD , et c'est trois séquence différentes.Le seul truc qui est un peut chiant , c'est que tes séquences ont forcément le même nombre de pas.
Tu peux pas faire une piste midi sur 16 pas et une autre sur 32 pas par exemple.
Avec un OCTATRACK tu peux mais t'es limité a 8 piste midi.

http://www.mixcloud.com/FksFLF/

http://soundcloud.com/fks-1

http://soundcloud.com/flfsoundsystem

5

Oui max2bass...c'est tout à fait possible et très simple...

je rajouterais que tu peux depuis le dernier os faire des p-locks sur 6 cc,appliquer un LFO,faire des accords et choisir les paramètres de note et ce,pour chacune des 16 pistes midi...

Dans mon cas,les signaux mono de mes deux synthés sont traités via deux pistes "INP" qui permettent

de "spatialiser" les sons et appliquer les effets et filtres bave

et merci diplodocus303 pour ta réponse complètement à côté  facepalm

6
yes merci pour ces precisions! sinon est ce que je peux assigner chaque potards a une fonction specifique du synthé que je controle?? ex: sur ma piste 1 de la machine drum j'assigne le canal midi 1 a cette parti que j'envoi ds le moog ou j'ai assigné le canal 1 a un son de synthé, je fai une sequence ac la md, est ce que je peux assigner les potards de la md au potard du moog et faire une autre sequence sur la parti 2 de la md assigné au canal 2 ac le mopho et assigner ses meme potard independemen?? jessaye d'etre clair mais c'est compliqué...
7

Très clair au contraire...et oui en effet,comme je te l'ai précisé,tu "assignes" sur les pages "effects" et "routing" les cc que tu veux ainsi que leurs valeurs correspondantes (de 0 à 127)...et tu as donc 6 cc maxi et différents par piste et donc par canal!

Tu as également accès au "PCHG" ou "programm change" qui te permettra de choisir un patch de ton synthé...à hauteur de 128 maxi...au delà je ne sais pas comment faire...si c'est faisable...............

Jette un oeil sur la notice dans l'appendice A au niveau de la machine "MID" et tu verras que c'est assez simplissime!

8
merci bcp ca m'eclaire bcp sur mon choix en tout cas... maintenant j'ai deja eu l'ossasion de bidouiller du elektron puisque j'avais une monomachine, je trouve le son un peu froid et elle beugait un peut parfois, je voulais absolument acheter le tempest de chez dave smith pour avoir un set completement analogique mais je trouve ca vraiment chere pour l'instant, connais tu une boite a rythme semblable au tempest ou a l'elektron?? la xbase999 de jomox est elle puissante??
9
aoui et encore une derniere petite question, qu'est ce que vaut l'octatrack par rapport a la md?? je sais que c'est un sampleur sequenceur mais il n'y a pas de synthese a l'interieur?? j'ai aussi lu sur un post quelqu'un qui disait qu'avec l'octatrack en maitre il controlait plusieurs synhés puis les rentrai ds l'octatrack en audio in pour tout mixer a l'interieur et n'avoir qu'un gauche/droite a renvoyer sur la table.. chose tres interressante je trouve, peut on le faire ac la md?
10
L'Octa est un vrai couteau suisse , tu peux faire exactement ce que tu dis ,séquencé huit pistes midi sur des longueurs différentes . Moi je trouve que tu peux tout faire avec , un sampleur , une bar ou même de la synthése (depuis que je l'ai mon virus c prend la poussière) .
Cherche des vidéos , tu vas halluciner sur le potentiel de cette machine.
Pour les Jomox , c'est claire que niveau son c'est de la tuerie mais j'ai pas du tout accrocher avec l'interface , et la qualité de fabrication n'est pas a la hauteur du prix (c'est pas du MFB non plus).

http://www.mixcloud.com/FksFLF/

http://soundcloud.com/fks-1

http://soundcloud.com/flfsoundsystem

[ Dernière édition du message le 14/12/2011 à 20:22:56 ]

11

_Jomox:gros son...j'ai eu une xbase09...mais séquenceur beaucoup moins performant qu'une Elektron,mode "performance" et "pattern" merdiques car au choix soit tu tripotes le son en temps réel,soit tu fait de l'édition de chaque pas+LFO  eek et hyper minimalistes pour séquencer d'autres machines.............

_Tempest: comme beaucoup j'attends que le prix baisse et que l'os soit finalisé!!!

_Monomachine: je n'avais aucun beug avec elle,étrange!

_Octatrack:pas de synthèse,peu de pistes...pour ce qui est du sampling elle doit déchire mais c'est pas mon truc

sinon,la MD permet aussi de traiter deux signaux externes (effets filtres et autres) sur ses "audio in"

c'est ce que je fais mais tu ne lis donc pas mes posts????

12
tu veux dire que l'octa peut faire de la synthese??j'ai vu quelques videos oui ca a l'air pas mal en effet mais en faite ce que j'aime le plus c'est fabriquer mes sons et je me demande si l'octa le permet vraiment, mais c'est vrai que ca a l'air d'etre assez puissant comme machine, elle a l'air aussi de joliment triturer les samples..
13
ok merci lovelygroove! dc octa pas de synthese, c'est vrai que moi ca m'interresse pas trop non plus meme si cette machine a l'air interressante
14
sisi je lis ac bcp d'attention!!!! au contraire!
15
Bon c'est pas un synthé improprement dit mais .Matte ça et dit moi comment t'appelle ça...

http://www.mixcloud.com/FksFLF/

http://soundcloud.com/fks-1

http://soundcloud.com/flfsoundsystem

16
oui mais en faite ce que je veux dire c'est que l'octa est quand meme diriger vers le sample et c'est vrai que je recherche une machine comme le tempest de dave smith qui vient de sortir mais qui est trop chere pour moi a l'heure d'aujourdhui! mais l'octatrack a l'air d'etre violent..
17
Bonjour,

Je fais des recherches depuis plusieurs semaines sans trop savoir vers quel séquenceur hardware m'orienter. J'y connais pas grand chose en séquenceur hardware, j'ai toujours crée ma musique avec Reason.

Je possède un synthé modulaire avec une entrée MIDI. Je souhaiterais simplement crée des patterns mélodiques que je pourrais lui transmettre à partir d'un séquenceur.

Voilà donc mes questions: Est-ce que la MD est un outil ergonomique pour ce type d'utilisation? Permet-elle d'intervenir facilement pour modifier la hauteur des notes lorsque le pattern est crée?

Merci d'avance



[ Dernière édition du message le 27/12/2011 à 16:17:58 ]

18
up
19

Pour faire simple et concis...OUI

tu peux modifier tous les paramètres de note,de synthèse,d'effets,de mastering et le séquencement d'un pattern déjà créé et celà sans jamais arrêter sur STOP...

si t'as d'autres questions.....................................

 

[ Dernière édition du message le 28/12/2011 à 10:18:29 ]

20
Merci Lovelygroove. Pas d'autres question ;)

21
Citation :
Est-ce que la MD est un outil ergonomique pour ce type d'utilisation?

Citation :
simplement crée des patterns mélodiques

Pour des patern mélodiques la MD n'est vraiment pas parfaite. La mono est déjà mieux. Et la MD est bien pour des pattern rythmiques a mon gout.
22

Pas faux,mais Kellyssa souhaite à priori séquencer son modulaire avec un séquenceur hard...et dans ce but les séquenceurs des MD ou mono sont très semblables...et la MD propose au max 16 pistes midi contre 6 pour la mono...

23

Citation de Kellyssa :

Je possède un synthé modulaire avec une entrée MIDI.

 

Et un séquenceur analo çà te branche pas ???

Peux tu contrôler le filtre de ton synthé par "midi cc" ? car si ce n'ait pas le cas la SPS1 ne pourra jamais séquencer une modulation sur le filtre ou autre, tandis qu'un séquenceur analo comme un Doepfer MAQ16/3 par exemple lui pourra le faire...

@+

La cigarette ça tue, la pipe ça détend...    ; )

24
Je l'ai achetée d'occase ce matin. Donc maintenant je peux plus tellement faire marche arrière. Je vais en tirer ce que je peux, ou la revendre par la suite, si vraiment elle ne me convenait pas.

Merci encore pour votre aide ;)
25
Je viens de lire ton poste Hypnocif.

Je n'avais pas pensé une seconde que je pourrais contrôler les filtres. J'y connais rien en CC.

J'ai trouvé cela sur un site anglophone:

"It's not the most versatile of MIDI sequencers, but it does have its strengths, like the ability to set all parameters separately for each step (like CCs, eight per track). If you're using something like a modular analog synth with a MIDI-to-CV converter, you'll have a serious step sequencer. I've tried it with a Korg MS-20, and it works."


Cette citation est sur l'adresse http://tarekith.com/assets/machinedrum_tipsandtricks.htm

Je comprends globalement; 8 CC par piste, chaque pied individuellement. Mais, comme je l'ai dis plus haut, je ne capte pas encore vraiment le fonctionnement des CC.