Machinedrum SPS1 MKII ou Roland MC-909 pour de la techno ?

Salut

J'avais une mc808 avant d'acquérir une SPS1 MK2.

L'elektron est moin polyvalente à mon avis ,normal c'est une BAR pas une Groovebox.Mais c'est sans regret que j'ai laché ma 808 pour la MD.

De plus je fais du son orienté HT tribe ,beaucoup dise que c'est pas le type de sons dans lequel elle excelle est pourtant je m'éclate avec...Donc toi qui fait de la techno tu devrais largement y trouver ton bonheur...

si t'as deux trois dollars à mettre en plus ,prend une version UW,moi c'est mon seul regret de pas avoir eu les ronds pour la UW.

++

le +drive aussi qui n'est pas present dans la sps1 classique...mieux vaut economiser

La 909 commence à bien dater, ce qui est un problème dans la mesure où les échantillons ont la couleur de l'époque, et que la section synthèse est assez pauvre. Enfin, tu dois la connaître, puisque tu l'as.

Mais... Justement, qu'est-ce qui fait que tu te demandes si tu vas la garder ou pas?

La md est fort différente, dans la mesure où c'est une boîte à rythme orientée synthèse. Donc, tu crées te sons toi-même, selon différents types de synthèse. Cela t'amènera fatalement à avoir des sons qui pourront être très personnels, et dans tous les styles de musique électronique, mainstream ou expérimentaux... Elle est vraiment inépuisable en terme de possibilités. Mais c'est vrai que l'option userwave est un réel plus, tout comme l'est le +drive (qui permet d'étendre la capacité de stockage)... A priori, la md est orientée rythme, mais, dans la mesure où elle travaille en synthèse sonore, tu peux arriver à faire des sons "pitchés" sans aucun problème.

A bientôt

Xa

Citation de xheindrichs :

La 909 commence à bien dater, ce qui est un problème dans la mesure où les échantillons ont la couleur de l'époque, et que la section synthèse est assez pauvre.

est-ce que tu as déjà vraiment testé sur plusieurs moi la MC909 ? parce que sans vouloir être méchant c'est n'imp ce que tu racontes. C'est de la synthèse pcm donc plus proche d'un sampleur mais c'est trés puissant. 3/4 env 3/4 LFO par tones. 4 tone = 4 sample par patch. c'est la groovebox la plus puissante en synthèse avec les XX7 de Emu( mis a part le spectralis qui est vraiment à part)

De plus dire que ça sonne pas quand tu as 128 mb de mémoire pour ton sampleur c'est vraiment absurde !!!

Enfin bon ce forum est de pire en pire mais c'est pas nouveau

j'en avais une il y a 4/5ans..tres bonne machine la mc909..(.a l'epoque c'etait plutot mc909/rs7000)

les echantillons tu les mets toi meme dedans, pas d'accord egalement pour la partie synthese

bon parcontre rien a voir avec l'ergonomie d'une machinedrum,ce sont deux machines completement differentes

je dirais que t'es beaucoup +creatif sur md pour tous les styles electroniques, avec les p-locks et son mode extended... mais tu peut etre aussi creatif sur 909

bon apres les gouts et les couleurs

je vais peut etre m'en reprendre une au passage

sur md tu sculptes ton son en temps reel,c'est beaucoup + fin

Par définition, "tester" ne se marie guère avec "sur plusieurs mois". Quand on n'a pas acheté, c'est difficile d'essayer une machine autant de temps (sauf si on travaille dans un music shop), et on ne peut donc qu'avoir un aperçu partiel et biaisé. Évidemment, mon avis peut paraître ridicule dans la mesure où je ne l'ai "testée" que deux fois une heure. Mais ça reste un avis de testeur. Ceci explique pourquoi je ne m'étends pas sur le sujet (ne le maîtrisant pas) plus que deux ligne...

Par contre, je maintiens que, comparé à la concurrence plus récente, la mc909 date. La concurrence étant pour moi la spectralis et le couple md+mnm, sans parler du Rhizome qui arrive...

Citation :

De plus dire que ça sonne pas quand tu as 128 mb de mémoire pour ton sampleur c'est vraiment absurde !!!

L'ais-je dit?

A bientôt

Xa

Citation de xhendrich :

 

Citation :

De plus dire que ça sonne pas quand tu as 128 mb de mémoire pour ton sampleur c'est vraiment absurde !!!

L'ais-je dit?

ben tu as dit que ça sonnait pas... je rectifiais parce que tu peux trés bien mettre de samples de folie dedans. perso je mettais des reecebass traité sur plusieurs layer etc... et vu les possibilités de synthèse tu peux faire pas mal evoluer le tout en live !

par contre c'est vrai que l'elektron a un séquenceur géniale avec ses plock. aprés y a aussi bcp de paramètre de synthèse  mais c'est différent. autant la mc909 fait ce que tu lui demandes (c'est un sampleur + pcm assez classique dedans)autant l'elektron a vraiment une personnalité trés marqué. tu peux faire bcp de chose avec mais c'est vraiment à tester avant d'acheter parce que ça a vraiment un caractère trés marqué. je sais pas comment définir parce que c'est dur de preciser une couleur sonore. je dirais digital (parce que froid c'est péjoratif) avec ENORMEMENT de dynamique.

Citation :

 

L'ais-je dit?

 

ben tu as dit que ça sonnait pas...

Non, je ne l'ai pas dit. J'ai parlé des échantillons (pcm) qui ont la couleur de l'époque (pas que ça sonne pas, hein!), et que la section synthèse est un peu pauvre (mais pas qu'elle sonne pas)... Évidemment qu'on peut mettre des samples dedans, comme dans toute bar avec sampleur intégré. Mais bon, quand on achète une bar, on ne fait généralement pas uniquement de l'utilisation de samples. Ou alors, autant s'acheter une mpc 1000, une sp ou une esx.

A bientôt

Xa

Citation de thanatosdnb :

  l'elektron a vraiment une personnalité trés marqué. tu peux faire bcp de chose avec mais c'est vraiment à tester avant d'acheter parce que ça a vraiment un caractère trés marqué

Sauf qu'une sps1 ne se test pas comme ça vite fait entre midi et 2 , tu te ferais peut être une mauvaise opinion .

Car comme dis + bas c'est une machine à synthèse et je pense qu'il faut plusieurs jours voir mois pour la comprendre. Il n'ya pas beaucoup de sons en mémoire il faut vraiment rentrer dedans et tourner les potards .Je pense que cette machine s'adapte à beaucoup de style mais faut chercher et se creuser la tète avec. Je pense qu'une fois que l'on a capté et bien intégré la machine dans sont set le bonheur arrive tout seul ...

Citation de LO-nath :

Sauf qu'une sps1 ne se test pas comme ça vite fait entre midi et 2 , tu te ferais peut être une mauvaise opinion .

bien d'accord mais perso aprés plusieurs moi je l'ai revendu parce que ça me correspondait vraiment pas ! c'est le genre de machine que je verais bien pour de l'idm/mnml ce genre de truc. perso pour de la drum ou de hardcore (ce que je fais) ça convenait pas terrible. aprés y a de la drum minimal maintenant (rockwell) donc pourquoi pas pour certain truc.

Citation de xheindrichs :

Non, je ne l'ai pas dit. J'ai parlé des échantillons (pcm) qui ont la couleur de l'époque (pas que ça sonne pas, hein!), et que la section synthèse est un peu pauvre (mais pas qu'elle sonne pas)...

bah les forme d'onde de base sont des truc genre saw etc.. donc ça n'a pas tant que ça une couleur marqué je trouve. de plus je le repète la partie synthése est poussé. un sampleur ça peut aussi faire de la synthèse !!! et que tu utilise les pcm ou tes samples tu peux vraiment les triturer. donc non c'est pas pauvre (jette un oeil au manuel pour t'en convaincre!)

Fks tu séquence ton virus avec la MD ?

Et pas mal la caverne du gros bien mental !!!

Je reprécise au passage que je ne veux absolument pas tomber dans la froideur " minimale " bien au contraire ! ! !

Pour répondre à une question, si je comptes éventuelement me séparer de ma 909 c'est pour financer ma future BAR.

Tout le monde dit que la 909 date mais ce que je cherche ici ou là c'est de savoir concretement (ayant testé pas mal de machines du type), en quoi le fait que la 909 date la rend moins bonne qu'une autre machine sur le plan purement technique?

Car franchement, je ne connais pas de possesseurs de Roland qui se contentent des sons "démo" de la 909, et, dans la mesure ou, une enveloppe reste une enveloppe j'aimerais vraiment savoir ce qui fait qu'on trouve une TR 909 géniale et une MC 909 obselète.

J'ai la certitude que cette machine peut m'apporter beaucoup mais plus précisement quoi ?

Citation de : thanatosdnb

Sans erreur la vie serait une musique

Sans musique la vie serait une erreur...

Citation de WatUnderg :

 

J'ai la certitude que cette machine peut m'apporter beaucoup mais plus précisement quoi ?

 Il n'y a que toi qui puisse répondre à cette question .... Nous ne pouvons pas savoir à ta place .

Récupère le mode d'emploie et regarde ce qu'elle pourrait apporter en +.....

Ayant eu en ma possession toutes les MC et deux machinedrums,je me permets de rajouter une "petite "pierre à l'édifice......

La MC909 est clairement la meilleure machine "tout en un" du marché....l'interface,l'ergonomie,le sampleur,les pads.......mais clairement,la MD apporte en plus "LE SON"........personnellement,j'ai revendu ma 909 car je me suis rendu compte que j'utilisais exclusivement des samples rythmiques de mon ancienne SPS1 revendue alors!

Ce qui fait défaut à la 909 est uniquement LE SON........une E-mu l'écrase sur ce point dans tous les registres tandis qu'une RS aura de meilleurs sons percussifs......................

Les banques d'origine ainsi que celles des cartes SRX (j'avais la 08),malgré toute la puissance de "synthèse" de la machine ont bien du mal à convaincre!!!

Et puis peut-on parler de synthèse lorsqu'on utilise des enveloppes,des LFO et des filtres ???

La machinedrum apporte ce petit plaisir unique de "créer" du son...de triturer des potars pendant des heures...et ça c'est le bonheur!

Aujourd'hui avec ma Spectralis entre les mains,je regrette un peu parfois ma MD......................

Arff, nuit blanche notice;)

"5. Enter the SYNTHESIS page of the RAM RECORDmachine and make sure that MLEV is set to zero. Turndown ILEV to -64. Doing this you will record sound fromthe main outs and nothing from the external inputs. LENshould be set to 64 and RATE to 127. This will capture onebar with maximum recording quality."

extrait du manuel dans le chapitre sur les "RAM machines" dans" RAM machines tutorial" et qui prouve que l'on peut bien faire du reasampling......................

La MD permet également par mal de travail sur les samples ainsi créés,avec les RAM play machines...

tu devrais également te pencher sur les machines "CTR" qui permettent des trucs incroyables...et tu verras qu'elle enterre sans souci la MC909 sauf au niveau des synthés,car même si elle permet une réelle synthèse de sons percussifs,il devient délicat de sortir d'autres types de sons...mais pas imposssible!!! jette un oeil sur ce site pour gagner du temps:

http://elektron-users.com/index.php?option=com_openwiki&Itemid=43&id=machinedrum_tips

La machinedrum est très rapide à prendre en main mais nécessite pas mal d'investissement personnel pour être réellement maîtrisée...sinon on arrive à ce genre de conclusion hâtive malheureuse...

Sinon,si tu n'es définitivement pas convaincu,je veux bien te la reprendre  

J'essaye en effet de te faire faire du resampling...car d'après ton post tu doutais de cette possibilité offerte par la MD...ou alors nous avons un gros problème de communication 

Sinon tu as quand même 3 x 8 paramètres au total par son ce qui est déjà pas mal en incluant les paramètres de synthèse pure,effets,lfo,eq,routing...et dans le "master effect" tu as encore 4 x 8 paramètres pour le delay,la reverb,l'égaliseur et le compresseur.....déjà pas mal non???????????????

Et j'ai oublié les 8 paramètres de la page LFO.....................................................

Dans ce cas en effet la MD est différente d'un synthé classique à synthèse soustractive,pas d'oscillos et de detune mais des paramètres uniques et différents...

Tu trouveras quand même les notions d'oscillos avec les machines GND ou EFM mais tu ne trouveras une vraie synthèse sur aucune bar type Elektron ou même Jomox...un Walforf rackattack ou une MFB Schlagzwerg correspondraient peut-être davantage à tes attentes!!!

Sinon,désolé pour le "Newbie" c'était une trop belle occasion de placer mon émoticone