réactions à la news Roland TR-6S, nouvelle boîte à rythmes nomade
- 246 réponses
- 57 participants
- 41 032 vues
- 61 followers
Afficher le sujet de la discussion
Splitter Belkin Rockstar ?
Ne pas oublier les accus Znter Li-Po rechargeables par USB.
Je ne connaissais pas.
...
Back on topic.
Tu dois parler de la 101
Et t'y va un peu fort, j'ai pas de problème de potard...
Oui sur les connectiques mais c'est là aussi qu'on gagne en encombrement/prix et au moins c'est des vrais jacks pour la sortie...
Faudrait, l'inverse ( mais vu que c'est passif, ça doit marcher), moitié moins d'e/s et que je ne sois pas obligé de prendre un adaptateur femelle pour le casque ( à moins que ce soit amovible)
Mais je note l'idée du splitter, moins cher et moins encombrant que l'achat d'une minitable de mix exprès pour cet usage
Pour cela il faudrait 2 x TR-6S parce que 6 voix != 2 x 6 voix.
Les elektron sont probablement plus homogènes, le séquenceur faisant partie intégrante du générateur sonore puisque tous les paramètres peuvent être modifiés sur chaque pas (P-locks). Les effets sont moins nombreux mais classiques et de qualité chez les suédois. Et - même si ce point a été amélioré sur les Models:******, l'ergonomie et la gestion mémoire sont particulières.
De ce qu'on peut en voir, la TR-6S à pour elle de proposer sur 6 pistes plusieurs générateurs sonores (ACB, PCM, FM & échantillons utilisateurs), beaucoup moins sophistiqués que chez elektron mais sans doute plus immédiats à prendre en main pour obtenir des résultats intéressants. A fortiori avec le séquenceur à la mode TR-x0X, mâtiné d'un genre de verrouillage des paramètres par pas très inspirés de la concurrence.
On a la variance de l'ACB pour rendre les séquences vivantes et éviter l'effet mitraillette des PCM sur les sons répétitifs (kick, snare, hats, claps).
La FM pour du sound design plus épuré (kick, basses, percussions métalliques). Les deux bénéficiant de contrôles continus, i.e. de modulations séquencables.
Et le PCM et les échantillons pour les sons classiques et personnalisés.
Outre le gabarit et la portabilité, je pense qu'elle sera aussi intéressante utilisée comme expandeur d'appoint avec un séquenceur externe.
Et comme carte-audionumérique ainsi qu'ampli-casque avec un PC portable.
Pour moi, cette demi-TR-8S dans un corps de MC-101, c'est un coup de maître de la part de Roland. Qu'on a connu moins inspiré.
On peut ( pas tous les sons, ok) mais c'est moins ergonomique
A priori pas de "machine locks" sur la TR6S.
machine/sample lock = tu peux avoir une machine(ou sample pour le model:sample) totalement différente sur chaque pas de chaque piste sur le model:cycle. Gros gros désavantage selon moi, car du coup 6 pistes mono sans pouvoir changer de sample/drum à chaque pas c'est peu. Par exemple sur la TR6S, obliger de sacrifier 2 pistes pour un charlet ouvert et un charlet fermé. Sur le model:sample ou model:cycle, pas besoin.
Bref il faut que Roland implémente ça.
Suffit de jouer sur le decay par step ou en motion et t'as ouvert fermé sur la même piste
Mais oui, j'avais zappé le machine lock, sacré truc bien pratique sur les suédoises
+1 Hiyasta1.
Je ne compterais pas trop là-dessus, les TR-6/8/S étant plutôt typées boite à rythmes traditionnelles, s'appuyant sur des kits pré-chargés. Ici de 6 sons et pas plus.
Ce n'est pas un séquenceur/sampleur/synthé à la Elektron, où il n'y pas vraiment de kits figés, tout étant monté en mémoire vive et pouvant donc être adressé et modulé en temps réel (au prix d'une certaine complexité).
Je ne demande qu'à être contredis : il y aura peut-être des astuces avec des multi-samples utilisateurs par exemple.
vetjc
3463
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
lasko78
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de Ho'Dog :
Pour pouvoir jammer au casque dans le canapé sans être branché au secteur
Splitter Belkin Rockstar ?
Ne pas oublier les accus Znter Li-Po rechargeables par USB.
Je ne connaissais pas.
...
Back on topic.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
CO5MA
1256
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
kriss_
1362
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
lasko78
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Ho'Dog
25624
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation de vetjc :
Pour l'avoir depuis un bon moment : c'est très plastique, potards mal finis et difficiles à regler, connectique tout sauf pro, manque de punch pour un gros casque (perso SONY MDR 7506), sinon que du positif (très léger, très faible encombrement) et surtout un rapport qualité sonore prix bluffant. J'ai était surpris par la faible consommation (avec un iPad ça marche très bien et longtemps).
Tu dois parler de la 101
Et t'y va un peu fort, j'ai pas de problème de potard...
Oui sur les connectiques mais c'est là aussi qu'on gagne en encombrement/prix et au moins c'est des vrais jacks pour la sortie...
Citation :
Splitter Belkin Rockstar ?
Faudrait, l'inverse ( mais vu que c'est passif, ça doit marcher), moitié moins d'e/s et que je ne sois pas obligé de prendre un adaptateur femelle pour le casque ( à moins que ce soit amovible)
Mais je note l'idée du splitter, moins cher et moins encombrant que l'achat d'une minitable de mix exprès pour cet usage
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 05/10/2020 à 20:08:30 ]
charveldk22
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Marrant toute ses critiques négatives, alors que pour 399 Euro c est quand même extrêmement difficile de faire mieux/ car pouvoir apporter ses propres samples est un clair avantage sur l électron model cycles
ah certains sont Carrément méchant jamais content...
ah certains sont Carrément méchant jamais content...
[ Dernière édition du message le 06/10/2020 à 09:47:10 ]
C.i.r.c.u.s.
7715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Si tu veux du sample, il y a aussi un model mais c'est vrai que là sacré concurrence
mais c'est vrai que là sacré concurrence Beat Thang iz Dead
charveldk22
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
je veux les 2 donc cette machine est l équivalent d une MS sample et Ms cycle 2 en 1
et ce a 399 euro cela semble donc plus intéressant et si je me trompe merci de me dire quel est l avantage d une cycle sur cette roland TR6 S?
et ce a 399 euro cela semble donc plus intéressant et si je me trompe merci de me dire quel est l avantage d une cycle sur cette roland TR6 S?
Ho'Dog
25624
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Hiyasta1
2171
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de charveldk22 :
je veux les 2 donc cette machine est l équivalent d une MS sample et Ms cycle 2 en 1
Pour cela il faudrait 2 x TR-6S parce que 6 voix != 2 x 6 voix.
Les elektron sont probablement plus homogènes, le séquenceur faisant partie intégrante du générateur sonore puisque tous les paramètres peuvent être modifiés sur chaque pas (P-locks). Les effets sont moins nombreux mais classiques et de qualité chez les suédois. Et - même si ce point a été amélioré sur les Models:******, l'ergonomie et la gestion mémoire sont particulières.
De ce qu'on peut en voir, la TR-6S à pour elle de proposer sur 6 pistes plusieurs générateurs sonores (ACB, PCM, FM & échantillons utilisateurs), beaucoup moins sophistiqués que chez elektron mais sans doute plus immédiats à prendre en main pour obtenir des résultats intéressants. A fortiori avec le séquenceur à la mode TR-x0X, mâtiné d'un genre de verrouillage des paramètres par pas très inspirés de la concurrence.
On a la variance de l'ACB pour rendre les séquences vivantes et éviter l'effet mitraillette des PCM sur les sons répétitifs (kick, snare, hats, claps).
La FM pour du sound design plus épuré (kick, basses, percussions métalliques). Les deux bénéficiant de contrôles continus, i.e. de modulations séquencables.
Et le PCM et les échantillons pour les sons classiques et personnalisés.
Outre le gabarit et la portabilité, je pense qu'elle sera aussi intéressante utilisée comme expandeur d'appoint avec un séquenceur externe.
Et comme carte-audionumérique ainsi qu'ampli-casque avec un PC portable.
Pour moi, cette demi-TR-8S dans un corps de MC-101, c'est un coup de maître de la part de Roland. Qu'on a connu moins inspiré.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Fast303
904
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Fast303
904
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Carl Licroy
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
Est-ce que cette TR-6s sera contrôlable par midi? J'attends de voir l'implémentation midi lorsque le manuel sera disponible.. Pouvoir la séquencer avec les pistes midi de la Digitakt ça permettrait d'avoir le meilleur des deux mondes 
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
bariloche barracuda
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
charveldk22
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
bon merci pour toute ses infos mais du coups je sais pas vraiment lequel choisir
choix difficile... les 2 sont très intéressante!
choix difficile... les 2 sont très intéressante!
Ho'Dog
25624
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation de bariloche :
Une grosse différence avec une model: c'est qu'on ne peut pas jouer un son chromatiquement sur la tr6 pour se faire facilement une bassline.
On peut ( pas tous les sons, ok) mais c'est moins ergonomique
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
C.i.r.c.u.s.
7715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
pour ça t'as le MC-101
Beat Thang iz Dead
kriss_
1362
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation de charveldk22 :
je veux les 2 donc cette machine est l équivalent d une MS sample et Ms cycle 2 en 1
et ce a 399 euro cela semble donc plus intéressant et si je me trompe merci de me dire quel est l avantage d une cycle sur cette roland TR6 S?
A priori pas de "machine locks" sur la TR6S.
machine/sample lock = tu peux avoir une machine(ou sample pour le model:sample) totalement différente sur chaque pas de chaque piste sur le model:cycle. Gros gros désavantage selon moi, car du coup 6 pistes mono sans pouvoir changer de sample/drum à chaque pas c'est peu. Par exemple sur la TR6S, obliger de sacrifier 2 pistes pour un charlet ouvert et un charlet fermé. Sur le model:sample ou model:cycle, pas besoin.
Bref il faut que Roland implémente ça.
[ Dernière édition du message le 06/10/2020 à 16:59:28 ]
Hiyasta1
2171
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Ho'Dog
25624
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
Par exemple sur la TR6S, obliger de sacrifier 2 pistes pour un charlet ouvert et un charlet fermé
Suffit de jouer sur le decay par step ou en motion et t'as ouvert fermé sur la même piste
Mais oui, j'avais zappé le machine lock, sacré truc bien pratique sur les suédoises
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 06/10/2020 à 18:26:34 ]
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de kriss_ :
Bref il faut que Roland implémente ça.
+1 Hiyasta1.
Je ne compterais pas trop là-dessus, les TR-6/8/S étant plutôt typées boite à rythmes traditionnelles, s'appuyant sur des kits pré-chargés. Ici de 6 sons et pas plus.
Ce n'est pas un séquenceur/sampleur/synthé à la Elektron, où il n'y pas vraiment de kits figés, tout étant monté en mémoire vive et pouvant donc être adressé et modulé en temps réel (au prix d'une certaine complexité).
Je ne demande qu'à être contredis : il y aura peut-être des astuces avec des multi-samples utilisateurs par exemple.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 07/10/2020 à 11:43:00 ]
- < Liste des sujets
- Charte