réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira

2 474 réponses
156 participants
300 052 vues
145 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/01/2014 à 13:19:06

Roland devrait présenter au NAMM 2014 une nouvelle machine appelée Aira.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

paradies

1732

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1576 Posté le 01/03/2014 à 03:17:20

Citation :

Je parlais du câblage dans son exemple, pas moins lourd qu'en midi. Et si tu n'utilises pas l'ordi comme lecteur audio mais juste pour du midi et comme dans ce cas de figure ta config est sensée être montée ça va (presque) aussi vite pour obtenir du son...

toutes les variations sont possibles; mais booter un ordinateur même rapide, et lancer sa template midi, même préréglée, sera toujours plus long que de switcher un interupteur ( ou même 3 si on a chainé des machines ) Bien sur on n'est pas a 40 secondes pret......et on peut tout a fait privilegier un autre systeme, ça marchera aussi...
+1 pour le beat step...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

pico

5722

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1577 Posté le 01/03/2014 à 05:50:49

Citation :

toutes les variations sont possibles; mais booter un ordinateur même rapide, et lancer sa template midi, même préréglée, sera toujours plus long que de switcher un interupteur ( ou même 3 si on a chainé des machines ) Bien sur on n'est pas a 40 secondes pret......et on peut tout a fait privilegier un autre systeme, ça marchera aussi...
+1 pour le beat step...

Je me souviens d'un temps pas si lointain ou je prenais + de temps avec mon MV-30 qui lisait des disquettes ou ensuite la Mc 909 qui devait à chaque démarrage prendre un certain temps avant d'avoir lu tous les échantillons sur la carte smart, avant de pouvoir travailler.

Depuis je pratiquais toujours en parallèle l'ordinateur et force est de constater que maintenant c'est stable , pratique et rapide avec l'ouverture du mode veille de l'ordinateur (quelques secondes),Je peux retrouver a tout moment en quelques secondes des vieux projets comme si je les avait fait la veille, tout est disponible , c'est a mon cerveau qu'il faut + de temps pour se souvenir de tout. je ne pourrais plus revenir en arrière maintenant, je préfère me concentrer maintenant sur l'achat de quelques instrument clés, coup de cœur pour pouvoir terminer des maquettes en cours...

La TR-8 pourrait éventuellement intéresser pour quelques chansons, mais pour l'instant j'attends de voir et d'entendre si déjà c'est mieux que des VST, car il existe déjà pas mal de produit dans ce registre, qui font déjà bien le job, d’où la déception de certains qu'elles ne soient pas véritablement analogique.

https://www.youtube.com/watch?v=ZCiXs_m_mx8#t=22
https://www.youtube.com/watch?v=vcf_FzimmzE

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 01/03/2014 à 06:52:35 ]

Anonyme

2144

1578 Posté le 01/03/2014 à 07:26:27

Citation :

Peut être mais pour l'instant on veux de l'analo on vis au présent pas au futur

Ne sois pas aussi sur de ton argument pico......apres le fait de faire de la promo a tout va pour korg,ne consideres pas que tout le ne veut acheter que des minibrutes ou des voica..
Tu participes a l'autosatisfaction de la hype analo qui se prend un peu trop pour le centre de la modernité musicale..
Demandes toi(juste un exemple)combien de gens font serieusement de ma musique sur une native instrument maschine par rapport a ceux qui la font sur des voica ou meme des minibrute..
(je parle en terme de volume..)
Affirmer comme tu le fait qu'il faut vivre avec son temps en achetant de l'analo..mouais..

erewhon

18348

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

1579 Posté le 01/03/2014 à 08:49:22

Citation :

Affirmer comme tu le fait qu'il faut vivre avec son temps en achetant de l'analo..mouais..

Déja faut définir "son temps", le mien n'est pas régler sur le même fuseau musical que le voisin et pourtant il est persuadé de vivre avec son temps, l'idiot, alors que c'est moi qui suis de mon temps...

Autant prendre son temps pour le vivre libéré d'auto contrainte puisque tant de choses sont possible à partir des même outils, faut pas qu'on se retrouve dans la caricature, ce que la promo Roland tante de faire passer alors que l'outil est sans doute plus riche...
De tout façon pour être de " mon temps" faut s'appeler Yves... :lol:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

[ Dernière édition du message le 01/03/2014 à 09:00:57 ]

pico

5722

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1580 Posté le 01/03/2014 à 09:09:49

Citation :

Demandes toi(juste un exemple)combien de gens font serieusement de ma musique sur une native instrument maschine par rapport a ceux qui la font sur des voica ou meme des minibrute..
(je parle en terme de volume..)

Tous ces instruments sont pour ma part digérer, c'est juste une question de choix, de goût perso et d'argents disponible ou pas.

Lekanut soit un peu sincère si tu tourne avec des claviers Nord tout comme moi aussi et pourtant je suis sur que l'on ne fait pas du tout la même musique, c'est que quelque part cette marque est à l’écoute des musiciens et fournis des instruments professionnelles pour tous les genres avec la même base de matériel.

Roland nous sort des outils "très segmentés" qui ne corresponde plus pour ma part a ce que je recherche et je parle pour moi, mais je pense que je ne soit pas le seul à le penser.

Les analos sont heureusement de retour, car ils font bouger les lignes, et les claviers à modélisations vont être obliger de suivre le mouvement avec une meilleur ergonomie plus convivial, d’où la sortie de la série AIRA qui je l'espère marquera le retour de Roland pour les musiciens électros.

Je suis c'est vrai fortement plus attaché à la marque Korg, mais je m’aperçois que finalement je n'achète presque plus de korg non plus depuis le radias...

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 01/03/2014 à 09:11:16 ]

bloodofjesus

1331

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

1581 Posté le 01/03/2014 à 10:08:36

Citation :

Peut être mais pour l'instant on veux de l'analo on vis au présent pas au futur

Et puis des analos à moins de 300 euros que demande le peuple.

J'utilise bien sur du neo analo (et pas seulement du high end) ce que je voulais dire: ce n est pas parcequ'il y'a mention "100 % analo" que c'est plus efficace ou a un meilleur son que du numérique, je pense que c'est là qu il y a tromperie (surtout pour ceux qui démarrent).
Je remets en question surtout la gamme volca (et maintenant les nouveaux legos), je trouve qu arturia a une approche beaucoup plus intéressante.

https://mx3.ch/edengarden

paradies

1732

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1582 Posté le 01/03/2014 à 10:29:23

Je dirais que l'analogique n'a pas un meilleur son pour tout ce qui est sons acoustiques et sons réaliste. C'est encore un peu le cas sur les sons métalliques...mais pour les sons dits analogique, je persiste et signe, en son brut, sans une batterie de traitements, un numerique est loin derriere, même un nordlead. (Peut être le nl4 est il different je precise ne pas l'avoir entendu...) quand aux pâles emulations émulations, a part peut être le trés apprécié diva, on est loin du compte, et croyez que ça m'arrange pas car voyageant pas mal, si je pouvais me contenter d'un laptop, j'en serais assez contant, au moins pour les longs voyages.
mais en cequi concerne les rythmes, en revanche, l'analogique n'est pas meilleur. Ce n'est pas eans ce domaine sonore, à mon sens, que cette technologie se demarque.

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

bloodofjesus

1331

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

1583 Posté le 01/03/2014 à 10:42:17

Si j'ai le choix entre un son de bass "analo " d une volca ou d un Solaris/Accelerator/shruti hybride je n hésite pas une seconde... :-D

Mais c est personnel (et pas le même budget/cible client)

https://mx3.ch/edengarden

paradies

1732

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1584 Posté le 01/03/2014 à 11:01:42

Mais c'est pas a cause du caractere analogique ou pas du volca, c'est un produit entrée de gamme, avec des connecteurs minijack, il faut comparer avec un microkorg ou un truc en plastoc... Reste que si la tb3 sonne suffisamment bien a ce prix et avec une finition honnête, pourquoi pas ! Comparons un arturia brute plutot, je pense qu au niveau du son pur, il n y a pas photo... Les avantages du num s'exprimeront plus dans les sauvegardes, tout ça...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

karlos73

4274

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

1585 Posté le 01/03/2014 à 11:05:24

Citation :

mais en cequi concerne les rythmes, en revanche, l'analogique n'est pas meilleur. Ce n'est pas eans ce domaine sonore, à mon sens, que cette technologie se demarque.

Quand même ma Jomox délivre un kick à la puissance , présence et bas que je n'ai pas encore trouvé en numérique. Pas besoin d'artifice à base d'eq et de compression, ça rentre direct dans le lard, là où un sample ou une modélisation (celle de mon Nord Modular par exemple) demandera des traitements supplémentaires si on veut un résultat équivalent.

paradies

1732

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1586 Posté le 01/03/2014 à 11:30:29

Citation :

Quand même ma Jomox délivre un kick à la puissance , présence et bas que je n'ai pas encore trouvé en numérique.

je te crois volontiers... Mais peut être est ce aussi du a la qualité globale de la machine, et à sa conception ? Ce qui est sur c'est que l.analo sonne sans traitement, déjà, et que pour composer, n'en déplaise aux ingés son (faut bien qu'ils justifient leur utilité) être obligé d'attendre le mix pour be pas avoir l'impression d'avoir jouer dans un placard c'est un peu castrateur ! (Je suis trés souvent tenté de revendre mon blofeld, ce qui m.arrete c'est uniquement son prix bas...)

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

[ Dernière édition du message le 01/03/2014 à 11:36:22 ]

Anonyme

22821

1587 Posté le 01/03/2014 à 11:33:43

Tout le monde ne cherche pas des gros kicks gras. Perso je fous les Linndrum, DMX et DrumTraks au-dessus de toutes les TR/Jomox. :-D

Ho'Dog

25633

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

1588 Posté le 01/03/2014 à 11:34:33

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

paradies

1732

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1589 Posté le 01/03/2014 à 11:39:33

chacun peut avoir son opinion la dessus, pour la part, ni les volca " analo cheap " ni les tr "va fake reissue" ne me choquent... Tant qu'il sort des outils... Ce qui me gave c'est l'obsolecence informatique mais ceci est un autre débat...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

Anonyme

22821

1590 Posté le 01/03/2014 à 11:47:07

C'etait pour appuyer ce que tu disais sur le fait que numerique ou analogique n'a pas vraiment d'importance pour une BAR. Au final c'est surtout une question de preference concernant les sonorites et d'ergonomie de programmation.

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1591 Posté le 01/03/2014 à 11:50:32

Cette discussion est bien amusante...

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

Anonyme

22821

1592 Posté le 01/03/2014 à 11:54:44

En meme temps on a rien a faire en attendant que les stocks arrivent... :-D

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1593 Posté le 01/03/2014 à 12:04:43

Non mais ça je comprends.

C'est surtout toute la discussion sur le digital, l'analog, les samples ou non, qui ont du punch ou non, un son gras ou non, avec ou sans EQ et traitement, etc... Et donc que ceci est mieux que cela pour cette musique ci ou cette musique là...

Bref, c'est toute cette discussion là m'amuse beaucoup a lire

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

bloodofjesus

1331

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

1594 Posté le 01/03/2014 à 12:25:27

A final l important c est que chacun trouve son bonheur avec ses outils et méthodes :-D

les choses changent et ce qui était vrai il y'a peu ne l'est plus aujourd'hui, dans 10 ou 20 ans je pense que la vitesse de calcul des processeur sera tel qu on pourra synthétiser les analo et même leur comportement imparfait à 100%.

Je parle de machine dédiée, pas de Pc/mac, on s y approche dangereusement selon moi avec la tr-8 qui a en plus un prix très agressif...
J attends un vrai comparatif tr-808 vs tr-08 bien mené (minimum d éléments pouvant fausser l écoute), celui de sonic state ou des polonais sur le tube était vraiment confus... En aveugle serait encore mieux!

https://mx3.ch/edengarden

[ Dernière édition du message le 01/03/2014 à 12:45:37 ]

karlos73

4274

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

1595 Posté le 01/03/2014 à 12:30:44

Je me fout de savoir ce qui est mieux, ce n'est pas mon propos, je réagis juste à une remarque qui consistait a dire que l'analo n'apporte rien de plus pour les rythmiques que le numérique ne fait déjà... Dans l'abslu on peut tout faire en numérique c'est évident, juste que en l'état ma Jomox rentre dans un mix très aisément, et pas forcément pour un "gros" kick, d'ailleurs je n'utilise pas de gros kick "hardtek", c'est justement avec un kick plutôt subtil que ma mbase01 me plait, pas besoin de pousser le volume ou la compression, un jolie kick dans l'esprit CR78 ou Minipops juste présent sans être envahissant. ...

paradies

1732

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1596 Posté le 01/03/2014 à 13:41:45

Citation :

juste que en l'état ma Jomox rentre dans un mix très aisément

je plussoie ! mais également l'idée que si la TR 8 est effectivement bien pourvue en son, d'ou qu'ils viennent, je m'en cogne !

pis d'abord je veux TOUT :-D

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

Coyote14

16621

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

1597 Posté le 01/03/2014 à 15:02:56

A part la Machine Drum qui apporte pas mal de synthèse au niveau des sons (et peut être la Nord Drum aussi), pour le reste, je ne vois pas pourquoi un sample de qualité ne ferait pas au niveau son (je ne parle que du son ici, pas du ressenti, de l'ergonomie).

Entre une TR-808 samplée et une vraie TR808 dans un mix, qui sera de toutes façons numérisée au final en 16 bits/44.1kHz au mieux, en MP3 320 Kb au pire, je suis pas convaincu que le résultat final soit infiniment meilleur.

Dès lors que le son ne réagit pas à un contrôleur, à une modulation...

Sur les nouvelles machines Roland, on voit qu'ils ont fait un effort au niveau des effets, par exemple. Voilà une valeur ajoutée à un sample de base, entre autres choses.

Anonyme

2144

1598 Posté le 01/03/2014 à 16:32:49

Citation :

1597 Posté le 01/03/2014 à 15:02:56

A part la Machine Drum qui apporte pas mal de synthèse au niveau des sons (et peut être la Nord Drum aussi), pour le reste, je ne vois pas pourquoi un sample de qualité ne ferait pas au niveau son (je ne parle que du son ici, pas du ressenti, de l'ergonomie).

Entre une TR-808 samplée et une vraie TR808 dans un mix, qui sera de toutes façons numérisée au final en 16 bits/44.1kHz au mieux, en MP3 320 Kb au pire, je suis pas convaincu que le résultat final soit infiniment meilleur.

Je plussoie a +1000

Quand on voit certaines productions hip hop qui ont une patate d´enfer a base de samples a tout va,on voit bien que la realité est plus complexe que cette caricature.
Persol'analo j'ai rien contre,j'ai les moyens d'en avoir..mais j'en ai rien a secouer ni en bien ni en mal.
1-parce qu'en live le public se tape royalement de savoir si c'est numerique ou analo
2-parce que dans une production et ses traitements,c'est pas le meme kiff que de taper une grosse basse tout seul sur son minimoog.
Le probleme est d'assembler tout ca piur que ca sonne bien a tout les niveaux,et ce n'est pas parce que c'est analo que c'est mieux par nature.

Mais bon,je suis un pragmatique quand je raisonne comme ca..la musique ce n'est pas que ca.
L'analo c'est aussi un certain plaisir de l'objet qui se defend evidemment.
Mais bon,de la a dire que parce que je fais un disque ou du live ca sonnera mieux avec une tr808 qu'une tr8,c'est juste un fantasme absolu.
D'ailleurs on a pas tous des le depart la meme definition de ce qu'est le meilleur son...alors on pourrait en parler des heures..

bloodofjesus

1331

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

1599 Posté le 01/03/2014 à 16:34:44

Citation :

Dès lors que le son ne réagit pas à un contrôleur, à une modulation...
je ne vois pas pourquoi un sample de qualité ne ferait pas au niveau son (je ne parle que du son ici,

C est justement là la grosse différence entre un sample statique et un son analo (ou apparemment ACB en tout cas je le perçois déjà comme ça sur les démos ).

A chaque déclenchement, une infime variation (du à différents facteurs) du son qui lui donne une sensation de vie par rapport a un sample statique.

Compte le nombre de kick snare , hit hat ...dans un morceau standard de 4 min et le travail que cela demanderai a tenter de moduler à la mano chaque son ou même d'enregistrer des centaines de variations ( il y a des techniques qui aident mais quand même ...) même pas sur que le résultat soit identique.

C est pour ça qu on est a des années lumières des groovebox des années 90 (et d'autres raisons technologiques évidentes ...)

Edit: je suis d accord avec vous sur le fond d ailleurs, ce qui compte c est l émotion d'une compo avant tout, je voulais préciser surtout que la tr-8 ne s appuie pas sur des samples pour être plus proche d'une tr-808

https://mx3.ch/edengarden

[ Dernière édition du message le 01/03/2014 à 16:42:20 ]

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

1600 Posté le 01/03/2014 à 16:56:37

Citation :

Compte le nombre de kick snare , hit hat ...dans un morceau standard de 4 min et le travail que cela demanderai a tenter de moduler à la mano chaque son ou même d'enregistrer des centaines de variations ( il y a des techniques qui aident mais quand même ...) même pas sur que le résultat soit identique.

De la modulation subtile à base de LFOs (random ou décalé du tempo) sur les bon paramètres et ça le fait très bien et très facilement.

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

[ Dernière édition du message le 01/03/2014 à 16:57:10 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs