réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira
- 2 474 réponses
- 156 participants
- 300 046 vues
- 145 followers
Afficher le sujet de la discussion
Eh bien figurez-vous, personnellement c'est pour cette raison-là que j'ai achetée cette TR-8. La raison première étant le son bien-sûr que je trouve excellent pour de la modélisation, mais c'est précisément l'approche "vintage" au niveau de l'ergonomie+philosophie qui m'a totalement séduit. S'il y avait eu profusion de presets, je ne m'y serais même pas intéressé. Jamais j'aurai pensé me racheter un jour du numérique (mon HS renferme désormais 99% de machines analos) mais bon, j'avoue que la TR-8 reste une très heureuse surprise, le son et la vie sont bien là, je n'ai pas grand chose à lui reprocher à part ces affreuses lumières qui clignotent dans tous les sens et l'absence de connections CV/gate !
L'absence de presets sur les synthés et les boîtes à rythme est synonyme pour moi de totale liberté créative. Pas pour rien que j'ai une réelle affinité avec le monde des modulaires. Sur une douzaine de synthés (vintage et néo-analos), seuls 3 possèdent des mémoires et ce sont ceux que j'utilise le moins souvent ... un hasard sûrement !!
Bilan de la TR-8 au bout de 8 jours :
(et pourtant je suis un spécialiste du Roland bashing et qu'on me taxe souvent d'intégriste analo !!!
)
Entièrement d'accord avec toi, c'est pour cela que je déteste tant Roland depuis des lustres. Leur politique "tout sauf analo" par pure idéologie est juste insupportable. J'ai d'ailleurs dû faire un grand travail sur moi pour donner mes sousous à cette marque... J'avais l'impression de pactiser avec le diable ou collaborer avec l'ennemi !
J'ai également une Jomox 888, elle sonne paradoxalement plus froide que la TR-8 et pourtant c'est de l'analo...
Euh... c'est le but non ? elle est censée imiter les TR-808/909 donc forcément le son paraît vieillot aux oreilles de ceux qui n'aiment pas les sonorités de ces machines qui ont plus de 30 ans. Le but de la TR-8 n'est pas d'avoir 50 instruments différents mais juste ceux équipant ces illustres boîtes à rythme, ni plus ni moins. D'autre part ce ne sont absolument pas des samples mais de la synthèse (modélisation analogique).
Là-dessus en revanche je suis entièrement d'accord. Ce n'est pas que le Scatter soit inutilisable c'est qu'il ne sert à rien. Personnellement je déteste ce genre d'effet totalement gratuit. Et les lumières, oui ça m'agace aussi mais bon...
c'est pas forçément faux mais franchement je sais qu'il existe maintenant des constructeurs de portables sans repertoire qui aident a faire travailler la mémoire en tappant les numéros à chaque appel mais franchement je sais pas,moi ça me donne pas envie..
avoue que c'est quand meme pratique les memoires sur une machine,le son c'est cool mais perso j'ai pas que ça a faire (hélas) dans la vie,et me tapper une heure pour retrouver un patch c chiant,meme si rejoint completement ton avis sur la spontaneité qui est beaucoup plus créative,car effectivement les mémoires quelque part tuent la musique 
moi, j'ai comme l'impression que c'est un peu un test, ça me fait penser à korg avec les monotrons...
je me dis que si ça marche, Roland pourrait bien nous ressortir une groovebox all-in-one dans quelques temps( 1 ou 2 ans)
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Citation :
Mais faire du numériques en2014 avec les côtés casse bonbon des vieux analo de 1980 ,et présenter ça comme de l innovation,je trouve que c est se foutre de nous ( après ce n est que mon opinion).
Citation :
Pour ma part un instrument en 2014 sans mémoires, c'est pas cool et même rédhibitoire.
Eh bien figurez-vous, personnellement c'est pour cette raison-là que j'ai achetée cette TR-8. La raison première étant le son bien-sûr que je trouve excellent pour de la modélisation, mais c'est précisément l'approche "vintage" au niveau de l'ergonomie+philosophie qui m'a totalement séduit. S'il y avait eu profusion de presets, je ne m'y serais même pas intéressé. Jamais j'aurai pensé me racheter un jour du numérique (mon HS renferme désormais 99% de machines analos) mais bon, j'avoue que la TR-8 reste une très heureuse surprise, le son et la vie sont bien là, je n'ai pas grand chose à lui reprocher à part ces affreuses lumières qui clignotent dans tous les sens et l'absence de connections CV/gate !
L'absence de presets sur les synthés et les boîtes à rythme est synonyme pour moi de totale liberté créative. Pas pour rien que j'ai une réelle affinité avec le monde des modulaires. Sur une douzaine de synthés (vintage et néo-analos), seuls 3 possèdent des mémoires et ce sont ceux que j'utilise le moins souvent ... un hasard sûrement !!
Bilan de la TR-8 au bout de 8 jours :
(et pourtant je suis un spécialiste du Roland bashing et qu'on me taxe souvent d'intégriste analo !!!
)[ Dernière édition du message le 16/04/2014 à 20:39:15 ]
danhill
1700
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Jx3
3237
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
tertior
520
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Jx3
3237
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Citation :
Haaaaaaaaa tu me fais plaisir sixtvs en lisant ton post
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
benbrush
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
il suffit d'acheter 2 TR8 , une avec le kit 808 et l'autre avec le kit 909 => pas de changement de kit , et dans quelques mois avec l'occaz, pour 750 e on peut s'en sortir
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Citation :
et la mentalité "pas d analo parce que c est dépassé " de Roland. Je trouve vraiment qu ils se la pètent trop dans leur vidéo ...style on a tous inventé ( ils oublient de préciser ,sans faire exprès lol) et rien que ça ,déjà ,ça me gave.
Entièrement d'accord avec toi, c'est pour cela que je déteste tant Roland depuis des lustres. Leur politique "tout sauf analo" par pure idéologie est juste insupportable. J'ai d'ailleurs dû faire un grand travail sur moi pour donner mes sousous à cette marque... J'avais l'impression de pactiser avec le diable ou collaborer avec l'ennemi !
Citation :
si j avais pas déjà eu la jomox 999 ,j aurais peut être craqué
J'ai également une Jomox 888, elle sonne paradoxalement plus froide que la TR-8 et pourtant c'est de l'analo...
[ Dernière édition du message le 16/04/2014 à 21:41:05 ]
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Bonne idée benbrush
sixtvs,si la tr 8 tacle la jomox c est plutôt pas mal,quand tu dit plus froide,tu parle de quels instrument?(j ai aussi une mbase11 ,que j ai garder alors que je devais la vendre,car son kick est plus rond et fat que celui de la 999).
Mais je ne douter pas du bon son de la tr8 avec les démos et avis que j ai pu voir.C est vraiment les fonctionnalités et possibilités sonores ultra limités qui me rebute(en plus ,comme toi,de la mentalité de roland).
J attend donc de voir les future update voir ce que ça donne au niveau des fonctionnalités ,et si ils mettent 707. 606 etc..je vendrais peut être aussi mon âme au diable.
sixtvs,si la tr 8 tacle la jomox c est plutôt pas mal,quand tu dit plus froide,tu parle de quels instrument?(j ai aussi une mbase11 ,que j ai garder alors que je devais la vendre,car son kick est plus rond et fat que celui de la 999).
Mais je ne douter pas du bon son de la tr8 avec les démos et avis que j ai pu voir.C est vraiment les fonctionnalités et possibilités sonores ultra limités qui me rebute(en plus ,comme toi,de la mentalité de roland).
J attend donc de voir les future update voir ce que ça donne au niveau des fonctionnalités ,et si ils mettent 707. 606 etc..je vendrais peut être aussi mon âme au diable.
[ Dernière édition du message le 16/04/2014 à 22:37:40 ]
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Jx3
3237
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Anonyme
1225
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Citation :
Perso je trouve qu'elle sonne très vieillot avec des samples mollassons!
Euh... c'est le but non ? elle est censée imiter les TR-808/909 donc forcément le son paraît vieillot aux oreilles de ceux qui n'aiment pas les sonorités de ces machines qui ont plus de 30 ans. Le but de la TR-8 n'est pas d'avoir 50 instruments différents mais juste ceux équipant ces illustres boîtes à rythme, ni plus ni moins. D'autre part ce ne sont absolument pas des samples mais de la synthèse (modélisation analogique).
Citation :
Le scatter me semble inutilisable, la deco sapin de Noël est horripilante
Là-dessus en revanche je suis entièrement d'accord. Ce n'est pas que le Scatter soit inutilisable c'est qu'il ne sert à rien. Personnellement je déteste ce genre d'effet totalement gratuit. Et les lumières, oui ça m'agace aussi mais bon...
[ Dernière édition du message le 17/04/2014 à 16:00:59 ]
Anonyme
1225
JuliusPuech
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Bonjour à tous,
j'ai une petite question de débutant (donc peut-être totalement à côté de la plaque, excusez moi d'avance
) : la TR-8 peut-elle faire office de surface de contrôle MIDI pour des VST/plugins dans ma DAW (en l'occurence Logic) comme le fait par exemple la SparkLE d'Arturia ?
Je m'explique, je lorgne du côté de la TR8 mais j'ai également besoin d'acquérir une surface de contrôle avec un max de potards, faders, pads, etc... Or m'est venu cette idée saugrenue qu'en plus d'être une BAR, puisque la TR8 est connectable à l'ordi via Midi In & Out et qu'elle possède cette ribambelle de potards et faders, elle pourrait peut-être également devenir un contrôleur ??? Il suffirait pour cela d'une fonction "Midi learn", non ?
Encore pardon si j'ai dit n'importe quoi... C'est en regardant l'Arturia SparkLE qui fait à la fois contrôleur et BAR que l'idée m'est venue...
j'ai une petite question de débutant (donc peut-être totalement à côté de la plaque, excusez moi d'avance
) : la TR-8 peut-elle faire office de surface de contrôle MIDI pour des VST/plugins dans ma DAW (en l'occurence Logic) comme le fait par exemple la SparkLE d'Arturia ? Je m'explique, je lorgne du côté de la TR8 mais j'ai également besoin d'acquérir une surface de contrôle avec un max de potards, faders, pads, etc... Or m'est venu cette idée saugrenue qu'en plus d'être une BAR, puisque la TR8 est connectable à l'ordi via Midi In & Out et qu'elle possède cette ribambelle de potards et faders, elle pourrait peut-être également devenir un contrôleur ???
Il suffirait pour cela d'une fonction "Midi learn", non ? Encore pardon si j'ai dit n'importe quoi... C'est en regardant l'Arturia SparkLE qui fait à la fois contrôleur et BAR que l'idée m'est venue...
n3m3s1s
6943
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Krapod
15843
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
JuliusPuech, les potards de la TR-8 émettent des CC, mais non réassignables. Voir ce sujet : https://fr.audiofanzine.com/bar/roland/tr-8/forums/t.561107,tr-8-implementation-midi-cc.html
mangalore
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de CloudBreak :
Nan c'est bien je trouve, ca evitera d'avoir des types qui recyclent ad vitam eternam les memes reglages sur tous leurs morceaux...
Moi je suis pour la disparition de toutes formes de memoires sur le materiel musical, ca encourage juste la paresse.
c'est pas forçément faux mais franchement je sais qu'il existe maintenant des constructeurs de portables sans repertoire qui aident a faire travailler la mémoire en tappant les numéros à chaque appel mais franchement je sais pas,moi ça me donne pas envie..
avoue que c'est quand meme pratique les memoires sur une machine,le son c'est cool mais perso j'ai pas que ça a faire (hélas
) dans la vie,et me tapper une heure pour retrouver un patch c chiant,meme si rejoint completement ton avis sur la spontaneité qui est beaucoup plus créative,car effectivement les mémoires quelque part tuent la musique [ Dernière édition du message le 17/04/2014 à 23:19:54 ]
Anonyme
2144
JuliusPuech
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Krapod :
Merci beaucoup ! Dommage vraiment qu'ils ne soient pas réassignables...JuliusPuech, les potards de la TR-8 émettent des CC, mais non réassignables. Voir ce sujet : https://fr.audiofanzine.com/bar/roland/tr-8/forums/t.561107,tr-8-implementation-midi-cc.html
Ho'Dog
25633
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
je me suis imaginé devant mon ancienne mc909 puis une tr8 a cotê..et whaouh le choc en pensant qu'a part le fait que l'une est de la modelisation et l'autre du sample...tout est tellement plus complet et puissant sur une 909 apparue il y a plus de 10 ans..
Je me suis dit alors qu'il y avait quand meme un truc pas normal dans tout ca,alors voila pour moi les aira c'est niet!
moi, j'ai comme l'impression que c'est un peu un test, ça me fait penser à korg avec les monotrons...
je me dis que si ça marche, Roland pourrait bien nous ressortir une groovebox all-in-one dans quelques temps( 1 ou 2 ans)
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Anonyme
2144
Je ne sais pas car a part elektron et leurs produits typés il n'y a plus de groovebox hardware haut de gamme.
Ces machines ont disparues au profit des maschines,push et autres..
Ce qui est sur c'est que je trouve que roland fait trop payer le concept legendaire des tr en y mettant beaucoup beaucoup de limitations.
Ca n'a pas de sens je trouve en 2014.
Si on oublies la qualité du son de la tr8(que je n'ai pas de mal a considerer)tout le reste est d'une absolue pauvretê pour 500 boules.
Quelques pauvres memoires de patterns a programmer sur quelques potards..et rien d'autre a faire.
Et dieu sait que j'aime roland!
D'ailleurs en etudiant la workstation FA06 a 990 euros,qui contient aussi de la modelisation et plein plein de fonctions et de pcm..l'ecart est considerable!
Meme ceux qui critiquent le prix d'une elektron par exemple s'ils ne connaissent pas peuvent reflechir au fait que si une analog rythm coute 3 fois plus cher,elle a des dizaines de fois plus de possibilités.
Une elektron tu peux y decouvrir des dizaines de trucs a faire tout les mois que t'avais pas encore decouvert.
Le rapport possibilité/prix de la tr8 est trop faible a mon sens.
c'est ce qui me gene voila.
Ces machines ont disparues au profit des maschines,push et autres..
Ce qui est sur c'est que je trouve que roland fait trop payer le concept legendaire des tr en y mettant beaucoup beaucoup de limitations.
Ca n'a pas de sens je trouve en 2014.
Si on oublies la qualité du son de la tr8(que je n'ai pas de mal a considerer
)tout le reste est d'une absolue pauvretê pour 500 boules.Quelques pauvres memoires de patterns a programmer sur quelques potards..et rien d'autre a faire.
Et dieu sait que j'aime roland!
D'ailleurs en etudiant la workstation FA06 a 990 euros,qui contient aussi de la modelisation et plein plein de fonctions et de pcm..l'ecart est considerable!
Meme ceux qui critiquent le prix d'une elektron par exemple s'ils ne connaissent pas peuvent reflechir au fait que si une analog rythm coute 3 fois plus cher,elle a des dizaines de fois plus de possibilités.
Une elektron tu peux y decouvrir des dizaines de trucs a faire tout les mois que t'avais pas encore decouvert.
Le rapport possibilité/prix de la tr8 est trop faible a mon sens.
c'est ce qui me gene voila.
- < Liste des sujets
- Charte