réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira
- 2 474 réponses
- 156 participants
- 300 041 vues
- 145 followers
Afficher le sujet de la discussion
2-Non
3-Peut-être
4-Je fais ce que je veux
5-C'était juste pour mettre fin à vos délires scatologiques
Merci de ton retour en tous cas
dans ce contexte c'est qu'a partir du moment ou un instrument en singe un autre ça reste une forme de gadget pour moi,
maintenant un instrument reste un gadget tant qu'il n'est pas utilisé comme un..instrument
Krapod
15843
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
Citation de erewhon :
1-OuiT'es obligé de le crier sur tous les toits???
2-Non
3-Peut-être
4-Je fais ce que je veux
5-C'était juste pour mettre fin à vos délires scatologiques
Citation de mangalore :
La BAR pour moi possède assez de dynamique,de punch et surtout de réglages pour entrer dans la grande famille des instruments de musique^^ (ce qui me faisait le plus peur en achetant du Roland,qui nous a habitué ces dernières années à des "semblants" d'instrument.
Citation de mangalore :
Il faudrait te décider : instrument de musique ou gadget?...c'est plutôt une bonne surprise et un..beau gadget
Merci de ton retour en tous cas
erewhon
18348
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Krapod
15843
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
Ça m'a quand même coûté une TR-8, vos histoires 
[ Dernière édition du message le 15/04/2014 à 23:50:43 ]
erewhon
18348
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Heureusement que c'était tout petit riquiqui comme histoires...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
mangalore
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Citation :
Il faudrait te décider : instrument de musique ou gadget?
dans ce contexte c'est qu'a partir du moment ou un instrument en singe un autre ça reste une forme de gadget pour moi,
maintenant un instrument reste un gadget tant qu'il n'est pas utilisé comme un..instrument
[ Dernière édition du message le 16/04/2014 à 00:56:53 ]
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Quelques petites questions chers amis utilisateurs de la tr-8 :
-Enregistre elle les mouvements de potards dans ces patterns ?(comme une vulgaire electribe)
(peut être plus utile que l'effet guirlande
)
-Quelqu'un a t'il des infos sur sur l'ajout de futur drums sur la tr-8 ?
-Peux on commander par midi d'autre son via le séquenceur de la tr-8 (pour mon cas ce serait un nord drum2), c'est a dire est ce que le canal du pad midi est il assignable ?
Est ce que le risque de cette série n'est t'il pas de sonner un peu comme dans les année 90 et donc de tous tourner en rond avec ? Les exemples sur le net sont très flagrant je trouve...
Pour le prix t'a un Ipad de dernière génération + l'appli korg gadjet CA se réfléchi je trouve...
-Enregistre elle les mouvements de potards dans ces patterns ?(comme une vulgaire electribe)
(peut être plus utile que l'effet guirlande
)-Quelqu'un a t'il des infos sur sur l'ajout de futur drums sur la tr-8 ?
-Peux on commander par midi d'autre son via le séquenceur de la tr-8 (pour mon cas ce serait un nord drum2), c'est a dire est ce que le canal du pad midi est il assignable ?
Est ce que le risque de cette série n'est t'il pas de sonner un peu comme dans les année 90 et donc de tous tourner en rond avec ? Les exemples sur le net sont très flagrant je trouve...
Pour le prix t'a un Ipad de dernière génération + l'appli korg gadjet CA se réfléchi je trouve...
[ Dernière édition du message le 16/04/2014 à 08:51:44 ]
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Krapod
15843
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Combe
1793
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Jx3
3237
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Anonyme
22821
Nan c'est bien je trouve, ca evitera d'avoir des types qui recyclent ad vitam eternam les memes reglages sur tous leurs morceaux...
Moi je suis pour la disparition de toutes formes de memoires sur le materiel musical, ca encourage juste la paresse.
Moi je suis pour la disparition de toutes formes de memoires sur le materiel musical, ca encourage juste la paresse.
Jx3
3237
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
bleep
652
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
en même temps les gens voulaient un clone de la 808 et 909, ils sont servis 
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Tu fais à l'ancienne tu imprimes une pages avec la sérigraphie sur laquelle tu notes tes réglages
Un feuille par morceau
Un feuille par morceau
korosif69
429
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Désolé cloudbreak mais la paresse, là elle est du côté de Roland.
Alors ok quand tu joue a plusieurs ou que t es en studio ou pour faire une vidéo de demo de 4 minutes , je dit pas .Mais en live ( ce pour quoi elle est pensée il paraît ) ,seul,pour moi c est rédhibitoire (surtout maintenant que j ai abandonné live et que j essaie de tout jouer a la main).surtout pour les volumes quand t ouvre ton kick direct sur 20 kilo de son quelque dB de différence ça fait mal. retuner tous les sons régler les decay etc ...
Et critiquer le recyclage pour défendre une machine avec des sons figés de 808 et 909 je crois que c est assez mal venue ,non?
Quand au saut de valeurs( j anticipe les réponses) depuis 15 ans presque toutes les machines on un mode pass thru.
Franchement s il y avait pas écrit Roland et TR dessus, objectivement, tout le monde aurais crié au gros foutage de gueule .On est sur du numérique faut pas déconner .s y il y a pas de mémoires et d édition en profondeur du son ou est l avantage du numérique ???
Plutôt qu un scattter ,des effets Apparament pourris et 6 jeux de lumière différents ,des mémoires svp.J espère encore les voir dans un update .
Et c est clair ,comme dit jx ,arrête la méthode cauet et passe plutôt à la méthode coué
Alors ok quand tu joue a plusieurs ou que t es en studio ou pour faire une vidéo de demo de 4 minutes , je dit pas .Mais en live ( ce pour quoi elle est pensée il paraît ) ,seul,pour moi c est rédhibitoire (surtout maintenant que j ai abandonné live et que j essaie de tout jouer a la main).surtout pour les volumes quand t ouvre ton kick direct sur 20 kilo de son quelque dB de différence ça fait mal. retuner tous les sons régler les decay etc ...
Et critiquer le recyclage pour défendre une machine avec des sons figés de 808 et 909 je crois que c est assez mal venue ,non?
Quand au saut de valeurs( j anticipe les réponses) depuis 15 ans presque toutes les machines on un mode pass thru.
Franchement s il y avait pas écrit Roland et TR dessus, objectivement, tout le monde aurais crié au gros foutage de gueule .On est sur du numérique faut pas déconner .s y il y a pas de mémoires et d édition en profondeur du son ou est l avantage du numérique ???
Plutôt qu un scattter ,des effets Apparament pourris et 6 jeux de lumière différents ,des mémoires svp.J espère encore les voir dans un update .
Et c est clair ,comme dit jx ,arrête la méthode cauet et passe plutôt à la méthode coué
[ Dernière édition du message le 16/04/2014 à 16:19:54 ]
danhill
1700
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Il y a 30 ans tu aurais pas pu faire de live alors 
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Neo5
2095
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Pour ma part un instrument en 2014 sans mémoires, c'est pas cool et même rédhibitoire.
mais ayant testé la tr-8, le son est là avec une bonne dynamique et c'est bien le principal.
Si je l'achetais... je dis bien SI JE L'ACHETAIS, je ne m’en servirais qu'en studio, donc pas besoin d'enregistrer ses patchs et puis cela doit être assez simple de retrouver le son vu qu'il n'y a que 2 kit très typé et que ce n'est pas de la synthèse comme un nord drum 2 qui lui est une petite usine a gaz et demande donc beaucoup de sauvegarde pour ne pas se perdre.
mais ayant testé la tr-8, le son est là avec une bonne dynamique et c'est bien le principal.
Si je l'achetais... je dis bien SI JE L'ACHETAIS, je ne m’en servirais qu'en studio, donc pas besoin d'enregistrer ses patchs et puis cela doit être assez simple de retrouver le son vu qu'il n'y a que 2 kit très typé et que ce n'est pas de la synthèse comme un nord drum 2 qui lui est une petite usine a gaz
et demande donc beaucoup de sauvegarde pour ne pas se perdre.Anonyme
22821
Bah c'est simple il suffit de:
1) pas devoir passer 4 heures a poser un beat a la con
2) savoir et comprendre ce qu'on fait comme ca on a pas a passer 4 heures a tourner des potards au hasard a faire sonner un beat a la con
Si le kit te plait tant que ca, tu peux egalement le sampler...
1) pas devoir passer 4 heures a poser un beat a la con
2) savoir et comprendre ce qu'on fait comme ca on a pas a passer 4 heures a tourner des potards au hasard a faire sonner un beat a la con
Si le kit te plait tant que ca, tu peux egalement le sampler...
- < Liste des sujets
- Charte