réactions à la news Soma Laboratory dévoile le projet Pulsar-23
- 403 réponses
- 46 participants
- 28 411 vues
- 59 followers
![pubells pubells](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/0/1084132.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4de42b028b9aba2bc8b5e39df2df941b)
pubells
232
![232 posts au compteur 232 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/06/2018 à 12:23:44Soma Laboratory dévoile le projet Pulsar-23
Soma Laboratory a mis en ligne les premières informations de son nouveau projet, une boîte à rythmes semi-modulaire baptisée Pulsar-23.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
![dekalboy dekalboy](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/0/1003418.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=77969414860640139af05f86fb20edd6)
dekalboy
3532
![3532 posts au compteur 3532 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
321 Posté le 14/08/2020 à 12:46:44
Citation de Corbo-Billy :
Merci pour ce retour constituant presque un avis .
oui oui
et toi corbo billy qui tout comme moi a la tempest , juste pour dire , ces deux machines n'ont vraiment mais vraiment rien a voir ! hein ?
bon tu arais pu t'ne douter ....
le seul , mais vraiment le seul , est que ce sont deux machines analogiques , ca fait un bien maigre point commun
![:clin: :clin:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
322 Posté le 14/08/2020 à 13:59:49
Oui, comparé à une Tempest, ce Pulsar 23 représente beaucoup plus l'aventure, sans favoriser aucun des deux produits pour ma part .
[ Dernière édition du message le 14/08/2020 à 14:00:45 ]
![dekalboy dekalboy](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/0/1003418.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=77969414860640139af05f86fb20edd6)
dekalboy
3532
![3532 posts au compteur 3532 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
323 Posté le 14/08/2020 à 14:49:16
biensur c'est evident que cela ne favorise pas l'un ou l'autre . je ne vais pas revendre ma tempest sous pretexte que j'ai ce pulsar , ce n'est pas la meme machine . avec la tempest je cree des tracks ecrites . avec ce pulsar , je vais creer de la musique expermentale et improvisée, c'est juste pas le meme monde
[ Dernière édition du message le 14/08/2020 à 14:49:38 ]
![lbgo000 lbgo000](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/0/50867.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=5734db67c1487085b7b0e62e38129969)
lbgo000
2042
![2042 posts au compteur 2042 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
324 Posté le 14/08/2020 à 18:57:28
Citation :
est que ce sont deux machines analogiques
Je ne suis pas sûr que tout est analogue dans Pulsar.
J’ai cru comprendre que le module bass est numérique (enfin la source)
![dekalboy dekalboy](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/0/1003418.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=77969414860640139af05f86fb20edd6)
dekalboy
3532
![3532 posts au compteur 3532 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
325 Posté le 14/08/2020 à 22:39:39
Oui peut être . Et tout n,est pas analogique non plus dans le,tempest . Mais on est quand même dans un workflow mega analogique et et machine qui l,est clairement , même si bien sûr il y tjs des parties numériques , comme le MIDI par exemple .
Je serai étonné de la,presse,ce de numérisé pour le module de bass , tu as lu ça quelque part ibgoo ?
Je serai étonné de la,presse,ce de numérisé pour le module de bass , tu as lu ça quelque part ibgoo ?
[ Dernière édition du message le 14/08/2020 à 22:40:53 ]
![noiZe noiZe](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/8/2/82994.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=25358fa4d95f68de3a7d9d3f0a559fb8)
noiZe
4550
![4550 posts au compteur 4550 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
326 Posté le 15/08/2020 à 05:47:37
Ça me parle vaguement aussi. Sonicstate?
![lbgo000 lbgo000](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/0/50867.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=5734db67c1487085b7b0e62e38129969)
lbgo000
2042
![2042 posts au compteur 2042 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
327 Posté le 15/08/2020 à 06:48:09
Citation :
Je serai étonné de la,presse,ce de numérisé pour le module de bass , tu as lu ça quelque part ibgoo ?
La source est un DCO dans le manuel.
![lbgo000 lbgo000](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/0/50867.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=5734db67c1487085b7b0e62e38129969)
lbgo000
2042
![2042 posts au compteur 2042 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
328 Posté le 15/08/2020 à 06:56:38
Par ailleurs, ça m’est un peu égal numérique/analogique - ce qui compte pour moi c’est que ça sonne (et c’est le cas de P23) et qu’il n y a pas de menus (workflow 1 bouton/1 fonction, et c’est le cas également) pour que je puisse me concentrer sur l’essentiel, la zic.
Alors, decalboy, la quantisation ne te manque pas?![;) ;)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
Alors, decalboy, la quantisation ne te manque pas?
![;) ;)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
![VE VE](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/1/21658.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=f3145270a78957d36b02bcfdebbd61b6)
VE
4209
![4209 posts au compteur 4209 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
329 Posté le 15/08/2020 à 08:44:27
DCO ? Le D c'est pour Digitally... Controlled (Oscillator).
Donc oscillateur contrôlé numériquement, osc analo normalement (exemples : Juno 6 et 60 armés de DCOs).
Donc oscillateur contrôlé numériquement, osc analo normalement (exemples : Juno 6 et 60 armés de DCOs).
![dekalboy dekalboy](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/0/1003418.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=77969414860640139af05f86fb20edd6)
dekalboy
3532
![3532 posts au compteur 3532 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
330 Posté le 15/08/2020 à 09:33:19
Oui la quantization serait clairement un plus, mais elle n,arrivera pas car cette quantization est liée au système lui même .
Mais c,est vrai que Batteur ou pas batteur c,est clairement plus galère de record un truc qui groove bien avec un bon Time . Mais je pense que c’est un outil nouveau et qu,il,fait du temps pour s’habituer à jouer de cette façon et tirer parti de cette non quantization .
Rien que ces sensors c,est très spéciale . Le gros point positif etant déjà leur sensibilité qui est vraiment excellente .
je comprends pas pourquoi le concepteur n,a pas imaginer doubler la taille des sensors “ ADD” de façon à ce qu,on puisse facilement jouer à deux doigts ! La c,est faisable mais cela nécessite de développer une technique et un entraînement
Au niveau quantization , je pense qu,il,faut insister sur les dividers , inverters , shaos et lfo . Tout ça combiné, on peut déjà faire plein de trucs , et quantifiés !
Mais c,est vrai que Batteur ou pas batteur c,est clairement plus galère de record un truc qui groove bien avec un bon Time . Mais je pense que c’est un outil nouveau et qu,il,fait du temps pour s’habituer à jouer de cette façon et tirer parti de cette non quantization .
Rien que ces sensors c,est très spéciale . Le gros point positif etant déjà leur sensibilité qui est vraiment excellente .
je comprends pas pourquoi le concepteur n,a pas imaginer doubler la taille des sensors “ ADD” de façon à ce qu,on puisse facilement jouer à deux doigts ! La c,est faisable mais cela nécessite de développer une technique et un entraînement
Au niveau quantization , je pense qu,il,faut insister sur les dividers , inverters , shaos et lfo . Tout ça combiné, on peut déjà faire plein de trucs , et quantifiés !
[ Dernière édition du message le 15/08/2020 à 10:06:56 ]
- < Liste des sujets
- Charte