Fodera : j'ai décidé de franchir le pas. Conseil au sujet de la commande et des options
- 148 réponses
- 25 participants
- 35 706 vues
- 25 followers
MasterUltime
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/06/2012 à 22:01:23Fodera : j'ai décidé de franchir le pas. Conseil au sujet de la commande et des options
Bonsoir,
Tout d'abord, veuillez m'excuser pour ce titre affreusement long, j'en conviens parfaitement.
J'ai depuis quelques années connus comme beaucoup d'entre vous la montée en puissance du "clan" Fodera (Jackson, Wooten, Bona, Garrison, Gwizdala, Grey, Pope, Kennedy pour ne citer qu'eux) mais aussi du prestige (parfois exagéré) de la marque. Je me suis rendu compte que le son de ces bassistes (en particulier des sons parfois si antithétiques que puissent-être ceux de Jackson et de Gwizdala) ont énormément influencés mon jeux.
J'ai correspondu un peu avec Anthony Wellington et ce dernier m'a dit quelque chose de fondamental mais qui peut sembler cliché : "Si tu veux une Fodera, tu ne sera seulement satisfait que lorsque tu en aura une. C'est comme d'être marié avec une femme mais d'être amoureux de Halle Berry. Il n'y a rien que tu puisses faire pour que ta femme sois Halle Berry". Dans mon cas, j'ai tout de même mis le preamplis de Pope (le même que la plupart des Fodera) dans ma basse. Au final, quand on peut se le permettre pourquoi vouloir faire de la pseudo chirurgie esthétique et dénaturer l'instrument de base en ce qu'il n'est pas et ne sera jamais ? Alors qu'on peut avoir le vrai instrument. Mon ancienne basse ne sera jamais une Fodera et c'est une hérésie et une erreur de vouloir la transformer. Mon ancienne basse est intéressante et puissante dans ce qu'elle est NATURELLEMENT.
J'ai récemment visité la fabrique à New-York et la dernière basse qui me faisait encore hésiter sur la Fodera à savoir la Dingwall Prima Artist que j'ai eu l’occasion d'essayer, bien qu'étant le plus belle instrument jamais vu (entendu?), n'était tout simplement pas ce que je voulais depuis si longtemps, tout simplement une Fodera.
Je n'écris pas ce poste pour exprimer ma joie, ni ma "libération". Je serai plutôt preneur de conseils en ce qui concerne les options des Fodera. Je vais déposer l'argent pour commencer la fabrication de l'instrument demain (14-15 mois actuellement, on est bien loin des six ans qu'on du attendre certaines personnes...). Dans sept mois je devrais donner les options définitives.
Voilà plus ou moins ce que je pensais prendre :
Fodera Imperial Elite (Neck Thrue) 6 cordes, Seymour Duncan Narrow Dual Coils, Walnut Body, ramp, en ce qui concerne le bois extérieur je ne ferai pas l' "erreur à la mode" à savoir prendre un bois trop "tape à l'oeil", le BUCKEYE BURL en étant la quintessence. Ce n'est qu'un avis, mais ce genre de bois d'une part n'est qu'une mode qui risque de vieillir très vite, d'autre part en met beaucoup trop "dans ta gueule" jusqu'à saturation. Je rajouterai, d'après aveux venant de Fodera eux-mêmes que le Buckeye Burl n'est pas un bon bois en terme de son. (Ceux qui rétorqueraient pourtant que leur basse sonne d'enfer, je répondrai que le son de leur basse vient avant tout du bois du body et non du bois "extérieur".) Le mien sera sobre, pure et majestueux. Un bois assez blanc. (si vous avez des idées de bois blancs majestueux, je suis preneur)
Je m’adresse aussi aux heureux possesseurs de Fodera : regrettez-vous certaines options choisies ? Qu'auriez-vous choisis avec le recul ?
Disons, compte tenu du prix de l'instrument, je n'aimerai pas me tromper.
Merci de vos conseils.
PS : épargnez-moi les "Fodera c'est de la mauvaise qualité, c'est surévalué, ça ne les vaut pas."
PS 2 : cela peut intéresser du monde : Fodera a effectivement jouit de mauvaise publicité dans la période 2006-2010 notamment en ce qui concerne les délais et sa gestion. Sachez , d'après les informations dont je dispose, que beaucoup de choses ont changées :
Jason Desalvo a amené beaucoup de bien à l'entreprise à différent niveaux : contact avec les clients, respect des délais, etc. Je me souviens d'un temps où Fodera ne répondait pas aux e-mail, c'était d'une arrogance insupportable (ils étaient aussi dépassés par leur propre succès) à tel point qu'il fallait les appeler ! Je me souviens aussi avoir du attendre plus de 2 mois pour des cordes.
Je me souviens avoir entendu énormément de monde critiquer la qualité des Fodera en disant que les 4 cordes étaient impeccables mais que dans les 5 ou 6 certaines étaient très mauvaises. Il devait y avoir un peu de vérité là derrière, même si je pense qu'un nombre non négligeable de critiques provenaient de personnes qui les attendaient au détours, des "intégristes" considérant comme insupportable l'idée du prix de cette marque et déçu de n'être pas littéralement "conquis" par cette instrument. Comme si un trou noir tridimensionnelle allait se former lorsqu'ils allaient jouer cet instrument. Je déteste profondément le relativisme ambiant qui consiste à dire : une Fodera Emperor à 10000 $ vaut ma Jazz Bass à 2000$. C'est faux. Elle ne le vaut pas. Elle est différente. Et ceux qui pensent être émerveillés par un instrument qui coute 5 fois le prix de leur propre instruments et qui, après essai en vienne à être déçu n'ont pas compris. Fodera n'est pas mieux. Une Fodera c'est une Fodera, on aime ou aime pas.
Tout d'abord, veuillez m'excuser pour ce titre affreusement long, j'en conviens parfaitement.
J'ai depuis quelques années connus comme beaucoup d'entre vous la montée en puissance du "clan" Fodera (Jackson, Wooten, Bona, Garrison, Gwizdala, Grey, Pope, Kennedy pour ne citer qu'eux) mais aussi du prestige (parfois exagéré) de la marque. Je me suis rendu compte que le son de ces bassistes (en particulier des sons parfois si antithétiques que puissent-être ceux de Jackson et de Gwizdala) ont énormément influencés mon jeux.
J'ai correspondu un peu avec Anthony Wellington et ce dernier m'a dit quelque chose de fondamental mais qui peut sembler cliché : "Si tu veux une Fodera, tu ne sera seulement satisfait que lorsque tu en aura une. C'est comme d'être marié avec une femme mais d'être amoureux de Halle Berry. Il n'y a rien que tu puisses faire pour que ta femme sois Halle Berry". Dans mon cas, j'ai tout de même mis le preamplis de Pope (le même que la plupart des Fodera) dans ma basse. Au final, quand on peut se le permettre pourquoi vouloir faire de la pseudo chirurgie esthétique et dénaturer l'instrument de base en ce qu'il n'est pas et ne sera jamais ? Alors qu'on peut avoir le vrai instrument. Mon ancienne basse ne sera jamais une Fodera et c'est une hérésie et une erreur de vouloir la transformer. Mon ancienne basse est intéressante et puissante dans ce qu'elle est NATURELLEMENT.
J'ai récemment visité la fabrique à New-York et la dernière basse qui me faisait encore hésiter sur la Fodera à savoir la Dingwall Prima Artist que j'ai eu l’occasion d'essayer, bien qu'étant le plus belle instrument jamais vu (entendu?), n'était tout simplement pas ce que je voulais depuis si longtemps, tout simplement une Fodera.
Je n'écris pas ce poste pour exprimer ma joie, ni ma "libération". Je serai plutôt preneur de conseils en ce qui concerne les options des Fodera. Je vais déposer l'argent pour commencer la fabrication de l'instrument demain (14-15 mois actuellement, on est bien loin des six ans qu'on du attendre certaines personnes...). Dans sept mois je devrais donner les options définitives. Voilà plus ou moins ce que je pensais prendre :
Fodera Imperial Elite (Neck Thrue) 6 cordes, Seymour Duncan Narrow Dual Coils, Walnut Body, ramp, en ce qui concerne le bois extérieur je ne ferai pas l' "erreur à la mode" à savoir prendre un bois trop "tape à l'oeil", le BUCKEYE BURL en étant la quintessence. Ce n'est qu'un avis, mais ce genre de bois d'une part n'est qu'une mode qui risque de vieillir très vite, d'autre part en met beaucoup trop "dans ta gueule" jusqu'à saturation. Je rajouterai, d'après aveux venant de Fodera eux-mêmes que le Buckeye Burl n'est pas un bon bois en terme de son. (Ceux qui rétorqueraient pourtant que leur basse sonne d'enfer, je répondrai que le son de leur basse vient avant tout du bois du body et non du bois "extérieur".) Le mien sera sobre, pure et majestueux. Un bois assez blanc. (si vous avez des idées de bois blancs majestueux, je suis preneur)
Je m’adresse aussi aux heureux possesseurs de Fodera : regrettez-vous certaines options choisies ? Qu'auriez-vous choisis avec le recul ?
Disons, compte tenu du prix de l'instrument, je n'aimerai pas me tromper.
Merci de vos conseils.
PS : épargnez-moi les "Fodera c'est de la mauvaise qualité, c'est surévalué, ça ne les vaut pas."
PS 2 : cela peut intéresser du monde : Fodera a effectivement jouit de mauvaise publicité dans la période 2006-2010 notamment en ce qui concerne les délais et sa gestion. Sachez , d'après les informations dont je dispose, que beaucoup de choses ont changées :
Jason Desalvo a amené beaucoup de bien à l'entreprise à différent niveaux : contact avec les clients, respect des délais, etc. Je me souviens d'un temps où Fodera ne répondait pas aux e-mail, c'était d'une arrogance insupportable (ils étaient aussi dépassés par leur propre succès) à tel point qu'il fallait les appeler ! Je me souviens aussi avoir du attendre plus de 2 mois pour des cordes.
Je me souviens avoir entendu énormément de monde critiquer la qualité des Fodera en disant que les 4 cordes étaient impeccables mais que dans les 5 ou 6 certaines étaient très mauvaises. Il devait y avoir un peu de vérité là derrière, même si je pense qu'un nombre non négligeable de critiques provenaient de personnes qui les attendaient au détours, des "intégristes" considérant comme insupportable l'idée du prix de cette marque et déçu de n'être pas littéralement "conquis" par cette instrument. Comme si un trou noir tridimensionnelle allait se former lorsqu'ils allaient jouer cet instrument. Je déteste profondément le relativisme ambiant qui consiste à dire : une Fodera Emperor à 10000 $ vaut ma Jazz Bass à 2000$. C'est faux. Elle ne le vaut pas. Elle est différente. Et ceux qui pensent être émerveillés par un instrument qui coute 5 fois le prix de leur propre instruments et qui, après essai en vienne à être déçu n'ont pas compris. Fodera n'est pas mieux. Une Fodera c'est une Fodera, on aime ou aime pas.
Doktor Sven
6445
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 08/06/2012 à 14:52:39
Il y a très certainement des luthiers en France à même de construire des basses aussi belles, et d'une finition aussi aboutie. peut-être même avec un design très similaire, le même genre de micro et le même préampli (puisqu'on peut acheter ce préamp au détail).
Mais pour autant, est-ce que ce seront des Fodera (la réponse est non) et est-ce qu'elles sonneront comme une Fodera (la réponse est ... hasardeuse !).
Y'a un gars (dont le nom m’échappe) qui a fait faire chez David Pinton une magnifique fretless style Fodera avec le préamp Mike Pope. Pour moi c'est une réussite avec un son magnifique, type Fodera en effet ... Mais je me garderai bien de dire que c'est la même chose.
Mais pour autant, est-ce que ce seront des Fodera (la réponse est non) et est-ce qu'elles sonneront comme une Fodera (la réponse est ... hasardeuse !).
Y'a un gars (dont le nom m’échappe) qui a fait faire chez David Pinton une magnifique fretless style Fodera avec le préamp Mike Pope. Pour moi c'est une réussite avec un son magnifique, type Fodera en effet ... Mais je me garderai bien de dire que c'est la même chose.
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
astroperenoel
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 09/06/2012 à 11:49:03
C'est le principe d'un test en double aveugle.
Fait essayer à un bassiste dont l'oreille est excellente deux basses à peu près identiques l'une de grande marque l'autre une copie faite par un luthier, bien malin celui qui saura faire la différence et si différence il y a encore plus malin sera celui qui saura dire laquelle est laquelle.
Le papillon sur la tête c'est une chose, une basse faite sur mesure c'en est une autre.
Maintenant, savoir si c'est judicieux de faire faire une copie d'un instrument à un luthier, c'est discutable, toujours est-il que la marque fait toujours son effet...
Fait essayer à un bassiste dont l'oreille est excellente deux basses à peu près identiques l'une de grande marque l'autre une copie faite par un luthier, bien malin celui qui saura faire la différence et si différence il y a encore plus malin sera celui qui saura dire laquelle est laquelle.
Le papillon sur la tête c'est une chose, une basse faite sur mesure c'en est une autre.
Maintenant, savoir si c'est judicieux de faire faire une copie d'un instrument à un luthier, c'est discutable, toujours est-il que la marque fait toujours son effet...
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
MasterUltime
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 09/06/2012 à 11:57:08
Merci pour l'explication du "fodera dovetail set-neck", je pense que j'ai penché pour cette option !
En fait, je me suis déjà posé la question à propos du prix. N'est-il pas surévaluer ? Ne pourrait-on pas obtenir une Fodera à moindre prix ? Comme je l'ai indiqué dans mon premier poste, la réponse est non. J'ai envie d'une Fodera, d'une vraie. Je n'ai pas envie de mandater un luthier pour me faire une singlecut avec le même preamp et micro que Fodera. Ce n'en sera pas une. Au même titre qu'une Fender custom shop "vintage" ne sera jamais une vraie precision de 64.
C'est assez déplorable mais une quantité immense de luthiers propose des "Fodera style" à petit prix. Sans innovation, sans personnalité. Une "copie". Tant mieux si certains - et il y en a - rajoute leur personnalités, c'est l'unique intérêt.
Après je suis le premier à dire que la marge de bénéfice de Fodera (prix moins ce que leur coute réellement la basse) sur leur instruments est certainement plus importante que chez la plupart des luthiers.
Je suis d'accord avec astroperenoel, pour ce prix il faut aller à New York. J'y suis allé et ai été très bien accueilli et ai pu essayé plusieurs basse. Je compte y retourner dans quelques mois...
En fait, je me suis déjà posé la question à propos du prix. N'est-il pas surévaluer ? Ne pourrait-on pas obtenir une Fodera à moindre prix ? Comme je l'ai indiqué dans mon premier poste, la réponse est non. J'ai envie d'une Fodera, d'une vraie. Je n'ai pas envie de mandater un luthier pour me faire une singlecut avec le même preamp et micro que Fodera. Ce n'en sera pas une. Au même titre qu'une Fender custom shop "vintage" ne sera jamais une vraie precision de 64.
C'est assez déplorable mais une quantité immense de luthiers propose des "Fodera style" à petit prix. Sans innovation, sans personnalité. Une "copie". Tant mieux si certains - et il y en a - rajoute leur personnalités, c'est l'unique intérêt.
Après je suis le premier à dire que la marge de bénéfice de Fodera (prix moins ce que leur coute réellement la basse) sur leur instruments est certainement plus importante que chez la plupart des luthiers.
Je suis d'accord avec astroperenoel, pour ce prix il faut aller à New York. J'y suis allé et ai été très bien accueilli et ai pu essayé plusieurs basse. Je compte y retourner dans quelques mois...
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 10/06/2012 à 01:26:05
pour le dovetail !Une Fodéra c'est pas une bolt-on ni neckthrough !
Je suis bizarement assez d'accord avec toi concernant les copies...
Il y a aussi un coté irrationnel dans la satisfaction que procure un achat.
Entre deux basses qui sonnent pareil (même si je doute que ce soit possible stricto sensu) je reste persuadé que détenir la basse de la marque de ton fantasme te procureras toujours plus de plaisir...
D'ailleurs, le GAS c'est aussi de se faire le plus plaisir !
MasterUltime
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 13/06/2012 à 13:49:38
Dans ma quête de bois, voilà ce que j'ai trouvé de plus proche par rapport à ce que je recherche :
http://www.fodera.com/Main/NewBornDetails.aspx?FeaturedItemID=93
Ce que j'aime à travers ce bois c'est le contraste entre d'un côté la pureté du blanc et les formes plus ou moins sombres des raillures...
Mais ce à quoi j'aspire le plus c'est encore plus de contrastes, donc des "raillures" plus foncées et marquées.
Pour moi la quintessence de cela (même si le bois n'est pas blanc) c'est le quilted mahagony dont cette basse est la plus aboutie (soit dit en passant, l'ayant essayé, c'est une basse exeptionelle et je ne mâche pas mes mots): http://www.fodera.com/Main/BassModels.aspx?SeriesID=9
Les raillures sont tellement sombres qu'à certains endroits, elles paraissent presque noires. C'est un peu ça que je recherche mais avec un bois blanc à la base et pas brun.
Est-ce que vous connaissez un bois qui a un fort contraste blanc/raillures sombres à part le "quilted maple" ?
Merci
http://www.fodera.com/Main/NewBornDetails.aspx?FeaturedItemID=93
Ce que j'aime à travers ce bois c'est le contraste entre d'un côté la pureté du blanc et les formes plus ou moins sombres des raillures...
Mais ce à quoi j'aspire le plus c'est encore plus de contrastes, donc des "raillures" plus foncées et marquées.
Pour moi la quintessence de cela (même si le bois n'est pas blanc) c'est le quilted mahagony dont cette basse est la plus aboutie (soit dit en passant, l'ayant essayé, c'est une basse exeptionelle et je ne mâche pas mes mots): http://www.fodera.com/Main/BassModels.aspx?SeriesID=9
Les raillures sont tellement sombres qu'à certains endroits, elles paraissent presque noires. C'est un peu ça que je recherche mais avec un bois blanc à la base et pas brun.
Est-ce que vous connaissez un bois qui a un fort contraste blanc/raillures sombres à part le "quilted maple" ?
Merci
Doktor Sven
6445
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 13/06/2012 à 14:06:20
Spalted mapple ?
sinon il existe des traitements dans le vernis ou la sous-couche pouvant avoir pour effet de renforcer le contraste dans le veinage. Une huile un peu teintée par exemple ...
le cas extrème est le traitement type cérusé qu'on peut trouver sur certaines F bass mais là c'est encore un autre process, c'est un vernis noir qu'on applique sur un bois (frêne dans ce cas), puis qu'on décape, et qui reste ancré dans les veines pales et tendre du bois tandis qu'il disparait dans les veines dures. j'ai encore jamais vu de fodera qui propose ça, ca ne doit pas être compatible avec leurs finitions naturelles ...
http://membres.multimania.fr/kwacka3/bn5customnat22-24fretbody%2520.jpg
sinon il existe des traitements dans le vernis ou la sous-couche pouvant avoir pour effet de renforcer le contraste dans le veinage. Une huile un peu teintée par exemple ...
le cas extrème est le traitement type cérusé qu'on peut trouver sur certaines F bass mais là c'est encore un autre process, c'est un vernis noir qu'on applique sur un bois (frêne dans ce cas), puis qu'on décape, et qui reste ancré dans les veines pales et tendre du bois tandis qu'il disparait dans les veines dures. j'ai encore jamais vu de fodera qui propose ça, ca ne doit pas être compatible avec leurs finitions naturelles ...
http://membres.multimania.fr/kwacka3/bn5customnat22-24fretbody%2520.jpg
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
[ Dernière édition du message le 13/06/2012 à 14:07:11 ]
MasterUltime
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 13/06/2012 à 14:30:26
Merci pour tes informations sur les différents traitements de vernis, très intéressant ! Est-ce quand tu parles de ce type de traitement tu penses par exemple à ça ? https://www.google.ch/search?q=f+bass+white+black&oe=UTF-8&hl=fr&client=safari&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=bIXYT4ejM8m1tAab7bGoDw&biw=1024&bih=672&sei=b4XYT4PoO4jP4QS27s2ZAw
Le soucis pour moi avec le spalted maple c'est que le bois est trop ligné, je m'explique : le veinage ne se concentre par en des formes abstraites plus ou moins arrondies ou rectangulaires comme là : https://www.google.ch/search?q=anthony+jackson+presentation&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr&client=safari
Après, évidemment c'est un bois très joli, mais ce n'est pas mon type. Est-ce que tu pense que pour accentuer ce type de veinage qu'on peut déjà trouver sur du quilted maple, il faut inmenquablement faire des traitements sur le bois et que ce n'est pas trouvable naturellement ?
Le soucis pour moi avec le spalted maple c'est que le bois est trop ligné, je m'explique : le veinage ne se concentre par en des formes abstraites plus ou moins arrondies ou rectangulaires comme là : https://www.google.ch/search?q=anthony+jackson+presentation&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr&client=safari
Après, évidemment c'est un bois très joli, mais ce n'est pas mon type. Est-ce que tu pense que pour accentuer ce type de veinage qu'on peut déjà trouver sur du quilted maple, il faut inmenquablement faire des traitements sur le bois et que ce n'est pas trouvable naturellement ?
MasterUltime
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 13/12/2012 à 11:57:28
Bonjour,
Tout d’abord un court résumé de ce qui s’est passé ces quelque mois. Après le dépôt d'une certaine somme d'argent sur le compte de Fodera, le client a environ huit mois pour arrêter ses choix les plus importants. (nombre de cordes, neck trough, dovetail ou bolt-on, etc.) Les options moins importantes peuvent être choisies après.
Après beaucoup de réflexion et après avoir beaucoup correspondu avec Jason, qui s'occupe de la relation avec les clients chez Fodera et qui est par ailleurs une personne aux conseils précieux, je sais avec une relative exactitude les options que je choisirai.
Cependant, le choix de la longueur de la scale (diapason) est un problème. C'est pourquoi je viens prendre conseil sur ce forum. Pour les gens qui ne savent pas ce que c'est, la "scale lenght" est la longueur du manche. (c'est inexacte mais on s'en contentera) Plus elle est grande, plus l'espace entre les frettes est conséquent. Donc c'est plus difficile à jouer, mais le son de la basse aura plus de graves.
J'hésite à prendre une basse a 36' scale. (c'est le plus grand diapason chez Fodera, et je n'ai vu qu'une fois une basse a diapason plus grand, une 37' chez Dingwall) Cependant j'ai peur de la jouabilité de l'instrument. J'ai déjà joué une fois sur une Anthony Jackson Presentation qui avait 36' de diapason, et j'étais tellement concentré sur le son de l'instrument que j'en ai oublié si la jouabilité était difficile. (si c'était le cas, j'imagine que je m'en rappellerai) J'ai de grandes mains (sans être incroyablement gigantesque) mais j'ai tout de même un peu appréhension à faire le pas. (je ne veux pas me retrouver en 1ère position avec le petit doigt pour atteindre la 3ème case comme sur une contrebasse ! De plus je joue beaucoup d’heures par jours et je n’aimerai pas être toujours dans l’ « effort »)
Avez-vous déjà joué un instrument avec 36' comme diapason ? Que pensez-vous de la jouabilité de ces instruments ? Est-ce que ça vaut la peine de sacrifier un peu de la jouabilité pour le gain au niveau du son ?
Comme toujours, tout les avis et expériences sont bienvenus.
Tout d’abord un court résumé de ce qui s’est passé ces quelque mois. Après le dépôt d'une certaine somme d'argent sur le compte de Fodera, le client a environ huit mois pour arrêter ses choix les plus importants. (nombre de cordes, neck trough, dovetail ou bolt-on, etc.) Les options moins importantes peuvent être choisies après.
Après beaucoup de réflexion et après avoir beaucoup correspondu avec Jason, qui s'occupe de la relation avec les clients chez Fodera et qui est par ailleurs une personne aux conseils précieux, je sais avec une relative exactitude les options que je choisirai.
Cependant, le choix de la longueur de la scale (diapason) est un problème. C'est pourquoi je viens prendre conseil sur ce forum. Pour les gens qui ne savent pas ce que c'est, la "scale lenght" est la longueur du manche. (c'est inexacte mais on s'en contentera) Plus elle est grande, plus l'espace entre les frettes est conséquent. Donc c'est plus difficile à jouer, mais le son de la basse aura plus de graves.
J'hésite à prendre une basse a 36' scale. (c'est le plus grand diapason chez Fodera, et je n'ai vu qu'une fois une basse a diapason plus grand, une 37' chez Dingwall) Cependant j'ai peur de la jouabilité de l'instrument. J'ai déjà joué une fois sur une Anthony Jackson Presentation qui avait 36' de diapason, et j'étais tellement concentré sur le son de l'instrument que j'en ai oublié si la jouabilité était difficile. (si c'était le cas, j'imagine que je m'en rappellerai) J'ai de grandes mains (sans être incroyablement gigantesque) mais j'ai tout de même un peu appréhension à faire le pas. (je ne veux pas me retrouver en 1ère position avec le petit doigt pour atteindre la 3ème case comme sur une contrebasse ! De plus je joue beaucoup d’heures par jours et je n’aimerai pas être toujours dans l’ « effort »)
Avez-vous déjà joué un instrument avec 36' comme diapason ? Que pensez-vous de la jouabilité de ces instruments ? Est-ce que ça vaut la peine de sacrifier un peu de la jouabilité pour le gain au niveau du son ?
Comme toujours, tout les avis et expériences sont bienvenus.
hillmore
2544
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
29 Posté le 13/12/2012 à 14:12:23
Salut, c'est cool que tu prennes le temps de donner une suite à ce sujet! Qu'as-tu finalement choisi comme essence?
Si tu es - comme je le pense - le bassiste de Kyasma, j'ai pu constater que tu as effectivement de grandes mains, mais que tu as une carrure plutôt fine et que tu joues debout. Aucune critique d'orde physique, tu l'auras compris, c'est plutôt une considération liée au poids élevé d'une 36" qui va reposer sur ton épaule gauche et qui risque de provoquer des douleurs bras-épaule-dos-bassin. Anthony Jackson avait d'ailleurs évoqué ce sujet dans un article paru dans Bassiste mag il me semble.
Tu peux bien entendu travailler sur la répartition du poids en choisissant une sangle adaptée (plus large ou en Y).
Quoi qu'il en soit, poursuis la narration de cette belle aventure!
Si tu es - comme je le pense - le bassiste de Kyasma, j'ai pu constater que tu as effectivement de grandes mains, mais que tu as une carrure plutôt fine et que tu joues debout. Aucune critique d'orde physique, tu l'auras compris, c'est plutôt une considération liée au poids élevé d'une 36" qui va reposer sur ton épaule gauche et qui risque de provoquer des douleurs bras-épaule-dos-bassin. Anthony Jackson avait d'ailleurs évoqué ce sujet dans un article paru dans Bassiste mag il me semble.
Tu peux bien entendu travailler sur la répartition du poids en choisissant une sangle adaptée (plus large ou en Y).
Quoi qu'il en soit, poursuis la narration de cette belle aventure!
MasterUltime
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 15/12/2012 à 02:39:45
Salut,
Tout d'abord j'ai changé de modèle. En effet au début je voulais prendre une Imperial, puis une forme Anthony Jackson (basse oh combien majestueuse car tellement massive, le bois prend toute sa valeurs avec cette basse) mais après moult conversations avec Jason, j'en suis venu à l'idée que profondément cette forme de basse n'avait ni était faite pour jouer debout, ni pour slaper. En gros elle a été justement faite pour Anthony, avec sa technique si spécifique, mais en aucun cas pour ma façon de jouer.
J'ai finalement opté pour la Emperor 2 car elle a plus de masse que l'Imperial et devrai plus résonner et avoir plus de graves/couilles.
Au même titre, j'ai totalement changer d'idée pour les bois de la basse. Je voulais partir comme topwood avec un quilted mahogany et sur un brazillian rosewood, mais le problème de ce genre de combo oh combien gagnant pour nombre de bassistes, est que ce sont des bois à tonalité très sombre/chaud. Le problème est évidemment de ressortir dans le mix. C'est pourquoi j'ai opté pour :
Walnut body, Ash Tone Block, Maple neck et Birdseye Maple Fingerboard. Le Walnut va donner un son avec de beaux graves chauds mais tout le son qui en résultera sera plus "articulé" et percussif que le Mahoganny ou l'Alder.
L'idée de cette basse est de mélanger deux écoles de sons. La première, et la plus récente est l'école des 3G ("Garrison-Grey-Gwizdala" ) donc un son claire comme des cloches, pur, avec de très beaux bas médiums, bref un son hyper lyrique. La seconde, est celle de la tradition Fender, j'adore les couilles de ces vieux instruments, qui parfois font tant défaut au sons de basses modernes. Un son typé Grey ne ressortira pas dans le mix dans le genre de musique que je joue. Cependant un son "lyrique" avec plus de hauts médiums et d'aigus ressortira, lui. (Donc en gros walnut=Grey et les autres options = orientation typée Vintage). A cela ce rajoutera aussi un piezzo (j'adore les sons de typés "acoustiques" sur certains passages) avec une connexion midi.
Voilà plus ou moins le look de la basse (le modèle sera l'imperial 2 (celui-ci étant une monarche) et le "bodywood" n'est pas le même donc le caractère sera très différent) : http://www.fodera.com/Main/NewBornDetails.aspx?FeaturedItemID=93
Concernant le poids des 36'scale : j'ai l'habitude depuis des années de jouer sur des basses lourdes voir très lourdes (Alembic et Warrior), donc je sais que mon corps ne fatigue pas si je dois les porter 7-8 h par jours. Effectivement je suis long et fin, et ta remarque est pertinente (quelle hérésie que celle de mettre ce prix là pour un instrument trop lourd pour soi).
Le réel problème est la jouabilité. J'ai peur de ne pas dompter ce Leviathan qu'est une 36'scale. Mais qu'est-ce que ça sonne : (https://www.youtube.com/watch?v=CAcvPWLi3x8&playnext=1&list=PL4F4383FC905C9FB4&feature=results_main
Mais le gain en son vaut-il la perte de jouabilité ? En sachant qu'en plus ça sera une six cordes à 19mm d'espacement ?
Je suis preneur de tous conseils ! Merci déjà !
Tout d'abord j'ai changé de modèle. En effet au début je voulais prendre une Imperial, puis une forme Anthony Jackson (basse oh combien majestueuse car tellement massive, le bois prend toute sa valeurs avec cette basse) mais après moult conversations avec Jason, j'en suis venu à l'idée que profondément cette forme de basse n'avait ni était faite pour jouer debout, ni pour slaper. En gros elle a été justement faite pour Anthony, avec sa technique si spécifique, mais en aucun cas pour ma façon de jouer.
J'ai finalement opté pour la Emperor 2 car elle a plus de masse que l'Imperial et devrai plus résonner et avoir plus de graves/couilles.
Au même titre, j'ai totalement changer d'idée pour les bois de la basse. Je voulais partir comme topwood avec un quilted mahogany et sur un brazillian rosewood, mais le problème de ce genre de combo oh combien gagnant pour nombre de bassistes, est que ce sont des bois à tonalité très sombre/chaud. Le problème est évidemment de ressortir dans le mix. C'est pourquoi j'ai opté pour :
Walnut body, Ash Tone Block, Maple neck et Birdseye Maple Fingerboard. Le Walnut va donner un son avec de beaux graves chauds mais tout le son qui en résultera sera plus "articulé" et percussif que le Mahoganny ou l'Alder.
L'idée de cette basse est de mélanger deux écoles de sons. La première, et la plus récente est l'école des 3G ("Garrison-Grey-Gwizdala" ) donc un son claire comme des cloches, pur, avec de très beaux bas médiums, bref un son hyper lyrique. La seconde, est celle de la tradition Fender, j'adore les couilles de ces vieux instruments, qui parfois font tant défaut au sons de basses modernes. Un son typé Grey ne ressortira pas dans le mix dans le genre de musique que je joue. Cependant un son "lyrique" avec plus de hauts médiums et d'aigus ressortira, lui. (Donc en gros walnut=Grey et les autres options = orientation typée Vintage). A cela ce rajoutera aussi un piezzo (j'adore les sons de typés "acoustiques" sur certains passages) avec une connexion midi.
Voilà plus ou moins le look de la basse (le modèle sera l'imperial 2 (celui-ci étant une monarche) et le "bodywood" n'est pas le même donc le caractère sera très différent) : http://www.fodera.com/Main/NewBornDetails.aspx?FeaturedItemID=93
Concernant le poids des 36'scale : j'ai l'habitude depuis des années de jouer sur des basses lourdes voir très lourdes (Alembic et Warrior), donc je sais que mon corps ne fatigue pas si je dois les porter 7-8 h par jours. Effectivement je suis long et fin, et ta remarque est pertinente (quelle hérésie que celle de mettre ce prix là pour un instrument trop lourd pour soi).
Le réel problème est la jouabilité. J'ai peur de ne pas dompter ce Leviathan qu'est une 36'scale. Mais qu'est-ce que ça sonne : (https://www.youtube.com/watch?v=CAcvPWLi3x8&playnext=1&list=PL4F4383FC905C9FB4&feature=results_main
Mais le gain en son vaut-il la perte de jouabilité ? En sachant qu'en plus ça sera une six cordes à 19mm d'espacement ?
Je suis preneur de tous conseils ! Merci déjà !
x
Hors sujet :Hillmore : Tu as deviné juste ! On s'est déjà vu quelque part ?
[ Dernière édition du message le 15/12/2012 à 02:52:09 ]
- < Liste des sujets
- Charte