réactions au dossier [SONDAGE] La basse électrique préférée de la communauté
- 418 réponses
- 79 participants
- 29 188 vues
- 730 followers
- 1 Fender Jazz Bass (237 - 31%)
- 2 Fender Precision Bass (215 - 28%)
- 3 Musicman Stingray (82 - 11%)
- 4 Rickenbacker 4003 (36 - 5%)
- 5 Rickenbacker 4001 (25 - 3%)
- 6 Ibanez SR (21 - 3%)
- 7 Gibson Thunderbird (18 - 2%)
- 8 Warwick streamer (15 - 2%)
- 9 Yamaha TRB (13 - 2%)
- 10 Warwick thumb (12 - 2%)
- 11 G&L 2000 (12 - 2%)
- 12 Dingwall Combustion (10 - 1%)
- 13 Steinberger XT-2 (10 - 1%)
- 14 Yamaha BB (9 - 1%)
- 15 Gibson SG Bass (9 - 1%)
- 16 Ibanez ATK (9 - 1%)
- 17 Spector NS (8 - 1%)
- 18 Musicman Bongo (7 - 1%)
- 19 Hofner 500/1 Violin Bass (7 - 1%)
- 20 Ibanez BTB (5 - 1%)
- 21 Musicman Sabre (5 - 1%)
- 22 Gibson EB Bass (3 - 0%)
- 23 Gibson Ripper (2 - 0%)

Banshee in Avalon

Après les STAN et les guitares électriques, c’est au tour des basses d’être l’objet d’une guerre sanglante. Qui trônera fièrement aux côtés d’Ableton Live et de la Fender Stratocaster, les deux gagnants de nos précédents sondages ?
Comme nous l’avions fait avec les guitares, nous vous avons concocté une liste réunissant des modèles classiques et populaires, toujours disponibles à la vente. La très active communauté des bassistes d’Audiofanzine a oeuvré en sous-main, et vous trouverez forcément votre bonheur parmi les 23 modèles choisis. Des bastons, de l’entraide, du courage : c’est ça Audiofanzine ! A ce propos, nous remercions tout particulièrement Doktor Sven pour son aide et son regard avisé.

xbassman_K

xHors sujet :C'est pas l'Esquire (1 pickup) la toute première ?
Suivie de la Broadcaster (2pickups) renommée en Nocaster et enfin la Telecaster
Oui c'est ce que je dis, je voulais parler de la 1ère gratte à 2 micros de grande série...
Je crois que c'est Paul Turmac qui a posé les bas(s)es, pressue 20 ans avant Léo.
Mais puisque tu as amené Tutmarc et son Audiovox Bass 736, c'est intéressant d'en parler. Si le concept est déjà là en 1936 effectivement, le reste n'a pas suivi. Ce qui a fait que cette basse a été un gros flop, c'est l'absence d'amplification adhoc. Visiblement les gens venaient essayer, mais devant le ploc-ploc sur la pauvre amplification de l'époque (qui dans l'ensemble n'était autre que des TSF modifiées) repartaient sans acheter et déçus, alors qu'on leur avait promis "la basse transportable facilement". Si on ajoute à cela, un instrument relativement faux sans possibilité de régler son intonation et une fabrication pas très durable, on comprend son sort...
Fender a eu un autre angle d'attaque en proposant d'une part un instrument entièrement réglable et doté d'un diapason en 34" car il avait compris que 30" ça ne suffirait pas pour que la corde de Mi s'exprime convenablement, et d'autre part en proposant une vraie amplification dédiée à cet instrument. D'ailleurs on ne peut pas vraiment dire qu'il ait repris quelconque idée provenant de l'instrument de Tutmarc, mais plutôt de ses propres trouvailles sur ses guitares, car il avait remarqué que pas mal de guitaristes équipés de Fender prenaient des jobs de bassistes avec leur guitare et ampli qui étaient capable déjà de sortir un joli grave. Donc très vite il va sortir se 1ère Precision (1951).
釘を駆動するための4つの文字列

Balley Warson

Citation de W-Addict :On fait ça entre nous, on est assez c.ns pour pas avoir besoin d'aide.
Une discussion soutenue voire polémique n'est pas un fight. De plus, je trouve le glissement technique très intéressant et relativement pédagogique.
Je suis d'accord, chez les gratteux la discussion est moins polémique mais son taux de nawak est bien plus important !

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

Anonyme

Après, comme balley, je suis bi : guitares et basses... Deux fois plus de raisons de la ramener


xbassman_K

釘を駆動するための4つの文字列

Anonyme

Suis bi aussi, mais ce qui est curieux c'est que ça m'intéresse moins d'aller discuter chez les gratteux...
Normal, chacun étant sûr et certain de détenir la vérité vraie, l'échange est plus compliqué....

xbassman_K

Mais je te rassure, le forum basse a aussi eu ses heures de gloire question foire d'empoigne...
釘を駆動するための4つの文字列

Balley Warson

Je suis loin d'être un virtuose aussi ( je ne me qualifierai même pas de musicien), et cet aspect hyper technique prisé par certains musiciens m'a souvent gonflé un max (à part quelques uns, bien sur : Hendrix, Tom Verlaine, J Mascis ...) .
Et justement, la guitare, si elle a permet à nombre de gratteux de montrer avec brio (ou pas) leurs capacités à tricoter, permet à des personnes comme Lou Reed, Cobain, Thurston Moore de s'exprimer pleinement sans avoir une grande technicité, et même souvent d'être bien meilleur musicalement parlant que les susnommés tricotteurs de manche !
A contrario j'ai toujours trouvé la basse plus subtile et difficile à apprendre que la guitare.
Un mauvais bassiste ça se voit de suite, un mauvais guitariste tu mets ça sur le compte de l’expressivité

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.
[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 15:41:32 ]

xbassman_K

Assez d'accord sur ce que tu viens de dire, mais en fait je voulais parler plutôt des intervenants sur les forums de guitaristes en général. Pas vraiment des guitaristes connus, même si c'est lié finalement.
釘を駆動するための4つの文字列

Sarakyel

Après c'est sûrement moi qui me plante, c'est juste que j'ai une affinité avec la basse que je n'ai pas du tout avec les autres grattes !


Balley Warson





Sinon plus sérieusement, globalement je trouve les discussions entre bassistes plus posées, mais non moins passionnées, que chez les guitaristes où tout le monde essaye de prouver que c'est lui qui à la plus grosse ! Alors que les bassistes, eux le savent bien que c'est eux qui l'ont

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

xbassman_K

Je pense que de ce point de vue là c'est un peu kif-kif... Simplement parce que ce sont finalement des instruments physiquement et mécaniquement très proches, la plupart des techniques de jeux sont transposables d'un instrument à l'autre, à ceci près que la guitare est théoriquement un poil plus véloce car elle demande un peu moins de force physique, mais demande aussi plus de dextérité à la main gauche, beaucoup de bassistes sont absolument paumés lorsque tu leur colles une guitare dans la main, incapables de faire le moindre accord correctement. Tandis qu'un gratteux l'est beaucoup moins lorsqu'il s'agit de jouer une basse.
@Balley
Ouais

釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 16:14:56 ]

Anonyme


Balley Warson


"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

Mr Kay



bastho

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 19:59:45 ]

sonicsnap

[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 20:06:07 ]

Mr Kay

Et il y a les bassistes qui jouent de la basse comme de la guitare et ceux qui en joue comme une basse. Et ceux qui mélange (Claypool, Graham...)
Il m'arrive d'utiliser des techniques qu'on utilise plutôt à la guitare acoustique

[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 21:02:50 ]

BoogieZK

Ah excellent.
On avance.
Ce qu'il fallait donc spécifier, c'est qu'uniquement certaines harmoniques de la corde vibrante se retrouvent effectivement hors-phase suivant la place du micro, pas le signal résultant. Sur le schéma de la Strat au-dessus montre que le micro chevalet et le micro manche captent une vibration hors phase uniquement sur la 5ème harmonique... De la dire que le signal est hors phase, c'est un poil abusé, tu en conviendras je pense...
En tous cas ça fait plaisir de voir que tu viens avec de bons arguments. Nickel.
On rentre dans le complexe là quand même. Ce qui est important pour moi, c'est cet effet de "phase" entre la fondamentale et les harmoniques puisque c'est ça qui va donner un caractère au son.
Genre entre un instrument à harmoniques paires ou impaires.
Il n'y aurais que la fondamentale, tous les instruments se vaudraient distorsion et intermodulation mis à part évidement.

W-Addict


Anonyme


kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

AethelBridd

^ SoundCloud v YouTube ^
[ Dernière édition du message le 20/10/2017 à 06:10:01 ]

Anonyme

[ Dernière édition du message le 20/10/2017 à 06:33:37 ]

BoogieZK

D'autres part, le fait que si tu fasse un sondage sur les amplis va donner Ampeg SVT classic avec un 8x10" classic.
Simplement parce que c'est ce qui sonne le mieux avec une JB ou une PB; les baffles ampeg sont mous et on tendance à atténuer le son "fluet" des JB.
En gros, tu as une basse avec un son assez haut-médium et un baffle plutôt bas-médium donc ça s'équilibre.
C'est pas une critique hein.
Pour autant, ça n'en fait pas le meilleur instrument pour moi. C'est juste un couple qui fonctionne bien.
- < Liste des sujets
- Charte