Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [SONDAGE] La basse électrique préférée de la communauté

  • 418 réponses
  • 79 participants
  • 29 188 vues
  • 730 followers
770 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 13/10/17
1 Posté le le 07/10/2017 à 12:18 Sondage Clos
Quel est votre modèle de basse électrique préféré ?
  • 1 Fender Jazz Bass (237 - 31%)
  • 2 Fender Precision Bass (215 - 28%)
  • 3 Musicman Stingray (82 - 11%)
  • 4 Rickenbacker 4003 (36 - 5%)
  • 5 Rickenbacker 4001 (25 - 3%)
  • 6 Ibanez SR (21 - 3%)
  • 7 Gibson Thunderbird (18 - 2%)
  • 8 Warwick streamer (15 - 2%)
  • 9 Yamaha TRB (13 - 2%)
  • 10 Warwick thumb (12 - 2%)
  • 11 G&L 2000 (12 - 2%)
  • 12 Dingwall Combustion (10 - 1%)
  • 13 Steinberger XT-2 (10 - 1%)
  • 14 Yamaha BB (9 - 1%)
  • 15 Gibson SG Bass (9 - 1%)
  • 16 Ibanez ATK (9 - 1%)
  • 17 Spector NS (8 - 1%)
  • 18 Musicman Bongo (7 - 1%)
  • 19 Hofner 500/1 Violin Bass (7 - 1%)
  • 20 Ibanez BTB (5 - 1%)
  • 21 Musicman Sabre (5 - 1%)
  • 22 Gibson EB Bass (3 - 0%)
  • 23 Gibson Ripper (2 - 0%)
Sondage réalisé du 07/10/2017 au 13/10/2017 - 770 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] La basse électrique préférée de la communauté

Après les STAN et les guitares électriques, c’est au tour des basses d’être l’objet d’une guerre sanglante. Qui trônera fièrement aux côtés d’Ableton Live et de la Fender Stratocaster, les deux gagnants de nos précédents sondages ?

Comme nous l’avions fait avec les guitares, nous vous avons concocté une liste réunissant des modèles classiques et populaires, toujours disponibles à la vente. La très active communauté des bassistes d’Audiofanzine a oeuvré en sous-main, et vous trouverez forcément votre bonheur parmi les 23 modèles choisis. Des bastons, de l’entraide, du courage : c’est ça Audiofanzine ! A ce propos, nous remercions tout particulièrement Doktor Sven pour son aide et son regard avisé.

 

Afficher le sujet de la discussion
276
Citation de Balley :
x
Hors sujet :
C'est pas l'Esquire (1 pickup) la toute première ?
Suivie de la Broadcaster (2pickups) renommée en Nocaster et enfin la Telecaster

Oui c'est ce que je dis, je voulais parler de la 1ère gratte à 2 micros de grande série...

Citation de W-Addict :
Je crois que c'est Paul Turmac qui a posé les bas(s)es, pressue 20 ans avant Léo.
Certes, mais le débat ne traitait pas de l'invention de la basse électrique là, on parlait du fait que Fender s'était pris le chou copieusement à étudier les vibrations des cordes sur ses guitares, afin d'y monter plusieurs micros et surtout de choisir les spots précis pour ceux-ci...

Mais puisque tu as amené Tutmarc et son Audiovox Bass 736, c'est intéressant d'en parler. Si le concept est déjà là en 1936 effectivement, le reste n'a pas suivi. Ce qui a fait que cette basse a été un gros flop, c'est l'absence d'amplification adhoc. Visiblement les gens venaient essayer, mais devant le ploc-ploc sur la pauvre amplification de l'époque (qui dans l'ensemble n'était autre que des TSF modifiées) repartaient sans acheter et déçus, alors qu'on leur avait promis "la basse transportable facilement". Si on ajoute à cela, un instrument relativement faux sans possibilité de régler son intonation et une fabrication pas très durable, on comprend son sort...

Fender a eu un autre angle d'attaque en proposant d'une part un instrument entièrement réglable et doté d'un diapason en 34" car il avait compris que 30" ça ne suffirait pas pour que la corde de Mi s'exprime convenablement, et d'autre part en proposant une vraie amplification dédiée à cet instrument. D'ailleurs on ne peut pas vraiment dire qu'il ait repris quelconque idée provenant de l'instrument de Tutmarc, mais plutôt de ses propres trouvailles sur ses guitares, car il avait remarqué que pas mal de guitaristes équipés de Fender prenaient des jobs de bassistes avec leur guitare et ampli qui étaient capable déjà de sortir un joli grave. Donc très vite il va sortir se 1ère Precision (1951).

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
277
Citation de skaperlipopette :
Citation de W-Addict :
On fait ça entre nous, on est assez c.ns pour pas avoir besoin d'aide. :oops2:

1998781.jpg


Une discussion soutenue voire polémique n'est pas un fight. De plus, je trouve le glissement technique très intéressant et relativement pédagogique.


Je suis d'accord, chez les gratteux la discussion est moins polémique mais son taux de nawak est bien plus important !:-D

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

278
Normal que le nawakisme soit plus important chez les grattouilleux...les égos sont plus grands....
Après, comme balley, je suis bi : guitares et basses... Deux fois plus de raisons de la ramener :-D
279
Suis bi aussi, mais ce qui est curieux c'est que ça m'intéresse moins d'aller discuter chez les gratteux...

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
280
Citation de xbassman_K :
Suis bi aussi, mais ce qui est curieux c'est que ça m'intéresse moins d'aller discuter chez les gratteux...

Normal, chacun étant sûr et certain de détenir la vérité vraie, l'échange est plus compliqué....
281
Bah ce n'est pas vraiment le problème je crois, je crois que ça vient surtout du fait que c'est un instrument que j'apprécie moins en tant que musicien, et même si j'adore en jouer, ce lien entre l'harmonie, la mélodie et le rythme qu'offre la basse sied plus à mon tempérament. La guitare reste plus connoté comme un instrument pour virtuoses et autres techniciens de la musique, comme je ne suis pas un virtuose, cet aspect là m'intéresse d'autant moins (voire m'emmerde carrément, car ça ferait tendre la musique vers le sport ou le cirque). Et ce qui est intimement lié à ça c'est le "geekisme" matos-centré, ce consumérisme bien souvent inutile qui fait qu'on passe à côté de l'essentiel ou encore qui permet de se trouver des excuses.

Mais je te rassure, le forum basse a aussi eu ses heures de gloire question foire d'empoigne...

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
282
mwaiii
Je suis loin d'être un virtuose aussi ( je ne me qualifierai même pas de musicien), et cet aspect hyper technique prisé par certains musiciens m'a souvent gonflé un max (à part quelques uns, bien sur : Hendrix, Tom Verlaine, J Mascis ...) .
Et justement, la guitare, si elle a permet à nombre de gratteux de montrer avec brio (ou pas) leurs capacités à tricoter, permet à des personnes comme Lou Reed, Cobain, Thurston Moore de s'exprimer pleinement sans avoir une grande technicité, et même souvent d'être bien meilleur musicalement parlant que les susnommés tricotteurs de manche !

A contrario j'ai toujours trouvé la basse plus subtile et difficile à apprendre que la guitare.

Un mauvais bassiste ça se voit de suite, un mauvais guitariste tu mets ça sur le compte de l’expressivité :-D

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 15:41:32 ]

283
Ahah pas faux !

Assez d'accord sur ce que tu viens de dire, mais en fait je voulais parler plutôt des intervenants sur les forums de guitaristes en général. Pas vraiment des guitaristes connus, même si c'est lié finalement.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
284
C'est marrant, en ce qui me concerne j'ai toujours eu l'impression que la basse offrait plus de moyens de s'exprimer que la guitare... Je ne sais pas s'il existe véritablement plus de techniques de jeu différentes à la basse qu'à la guitare, mais j'ai l'impression que des bassistes venant de différents horizons musicaux qui interprètent une même ligne de basse aboutiront à une palette de ressentis bien plus variée que si on demande à différents 6-cordistes de se livrer au même exercice avec leur instrument.

Après c'est sûrement moi qui me plante, c'est juste que j'ai une affinité avec la basse que je n'ai pas du tout avec les autres grattes ! icon_facepalm.gif
285
Ce que je viens de dire s’applique aussi à nous autres , pauvre cul terreux qui traina ont sur les forums :oops2: :-D:-D:-D

Sinon plus sérieusement, globalement je trouve les discussions entre bassistes plus posées, mais non moins passionnées, que chez les guitaristes où tout le monde essaye de prouver que c'est lui qui à la plus grosse ! Alors que les bassistes, eux le savent bien que c'est eux qui l'ont :-D

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

286
@Sarakyel
Je pense que de ce point de vue là c'est un peu kif-kif... Simplement parce que ce sont finalement des instruments physiquement et mécaniquement très proches, la plupart des techniques de jeux sont transposables d'un instrument à l'autre, à ceci près que la guitare est théoriquement un poil plus véloce car elle demande un peu moins de force physique, mais demande aussi plus de dextérité à la main gauche, beaucoup de bassistes sont absolument paumés lorsque tu leur colles une guitare dans la main, incapables de faire le moindre accord correctement. Tandis qu'un gratteux l'est beaucoup moins lorsqu'il s'agit de jouer une basse.

@Balley
Ouais:-D

 

釘を駆動するための4つの文字列

 

[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 16:14:56 ]

287
@balley : Il y a même des guitaristes pour vanter les qualités de la jazzmaster... c'est tout dire !
288
Les pires de tous mon cher skaperli :oops2:

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

289
Et pis il y a plein de guitaristes qui sont passés à la basse car c'est plus facile se trouver un groupe :oops2:
290
Et il y a les bassistes qui jouent de la basse comme de la guitare et ceux qui en joue comme une basse. Et ceux qui mélange (Claypool, Graham...)

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

291
Bass is cool :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 19:59:45 ]

292
kosmix > Je n'ai à peu près jamais joué de basse, mais je suis d'accord avec ce slogan.. C'est un instrument formidable, la basse!

[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 20:06:07 ]

293
Citation de bastho :
Et il y a les bassistes qui jouent de la basse comme de la guitare et ceux qui en joue comme une basse. Et ceux qui mélange (Claypool, Graham...)


Il m'arrive d'utiliser des techniques qu'on utilise plutôt à la guitare acoustique :-D

[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 21:02:50 ]

294
Citation de xbassman_K :
Ah excellent. ;)

On avance.
Ce qu'il fallait donc spécifier, c'est qu'uniquement certaines harmoniques de la corde vibrante se retrouvent effectivement hors-phase suivant la place du micro, pas le signal résultant. Sur le schéma de la Strat au-dessus montre que le micro chevalet et le micro manche captent une vibration hors phase uniquement sur la 5ème harmonique... De la dire que le signal est hors phase, c'est un poil abusé, tu en conviendras je pense...

En tous cas ça fait plaisir de voir que tu viens avec de bons arguments. Nickel.


On rentre dans le complexe là quand même. Ce qui est important pour moi, c'est cet effet de "phase" entre la fondamentale et les harmoniques puisque c'est ça qui va donner un caractère au son.
Genre entre un instrument à harmoniques paires ou impaires.

Il n'y aurais que la fondamentale, tous les instruments se vaudraient distorsion et intermodulation mis à part évidement.
295
:tranxen200:
296
Et vice et versa.
297
Glucose

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

298
Arretez ; vous allez finir par me "filer" le "bourdon" (histoire de refaire un vague lien avec la basse).

[ Dernière édition du message le 20/10/2017 à 06:10:01 ]

299
C'est pas en Campan sur tes positions que tu seras légitime, usé comme tu l'es. Tu resteras un inconnu.

[ Dernière édition du message le 20/10/2017 à 06:33:37 ]

300
Je parlais de ça par rapport au sujet des JB et des PB, donc les deux basses qui sont ressorties gagnantes dans ce sondage.
D'autres part, le fait que si tu fasse un sondage sur les amplis va donner Ampeg SVT classic avec un 8x10" classic.

Simplement parce que c'est ce qui sonne le mieux avec une JB ou une PB; les baffles ampeg sont mous et on tendance à atténuer le son "fluet" des JB.
En gros, tu as une basse avec un son assez haut-médium et un baffle plutôt bas-médium donc ça s'équilibre.
C'est pas une critique hein.

Pour autant, ça n'en fait pas le meilleur instrument pour moi. C'est juste un couple qui fonctionne bien.