Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !

  • 39 186 réponses
  • 385 participants
  • 2 178 697 vues
  • 317 followers
Sujet de la discussion Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses ! :(
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !) :)

Et vous, vous en pensez quoi :?:
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Afficher le sujet de la discussion
35426
Je te rejoins complètement sur plein de points :bravo:
Moi aussi je kiffe ma basse (EB-2D) pour son style, son confort, sa légèreté et sa qualité de fabrication, mais même en bidouillant l'électronique j'ai jamais réussi à obtenir un son à la hauteur... Le mudbucker bouffe complètement le micro chevalet, qui de son côté est vraiment anémique quand joué tout seul (même en en mettant un de meilleur qualité, question de positionnement aussi peut-être).
J'avais repéré les modèles de Curtis Novak (sensés améliorer l'équilibre tonal) mais ça coute un bras et pour le moment je n'ai pas l'usage de cette basse pour un projet donc elle reste sagement dans son étui en attendant des jours meilleurs :facepalm:

La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes

35427
Hello!

@XBk (mais aux autres aussi)

Puisque ça parle de EB:
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

35428
Hou la vache ! Ça a de la gueule au moins.
35429
x_bassman_K et Ny Batteri je vous rejoins complètement sur votre ressenti de l'EB et du son décevant, au final c'est mou et ça se noie dans le mix. L'Epi EB-3 je l'avais achetée pour le style, elle a vraiment de la gueule. Dommage si on ne peut pas vraiment l'améliorer, mon envie de DiMarzio est retombée. Finalement je vais me contenter de ma bonne vieille PB qui ne m'a jamais déçu.

Igreka :

4215317.jpg

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

35430
Mais si ça peut te rassurer, on n'est vraiment pas les seuls avec ce ressenti sur cette basse, pour s'en convaincre il suffit de voir combien ont été massacrées à coup de défonceuse pour y mettre un autre micro à une place correcte. Toujours achetée pour sa gueule, et revendue à cause de ses compétences. Moi ça me fait mal au cœur, quelque part j'en veux à Gibson de ne pas nous avoir fait le coup de la T-Bird avec celle-ci. C'eût été magistral. Certain qu'Ils en auraient vendu plus que des Mustang Bass tiens !

Conclusion : Gibson devrait nous demander avant de sortir une basse :mrg:

Igreka > Cool cette bestiole là. Les manches sont vissés, non ?

Le fait qu'elle soit fretless, peut lui rendre service j'imagine. Je dis ça parce que partant du constat que cette basse est exagérément chargée en graves, je me suis toujours dit que peut-être en fretless elle ferait bien la blague pour émuler une contrebasse.

Ce DeArmond vient d'une basse Guild, non ? Je crois que c'est ce qu'ils montaient sur leurs basse demi-caisse dans les 60s. Dans mes souvenirs lointains, j'ai essayé une basse comme ça, mais pas dans des conditions réelles. Essayer une basse toute seule sans rien autour est toujours trompeur. Je me souviens l'avoir trouvé jolie, mais aussi avoir une fois de plus regretté ce côté plonk-plonk du son des basses demi-caisse des 60s.

Et d'ailleurs à propos de ces basses Guild en particulier, ce n'est pas un hasard si Phil Lesh (bassiste du Grateful Dead) avait demandé à son équipe de guitar tech (qui deviendront par la suite rien moins qu'Alembic !) de trouver une solution à ce problème, et cette solution fut de lui adjoindre des micros Bi-Sonic de chez Hagström. Solution d'ailleurs reprise à son compte par Guild eux-même par la suite. (Faut dire, ces Bi-Sonic sont des micros absolument magiques. Curtis Novak en fait une version aussi d'ailleurs).

Et puisqu'on parle d'EB-3 et de Bi-Sonic, ça me fait penser que mon ami et luthier Roger Daguet fait justement une basse qui arrache le slip...
sg-basse-thumb01.jpg

Je l'ai essayée, C'est :8O:

 

釘を駆動するための4つの文字列

 

[ Dernière édition du message le 22/01/2022 à 12:59:55 ]

35431
En fait, je pense que les micros sur les EB3 Epiphones sont des Roswell rebadgés Epi (et ça n'engage que moi) :
https://roswellpickups.com/product/mhbb/
https://roswellpickups.com/product/swb/
On remarquera au passage l'impédance/ résistance (c'est comme on veut) du micro manchesiffler.gif
35432
> Kosmix,
Tu peux utiliser un "mudbucker", genre l'Artec en mettant les bobines en parallèle, ça diminuera sa sortie, donc moins boueux.
Ou bien, faire comme pour ta 12 cordes, l'utiliser en single coil
https://retrovibe.co.uk/product/artec-ebc4-cr-mudbucker-30k-for-eb3-eb0-project-bass-pickup/
En mini- humbucker, tu peux utiliser un remplacement de micro manche de Rick, comme celui là
https://retrovibe.co.uk/product/retrovibe-5-string-rickenbacker-higain-style-neck-pickup-8-2k-or-12k/

ou celui-ci, ça lui rajoutera du Mojo :
https://retrovibe.co.uk/product/retrovibe-rick-style-toaster-pickup-4-wire-for-coil-tap/

35433
Ah bah bravo voilà à cause de toi j'ai craqué ! :facepalm:

Site anglais, j'espère que je n'aurai pas de mauvaise surprise avec la douane... :??:

Bon j'aurai probablement besoin de tes conseils pour le câblage, ce sera ta punition :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 22/01/2022 à 15:57:44 ]

35434
@xbk:
Oui les manches sont vissés.

Je prévois de lui remettre des frettes. La basse frettée c’est vraiment plus mon truc.

Le micro De Armond je l’avais eu neuf sur la baie, dans sa boîte d’origine. Je crois qu’il vient d’un stock d’époque.
Je l’avais acheté pour un projet de retapage de vieille telebass short scale. Mais ça a fini que le manche s’est retrouvé collé à une caisse claire, si bien que c’est devenu une basse-banjo.
35435
Ah bah série vs parallèle c'est un expérience que j'ai aussi tentée sur le DP-120. Je vais la faire simple : laaaaaargement mieux en série. Car en parallèle disparition presque totale du soupçon de clarté que j'obtenais en série, doublé bien entendu d'une grosse baisse de niveau et de graves toujours brouillardeux et encore moins définis vu la disparition du soupçon de clarté. Pas glop.

En revanche si on coupe une des bobines, y'a plus d'aigus certes, toujours pas mal de basses vu le placement sur la basse, et moins de niveau (curieusement pas énormément moins d'ailleurs), mais le son n'était toujours pas fantastique, en tous cas pas ce que je recherchais et j'ai préféré tout remettre en série finalement. :facepalm:

Curieux au passage, le Roswell est un céramique position bridge (!?), à priori l'Artec a existé en Alnico (d'après le catalogue "Artec OEM pickups" dispo en ligne) , mais on ne le trouve plus qu'en version céramique (sauf d'occase) en version bridge et neck (re-!?). M'avais semblé que celui qui équipait les Epiphone sous le vocable "Sidewinder" était lui bien fabriqué avec des aimants Alnico. Bizarre tout ça. Très difficile de s'y retrouver dans les méandres de l'OEM, à moins de les avoir sous la main pour les comparer.

En tous cas les micros céramique montrent une meilleure santé dans les aigus en général, et c'était, si je ne m'abuse, le cas du DP-120, probablement la raison pour laquelle il était plus aéré et défini.

Igreka > Je comprends pour la fretless :mrg: (j'ai toujours préféré la contrebasse pour ça)

Il est des 60s tu penses ce DeArmond du coup ? Ou c'est une reissue des années 90 (époque où Guild a dépoussiéré cette marque).

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
35436
Vue la boîte en plastique dans laquelle il était, je doute qu’il soit d’époque.
Je sais pas du tout ce qu’il vaut.
35437


Désolé... à partir de 3´´. :oops2: j'suis un vieux fan d'Andy Fraser.
35438
35439
Je pense que je tenterai un câblage single coil pour le neck. Je vous ferai un retour quand j'aurai bricolé tout ça.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

35440
Cool merci. Ça m’intéresse aussi :bravo:
35441
Jamais aimé le son de ce gars là moi justement. :oops2:
J'ai une image qui me vient quand j'entends ce type de son : j'ai l'impression qu'on a étouffé son ampli en l'enveloppant de plusieurs couches de velours à grosse côtes (le même que sur les falzards des 70's). Ne me demandez pas pourquoi, c'est juste l'image qui me vient. :oops2: Désolé. :oops2:
Pis ce sustain de misère sur cette basse... Aussi un truc que j'aime pas sur les EB-0/3. On s'en rend bien compte quand il lâche les notes, c'est à peu près tout ce que tu obtiens question sustain avec cette basse.

Igreka > Aucune idée de ce que ça vaut, je crois que ces reissues étaient originaires d'Asie aussi. Guild en avait profité pour lancer leur sous-marque de guitares avec ce nom, et tout ce que je peux dire c'est que pour avoir entendu quelques modèles de guitares DeArmond asiatiques (coréennes si mes souvenirs sont bons), c'était pas mal, sans être extraordinaire non plus. Mais quand même assez éloigné des Guild US.

Mais tu sais où il a été fabriqué ce micro ?

 

釘を駆動するための4つの文字列

 

[ Dernière édition du message le 22/01/2022 à 19:18:19 ]

35442
Non.
Il y a «usa» inscrit. Mais ça veut rien dire. Pas d’autre indice. 
35443
Igreka,
A priori, ces micros équipaient les De armond Starfire bass, remplacées depuis par les mêmes starfire Guild avec un Scale Length 30 3/4" (781mm).
A mon avis et à vue de nez le "string spacing" est entre 45 et 47 mm, ils font 4k
quelques précisions sur les dimensions :
qkoeynluihqfd34kwez5.jpg
hnhljkfj8xsahubmpyik.jpg
https://reverb.com/item/3398303-dearmond-gold-tone-bass-pickups
l'entourage micro risque d'être trop grand, bon ça c'est pas grave. Mais le "string spacing", faut voir si ça ne pose pas de problèmes
35444
Merci Damorg.
Il m’a semblé que l’espace entre les plots et celui entre les cordes pouvaient coller.
On s’est même posé la question avec le luthier de faire une défonce pour l’ajouter au centre, mais bof.
35445
En même temps d'après tes photos, il me semble que tu as un Maxon japonais dessus. Ce petit humbucker est loin d'être mauvais. Du coup j'y réfléchirais à deux fois avant de le disqualifier, parce que pas certain que ce DeArmond soit meilleur.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
35446
Retour sur mon Epiphone EB-3 et les micros Retrovibe :

J'ai câblé le mudbucker en single coil. Pour le "toaster" (type Rickenbacker) ce micro ne convient pas car il ne rentre pas dans la défonce du mini humbucker (il ne rentre même pas dans le support), mais j'ai rusé en le montant en surface (j'ai utilisé les 4 trous qui solidarisent les deux plaques, en les agrandissant il correspondent plus ou moins avec le perçage de fixation du support du mini humbucker). Évidemment aucune possibilité de réglage de la hauteur du micro qui se trouve en position haute tout près des cordes.

Pour ce qui est du son : le mudbucker en simple bobine a moins de bas donc un son plus medium. Le toaster quant à lui est assez proche du son du mini humbucker mais semble toutefois moins crin-crin pour peu qu'on calme ses ardeurs en baissant le volume et en jouant un peu de la tonalité (au vu de sa position d'affleurement des cordes il est très agressif et va même jusqu'à donner un peu de saturation au-delà de la 12ème case de la corde de sol).

Verdict : y'a du mieux ? Oui, même si on reste quand-même dans le type de son d'origine. Tous les potards ouverts on a un son clairement plus medium et moins gros (mudbucker splitté) d'autant que le toaster arrache bien (si seulement je pouvais régler la hauteur et le descendre...) mais en baissant le volume de ce dernier on retrouve du bas et de la rondeur. En conclusion il y a bien un plus, même si globalement on reste dans le même type de son, comme disait xbassman_K y'a pas de miracle mais un petit mieux, et puis esthétiquement le toaster apporte son style.

00:0000:00


0:00 Neck + Bridge (mudbucker + mini Humbucker / retrovibe mudbucker + toaster)
0:28 Neck (mudbucker / retrovibe mudbucker)
0:52 Bridge (mini humbucker / toaster Rickenbacker)
1:07 Neck + Bridge (retrovibe + toaster Rickenbacker Vol 7 Tone 10)

4241321.jpg

4241324.jpg

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 29/01/2022 à 01:33:53 ]

35447
J'ai beau relire votre discussion, je ne capte rien... le mudbucker original c'est un simple ou un double? la mention sidewinder ça veux dire quoi?
Chui complètement nul en EB, Kosmix, si j'ai bien compris t'as remplacé le mini humbucker par un toaster et et le mudbucker par un mudbucker (heu ... retrovibe)
Mais sur ton test le mini humbucker n'as qu'une bobine branchée. J'ai bon?

Mais dis moi, Moby Dick c'est en D-drop ça, c'est pas tout mou sur une shortscale?
35448
Alors non le "mudbucker" (le gros micro en position manche) est câblé en single coil : une seule bobine est utilisée. En revanche le "toaster" (humbucker ou mini humbucker, en position chevalet) est lui bien utilisé comme un humbucker avec les 2 bobines en série.

Quant à Moby Dick sauf erreur il me semble que c'est un blues tout à fait classique qui se joue en Mi/La/Si. en tous cas c'est comme ça que je l'ai toujours joué.

Edit : l'Epiphone est une long scale ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 29/01/2022 à 02:29:38 ]

35449
>storky
c'est ma Morris qui ressemble à celle de Kosmix et qui est une short scale ;-) tu peux la voir dans les photos de mon profil

gratte grattounette.....

de la mizic

35450
Merci pour ce retour, et le son aussi pour qu'on se rende compte.

Effectivement beaucoup plus de clarté, mais je crois que là on se rend tout à fait compte du problème intrinsèque (et par conséquent des limites) de cette basse : la position des ses micros, qui fait qu'on a des basses et des aigus bien marqués, mais un registre medium très creusé et très en retrait. Or ce qui fait qu'une basse perce un mix et est capable d'avoir des notes très intelligibles c'est son registre medium. Tel qu'on l'entend là, seule, ça passe tout à fait voire très agréable aux oreilles, mais si on lui rajoute un kick bien présent et des guitares, du clavier, je ne donne pas cher de sa peau.

Allez jeter un œil à l'histoire de cette basse, vous verrez qu'à partir de 72 Gibson a essayé de corriger le problème en mettant le micro manche en position centrale, j'ai eu l'occasion d'essayer un de ces modèles des 70s et c'est vrai que c'est le jour et la nuit ! Pas la même basse du tout. Pourtant ces modèles se sont très mal vendus à l'époque (quasiment pas en fait puis qu'ils en ont vendu même pas 6000 entre 72 et 79, ce qui est très peu si on considère la période plus que propice), surtout parce que cette basse avait déjà mauvaise réputation (elle avait par exemple la réputation de casser les amplis !), le mal était fait. Et je pense que si aujourd'hui les reissues concernent uniquement les modèles des 60s, c'est à cause de leur notoriété aux mains de bassiste célèbres.

 

釘を駆動するための4つの文字列