Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
- 39 210 réponses
- 385 participants
- 2 180 907 vues
- 317 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, le genre d'oiseau rare dont on devrait publier les adresses!
google est ton ami
Ce n'était pas la question que je t'ai posée.
Moi je sais ce qu'est un Mudbucker. Mais je voudrais qu'on s'entende sur le terme Mudbucker, d'où ma question.
S'il s'agit d'appeler 'Mudbucker' uniquement le micro fabriqué par Gibson dans les années 60, alors on est d'accord, c'est introuvable.
En revanche quand moi je parle de 'Mudbucker', je parle du format du micro, puisque c'est de cela qu'il s'agit dans la discussion. Ce format est couramment appelé 'Mudbucker'.
Ok si tu le dis.
2k pour un micro comme ça ? Il était pas cuit ton micro ? (au passage je connais ces Epi le micro manche sort quand même du gros, pas forcément du très joli, mais du gros quand même, les 2k me paraissent peu probables). Mais si t'as mesuré le truc, je veux bien te croire. 
Mais si comme le dit Damorg le micro monté sur ta basse, mesure bien 2K à l'Ohmmètre, alors il devrait être surtout totalement anémique question niveau de sortie.
Et si l'Artec dont parle Damorg est fidèle au Gibson, ça ne changera pas grand chose à ton souci de bave ! Ces micros sont par définition "boueux" (d'où leur nom).
Le DiMarzio que je connais bien est un poil plus défini, c'est vrai, mais ce n'est pas vraiment la panacée non plus, mais c'est vrai qu'on sort un peu de la boue quand même.
Des EB-3 j'en ai eu 2, une réplique Ibanez du début des 70's (dont les micros avaient été changés pour de vrais micros Gibson de l'époque par l'ancien proprio) et une Epiphone Japan de la fin des 90s (même chose que les Orville qui les ont précédées en fait), revendue il y a quelques temps. Autant j'adore jouer cette basse pour sa rapidité et sa légèreté, autant je ne me suis jamais fait au son exagérément chargé en grave et bas-medium au point d'être pénible même avec un bon Eq. Super difficile de trouver sa place dans le mix avec cette basse. On lutte constamment pour se faire entendre (ou s'entendre tout court) avec cette basse systématiquement placée très bizarrement dans le spectre, et sans qu'il soit vraiment possible de faire autrement (même avec le varitone dont certaines positions sont anecdotiques au mieux).
Alors justement, pensant que le problème venait des micros et de ce gros humbucker particulier, je me suis dit qu'il fallait que j'en essaye une autre (au lieu de ça, j'en ai acheté une au Japon sans l'essayer !
bon je l'ai payée une misère à l'époque faut dire, ça excuse un peu GAS), mais j'ai été déçu parce que la nouvelle ne sonnait pas mieux tout aussi bizarrement que l'autre. Il fallait que je trouve un coupable alors pour voir, j'ai changé son 'mudbucker' pour un DP-120. Y'a eu effectivement du mieux, mais de là éclaircir tout comme par magie. Euuuh... Non pas vraiment, mais y'a eu du mieux quand même (j'ai même enregistré un titre avec).
Quant au mini-HB en position chevalet, que ce soit sur mon Ibanez (micro Gibson) ou mon Epiphone (micro Gotoh japonais d'origine)... C'est quasi la même chose mais inversé par rapport au gros : un son assez triste un peu plonk-plonk sur les bords (plus fort et clair sur le Gotoh qui est nettement plus récent, que sur le Gibson il est vraiment terne et plutôt faiblard pour un HB). Rien de très réjouissant quand on est habitué à du Fender ou du Musicman, voire Rick.
Bref j'ai toujours pensé que cette basse avait été conçue en dépit du bon sens. Sûrement par soucis de contredire Fender qui avait vu juste immédiatement, Gibson après une 1ère basse catastrophique (l'EB tout court vers 1953) s'est senti obligé d'innover avec cette basse bizarrement foutue au diapason court.
C'est d'ailleurs assez symptomatique de noter que cette basse a évolué jusqu'au milieu des années 70, avec des expérimentations diverses sur la position des micros, et même une version à diapason long. Ça ne l'a jamais vraiment aidée, et les ventes ont toujours été assez faibles.
Franchement j'aimerais adorer cette basse, pour sa gueule, sa facilité incroyable, mais personnellement je trouve son son tellement pas utilisable aujourd'hui, que ça gâche tout. Et pourtant ça a été ma 1ère basse à la toute fin des années 70 (c'est l'Ibanez dont je parle au dessus et je l'ai toujours), j'ai joué très longtemps avec, mais un jour on m'a présenté une Precision... La messe était dite.
Une petite photo en bonus, mon ex-Epiphone Japan juste avant sa vente et équipée du DP-120...
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
sonicsnap
89977
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Citation de pazuzu13 :
oui tout pourrait se réparer, suffit de tomber sur un connaisseur, pas un requin
Oui, le genre d'oiseau rare dont on devrait publier les adresses!
Storky
5198
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
AmerSoviet
576
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
kosmix
51730
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
AmerSoviet
576
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Sinon t'as Curtis Novak qui fait des répliques de micros parait-il très bonnes. Ça te coutera juste 10 fois le prix de ta basse. 
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
AmerSoviet
576
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
SUPERKADOR
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
kosmix
51730
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
OK merci pour vos infos 
Bon d'après toi Superkador, le Artec "mudbucker" est quand-même bien ? x_bassman_K ne semble pas de cet avis
Sinon je viens de tomber sur ça et les avis sont élogieux :
https://www.thomann.fr/dimarzio_dp120_model_one_bk.htm
Edit : ah bah oui pardon vous en parliez justement, ah ba je vais peut-être craquer
Et pour le micro chevalet, des idées, suggestions ?
Bon d'après toi Superkador, le Artec "mudbucker" est quand-même bien ? x_bassman_K ne semble pas de cet avis
Sinon je viens de tomber sur ça et les avis sont élogieux :
https://www.thomann.fr/dimarzio_dp120_model_one_bk.htm
Edit : ah bah oui pardon vous en parliez justement, ah ba je vais peut-être craquer
Et pour le micro chevalet, des idées, suggestions ?
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 21/01/2022 à 16:03:22 ]
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
SUPERKADOR
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
SUPERKADOR
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
SUPERKADOR
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
Citation de xbassman_K :
Hum ?!
C'est quoi pour toi ce qu'on appelle le Mudbucker ?
google est ton ami
damorg
5047
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
>Kosmix,
Attention le micro chevalet Artec de ton lien ne convient pas pour une EB 3, il a un pole spacing de 43 mm, alors qu'il faut un pole spacing de 52 mm. Il est bon juste pour remplacer un micro sur une violin bass (donc, ce n'est peut être pas un Artec qui est monté d'origine sur l'Epiphone EB3) .
Pour ce qui est du humbucker manche, il faut juste savoir si tu veux le son mudbucker (boueux) ou un son plus péchu et tu upgrades en fonction de ce paramètre. Par contre, avant achat, vérifie que les dimensions de ton micro correspondent à ta défonce.
Perso, j'ai fais le choix de l'Artec (N pour nickel, G pour Gold, tous tes liens mènent au même micro) parce que je lui collait un varitone aux fesses,
à cru c'est un vrai "mudbucker sidewinder" à 30K bien boueux (celui de l'Epi ne fait que 2 K, alors c'est peut être pas un Artec), et le varitone lui fait varier le tone comme son nom l'indique
Si tu sais le son que tu veux, fais ton choix en fonction, je sais je me répète
Attention le micro chevalet Artec de ton lien ne convient pas pour une EB 3, il a un pole spacing de 43 mm, alors qu'il faut un pole spacing de 52 mm. Il est bon juste pour remplacer un micro sur une violin bass (donc, ce n'est peut être pas un Artec qui est monté d'origine sur l'Epiphone EB3
) .Pour ce qui est du humbucker manche, il faut juste savoir si tu veux le son mudbucker (boueux) ou un son plus péchu et tu upgrades en fonction de ce paramètre. Par contre, avant achat, vérifie que les dimensions de ton micro correspondent à ta défonce.
Perso, j'ai fais le choix de l'Artec (N pour nickel, G pour Gold, tous tes liens mènent au même micro) parce que je lui collait un varitone aux fesses,
à cru c'est un vrai "mudbucker sidewinder" à 30K bien boueux (celui de l'Epi ne fait que 2 K, alors c'est peut être pas un Artec
), et le varitone lui fait varier le tone comme son nom l'indiqueSi tu sais le son que tu veux, fais ton choix en fonction, je sais je me répète
[ Dernière édition du message le 21/01/2022 à 17:13:59 ]
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation :
google est ton ami
Ce n'était pas la question que je t'ai posée.
Moi je sais ce qu'est un Mudbucker. Mais je voudrais qu'on s'entende sur le terme Mudbucker, d'où ma question.
S'il s'agit d'appeler 'Mudbucker' uniquement le micro fabriqué par Gibson dans les années 60, alors on est d'accord, c'est introuvable.
En revanche quand moi je parle de 'Mudbucker', je parle du format du micro, puisque c'est de cela qu'il s'agit dans la discussion. Ce format est couramment appelé 'Mudbucker'.
釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 21/01/2022 à 17:23:56 ]
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de damorg :
un vrai "mudbucker sidewinder" à 30K bien boueux (celui de l'Epi ne fait que 2 K, alors c'est peut être pas un Artec
Ok si tu le dis.
2k pour un micro comme ça ? Il était pas cuit ton micro ? (au passage je connais ces Epi le micro manche sort quand même du gros, pas forcément du très joli, mais du gros quand même, les 2k me paraissent peu probables). Mais si t'as mesuré le truc, je veux bien te croire.
釘を駆動するための4つの文字列
kosmix
51730
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Je trouve le son du micro manche effectivement trop "boueux" (si je comprends bien ce terme) ou baveux je dirais. J'aimerais plus de punch et de définition/précision, il me semble que le DiMarzio peut répondre à mes attentes.
Pour le bridge j'ai mesuré 75mm entre les deux vis.
En tous cas merci pour vos conseils
Pour le bridge j'ai mesuré 75mm entre les deux vis.
En tous cas merci pour vos conseils
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Ny Batteri
1780
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation :
Je trouve le son du micro manche effectivement trop "boueux" (si je comprends bien ce terme) ou baveux je dirais. J'aimerais plus de punch et de définition/précision, il me semble que le DiMarzio peut répondre à mes attentes.
Mais si comme le dit Damorg le micro monté sur ta basse, mesure bien 2K à l'Ohmmètre, alors il devrait être surtout totalement anémique question niveau de sortie.
Et si l'Artec dont parle Damorg est fidèle au Gibson, ça ne changera pas grand chose à ton souci de bave ! Ces micros sont par définition "boueux" (d'où leur nom).
Le DiMarzio que je connais bien est un poil plus défini, c'est vrai, mais ce n'est pas vraiment la panacée non plus, mais c'est vrai qu'on sort un peu de la boue quand même.
Des EB-3 j'en ai eu 2, une réplique Ibanez du début des 70's (dont les micros avaient été changés pour de vrais micros Gibson de l'époque par l'ancien proprio) et une Epiphone Japan de la fin des 90s (même chose que les Orville qui les ont précédées en fait), revendue il y a quelques temps. Autant j'adore jouer cette basse pour sa rapidité et sa légèreté, autant je ne me suis jamais fait au son exagérément chargé en grave et bas-medium au point d'être pénible même avec un bon Eq. Super difficile de trouver sa place dans le mix avec cette basse. On lutte constamment pour se faire entendre (ou s'entendre tout court) avec cette basse systématiquement placée très bizarrement dans le spectre, et sans qu'il soit vraiment possible de faire autrement (même avec le varitone dont certaines positions sont anecdotiques au mieux).
Alors justement, pensant que le problème venait des micros et de ce gros humbucker particulier, je me suis dit qu'il fallait que j'en essaye une autre (au lieu de ça, j'en ai acheté une au Japon sans l'essayer !
bon je l'ai payée une misère à l'époque faut dire, ça excuse un peu GAS), mais j'ai été déçu parce que la nouvelle ne sonnait pas mieux tout aussi bizarrement que l'autre. Il fallait que je trouve un coupable alors pour voir, j'ai changé son 'mudbucker' pour un DP-120. Y'a eu effectivement du mieux, mais de là éclaircir tout comme par magie. Euuuh... Non pas vraiment, mais y'a eu du mieux quand même (j'ai même enregistré un titre avec).Quant au mini-HB en position chevalet, que ce soit sur mon Ibanez (micro Gibson) ou mon Epiphone (micro Gotoh japonais d'origine)... C'est quasi la même chose mais inversé par rapport au gros : un son assez triste un peu plonk-plonk sur les bords (plus fort et clair sur le Gotoh qui est nettement plus récent, que sur le Gibson il est vraiment terne et plutôt faiblard pour un HB). Rien de très réjouissant quand on est habitué à du Fender ou du Musicman, voire Rick.
Bref j'ai toujours pensé que cette basse avait été conçue en dépit du bon sens. Sûrement par soucis de contredire Fender qui avait vu juste immédiatement, Gibson après une 1ère basse catastrophique (l'EB tout court vers 1953) s'est senti obligé d'innover avec cette basse bizarrement foutue au diapason court.
C'est d'ailleurs assez symptomatique de noter que cette basse a évolué jusqu'au milieu des années 70, avec des expérimentations diverses sur la position des micros, et même une version à diapason long. Ça ne l'a jamais vraiment aidée, et les ventes ont toujours été assez faibles.
Franchement j'aimerais adorer cette basse, pour sa gueule, sa facilité incroyable, mais personnellement je trouve son son tellement pas utilisable aujourd'hui, que ça gâche tout. Et pourtant ça a été ma 1ère basse à la toute fin des années 70 (c'est l'Ibanez dont je parle au dessus et je l'ai toujours), j'ai joué très longtemps avec, mais un jour on m'a présenté une Precision... La messe était dite.
Une petite photo en bonus, mon ex-Epiphone Japan juste avant sa vente et équipée du DP-120...
釘を駆動するための4つの文字列
- < Liste des sujets
- Charte