Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
- 39 206 réponses
- 385 participants
- 2 180 006 vues
- 317 followers

astroperenoel

J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !

Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)

Et vous, vous en pensez quoi


yann.basse

Elle sonne très bien et elle est très jouable. Ca fait 5 ans que je l'ai.
Pour ce qui est des diapason 5 cordes, je ne vois pas où est le problème. Y aurait-il un douillet parmis nous?


Lonewolf


zekragash

et 35" au lieu de 34" ca ne se sent pas tant que ca...

Ecartement haut de manche sur ma westwood 35" (en fait, meme un peu plus...)

kinder_guano


Et on a pas tous des paluches pleines de doigts de 30cm chacun


zekragash


Il est rouge !
M'enfin !!


yann.basse


Il va falloir définir le mot "sonner" parce qu'on ne doit pas le comprendre pareil!
Que les Fender passives ne sonnent pas sur le si, je suis d'accord, en partie (c'est le cas de la plupart des passives d'ailleurs). De plus, le diapason n'a pas grand chose à voir là-dedans, tout est question de micros et de cordes. Je dirais même que si tu as un diap plus long, ton son sera emprunt d'encore plus d'harmoniques de basses fréquences et le son risque d'être encore pire si les micros ou l'ampli ne suivent pas.
Si la 35" était la solution, ça fait longtemps que nos constructeurs préférés auraient opté pour...
Avant d'aller chercher des solutions biscornues et onéreuses, as-tu essayé les Cort A5 et B5 qui sonnent très bien et ne sont pas trop chères et Ibanez séries 505 et au delà?
Par ailleurs, si on n'est pas sûr de passer à la 5c, il faut limiter la casse. Et puis penser à la revente surtout!


zekragash

Et oui, le diapason est le N°1 dans la définition du son, les micros et les cordes toussa.. c'est seondaire... si ca sonne pas à vide ou en passif laisse tomber.. Apres si vraiment la basse est sous vitaminée en grave, les constructeurs mettent de l'EMG comme cataplsme pour pallier les merdes de la lutherie...
Une basse qui sonne, c'est une basse qui sonne A VIDE ! si t'entend rien a vide, passe ton chemin
Persiste et signe : Zek inside !


yann.basse


zekragash




Klastek Timrak



pulvonium



C'est vrai ça ?
Parce que ma Vox, par exemple, à vide, elle est silencieuse ou presque, alors que ma Fender sonne vraiment .
Et je trouve pas que la première soit nulle et la seconde géniale pourtant

J'attribuais ça à la différence de densité du bois (Vox TRES lourde et Fender nettement plus légère)
Que penser


zekragash

Si les luthiers ont du boulot, c'est pour faire vibrer du bois... et ce bois vibre que la basse soit branchée ou non...

Klastek Timrak


On est trop souvent blousé par toute l'électronique (et surtout quand on dit "ouh ca frise aujourd'hui, je vais baisser les aigus


pulvonium

Sur la strato, en revanche, elle vaut pas lourd en acoustique et on a davantage tendace à triturer les boutons pour obtenir quelque chose.
Mais sur la basse, j'ai vraiment du mal à apprécier la qualité de l'instrument tant qu'il n'est pas branché

Je trouve que sur une basse, le rôle joué par l'amplification est bien plus important que pour une guitare. Je m'explique : Une Strat, quel que soie l'ampli que tu utilises, tu retrouves le son strato.
Sur une basse, avec les multiples réglages que j'ai sur la basse, sur mon pédalboard, sur mon ampli (et même sur mon baffle maintenant), les possibilités sont tellement énormes qu'effectivement, la lutherie me semble moins déterminante que quand je faisais de la gratte.
Tout ça pour dire que "si t'entend rien a vide, passe ton chemin", je suis pas si sûr


Lolobass

Citation : De plus, le diapason n'a pas grand chose à voir là-dedans, tout est question de micros et de cordes.
Salut,....




Aïe, Yann tu viens de me planter un coteau dans l'dos la !!!
Non, ca fait mal ca !!!
Deux choses primordiales pour la definition des cordes graves:
LE DIAPASON en rapport avec le tirant de corde (qui gerent la tension)
LA RIGIDITE de la "poutre" qui va du sillet au chevalet.
Citation : Je dirais même que si tu as un diap plus long, ton son sera emprunt d'encore plus d'harmoniques de basses fréquences...
Plus d'harmoniques, oui. Donc un son plus riche. Comprends pas ce que tu veux dire par "basses frequences". Si c'est ce que je crois comprendre, je ne pense pas !Citation : et le son risque d'être encore pire si les micros ou l'ampli ne suivent pas.
Si les micros sont merdiques, ou mal places, c'est plus une basse, c'est une pelle !Citation : Si la 35" était la solution, ça fait longtemps que nos constructeurs préférés auraient opté pour...
Regardes les "bonnes marques" !Faut essayer deux basses identiques, une en 34 et une en 35... Tu verras !!!
Tiens, comme ca...34"1/2 (F Bass par exemple, j'en ai fais une aussi)... C'est pas mal du tout (et ca mettrait tout le monde d'accord !)
OUI une basse doit sonner a vide !!!
Et Zek pourra attester que le poid n'est pas un critere significatif ! (Sauf pour le dos !)
Mon avis sur l'ordre d'importance des elements dans le son:
1/ primordial, LES DOIGTS !!!
2/ Les cordes
3/ La lutherie (je simplifie, y'a des sous elements tres importants)
4/ Micros (qualite ET POSITION !)
5/ Electronique
6/ Pre-amp, ampli...etc
7/ Baffle.
Chaque element doit etre en rapport direct avec celui qui le precede. Si un des trois premier n'est pas "en accord" pas la peine de chercher a changer le n°4, kif kif pour le n°5 !!!
Pulvo, pour la JB, c'est vraiment un point qui m'horrifie !
On en trouve assez souvent qui sonnent bien a vide, et on est plutot decu (voir pire) quand on la branche. Ca vient principalement de la position des micros a mon avis... (J'ai en particulier essaye une fretless manche carbone somptueuse a vide... Une vraie pelle branchee ! Dommage)
Yann... La qualite d'un SI ne doit pas avoir de rapport avec l'electronique !
Merde, on joue pas du synthe !!!



C'est vrai que l'electronique peut "arranger" bien des defauts. Mais si ta corde vibre pas ou mal, t'auras bien du mal a recuperer le probleme !
Tiens si t'es pas trop loin de Pigale, vas faire un tour chez Bass Center, demande a essayer une Dingwall 5 cordes. Elles sont multiscale, en 37" pour le B... Tu vas voir ce que tu vas voir !!!!!!!!!!!! (Attention a la claque hein !

Si t'es pas trop loin de chez moi, viens essayer des 35" PASSIVES !!!

A+, Laurent.

Klastek Timrak

Citation : Une Strat, quel que soie l'ampli que tu utilises, tu retrouves le son strato.
Il en est de même pour toutes les basses de légende.


Lolobass

Citation : Si les luthiers ont du boulot, c'est pour faire vibrer du bois... et ce bois vibre que la basse soit branchée ou non...
Autant jusque la j'etais de ton avis, autant la non.Les micros magnetiques (biensur totalement different pour les piezzo) ne captent pas du tout les vibrations du bois (fais le test en virant les cordes, tu tape sur le corps... Rien !)
Ils captent QUE les vibrations des cordes. Et donc tout ce qui vient "amplifier", modifier ou detruire la vibration de la corde.
D'ou l'importance des cordes dans mon classement ci-dessus.
Donc, notre taf consiste, en travaillant le "support des cordes", a les faire vibrer le mieux possible. Voir le sustain par exemple qui est souvent un "critere de qualite"...
A+, Laurent.

zekragash

Tu ne serais pas en train de me prendre pour une truffe des fois ?

Je sais TRES BIEN que les micros magnétiques ne captent pas la vibration du bois mais de la corde (faut pas avoir inventé l'eau tiede pour le savoir)
Toutefois, une corde vibre parce qu'elle est sollicitée par l'action d'un doigt (médiator). Celui-ci imprime une oscillation initiale à la corde qui va se transmettre aux deux extrémités de la corde (chevalet/sillet) et à la touche/manche si la corde n'est pas jouée à vide. C'est alors là que les vibrations du bois vont entrer en jeu. Les résonnances à certaines fréquences, les atténuations (filtres) à d'autres vont dépendre de la densité, de la nature, et de la facon dont les morceaux de bois sont agencés entre eux...
On retrouve ici la taille (diapason) et la rigidité de la poutre que tu évoquais a juste titre...
Voila ce qu'il y avait derriere mon sybillin "les vibrations du bois" ;)

Lolobass

Citation : Tu ne serais pas en train de me prendre pour une truffe des fois ?





Non, pas toi, mais serais tu tout seul a lire AudioFanzine ???
J'ai trouve que ta phrase pouvait preter a confusion....
Sinon sur le fond je suis biensur de ton avis !

kinder_guano


Question bête suivante, si une grande partie des marques grand public actuelles proposent quasiment que des 5 cordes en 34" , c'est juste pour pas se fouler et faire des économies? Genre Banez, qui n'ont que la BTB en 35", le reste est en 34" ? Et forcément un corps en tilleul ou en agathis qui me tente pas une seconde

Citation :
Toutefois, une corde vibre parce qu'elle est sollicitée par l'action d'un doigt (médiator). Celui-ci imprime une oscillation initiale à la corde qui va se transmettre aux deux extrémités de la corde (chevalet/sillet) et à la touche/manche si la corde n'est pas jouée à vide. C'est alors là que les vibrations du bois vont entrer en jeu. Les résonnances à certaines fréquences, les atténuations (filtres) à d'autres vont dépendre de la densité, de la nature, et de la facon dont les morceaux de bois sont agencés entre eux...
On retrouve ici la taille (diapason) et la rigidité de la poutre que tu évoquais a juste titre...
Voila ce qu'il y avait derriere mon sybillin "les vibrations du bois"
C'est ce que j'avais compris aussi en fait.
+1 avec le Zek


Lolobass

kinder_guano, tu viens de me faire relire la phrase de Zek, et j'y retrouve ca:
Citation : ...et à la touche/manche si la corde n'est pas jouée à vide
Zek Qu'est cé cé s't'horreur ???
Corde a vide la touche n'intervient pas ???
(Il a ose me moderer... Je le deteste !



A+, Laurent.

Yannou le Jacky

Citation : Les micros magnetiques (biensur totalement different pour les piezzo) ne captent pas du tout les vibrations du bois (fais le test en virant les cordes, tu tape sur le corps... Rien !)
Oui, mais qand les cordes sont la le micro peut capter de maniere legere les vibrations du bois: le micro est solidaire du bois, si le bois de déplace le micro aussi.
Ce que capte le micro, c'est le déplacement de la corde par rapport à celui ci. Mais si c'est le micro qui se déplace par rapport à la corde, lui il le sait pas, il voit quand meme par rapport à lui que c'est la corde qui bouge.
Donc si le micro vibre en meme temps que le corps, il vibre aussi par rapport à la corde, donc il transmet quand meme les vibrations du bois non ?
Jacky repenti. SeuRn

yann.basse

1- le son d'un instrument solidbody est quoi qu'on en dise lié essentiellement aux micros et aux cordes qui sont métalliques. N'oublions pas que les micros sont magnétiques et donc pas influencés par le bois par définition... Sans rentrer dans le détail de la propagation des ondes mécaniques, une certaine influence de l'essence du bois et de la forme de l'instrument peut exister, mais si peu qu'il est ridicule d'en faire un argument. Le sustain est dû en revanche à la lutherie et en particulier du bon ajustement du sillet et du chevalet, de leur rigidité, de la "massivité" de ces derniers, pareil pour les mécaniques.
2- le confort de jeu est lui bien entendu lié à la lutherie et si on en croit le nombre impressionant de bassistes qui prétendent les Fender idéales question confort, on ne peut pas dire qu'il y ait besoin de quelque chose de très évolué...
3- Un manche bien rigide et bien droit, des frettes bien positionnées et ajustées sont indispensables pour que l'instru soit juste et jouable. Ce que les machines à commande numérique de Cort par exemple ou Fender font très bien et peut-être même mieux que la plupart des luthiers.
4- si c'est pour jouer sur un ampli 80W Crate ou Behringer, ou un gros machin tout défoncé des studios de répet, ou pour passer dans un petit Tascam ou Korg (en MP3...) , y a-t-il besoin d'un instrument à 4000 euros??? Ce serait comme mettre un moteur de ferrari sur un chassis de 2CV: ça tient pas la route mieux qu'une 2CV avec un moteur de 2CV...
5- vieil adage: c'est pas le matos qui fait le bassiste. Et tout le reste s'obtient neuf pour moins de 1000 euros grand max.
Donc je résume: l'influence de la lutherie n'a de sens qu'au point de vue ajustement des pièces. Le reste c'est du snobisme et n'a aucun sens physique. Maintenant pour les sceptiques on peut faire un petit cours de vibration mécanique, mais c'est beaucoup de matrices très grosses et de tenseurs un peu chiants sur un forum musique...
Pouquoi vous croyez qu'on a de supers sons avec des synthés? A cause du bois dans dans les processeurs?
En plus vous embrouillez les types qui se demandent si une basse à 650 euros est bien ou mal à leur parler de basses des riches snobinard. Le diap 35", c'est très bien pour certains jeux. Regardez Stanley Clarke: il a du 32" lui!
D'ailleurs, à part les pros endorsés, la plupart des mecs qui déchirent à la basse n'on pas besoin ni d'effets ni de 35" ni rien. Souvent on achète ce qu'on n'a pas, si vous voyez ce que je veux dire...
Par ailleurs, je suis aussi contrebassiste, et là, pour le son, la lutherie a tout son sens, mais pas en solidbody les mecs, arretez, vous vous ridiculisez!!

Yannou le Jacky

Citation : Bon, les gars, il va faloir vous mettre à la mécanique un petit peu, et à l'électronique aussi.
Justement puisque tu parle de mécanique: tu devrais savoir que la fréquence de vibration et directement liée à la longueur d'onde et donc à la longueur de la corde.
Jacky repenti. SeuRn

zekragash

Citation : Voici ce que j'ai déjà écrit sur Zikinf:
Justement, le fait que ce soit toi qui l'ai écrit le rend que moins crédible

Stanley Clarke joue sur des shortscale, mais si tu connaissais un peu l'histoire de la brown bass tu saurais aussi qu'il est accordé ténor ADGC.
Sincèrement dire qu'une pelle à 650 euros c'est aussi bien qu'une basse de luthier, tu es en train d'insulter tous les luthiers qui fignolen des basse d'exception ET qui sonnent INFINIMENT mieux !
Les sons que tu as posté sont des MIDI ? ça aurai pu.. aucun grain merci l'electronique a donf (on entends meme la ronflette du circuit)
Si c'est ca que tu appelle suffisant pour faire des sons avec son korg ou mp3, ben désolé j'en veux pas..
Dernièrement tu oublie un paramêtre important que tu sembles considérer de second plan : LE PLAISIR !! Une basse à 5000 € dans les mains d'un mec qui sait pas jouer (comme moi) et alors ? Jaloux ? le mec se fait plaisir toutes les fois qu'il passe devant sa basse ! (A mon âge, le temps qui passe, c'est le temps qui reste alors CARPE DIEM !! nondediou ;) )
- < Liste des sujets
- Charte