Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !

  • 38 403 réponses
  • 382 participants
  • 1 992 852 vues
  • 320 followers
Sujet de la discussion Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses ! :(
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !) :)

Et vous, vous en pensez quoi :?:
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Afficher le sujet de la discussion
29321
Je viens de l'écouter au casque . La batterie est bien là , il me semble . Et devant ,sur le premier morceau . C'est surtout la grosse caisse qui est en retrait ..
Je note un meilleur équilibre , de l'ensemble , avec le deuxième morceau . On entend mieux la basse ;) , du coup ..

Édit : merci , pour le partage

J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.

J’ai la polyvalence versatile

[ Dernière édition du message le 17/03/2019 à 10:25:26 ]

29322
Je pense que c'était une petite boutade, le manque de batterie.
Elle est très bien cette petite vidéo, avec les "défauts" sonores d'une répète.
Je trouve que pour se rendre compte du rendu, c'est très bien.

Shukran33, c'est quelle tête d'ampli sur le Chilbass ? 7ender ?

"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitudes absolues."

A. Einstein

29323
ouep, une fender rumble 200, j'en suis très content, mon cab est en 4 ohms, je profite donc des 200 W et il yen a largement assez malgré le batteur. Sur cette répet je dois avoir le gain à midi et le master à 9h, mais le micro Tbird c'est monstrueux en niveau de sortie, bien bien plus que mes pb.
29324

Beat Thang 4 Life

29325
Citation de One :
L’un d’en vous aurait un peu d’experience au sujet des micros pour precision 51?

Je cherche à changer celui d’une p51 MIJ pour un modèle silencieux au son caractéristique de l’instrument original
Le problème est intrinsèque à ce type de micro : le simple bobinage c'est forcément bruyant tant qu'on le fabrique à la manière Fender (c-à-d avec le même type d'aimants, le même type de fil, la même construction, etc.), un micro P51 Japonais est donc bruyant puisque fabriqué plus ou moins selon le cahier des charges Fender, un Hepcat a toutes les chances d'être tout aussi bruyant puisque son constructeur lui-même se targue de le fabriquer façon "vintage"...

Le seul moyen d'avoir un micro silencieux, est de doubler le bobinage... En faire un humbucker donc. Mais du coup on perd ce qui fait le son d'un simple bobinage, avec sa dynamique et son registre aigu assez costaud. Les constructeurs communiquent beaucoup en se vantant d'avoir crée LE "single coil" silencieux, sauf que ce n'est jamais un vrai single coil, mais plutôt un humbucker "empilé" (stacked), et que par conséquent le son du single coil n'y est pas, même si parfois il parait qu'on s'en approche. Perso j'ai testé 2-3 sets de micros "noiseless" (pour Strat surtout), et je n'ai pas vu du tout où c'était proche du son des single coils...

Donc va falloir faire un choix, soit c'est le caractère du simple mais avec du bruit, soit c'est autre chose proche de ce qu'offre un bête humbucker. Perso je trouverais dommage de coller un HB sur une P51, mais c'est une affaire de goûts.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
29326
SALUT LA HORDE
Je viens de gasé une Squier PB Affinity pour une bouché de pain , nettoyage changement de corde et réglage , j'ai aucune idée de l'année de production c'est une production Chinoise , le pickgard est jauni par le temps , bref une fois branché dans l'ampli elle a un putain de gros son houahou ! alors que cette série est décrié pour être de la daube bin la moi je dis le contraire ! alors suis je tombé sur un bon n° !? j'aimerais connaitre son année de production avec le n° de série , une idée ?

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

29327
Hello Rica ! Cool pour ta Squier, tu nous envois une photo ?

Tu peux retrouver l'année de production avec le numéro de série, oui. Va voir par ici : https://www.squierwiki.com/Serial-Number-Tracking
29328
Bah les gars?!... Il y a TROIS batteries dans la pièce!:bravo: Même s'il tape comme trois...:fleche:
J'aime bien le chillbass/chillamps aussi

Citation :
Perso je trouverais dommage de coller un HB sur une P51, mais c'est une affaire de goûts.


Il y a chez seymour duncan un micro stack P51, les bobines sont l'une sur l'autre, et le micro garde donc le format simple.
https://customshop.seymourduncan.com/51-p-bass-stack/
Il me semble que c'est celui ci qu'il y a sur la dusty hill signature (je site une basse signature, j’évolue...)

[ Dernière édition du message le 17/03/2019 à 13:35:53 ]

29329
Un simple bobinage , ça se blinde . Bien réalisé , on garde ce qui fait le charme d'un simple sans les inconvénients

J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.

J’ai la polyvalence versatile

29330
ce que j'allais dire, c'est le cas sur la mienne et aucun soucis de buzz