Sujet Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
- 38 317 réponses
- 382 participants
- 1 976 191 vues
- 320 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai posé une paire de Hepcat 70's sur une Fender JB Marcus Miller signature, et j'adore le rendu. Très bon aux doigts comme en slap, je retrouve le son vintage des JB 70's. Le preamp John East Marcus Retro fait bien le taff à côté, résultat le son est monstrueux en passif comme en actif. Pour comparaison, j'ai une autre Fender JB Marcus Miller (j'aime beaucoup cette basse hors électronique/micros ^^) montée avec une paire de Delano JC4AL avec preamp John East UNI-PRE, j'aime bien mais je suis moins fan. Les Hepcat 70's ont un superbe équilibre typé Jazz Bass sur la bande passante et un grain qui manque aux Delano.
My two cents
Anonyme
17824
Power Bibi
621
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Merci pour les avis sur les micros 
A priori, le LE BASS devrait bien remplir les missions que j'aurai à lui confier ( concerts/MAO )...
Pour les micros, je vais surveiller les barto et Hepcat en occasion, même si çà doit par courir les rues et qu'ils font grosso modo le prix de ma basse
A priori, le LE BASS devrait bien remplir les missions que j'aurai à lui confier ( concerts/MAO )...
Pour les micros, je vais surveiller les barto et Hepcat en occasion, même si çà doit par courir les rues et qu'ils font grosso modo le prix de ma basse
Bad Juju
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
Citation de Aztec :
Question Hepcat, vous avez mis quoi comme période, 60's ou 70's. Si l'un de vous peut faire un p'tit retour sur les séries 70's en PB ou JB. Je connais les 60's. Très précis, très propre, très équilibré mais si les 70's avaient un caractère un peu plus affirmé et typé je serai à l'avenir intéressé. Merci.
J'ai posé une paire de Hepcat 70's sur une Fender JB Marcus Miller signature, et j'adore le rendu. Très bon aux doigts comme en slap, je retrouve le son vintage des JB 70's. Le preamp John East Marcus Retro fait bien le taff à côté, résultat le son est monstrueux en passif comme en actif. Pour comparaison, j'ai une autre Fender JB Marcus Miller (j'aime beaucoup cette basse hors électronique/micros ^^) montée avec une paire de Delano JC4AL avec preamp John East UNI-PRE, j'aime bien mais je suis moins fan. Les Hepcat 70's ont un superbe équilibre typé Jazz Bass sur la bande passante et un grain qui manque aux Delano.
My two cents
[ Dernière édition du message le 24/10/2019 à 23:21:19 ]
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Merde ça va pas améliorer mon gas ça
shukran33
1655
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Tout ce que j'ai eu sous les doigts de chez Hepcat (pb 62, jb, pj et p51) est remarquable
De mon côté trop content d'avoir calé avec mon groupe une journée d'enregistrement studio le 7/12 prochain. Au programme enregistrement de 4/5 titres (reprise) pour prospecter, surexcité !
De mon côté trop content d'avoir calé avec mon groupe une journée d'enregistrement studio le 7/12 prochain. Au programme enregistrement de 4/5 titres (reprise) pour prospecter, surexcité !
Storky
4956
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Sinon, après avoir fait:
- le pas du pedalboard à la basse pour pouvoir jouer sans ampli y'a deux ans
- le pas des in-ears en début d'année (avec gratteux repiqué en DI + simu HP)
- le pas du pédalier numérique à la basse il y a deux mois (pour avoir un son plus maîtrisable et constant que le pédalboard)
On vient d'acquérir une console numérique XR18 pour éviter de se trimbaler la 16 pistes analogique à chaque répète. On va voir ce que ca donne, mais j'ai hate d'être aux prochaines répètes:
- qu'on puisse avec chacun notre piste de retour réglable depuis son smartphone
- qu'on aie des réglages sur les pistes plus fin
- qu'on puisse mémoriser les réglages (et pas devoir passer 10 minutes à chaque début de répète à refaire les niveaux)
- qu'on puisse enregistrer facilement en multipiste en même temps
En plus, j'ai réussi à convaincre notre guitariste de passer sur un pédalier numérique pour pouvoir jouer Amp-less également.
En route vers la modernisation !!
- le pas du pedalboard à la basse pour pouvoir jouer sans ampli y'a deux ans
- le pas des in-ears en début d'année (avec gratteux repiqué en DI + simu HP)
- le pas du pédalier numérique à la basse il y a deux mois (pour avoir un son plus maîtrisable et constant que le pédalboard)
On vient d'acquérir une console numérique XR18 pour éviter de se trimbaler la 16 pistes analogique à chaque répète. On va voir ce que ca donne, mais j'ai hate d'être aux prochaines répètes:
- qu'on puisse avec chacun notre piste de retour réglable depuis son smartphone
- qu'on aie des réglages sur les pistes plus fin
- qu'on puisse mémoriser les réglages (et pas devoir passer 10 minutes à chaque début de répète à refaire les niveaux)
- qu'on puisse enregistrer facilement en multipiste en même temps
En plus, j'ai réussi à convaincre notre guitariste de passer sur un pédalier numérique pour pouvoir jouer Amp-less également.
En route vers la modernisation !!
Jacky repenti. SeuRn
[ Dernière édition du message le 25/10/2019 à 11:26:53 ]
Kentan Lenneg
2913
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Entre une bonne chaîne analogique mal repiquée ou un bon numérique bien paramétré, d'après toi, il vaut mieux quoi ?
Parce qu'au final, en tant qu'amateur, tu auras beau avoir une super chaines grattes - effet - ampli, il manquera souvent soit le matos, soit le temps, soit les compétences pour reprendre ça de façon correcte.
Et même quand tu fera une scène avec des conditions correctes, si tu n'a pas un sondier attitré qui sait quel micro utiliser et comment le placer pour avoir ton son (ou alors que tu n'as pas toi même en tant que gratteux les compétences), tu n'auras jamais en facade et dans les ears le son que tu as passé des heures à peaufiner sur ton matos.
En numérique, vu qu'il n'y a plus cette étape de captation, tu t'affranchi de cela.
Et même parmis les groupes pros, je pense qu'il y en a de plus en plus qui "samplent" leur chaine analogique sur un Kemper ou autre techno similaire, pour s'affranchir de tout un tas de contrainte.
Même si le numérique n'égale pas l'analogique, à notre niveau, sur 95% de nos situations de répètes ou de live, je ne suis pas sur que le public (ou même toi, dans tes retours), puisse vraiment apprécier les subtilités apportées par l'analogique.
Après bien sûr, il y a le plaisir de posséder du bon matos. Ca c'est autre chose.
Parce qu'au final, en tant qu'amateur, tu auras beau avoir une super chaines grattes - effet - ampli, il manquera souvent soit le matos, soit le temps, soit les compétences pour reprendre ça de façon correcte.
Et même quand tu fera une scène avec des conditions correctes, si tu n'a pas un sondier attitré qui sait quel micro utiliser et comment le placer pour avoir ton son (ou alors que tu n'as pas toi même en tant que gratteux les compétences), tu n'auras jamais en facade et dans les ears le son que tu as passé des heures à peaufiner sur ton matos.
En numérique, vu qu'il n'y a plus cette étape de captation, tu t'affranchi de cela.
Et même parmis les groupes pros, je pense qu'il y en a de plus en plus qui "samplent" leur chaine analogique sur un Kemper ou autre techno similaire, pour s'affranchir de tout un tas de contrainte.
Même si le numérique n'égale pas l'analogique, à notre niveau, sur 95% de nos situations de répètes ou de live, je ne suis pas sur que le public (ou même toi, dans tes retours), puisse vraiment apprécier les subtilités apportées par l'analogique.
Après bien sûr, il y a le plaisir de posséder du bon matos. Ca c'est autre chose.
Jacky repenti. SeuRn
[ Dernière édition du message le 25/10/2019 à 12:05:54 ]
- < Liste des sujets
- Charte