les corps en noyer ça doit peser très lourd sinon c'est un beau bois
J'ai eu une basse il y a quelques années avec un corps en noyer et de mémoire, le poids était très raisonnable (très normal ou standard)
Anonyme
2287
06 Avril 2018 à 16:40
#18003
Citation de MetalDerf :
)
Ça peut être un choix tactique et commercial. Tu te fais connaître avec de la valeur sûre et une fois qu'on reconnaît la qualité ton taf, tu testes des trucs plus osé et personnels...
Mouais.... Pour ma part ça tend à signifier : regardez, je sais faire comme tout le monde, je n'ai pas un pet d'originalité ni grand chose à dire où à apporter de nouveau, mais je suis quand même là....
De plus il y a quand même pas mal de luthiers qui travaillent avec des bois locaux lorsque c'est possible : cappelli, Huort, blanc, etc. C'est sûr que pour l'ébène, l'acajou ou le hardrock Maple, c'est un peu compliqué....
zekragash
16723
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
06 Avril 2018 à 17:12
#18004
Citation de W-Addict :
Ça va encore fasciner Zek !
non non, je me disais justement que la forme était plutôt avant-gardiste ...
Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...
Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons
Two Pages
5502
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
07 Avril 2018 à 13:25
#18014
Sympa cette JB-P like
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
07 Avril 2018 à 13:28 (modifié le 07 Avril 2018 à 13:29)
#18015
On dit PJ.
Pis passé ça les différences avec une Fender-like en PJ sont plus que nombreuses.
Anonyme
2287
07 Avril 2018 à 14:07
#18016
Mais pourquoi s'obstinent ils à mettre ces micros et preamp MEC ? Pour sonner moderne façon début 90's ?
Pour le reste, elle est jolie.
StreamerS1
4150
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
07 Avril 2018 à 16:02
#18017
Peut-être parce que c'est la configuration qui convient le mieux.
Signé StreameS1, ex Streamer
Anonyme
2287
07 Avril 2018 à 16:41
#18018
Citation de Streamer :
Peut-être parce que c'est la configuration qui convient le mieux.
Quand on voit le nombre de wick dont l'électronique a été remplacée... Et je ne parle même pas des micros....
Même Fender fait évoluer ses micros et préamps (alors que dans le genre ne changeons rien, cette marque se pose là !)
kosmix
53960
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
07 Avril 2018 à 16:45
#18019
Citation de skaperlipopette :
Même Fender fait évoluer ses micros et préamps (alors que dans le genre ne changeons rien, cette marque se pose là !)
Bas tu sais quand tu as inventé la basse électrique et conçu la basse ultime (la PB) je ne vois pas ce que tu peux faire après
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
07 Avril 2018 à 16:46 (modifié le 07 Avril 2018 à 16:47)
#18020
Parce que ça convient à plein de personnes ?
Parce que c'est la recette maison ?
Il y a pour moi deux défauts aux préamplis Warwick :
- le potard de tone passif absent sur les anciens modèles
- les config à 2 bandes. Perso 3 c'est le minimum et 4 c'est le top
Les micros, je n'ai rien à y redire. J'ai des simples passifs, des humbuckers splittables, des actifs, ça me va très bien.
De plus les choix à la commande sont plutôt nombreux,que ce soit côté micros ou côté préamp.
StreamerS1
4150
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
07 Avril 2018 à 19:09
#18021
Citation :
Quand on voit le nombre de wick dont l'électronique a été remplacée...
Sur quels modèles ? Allemand ? Asiatiques ? Pour changer quoi, par quoi ?
Personnellement, je ne verrai pas l'intérêt d'acheter une basse à ce prix pour ensuite changer les micros et l'électronique ; je me dis que tout a été pensé à la conception, et si j'ai acheté cette basse, c'est que le son me plait, donc je ne change rien.
Ceci dit, j'utilise 90% du temps la Streamer en passif, le son est très bien comme ça (avec des micros MEC)
Signé StreameS1, ex Streamer
Anonyme
2287
07 Avril 2018 à 19:28
#18022
On voit pas mal de glocken, du Aguilar, du j.east, et pour les micros idem (du Delano, du sd, de l'emg).
Il n'y a pas si longtemps, un bassiste de séance que j'ai enregistré plusieurs fois est venu avec sa sempiternelle thumb (pas sûr du modèle)...sur laquelle il a remplacé les twin JB mec par l'équivalent chez Delano....on a juste eu l'impression qu'il avait changé ses doigts.
Après asiatiques ou teutonnes logiquement ce sont les mêmes électroniques/micros embarqués....
StreamerS1
4150
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
07 Avril 2018 à 19:34
#18023
J'imagine effectivement le changement d'impression entre des MEC et des Delano... sans pour autant comprendre la démarche de mettre de tels micros sur une Warwick (si c'est un modèle haut de gamme).
Je trouve que Delano fait des choses terribles, mais je ne mettrai pas cela sur une Warwick... ce à quoi tu pourrai répondre que de toute façon je ne mettrai rien d'autre sur une Warwick que ce qui est d'origine... et tu aurai raison ! (mais je ne parle QUE des haut de gamme)
Signé StreameS1, ex Streamer
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
07 Avril 2018 à 20:05
#18024
J'ai un Noll TCM4XM sur une Corvette Std 5. Le MEC 2 bandes me semblait trop limité. Les micros par contre ( passifs J/J série Dynamic Correction )j'aime bien.
Ma Thumb NT a des SD avec un MEC 3 Bandes, ça fonctionne très bien.
Mes 2 Streamers sont full MEC, comme ma Corvette $$. Bah ça sonne très bien.
Sûr que Delano, Aguilar ou Nordstrand c'est du très bon matos. Mais je ne vois pas l'intérêt de mettre ce type de micro sur une Warwick, sauf si on parle de modèles full passif, et encore.
C'est un peu comme avoir des micros actifs et un préamp 4 bandes sur une Fender JB.
Mais bon tant que l'instrument convient au musicien OSEF la config.
) :
sinon c'est un beau bois
bordel pourquoi c'est si cher une warwick ? 
