Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Venez afficher VOTRE matos, ce post est fait pour ca!

  • 5 732 réponses
  • 200 participants
  • 532 177 vues
  • 193 followers
Sujet de la discussion Venez afficher VOTRE matos, ce post est fait pour ca!
Voila tout est dans le titre, ce post est fait pour les personnes désireuses de partager leur passion en montrant sur quoi ils jouent (amplification et basses)!

enjoy it!
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-
Afficher le sujet de la discussion
5076
Moi aussi du coup. Et pas mieux, pour alimenter le GAS comme tu dis... Ceci dit comme je joue de la guitare aussi, un petit LeClean ou LeCrunch en plus aurait tout son sens en plus du Torpedo qui servirait aussi pour la basse... :oops2:

J'ai un camarade gratteux (qui tourne beaucoup plus que moi) qui a sauté le pas - grâce à moi alors qu'il avait été assez bluffé par mon rig lors d'une scène commune - depuis l'année dernière avec un LeClean + Torpedo direct dans la console. Pourtant un hardcore défenseur de son loyal AC30, il m'a dit qu'il ne jouerait plus que comme ça dorénavant ! Si même les gratteux s'y mettent, où va-t'on... :mrg:

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
5077
Ça a l'air de mettre tout le monde d'accord le Torpedo CAB. Ça m'interpelle: J'aimerais bien tester ça..
5078
Citation de xbassman_K :
Si même les gratteux s'y mettent, où va-t'on... :mrg:


Pfft faut toujours leur prêter un cerveau pour réfléchir à ceux-là.. :facepalm:

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

5079
Citation de zekragash :
Pfft faut toujours leur prêter un cerveau pour réfléchir à ceux-là.. :facepalm:

Dites donc, m'sieur Zek, c'est pas joli joli, ça, l'attaque gratuite... :oops2:

Citation de xbassman_K :
Moi aussi du coup. Et pas mieux, pour alimenter le GAS comme tu dis... Ceci dit comme je joue de la guitare aussi, un petit LeClean ou LeCrunch en plus aurait tout son sens en plus du Torpedo qui servirait aussi pour la basse... :oops2:

J'ai les 2, ce qui fait un de trop, du coup je compte revendre mon LeCrunch (je préfère le LeClean). Je n'ai pas encore mis d'annonce, mais si ça t'intéresse...

Citation de xbassman_K :
J'ai un camarade gratteux (qui tourne beaucoup plus que moi) qui a sauté le pas - grâce à moi alors qu'il avait été assez bluffé par mon rig lors d'une scène commune - depuis l'année dernière avec un LeClean + Torpedo direct dans la console. Pourtant un hardcore défenseur de son loyal AC30, il m'a dit qu'il ne jouerait plus que comme ça dorénavant ! Si même les gratteux s'y mettent, où va-t'on... :mrg:

Je fais comme ça aussi. En ce moment, je me passe même carrément du préamp, je branche les effets directement dans le CAB M.

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

5080
Citation de sonicsnap :
Ça a l'air de mettre tout le monde d'accord le Torpedo CAB. Ça m'interpelle: J'aimerais bien tester ça..


Ca me tente aussi, oui mais:

Voila le tripo je suis en appart je joue au casque:
pour la bass j'ai la DI aguilar Tone Hamer dans la carte son (une chouette focusrite scarlett)
Pour la gratte j'ai deux amplis un ptit marshall class 5 et un monstrueux Sunn Model T (RI fender), je remplace le HP par un torpedo captor et hop sortie DI vers la scarlett.

Pour la basse c'est très acceptable meme si ça manque de growl.
Pour la guitare c'est abominable le son pincé comme si c'était hyper compressé, c'est horrible à tout point de vue les attaques les aigues l'absence de graves ..

Du coup j'essaye le plugin wall of sound (j'ai quelques simu d'HP gratos avec l'enregistrement en ligne du captor)
Et ben c'est toujours dégeu, par exemple la simu du 4*12 marshall (mêmes HP que sur mon 4*12 sunn) donne un son vraiment a des années lumières du vrai. Même pas utilisable pour bosser.

Il n'y a pas d'avis sur ce plugin sur AF, pourtant two notes a une réputation excellente sur tout les autres produits. Alors est-ce moi qui suis nul? (je ne suis pas homestudiste, ce matos est pour l'instant fait pour bosser au casque) Ou alors ce plugin est nul? Ou encore mon captor est malade ? (acheté en occaz)

En voila quoi, je suis décu pour l'instant je n'ai pas repris la guitare.

Alors ceux qui ont le torpedo cab, si vous comparez avec un vrai cabinet est-ce bluffant de réalisme?
5081
J'ai le CAB M, je ne saurais pas dire si c'est "réaliste" dans le sens où ça ressemble ou pas au modèle de cab décrit, vu que je n'ai jamais essayé la plupart de ces baffles, mais il y a tellement de possibilités et de réglages que je ne comprends pas comment on peut ne pas obtenir un bon son. Je ne joue plus qu'avec ça...

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

5082
J'ai testé assez peu de simulations de HP mais que ce soit à la basse ou à la guitare j'ai toujours préféré le son sans. Je trouve toujours qu'il y a bien trop de pertes avec les simulations de HP, je trouve le son étouffé et honnêtement ça ne me plaît pas.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5083
Ça ne m'étonne pas ce que tu dis kosmix, mais quand je lis les avis sur le Torpedo CAB, ça m'interpelle un peu. Ces gens n'ont-ils aucune oreille??
5084
Arf, les avis négatifs sur ces produits sont rares, je compte beaucoup dessus pour me remettre à la guitare, ça fait des années que j'ai délaissé les électriques.
Sur les tests c'est toujours avec des grosses disto, mais ce sont les sons clairs qui sonnent le plus mal.
Pour l'instant je ne regrette pas le captor, comme atténuateur de puissance il est parfait.
Après pour les ému de HP, j'irai voir les vst Lepou qui ont l'air de plaire à beaucoup de monde aussi.

Aussi, ceux qui sont fan utilisent des préamplis en pédale pas des vrais amplis à lampe avec le captor, il est possible aussi que le bidule ne se comporte pas pareille.
5085
J’ai testé le CAB M avec mon preamp Brunetti Mille, ça m’a bien plu.
Je pense que ça vous déplaît parce que vous vous attendez à une imitation parfaite de la sensation que vous éprouvez devant votre baffle, et ce n’est effectivement pas ce que vous ressentez. Ça dépend aussi du volume auquel vous l'écoutez, et du casque (d’ailleurs, la plupart des casques ne permettent pas le niveau sonore d’un gros ampli) et du reste de la chaîne sonore.
Là où les simulateurs excellent, c’est en enregistrement, et en diffusion façade: donc le plus souvent, dans un mix.
A mon petit niveau d’amateur, le CAB M me permet d’avoir toujours quasiment le même son quel que soit le matériel qu’on met à notre disposition. Je ne reviendrai pas en arrière, d’ailleurs il faut que je vende mon ancien matériel avant que tout le monde soit passé aux simulateurs...

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

5086
Citation de Mr. :
Là où les simulateurs excellent, c’est en enregistrement,

C'est bien ça qui m'intéresse..
5087
Casquette de "producteur/ingé son" oblige, je suis un gros utilisateurs de simulations d'amplis depuis une douzaine d'années, et de baffles depuis environ 10 ans. Pour guitare encore plus que pour basse. Pour avoir eu cette discussion des dizaines (centaines ?) de fois, beaucoup de musiciens - surtout les guitaristes très habitués à jouer face à un bon vieux stack - ont des attentes irréalistes par rapport à ce que ces technologies peuvent faire. Typiquement : non, il est impossible pour les meilleurs moniteurs de studio au monde de faire sonner une gratte jouée directement en entrée d'une carte son comme si elle attaquait un JCM 800 qui gueule via quatre G12‑65s. En termes de dynamique, de projection et de puissance brute, les deux systèmes de diffusion présentent trop de différences mécaniques pour sonner de façon semblable. Et je ne parlerai même pas du jeu au casque...

En revanche, comme Mr. Pool l'a souligné avant, les simulations font des merveilles quand il s'agit de reproduire un son obtenu par placement d'un micro devant un baffle, ce qui est idéal pour l'enregistrement et le live sonorisé. Un son de guitare correctement enregistré à travers une bonne simulation d'ampli et de baffle nécessitera d'ailleurs beaucoup moins de travail (pour ne pas dire charcutage) au mixage, ce qui est précieux en studio et essentiel pour obtenir un bon son en live.

Si de plus en plus de guitaristes optent pour ces solutions, c'est aussi - et surtout - pour des questions de portabilité : une fois qu'ils ont trouvé "leur son" sur moniteurs de studio, c'est beaucoup plus simple de le reproduire en live comme dans d'autres studios, parce que l'acoustique de chaque lieu joue en rôle beaucoup moins grand que pour un baffle dont l'emplacement, l'orientation et le micro qu'on met dessus peuvent changer drastiquement la donne.

Par exemple, je peux vous garantir que où qu'il joue, Paul Masvidal sonne toujours comme dans la vidéo ci-dessous... Et pour ça il n'y a pas de secret : son "ampli" est l'app BIAS FX qui tourne sur un iPad docké dans une interface Focusrite pro.

[ Dernière édition du message le 20/10/2020 à 14:12:33 ]

5088
Quand je suis passé il y a 15 jours de mon 2x15 à la sono j’ai perdu le côté enveloppant et la diffusion large.

Mais le son du groupe gagne en précision, et quelle facilité de tout gérer au niveau de la console.

Avec du recul les récentes COS que j’ai vécues auraient été plus facilement gérées avec une telle approche.

Reste à apprendre au batteur à gérer son volume indépendamment de son intensité.
5089
Oui, j'aimerais bien arriver à persuader le guitariste de mon groupe à travailler comme ça au moins en répétition. Après, bien sûr, demeure toujours le problème de la batterie. Le batteur sachant modérer son volume sans ramollir son jeu, c'est le top.
5090
Merci pour les explications Sarakyel. Ma config c'est pedalboard-DI-console (ou directement dans la carte son) du coup je me dis que je devrais rester comme ça et tester les simus de HP logicielles pour le mixage.
J'ai beaucoup entendu parler des LePou (car c'est free et ça j'approuve :mrg:) par-contre c'est que pour les guitares, pas pour les basses (de plus une dll par simulation c'est pas très pratique). Vous avez d'autres références ?

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 20/10/2020 à 20:29:43 ]

5091
la dernière mais pas la moindre

basses-3144309.jpgbasses-3144317.jpg


J'ai bien envie de la poster sur BBL, mais j'ai peur d'abuser...un peu :mdr::mdr::mdr:

[ Dernière édition du message le 05/11/2020 à 14:17:44 ]

5092
:bave::bravo:
5093
5094
La classe :bave:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5095
Et voici mon dernier joujou directement sorti de l'atelier de Bertrand Bonnefoy à Roanne
basses-3186214.jpg
basses-3186215.jpg
5096
basses-3186218.jpg
basses-3186219.jpg
5097
Salut BV !

Comment vas-tu ?

Très jolie !

J’aime beaucoup le prolongement de la touche qui fait office de rampe, bien vu ! :bravo:

Tu nous en dis un peu plus sur les specs ?

Tu as un nouveau projet musical ?
5098
Très jolie, cela donne envie de l'essayer. Surtout que je me pose une question, de béotien : 5 cordes fretless ? (Oui, c'est la question !) J'envisage plus les fretless comme chantante et moins groovy (difficile d'être précis avec des mots, j'y arrive mieux en jouant). Ou alors en la branchant sur une pédale synth comme la Boss SYB-5 ?

http://www.reverbnation.com/approxmusic

http://ilyr.bandcamp.com/releases

http://www.soundcloud.com/ninspade

5099
Plus chantante, oui car tu n’es plus « gêné » par les frettes. Moins groovy, ça dépend vraiment de ta façon de jouer.

J'ai une basse à faire défretter mais les confinements mettent à mal mon projet. Complot ! :oops2:
5100
:bravo:

Belle bête, j'aime beaucoup !
Tout comme WA, je suis curieux d'en savoir plus.
(Quel est donc ce micro ?)

Signé StreameS1, ex Streamer