Je fais les courses pour vous...
- 7 131 réponses
- 131 participants
- 494 782 vues
- 133 followers
Afficher le sujet de la discussion
jjdin
1271
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Storky
5036
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
J'ai un BG 100 pour la maison et u n CMD12 pour la scène... 
Le Phil Jones pour bosser c'est très bien, la 2eme entrée me sert pour la boite à rythme. C'est très cher pour ce que c'est mais en occaze comme neuf a 250 euros j'aurais eu tort de me priver (pour remplacer un micro peavey en fin de vie)
Le markbass, j'en suis content, il est assez transparent, à chaque fois que j'essaye une basse en boutique on me branche là dessus ce n'est pas pour rien. Il est super pratique à trimballer et il avoine bien assez. Je met un préamp aguilar devant (tone hamer qui me sert aussi de DI) pour chauffer et faire grogner un peu plus. Franchement ça me va comme config, c'est bien polyvalent, pas trop cher et pas encombrant. Un accroc au vintage aimera peut être moins, mais c'est efficace.
Je n'ai pas eu la chance de tester un frigo ampeg, seulement un petit combo (portaflex c'est ça?) qui m'a bien déçu. Dans la même gamme, le fender Rumble sonne bien mieux.
Si je dois monter en gamme, j'irais aussi voir ce qu'il y a de bon chez fender.
Le Phil Jones pour bosser c'est très bien, la 2eme entrée me sert pour la boite à rythme. C'est très cher pour ce que c'est mais en occaze comme neuf a 250 euros j'aurais eu tort de me priver (pour remplacer un micro peavey en fin de vie)
Le markbass, j'en suis content, il est assez transparent, à chaque fois que j'essaye une basse en boutique on me branche là dessus ce n'est pas pour rien. Il est super pratique à trimballer et il avoine bien assez. Je met un préamp aguilar devant (tone hamer qui me sert aussi de DI) pour chauffer et faire grogner un peu plus. Franchement ça me va comme config, c'est bien polyvalent, pas trop cher et pas encombrant. Un accroc au vintage aimera peut être moins, mais c'est efficace.
Je n'ai pas eu la chance de tester un frigo ampeg, seulement un petit combo (portaflex c'est ça?) qui m'a bien déçu. Dans la même gamme, le fender Rumble sonne bien mieux.
Si je dois monter en gamme, j'irais aussi voir ce qu'il y a de bon chez fender.
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
warhol
1748
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
Ben moi je la trouve très choucarde cette Wick aux yeux bridées. 
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
shukran33
1655
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
choucarde car elle ressemble furieusement à une SG 
Storky
5036
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Doktor Sven
6447
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
ouaip d'abord
:fayot:
:fayot:
[ Dernière édition du message le 24/07/2015 à 17:13:26 ]
V old man on the hill
586
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Je pense que l'on peut ne pas aimer les MarkBass ou les Warwicks mais faut pas critiquer les fumeurs!
Sinon je pense effectivement que la classe D est un égarement de notre époque, un compromis qui détourne le problème de la reprise du son de basse par le sondier en contentant le bassiste à cour terme. Je possède du full tubes, de l'hybride et même du classe D, donc je ne prêche pour aucune paroisse. L'impression, plutôt d'une amplification placébo, sans réelle projection. Je trouve que nos amis guitaristes sont sur une meilleure voie, que se soit avec les réductions de puissance des nouveaux amplis ou avec leurs iso cabs, là le vrai son, le grain et le placement de micros restent prioritaires. Et pour les bassistes dans 80% des cas c'est toujours cette AR133 de merde que gens entendent.
Et pour revenir dans le sujet si ma meuf ne me gonflait pas sur le budget vacances je me prendrai bien çà (I m so snob)!https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/640604858.htm?ca=21_s
Sinon je pense effectivement que la classe D est un égarement de notre époque, un compromis qui détourne le problème de la reprise du son de basse par le sondier en contentant le bassiste à cour terme. Je possède du full tubes, de l'hybride et même du classe D, donc je ne prêche pour aucune paroisse. L'impression, plutôt d'une amplification placébo, sans réelle projection. Je trouve que nos amis guitaristes sont sur une meilleure voie, que se soit avec les réductions de puissance des nouveaux amplis ou avec leurs iso cabs, là le vrai son, le grain et le placement de micros restent prioritaires. Et pour les bassistes dans 80% des cas c'est toujours cette AR133 de merde que gens entendent.
Et pour revenir dans le sujet si ma meuf ne me gonflait pas sur le budget vacances je me prendrai bien çà (I m so snob)!https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/640604858.htm?ca=21_s
[ Dernière édition du message le 24/07/2015 à 17:46:36 ]
- < Liste des sujets
- Charte