Combien de temps encore nous reste t il a jouer sur une vrai batterie en studio?

pgirardot

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/02/2005 à 07:04:25

Bonjour... oui les choses evoluent, surtout depuis quelques années en matieres de batterie electroniques...
qd on voit ce dont est capable la TD20 (pour l avoir essayée c est hallucinant!) on se dit qu il reste tres peu de temps a vivre aux vraies batterie, en tout cas en studio...
pour 6000 euros on a a peine les micros pour enregistrer une vrai batterie... sachant qu avec la TD20 on a acces a toutes les batteries du marché... et meme plus (elle simule des cymbales de 2" ou de 40", bon pas necessairement utile mais bon!)
le touché... ben serieux celui des toms est bluffant, reste celui des cymbales... mais bon j imagine que c est pour bientot!

bref tout ca pour dire que j apprehende le jour ou j entrerai en studio et j aurai plus a faire a une vrai batterie... c est triste non??

remarque, je pense serieusement que niveau budget un studio d'enregistrement a interet a investir ds la bete

gnafetgnaf

310

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

76 Posté le 09/06/2006 à 20:00:07

3 phrases ...

VOUS AVEZ VU LE PRIX D'UN TD 20 ??? :oo:

VOUS LE SENTEZ DANS LE CORPS LE TD 20 ??? :non:

CA RESSEMBLE A QUELQUECHOSE UN TD20 ??? :non:

(apres tout , la batterie , ca ne s'écoute pas que dans lesz oreilles ! !)

0

m1²

603

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

77 Posté le 09/06/2006 à 21:53:26

Et tes voisins, tu veux les sentir dans le corps a quel point ? :lol:

sinon pour le look, tu peux toujours acheter que le module d'occaz et claquer le reste en bling bling et en posters dédicacés de j03Y j0rd1ss0N

0

http://www.reverbnation.com/deinmas

Piloute

590

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

78 Posté le 05/03/2007 à 19:10:00

Citation : VOUS LE SENTEZ DANS LE CORPS LE TD 20 ???

moi non mais ma voisine du dessous, elle le sent bien le "KD-120BK 12" V-DRUM KICK" !!! :mdr:

0

Piloute - Peux pas encaisser les drapeaux, quoiqu'le noir soit le plus beau

Mythi

414

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

79 Posté le 05/03/2007 à 23:28:14

La comparaison avec les guitares est idiote puisque la différence entre une gratte acoustique ou électrique c'est juste l'amplification de la vibration des cordes (par la caisse ou par les micros+l'ampli) alors que dans le cas de la batterie c'est un sample qui est déclenché quand on frappe la peau: le son est complètement artificiel.
Il faudrait plutôt comparer avec le piano vs synthé et lon voit que le piano est encore largement utilisé même en studio.
Et puis le studio a la limite, on s'en fout l'important c'est le live !!! :P:

0

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

80 Posté le 06/03/2007 à 10:43:38

Tout à fait d'accords. En studio (mais il faut un peu de temps) j'estime plus logique d'utiliser une batterie acoustique (un piano à queue également). Sur scène, poue être plus rapide, plus efficace, et comme la finesse est moins "démontrable", une batterie électronique, c'est le bonheur. (je sais, mon batteur préféré va me dire "Ouais mais non, je préfère ma batt., je le sens mieux...". L'a pas tord non plus, quand on joue sur scène le minimum c'est d'être bien dans son jeu.)

0

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

Anonyme

461

81 Posté le 06/03/2007 à 18:01:42

Salut,

La batterie électronique c'est vraiment un paliatif pour citadin car on ne peut pas dire que ses spécifications sont prêtes pour remplacer une acoustique en live/studio.

0

the wait

2928

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

82 Posté le 06/03/2007 à 19:21:21

Pas encore, mais vu les evolutions dans ce domaine ... à voir les progres entre 80 et aujourd'hui ...ca promet.
mais c'est vrai, sur scene, c'est le pied d'avoir un bulldozer dans les mains.
y a une question d'esthetique aussi, c'est franchement joli une accoustique sur une estrade.
et en studio, de toute facon, c'est bien une demi journée pour les prises de son, alors un quart d'heure de + ou non.
ca c'est pour le coté + de la facilité de l'elec.
coté son, pour les studios pro, je n'en ai pas encore vu s'en servir.
home studio par contre, ca va + vite coté elec.
je pense que nous avons encore de beaux jours devant nous.
et puis bon, moi je prefere, alors hein ..... :mdr:

0

second-hand-cymbals.fr

Drumer67bts

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

83 Posté le 28/03/2007 à 13:03:08

Franchement, une batterie accoustique en live ça peut pas être remplacé, c'est beaucoup plus esthétique qu'une batterie électronique, et la façon de jouer n'est pas la même (le toucher...).
Mais c'est vrai qu'avec l'électronique on peut changer de sons très rapidement...

A mon avis, les batteries accoustiques ne seront pas détrônées !

0

La force se puise dans les racines !!!

Show Time

598

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

84 Posté le 28/03/2007 à 18:00:22

Je l'ai essayé et c'est assez monstrueux !!!!

Après y a les puristes et les autres, mais bon ... je pense que le choix s'impose suivant l'utilisation.

Un batteur qui joue par exemple dans un groupe de rock, qui a son "son", son touché et ses réglages spécifiques passera son chemin.

Maintenant un batteur qui fait du bal, est (pour moi) obligé d'investir dans de l'électronique.

Pour revenir à la questio du studio, je trouve quelle se rapproche de l'utilisateur de bal, dans le sens où il faudrait un grand nombre de batterie pour contenter tous les styles de batteur.

C'est pour ça que de plus en plus de studio s'équipent avec de l'électronique.Facilité de gestion et sonorités à la demande.

0

Www.showconcept.fr

Anonyme

85 Posté le 28/03/2007 à 18:07:08

Honnêtement dans certains domaines musicaux la question serait peut-être plutôt "Combien de temps nous reste-t-il à jouer en studio ?" tout simplement, je pense notamment au métal, où les logiciels type Drumkit From Hell sont de plus en plus simple à utiliser, offrent de plus en plus de parametres pour rendre la chose vivante, et possedent des banques de sont qui sonnent de mieux en mieux...
Etant donné que la partie batterie est relativement figée dans ce style de musique c'est un gain de temps en studio, et pour peu que le batteur soit pas trop contre et apprenne à manipuler le logiciel c'est peut-être bien le futur de la batterie studio pour ce style là, (en revanche pour les styles où la rythmique est moins figée, jazz, bossa, funk, autre? les batteurs resteront, je pense, irremplaçables)

0

Anonyme

461

86 Posté le 28/03/2007 à 18:50:01

Citation : Etant donné que la partie batterie est relativement figée dans ce style de musique

Le death n'est nullement une représentation du genre métal. Ce qui est figé c'est le type qui plaque son c** sur son tabouret devant son soft de MAO. ;-)

Quant à la batterie Jazz, Funk, etc elles ne sont pas moins figés qu'un autre genre. C'est la batteur qui décide de figer ou non son jeu! Tu as une nette tendance caricaturer les genres ...

0

Anonyme

87 Posté le 29/03/2007 à 12:25:04

Je ne pense pas, d'experience, en studio le batteur de métal type va jouer ce qu'il a toujours joué en répet, il ne changera pas un seul break, pas un seul coup de caisse clair, pas une seul cymbale etc...
Pour le jazz on peut difficilement modéliser le swing et tout ce qu'il y a d'improvisation liées au jeu en ensemble, il n'y a pas la même littérature musicale je pense, et c'est là surtout que la MAO trouve ses limites, (c'est ce que je voulais dire quand je disais que les partie batteries de métal étaient relativement figées ce qui permet de remplacer le batteur par un soft, et soit dit en passant celà déplait sans doute à beaucoup de batteur mais c'est la réalité actuelle, et pour la plupart des groupes que j'ai entendu en métal on pourrait bientôt remplacer tout le groupe, mis à part le chanteur, par des softs... sans rancune j'espere, c'est juste mon avis, pourant je suis guitariste moi-même et violoniste et je trouve que rien ne remplace humainement le jeu en groupe, je parle juste de possibilités en studio pour réduire les coûts qui vont sans doute séduire du monde)

0

Bargo

251

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

88 Posté le 01/04/2007 à 14:37:46

Je ne suis pas d'accord, ROLAND en particulier avec ses batteries: son but n'est pas de contraindre les batteurs a jouer sur une électro, ils veulent plûtot créer une alternative à l'acoustique qui est proche mais sans vouloir l'écraser...

0

mariogiacomoni

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

89 Posté le 24/04/2007 à 16:11:21

Moi, pour être franc, j'ai été séduit par la td 20, je l'ai essayé à la maison de la batterie, et je peux dire ke je ferai un effort pour l'avoir car passant en appart prochainement, pour l'entrainement, ya pas mieux.

Et un kit trigger est bien moins précis au toucher qu'une td20.

0

Ebony drums

462

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

90 Posté le 25/04/2007 à 19:46:44

Citation : Je ne pense pas, d'experience, en studio le batteur de métal type va jouer ce qu'il a toujours joué en répet, il ne changera pas un seul break, pas un seul coup de caisse clair, pas une seul cymbale etc...

J'suis pas d'accord.

0

FLOW HASARDEUX !

RafKiBa

282

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

91 Posté le 25/04/2007 à 23:50:03

C'est de la pure provoc' c'est tout. C'est toujours plus facile de cataloguer les gens en catégorie style les jazzeux c'est que de l'impro et du son naturel alors que les metalleux c'est du par coeur triggué... c'est loin d'etre que ça !!
la batterie electronique est un instrument comme les autres, il conviendra à certain batteurs et pas à d'autres, quelque soit le style pratiqué. ce qui importe avant tout c'est la facon dont tu joues et le son que tu recherches, mais bon forcément un non-batteur ne prendra pas toujours ces parametres là en compte... :clin:

0

J Lo : la musique est à chier mais le batteur a une vue splendide

the wait

2928

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

92 Posté le 26/04/2007 à 09:37:44

D'accord avec toi RafKiBa,

le plus important au depart, n'est pas l'instrument mais la passion de l'instrumentiste.
ca n'a rien à voir avec tel ou tel style de zique.
beaucoup d'entre nous prefere le rock au jazz ?? et alors ... ca ne retire rien à la passion et à l'envie de se faire plaisir.
meme si c'est l'inverse de style de musique.
c'est la demarche du musicien qui prime en tout premier lieu.
on pourra toujours trouver des defauts à tel ou tel style de musique (rock trop bourrin ?? jazz trop nombrilisme ??? il existe tout plein de clichés comme cela)
tout ce que je vois apres plusieures années de jeu, c'est qu'aujourd'hui, je trouve toujours autant à me faire plaisir qu'a rendre ce sentiment au public .
et pas besoin d'etre un surdoué, musicalement, pour s'en rendre compte et y arriver.
une toute petite derniere chose :
Stravinsky n'aurait il pas dit "peu importe le nombre de notes que l'on soit capable de faire, l'important etant de savoir ou les placer ...)

0

second-hand-cymbals.fr

mariogiacomoni

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

93 Posté le 26/04/2007 à 10:04:06

Bien dit "the wait", entièrement d'accord :bravo:

0

the wait

2928

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

94 Posté le 26/04/2007 à 11:02:16

Merci merci, mais je peux toujours me tromper, je n'ai pas non plus la réponse absolue.
je pars du principe qu'un instrumentiste est, jusqu'à preuve du contraire, au service du groupe (ou du morceau), et est donc forcement obligé de faire amende honorable quand à son jeu. c'est ce qui donne l'ensemble d'harmonie.
Justement, les solos (quel que soit l'instru) sont là pour pour faire la difference et prouver la valeur de l'instrumentiste et/ou du compositeur.

mais quand Potikinawah dit "il n'y a pas la meme litterature musicale", c'est vrai egalement.
le concept musical comme l'approche dans le jazz sont totalement differents.
on pourrait se passer d'un batteur dans le rock oui (techniquement parlant mais c'est tout)!!!mais je vous laisse le soin d'aller l'annoncer à ian paice ou à bohnam, je n'ai pas envie de ma faire bourrer la trogne .....aie! pas la tete !!! :mdr:

0

second-hand-cymbals.fr

yorAEk

1263

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

95 Posté le 26/04/2007 à 11:59:44

Par contre, pour vous reprendre... J'ai testé la TD-20.
et franchement on ne parle plus d'imitation de batterie accoustique là, cet instrument devient complètement à part! C'est monstrueux :8O:

Je pense que la TD-20 est le début de quelque chose qui promet. Pour le moment c'est rigolo pour les jeunes des villes, mais ça risque de finir par avoir une extrême importance, vous ne pensez pas?

Je pense limite que ça pourrait finir par faire quelque chose comme pour les guitares électriques par rapport aux accoustiques pour certains styles... Mais pour savoir je vous donne rendez-vous dans dix ans, même jour même heure ;)

0

yorAEk

1263

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

96 Posté le 26/04/2007 à 12:03:05

J'ai vu dans le magasin une démo d'un représentant de Roland. Il avait un logiciel qu'il avait monté dessus, je ne sais plus comment ça s'appelle. ça donnait vraiment une palette sonore démente.
la TD-20 peut marcher en studio j'en suis certain, par contre uniquement pour les musiques à la mode d'aujourd'hui, genre Rn'b, accompagnement de stars de hip-hop/musique électronique, ect.
J'ai vu un live de je ne sais plus quelle chanteuse qui avait un djembé électronique, de roland aussi.

0

the wait

2928

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

97 Posté le 26/04/2007 à 12:47:28

C vrai, ce sont des instruments qui ont un gros avenir devant eux car ils ne sont qu'au debut de leur developpement.
n'oublions pas qu'ils n'ont que grosse vingtaine d'année d'évolution derriere eux.

0

second-hand-cymbals.fr

mariogiacomoni

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

98 Posté le 26/04/2007 à 13:38:41

Pourquoi vous dites ça ? il y a déjà un nouveau modèle de roland en préparation ?

0

yorAEk

1263

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

99 Posté le 26/04/2007 à 19:32:41

D'ici qq années, j'en sais rien...
Enfin vu ce que ça donne et ce que ROLAND a d'avance sur le marché actuel des batteries électroniques on peut pas trop savoir s'ils vont se permettre un petit break :mrg:

Faut dire que leur seul concurrent sérieux là dessus c'est Yamaha, et les différences entre les deux c'est comme Microsoft/Apple question marché et budget...

Pour info cette firme a Continuellement une vingtaine de testeurs professionels pour se permettre d'avancer plus vite, yam doit en avoir deux à tout péter... :volatil:

0

Mr Marmotte

441

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

100 Posté le 08/06/2007 à 17:55:31

Compte tenu de la violence de certains propos, je m'étonne que ce sujet n'est pas davantage explosé...

Bon alors... les batteurs de caisse claire... euh, pardon, les batteurs de métal, défendez-vous là, quoi ?! :mdr:

Mr M.

0

Boulet d'été