Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Batterie virtuelle
Toontrack dfh SUPERIOR
Toontrack dfh SUPERIOR
(18)
Déposer un avis
Acheter neuf
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter dfh SUPERIOR ?
Moins
Voir les offres pour Toontrack Superior Drummer 3
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 82,50 €

Utiliser les sons superior ailleurs ?

  • 28 réponses
  • 8 participants
  • 1 618 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Utiliser les sons superior ailleurs ?
Salut à tous les superioristes.

Je prépare actuellement l'album d'un groupe de métal avant qu'il n'entrent en studio en avril (pré-prod claviers, choeurs et batterie).
Le groupe a acheté dfh superior, en accord avec le producteur (ils se débrouillent entre eux), et je suis en train de regarder comment ça marche, et comment on peut l'utiliser. Je précide que j'en fait une utilisation officielle, au nom du groupe, avec la licence en règle et tout le touti. Transparence complète.

Le producteur utilise NI Battery avec dfh1, cad qu'il sépare les futs sur des pistes mono, et ajoute une piste stéréo avec ls micros d'ambiance, jusque là facile 'dfh1 est fait pour ça). Au fait, il enregistre sur des ADAT à partir d'un séquenceur dédié, Batterie est en stand-alone. Donc ni Cubase, ni Sonar, ni ProTools.

On va avoir le probleme suivant : superior est fait pour marcher dans le PC et génère des pistes de batterie virtuelle en wav. Le producteur ne travaille pas comme ça et voudrait utiliser les samples de superior dans Battery afin de pouvoir faire comme il a l'habitude, et ne pas changer de méthode de travail. Je suis assez clair ?

Evdemment j'ai mis mes petits doigts de PCiste de longue date dans les dossiers superior, et je trouve ça ésotérique. Il m'a parut super difficile d'identifier les futs et les frappes, en plus j'ai l'impression que "drummer" traite les samples pour les faire sonner, vrai/faux ?

Quelqu'un aurait-il une solution (sur la dénomination des sons) ? J'ai vu des histoires d'échanges de samples entre BFD et superior, en plus techniquement rien ne s'oppose à la migration superior->battery. Apparemment Toontrack refusent de divulguer leur notation afin de prévenir le piratage et de préserver leur soft, ça se comprend.

J'attend votre aide à tous, si personne ne répond, ben je réessayerai tout seul. :(((
Merci d'avance.

Damien

PS : au fait, pour moi superior/drummer déchire tout, et je compte bien m'acheter une licence perso très bientot.
2
Je connais la dénomination des fichiers mais il semble que d'apres rogueM tout ceci n'est pas autorisé par Toontrack... ca sens le mauvais plan... mieux vaut apprendre a utiliser le soft.. comme tout soft le rendu sera bien meilleur que de bricoler !
3
Ben le truc c'est que c'est dommage d'importer les sons dans battery, parce que vous perdrez les trucs qui font que ça sonne grave, çàd les repisses micros, les frappes aléatoires, les prises ambiances......vaudrait mieux convaincre ton producteur d'apprendre à utiliser DFHS, c'est très loin d'être compliqué, le soft est assez intuitif, et ça vous fera gagner du temps par la suite (parce que faire tous les imports dans battery, ben bon courage!!!).... :mdr:
Post rock et didgeridoo!!
4
Ha oaui si battery ne re gere la repise aucun interet dans la manip...
5
C'est clair, vous allez perdre la particularité de DFHS...
S'il enregistre sur un séquenceur dédié à partir de l'ADAT, il n'y a pas quelqu'un qui a une carte son PC en ADAT pour les balancer dans son séquenceur ?

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

6
Change de producteur :mdr:
7
Merci les gars, c'est tout ce que je voulais savoir.
J'ai fait tourner drummer à titre perso (j'ai profité de l'occase pour l'essayer sérieusement); et 'tain c'est vrai que ça tue tout !

Je vais marchander avec le producteur, et il fera tourner drummer, quitte à utiliser mon ordi.
8
Salut tout le monde
la flamme je rajoute mon grain de sable :8) ,explique bien au producteur que le sampleur dédié de DFHSuperior n a pas d équivalent pour gérer le charley et les cymbales(surtout pour les musiques extréme ou tu dois souvent jouer avec le charley ouvert et cartonner sur la ride pour obtenir un son cradingue) ,je sais pas comment ils ont fait mais tu peux réellement tout faire avec ce sampleur,ce serait béte de ce privée du meilleur sampleur pour gérer les samples de batterie.
9
C est marrant que tout le monde soit au taquet sur ce soft grace a la repisse micro etc etc, avant quand rien de tout ca n existait, on faisait tout pour l eviter cette repisse... :)
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
10
Personnellement je l'utilise pas la repisse. Je ne trouve pas que çaa rende moins réaliste comme ça, et puis c'est quand même beaucoup plus simple à mixer ensuite.
11
Après un an d'utilisation je peux répondre à mes propres inquiétudes :
non seulement avec la repisse c'est l'horreur à mixer, mais en plus il faut générer les fichiers wav et ça prend un temps incroyable !
Dans Cubase j'ai directement les sorties séparées de drummer dans le mixer, et je garde une seule piste MIDI pour la batterie. Avec 1Go de RAM c'est une vrai bonheur !
12
Oué c bien ce qui me semblait, donc quand je lis tout le monde sortir l argument de la repisse c est un peu n imp...:) ca c est sur que ca fait plus realiste qu une vrai prise de son, mais au final...
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
13
Salut tout le monde
l'avantage quand méme c'est que l'on a un controle complet sur les repisses ,par exemple un son de grosse caisse dans la réalité on entend le timbre vibrer et tous les toms résonner donc cela a son importance dans la qualité finale du son,d'ailleur quand j'enléve les repisses je trouve le son pas terrible,alors certe c'est plus difficile à mixer(mais quand méme beaucoup plus simple que dans la réalité,car si le charley est trop fort dans le micro de la caisse claire la il suffit de le baisser alors que dans la réalité il faut user de stratagéme comme par exemple placer le micro vers l'extérieur )mais çà vaut le coup de passer du temps,du moins je crois.
14
En directe (sans générer de fichiers wav), si tu actives au moins les micros d'ambiance, tu as déjà un résultat super réaliste. Si tu ajoutes en plus les micros overhead c'est encore mieux. Le problème de la repisse, pour moi en tous cas, c'est que d'une part ça prend gavé de place sur le disque dur (plein de fichiers wav lourdingues), et en plus c'est difficile à mixer (à mon modeste niveau).

Pour un pro qui fait ça depuis 20 ans, je ne peux pas dire.
15
Oui voilà pour un ingé son qui a l'habitude je suis ok pour la repisse, mais pour des mecs qui ont pas trop l'habitude du mixage c'est très difficile.

De plus j'avais essayé de me remettre à la repisse d'après ce que j'avais lu sur ce forum mais devant le peu de différences réellement audible j'ai abandonné. Il est à noter toutefois que cela dépend à mon avis beaucoup du style joué. Dans un style rock ou jazz j'imagine que la repisse sera beaucoup plus utilisée que dans un style métal.
16
Ouais y a moyen! car quand on entend un son de batterie metal le son a rien a voir du tout a l original...c tellement travailler que la repisse ne doit pas servir a grand chose...
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
17
Un truc qui a son importance je ne fais jamais de bounce ,je travaille toujours en direct,donc j'entend dés le début mon son de batterie définitif,voila pourquoi peut-étre je trouve que c'est pas si dur que çà de faire un mix avec les repisses.
en plus les controles permettent de faire un mix avec les micros d'ambiance et les overheads et çà c'est vachement important car normalement c'est le batteur qui le fait en jouant ce mix,prenez par exemple le son de JOHN BONHAM qui est en fait fait avec 20% avec les micros prés des futs et 80% fait avec les micros d'ambiance qui sont ultra compressé,et bien si vous compressé la piste des micros d'ambiance avec les réglages par défault de DFH les cymbales et surtout le charley seront beaucoup trop fort et le son ne sera pas terrible.regardez bien les réglages sur les pistes de repisses que je fait sur ce kit et vous verrez qu'il y a pas mal de boulot à ce niveau.
http://jacques-music.chez-alice.fr/2JackerPack.rar
(vous trouverez le fichier .DFH dans le dossier "compositions-drums of war" )
18
Puisque qu'on:mdr:parle de son et de JOHN BONHAM dites moi ce que vous pensez de cette reprise s'il vous plait,surtout au niveau du son général et des violons en particulier.
https://fr.audiofanzine.com/compos/titres/media,idproduit,83609,mode,stream.html
merci d'avance :bravo:
19
Bravo, chapeau, respect .... c'est triggé ou programmé ? Si t'as tout programmé t'as dû y passer un moment. :bravo:
20
Merci la flamme :bravo:
tout est programmé à la souris excepté la voix bien sur :mdr: .en fait c'est pas la partie de batterie qui m'a pris le plus de temps car comme je l'ai expliqué plus haut j'ai mon son définitif déja fait quand je programme donc j'entend tout de suite si çà sonne ou si c'est pourrie.je pense que avec cette façon de travailler çà fait gagner énormément de temps,pour exemple je prend mon dernier morceau "TORQUEMADA" https://fr.audiofanzine.com/compos/titres/media,idproduit,83037,mode,stream.html
je l'ai commencé samedi dernier vers 8 heures du matin et à 17 heures du méme jour c'était bouclé(tout en m'arrétant pour manger quand méme :mdr: ).
donc si vous avez un PC avec 3 go de ram et un processeur de au moins 3 ghz enclenchez le TPC(c'est un truc de fou cette fonction :oo: )dans DFH et employez cette maniere de bosser et vous gagnerez un temps de fou.
21

Citation : donc si vous avez un PC avec 3 go de ram et un processeur de au moins 3 ghz



mais faut pas faire la manip que tu parles pour la ram ?
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
22

Citation : Puisque qu'onparle de son et de JOHN BONHAM dites moi ce que vous pensez de cette reprise s'il vous plait,surtout au niveau du son général et des violons en particulier.
https://fr.audiofanzine.com/compos/titres/media,idproduit,83609,mode,stream.html
merci d'avance



putain elle est hallucinante!! tu as programmer toute la batterie a la souris?? jte crois pas lol!! tu es batteur a la base?
comment tu fais pour rendre breaks aussi bien foutu??
rah c est fou!
et la voix c est toi? elle est carrement bien aussi!
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
23
Merci SyRaH
oui je suis batteur à l'origine(j'en ai joué pendant 25 ans et j'ai arrété il y a 4 ou 5 ans)effectivement çà aide pour programmer.
le chanteur est un américain que j'ai rencontré sur le net et il s'appelle JOEL DUBAY et c'est l'ancien chanteur de POWERMAD .
24
Je suis d'accord pour l'histoire du TPC, par contre pas besoin de 3Go de ram et de 3GHz sous le capot, ça tourne sur moitié moins !
25
Oui tu as raison la flamme pour DFH çà suffit avec moitié moins ,mais comme j'utilise que des instruments virtuel il me faut au moins 3go pour étre tranquille.