Sujet Utiliser les sons superior ailleurs ?
- 28 réponses
- 8 participants
- 1 544 vues
- 4 followers
la flamme
402
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/03/2005 à 10:32:31Utiliser les sons superior ailleurs ?
Salut à tous les superioristes.
Je prépare actuellement l'album d'un groupe de métal avant qu'il n'entrent en studio en avril (pré-prod claviers, choeurs et batterie).
Le groupe a acheté dfh superior, en accord avec le producteur (ils se débrouillent entre eux), et je suis en train de regarder comment ça marche, et comment on peut l'utiliser. Je précide que j'en fait une utilisation officielle, au nom du groupe, avec la licence en règle et tout le touti. Transparence complète.
Le producteur utilise NI Battery avec dfh1, cad qu'il sépare les futs sur des pistes mono, et ajoute une piste stéréo avec ls micros d'ambiance, jusque là facile 'dfh1 est fait pour ça). Au fait, il enregistre sur des ADAT à partir d'un séquenceur dédié, Batterie est en stand-alone. Donc ni Cubase, ni Sonar, ni ProTools.
On va avoir le probleme suivant : superior est fait pour marcher dans le PC et génère des pistes de batterie virtuelle en wav. Le producteur ne travaille pas comme ça et voudrait utiliser les samples de superior dans Battery afin de pouvoir faire comme il a l'habitude, et ne pas changer de méthode de travail. Je suis assez clair ?
Evdemment j'ai mis mes petits doigts de PCiste de longue date dans les dossiers superior, et je trouve ça ésotérique. Il m'a parut super difficile d'identifier les futs et les frappes, en plus j'ai l'impression que "drummer" traite les samples pour les faire sonner, vrai/faux ?
Quelqu'un aurait-il une solution (sur la dénomination des sons) ? J'ai vu des histoires d'échanges de samples entre BFD et superior, en plus techniquement rien ne s'oppose à la migration superior->battery. Apparemment Toontrack refusent de divulguer leur notation afin de prévenir le piratage et de préserver leur soft, ça se comprend.
J'attend votre aide à tous, si personne ne répond, ben je réessayerai tout seul.
Merci d'avance.
Damien
PS : au fait, pour moi superior/drummer déchire tout, et je compte bien m'acheter une licence perso très bientot.
Je prépare actuellement l'album d'un groupe de métal avant qu'il n'entrent en studio en avril (pré-prod claviers, choeurs et batterie).
Le groupe a acheté dfh superior, en accord avec le producteur (ils se débrouillent entre eux), et je suis en train de regarder comment ça marche, et comment on peut l'utiliser. Je précide que j'en fait une utilisation officielle, au nom du groupe, avec la licence en règle et tout le touti. Transparence complète.
Le producteur utilise NI Battery avec dfh1, cad qu'il sépare les futs sur des pistes mono, et ajoute une piste stéréo avec ls micros d'ambiance, jusque là facile 'dfh1 est fait pour ça). Au fait, il enregistre sur des ADAT à partir d'un séquenceur dédié, Batterie est en stand-alone. Donc ni Cubase, ni Sonar, ni ProTools.
On va avoir le probleme suivant : superior est fait pour marcher dans le PC et génère des pistes de batterie virtuelle en wav. Le producteur ne travaille pas comme ça et voudrait utiliser les samples de superior dans Battery afin de pouvoir faire comme il a l'habitude, et ne pas changer de méthode de travail. Je suis assez clair ?
Evdemment j'ai mis mes petits doigts de PCiste de longue date dans les dossiers superior, et je trouve ça ésotérique. Il m'a parut super difficile d'identifier les futs et les frappes, en plus j'ai l'impression que "drummer" traite les samples pour les faire sonner, vrai/faux ?
Quelqu'un aurait-il une solution (sur la dénomination des sons) ? J'ai vu des histoires d'échanges de samples entre BFD et superior, en plus techniquement rien ne s'oppose à la migration superior->battery. Apparemment Toontrack refusent de divulguer leur notation afin de prévenir le piratage et de préserver leur soft, ça se comprend.
J'attend votre aide à tous, si personne ne répond, ben je réessayerai tout seul.
Merci d'avance.
Damien
PS : au fait, pour moi superior/drummer déchire tout, et je compte bien m'acheter une licence perso très bientot.
Sly91
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 02/03/2005 à 11:00:09
Je connais la dénomination des fichiers mais il semble que d'apres rogueM tout ceci n'est pas autorisé par Toontrack... ca sens le mauvais plan... mieux vaut apprendre a utiliser le soft.. comme tout soft le rendu sera bien meilleur que de bricoler !
batounet
1025
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 02/03/2005 à 11:01:20
Ben le truc c'est que c'est dommage d'importer les sons dans battery, parce que vous perdrez les trucs qui font que ça sonne grave, çàd les repisses micros, les frappes aléatoires, les prises ambiances......vaudrait mieux convaincre ton producteur d'apprendre à utiliser DFHS, c'est très loin d'être compliqué, le soft est assez intuitif, et ça vous fera gagner du temps par la suite (parce que faire tous les imports dans battery, ben bon courage!!!)....
Sly91
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 02/03/2005 à 11:14:37
Ha oaui si battery ne re gere la repise aucun interet dans la manip...
miles1981
8345
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 02/03/2005 à 11:15:05
C'est clair, vous allez perdre la particularité de DFHS...
S'il enregistre sur un séquenceur dédié à partir de l'ADAT, il n'y a pas quelqu'un qui a une carte son PC en ADAT pour les balancer dans son séquenceur ?
S'il enregistre sur un séquenceur dédié à partir de l'ADAT, il n'y a pas quelqu'un qui a une carte son PC en ADAT pour les balancer dans son séquenceur ?
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
la flamme
402
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 02/03/2005 à 14:13:54
Merci les gars, c'est tout ce que je voulais savoir.
J'ai fait tourner drummer à titre perso (j'ai profité de l'occase pour l'essayer sérieusement); et 'tain c'est vrai que ça tue tout !
Je vais marchander avec le producteur, et il fera tourner drummer, quitte à utiliser mon ordi.
J'ai fait tourner drummer à titre perso (j'ai profité de l'occase pour l'essayer sérieusement); et 'tain c'est vrai que ça tue tout !
Je vais marchander avec le producteur, et il fera tourner drummer, quitte à utiliser mon ordi.
jacker
516
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 02/03/2005 à 14:42:50
Salut tout le monde
la flamme je rajoute mon grain de sable ,explique bien au producteur que le sampleur dédié de DFHSuperior n a pas d équivalent pour gérer le charley et les cymbales(surtout pour les musiques extréme ou tu dois souvent jouer avec le charley ouvert et cartonner sur la ride pour obtenir un son cradingue) ,je sais pas comment ils ont fait mais tu peux réellement tout faire avec ce sampleur,ce serait béte de ce privée du meilleur sampleur pour gérer les samples de batterie.
la flamme je rajoute mon grain de sable ,explique bien au producteur que le sampleur dédié de DFHSuperior n a pas d équivalent pour gérer le charley et les cymbales(surtout pour les musiques extréme ou tu dois souvent jouer avec le charley ouvert et cartonner sur la ride pour obtenir un son cradingue) ,je sais pas comment ils ont fait mais tu peux réellement tout faire avec ce sampleur,ce serait béte de ce privée du meilleur sampleur pour gérer les samples de batterie.
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 01/03/2006 à 23:46:37
C est marrant que tout le monde soit au taquet sur ce soft grace a la repisse micro etc etc, avant quand rien de tout ca n existait, on faisait tout pour l eviter cette repisse...
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 02/03/2006 à 05:52:22
Personnellement je l'utilise pas la repisse. Je ne trouve pas que çaa rende moins réaliste comme ça, et puis c'est quand même beaucoup plus simple à mixer ensuite.
- < Liste des sujets
- Charte