Superior 2 face à BFD2
- 11 réponses
- 8 participants
- 6 707 vues
- 7 followers
bobfred
444
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
06 Février 2009 à 11:17Superior 2 face à BFD2
#1
Salut à tous.
Utilisateur depuis le début de BFD2 et aussi de Superior 2 je voulais, par ce post, vous faire part de mon ressenti.
Tout d'abord, et naturellement parce qu'il est sorti bien 8 mois avant, j'ai travaillé avec BFD2. J'ai eu pas mal de problèmes de réglages entre mes capteurs (au départ de ma confection) et ce soft. J'en ai encore aujourd'hui, surtout sur le rendu des Caisses Claires. Pas assez réaliste sur les roulés et autres "ghost notes" que l'on peut faire avec une vrai CC. Et depuis que j'ai Superior 2, c'est le jour et la nuit! Les CC roulent à différentes vélocités et c'est beaucoup plus agréable à jouer. C'est mon avis!
Au niveau des Toms, je suis un peu partagé. J'aime le claquant de BFD2 et aussi le coté bien mixé de Superior 2. En fait j'ai du mal à choisir entre les 2! Alors en fonction du type de morceau que je joue, il m'arrive de faire fonctionner les 2 en parallèle. Pour des morceaux plus doux, j'utilise en général ceux de Superior 2.
Par contre, je trouve les cymbales de BFD 2 beaucoup plus précises et plus riches que Superior 2. J'ai donc décider d'enlever toutes les cymbales de Superior 2, mis à part la Ride et le Charley, pour n'utiliser que celle de BFD2!
Ca me fait un set bien équilibré et je commence vraiment à prendre du plaisir à jouer dessus! J'ai même une préférence pour ma batterie électronique que pour mon acoustique!!!
Juste un petit mot sur XLN et EZDrummer. J'ai eu l'occasion de pouvoir les tester et je considère que le rendu n'est pas du tout au rendez-vous par rapport aux 2 ténors sités plus haut! XLN est bien pour faire des réglages rapides de changement d'environnement ou d'ambiance sonore, mais il n'est pas jouable aisément. EZDrummer manque crutialement de punch! Les banques son chargées ne font pas 3Go (MAXI) mais seulement 300Mo en RAM!!!
Voilà, je voulais participer au choix que chacun aura envie de faire pour son prochain achat!!
Moi je recommencerais sans hésiter!
@+, Fred
Utilisateur depuis le début de BFD2 et aussi de Superior 2 je voulais, par ce post, vous faire part de mon ressenti.
Tout d'abord, et naturellement parce qu'il est sorti bien 8 mois avant, j'ai travaillé avec BFD2. J'ai eu pas mal de problèmes de réglages entre mes capteurs (au départ de ma confection) et ce soft. J'en ai encore aujourd'hui, surtout sur le rendu des Caisses Claires. Pas assez réaliste sur les roulés et autres "ghost notes" que l'on peut faire avec une vrai CC. Et depuis que j'ai Superior 2, c'est le jour et la nuit! Les CC roulent à différentes vélocités et c'est beaucoup plus agréable à jouer. C'est mon avis!
Au niveau des Toms, je suis un peu partagé. J'aime le claquant de BFD2 et aussi le coté bien mixé de Superior 2. En fait j'ai du mal à choisir entre les 2! Alors en fonction du type de morceau que je joue, il m'arrive de faire fonctionner les 2 en parallèle. Pour des morceaux plus doux, j'utilise en général ceux de Superior 2.
Par contre, je trouve les cymbales de BFD 2 beaucoup plus précises et plus riches que Superior 2. J'ai donc décider d'enlever toutes les cymbales de Superior 2, mis à part la Ride et le Charley, pour n'utiliser que celle de BFD2!
Ca me fait un set bien équilibré et je commence vraiment à prendre du plaisir à jouer dessus! J'ai même une préférence pour ma batterie électronique que pour mon acoustique!!!
Juste un petit mot sur XLN et EZDrummer. J'ai eu l'occasion de pouvoir les tester et je considère que le rendu n'est pas du tout au rendez-vous par rapport aux 2 ténors sités plus haut! XLN est bien pour faire des réglages rapides de changement d'environnement ou d'ambiance sonore, mais il n'est pas jouable aisément. EZDrummer manque crutialement de punch! Les banques son chargées ne font pas 3Go (MAXI) mais seulement 300Mo en RAM!!!
Voilà, je voulais participer au choix que chacun aura envie de faire pour son prochain achat!!
Moi je recommencerais sans hésiter!
@+, Fred
Signaler
niconu
464
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
07 Février 2009 à 01:04
#2
...je craignais une Xième demande de comparo avant achat... et là, bravo, je suis pas déçu !
Super post mister Fred, comme on aimerait en lire plus souvent : détaillé, nuancé, utile, réfléchi, bien rédigé... du tout bon !!
Pour ma part, je suis un SD2iste convaincu, mais je dois dire que je partage d'assez près ton analyse (y compris les critiques sur les produits TT).
J'ai surtout pris grand plaisir à lire ton remarquable commentaire, objectif et généreux. J'espère qu'il sera apprécié (voir commenté et débattu, on est aussi là pour ça bien sûr !) comme il le mérite.
Merci et bonne suite !
Take care.
nico
Super post mister Fred, comme on aimerait en lire plus souvent : détaillé, nuancé, utile, réfléchi, bien rédigé... du tout bon !!
Pour ma part, je suis un SD2iste convaincu, mais je dois dire que je partage d'assez près ton analyse (y compris les critiques sur les produits TT).
J'ai surtout pris grand plaisir à lire ton remarquable commentaire, objectif et généreux. J'espère qu'il sera apprécié (voir commenté et débattu, on est aussi là pour ça bien sûr !) comme il le mérite.
Merci et bonne suite !
Take care.
nico
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?
Signaler
bobfred
444
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
07 Février 2009 à 09:15
#3
Salut et merci niconu pour tes encouragements....
Il est vrai qu'il est assez rare de trouver ce genre de comparatif sur les forums, même si le mien demanderait à être plus précis..... Mais j'espère qu'il permettra un long débat passionné et constructif pour la communauté des EDrummers en herbe qui émerge!!!!
En fait, il y a une bonne dizaine d'années, j'ai eu en ma possession la fabuleuse Yamaha DTX2, fabuleuse 6 mois, puis vite marre!!! Le goût pour l'électronique m'est toujours resté, mais vu le prix du TD20, ça rebute un peu!!! Et puis surtout, ce que j'aime c'est la batterie et moins toutes les options que l'on trouve sur les Triggers actuels : séquenceurs, sons GM minables, démos et outils inutiles pour le Edrummer, et surtout un son de batterie super au début et qui lasse rapidement!
C'est donc en écoutant EZDrummer pendant des mois en cliquant sur les pads avec ma souris que je me suis décidé!
J'ai donc entrepris de faire ma propre batterie à partir d'une vieille Sonor. Et là c'est vraiment que du plaisir (une fois le set bien réglé bien sûr!).
Maintenant, ce que je recherche, c'est fiabiliser le système informatique, car comme tout en dépend, c'est la chose la plus dure à gérer! Donc en ce moment, je suis sur PC et je viens, pour des raisons de limitations de RAM de la part de Windaube, d'arriver à installer OSX 10.5.5 sur ce dernier!!! J'ai mis 6Go de RAM et j'arrive à charger une bonne partie des cymbales de BFD2 en mémoire, sachant que DFH2 charge tout en mémoire automatiquement. J'ai un QuadCore 2.4Gh et une M-Audio NRV10 et j'arrive à une puissance d'utilisation du processeur de 20% à 45% pendant de longs breaks!! Le set, lui, prend environ 2.6Go de place en RAM. Je ne suis pas arrivé à dépasser 3,3Go sans planter l'appli. Peut-être devrais-je, dans un futur proche, investir dans un vrai Mac!!! Mais pour l'instant, ça roule.
Voilà pour ces infos supplémentaires. Je pense qu'il faut aussi arriver à stabiliser son système pour pouvoir jouer sereinement!
@+, Fred
Il est vrai qu'il est assez rare de trouver ce genre de comparatif sur les forums, même si le mien demanderait à être plus précis..... Mais j'espère qu'il permettra un long débat passionné et constructif pour la communauté des EDrummers en herbe qui émerge!!!!
En fait, il y a une bonne dizaine d'années, j'ai eu en ma possession la fabuleuse Yamaha DTX2, fabuleuse 6 mois, puis vite marre!!! Le goût pour l'électronique m'est toujours resté, mais vu le prix du TD20, ça rebute un peu!!! Et puis surtout, ce que j'aime c'est la batterie et moins toutes les options que l'on trouve sur les Triggers actuels : séquenceurs, sons GM minables, démos et outils inutiles pour le Edrummer, et surtout un son de batterie super au début et qui lasse rapidement!
C'est donc en écoutant EZDrummer pendant des mois en cliquant sur les pads avec ma souris que je me suis décidé!
J'ai donc entrepris de faire ma propre batterie à partir d'une vieille Sonor. Et là c'est vraiment que du plaisir (une fois le set bien réglé bien sûr!).
Maintenant, ce que je recherche, c'est fiabiliser le système informatique, car comme tout en dépend, c'est la chose la plus dure à gérer! Donc en ce moment, je suis sur PC et je viens, pour des raisons de limitations de RAM de la part de Windaube, d'arriver à installer OSX 10.5.5 sur ce dernier!!! J'ai mis 6Go de RAM et j'arrive à charger une bonne partie des cymbales de BFD2 en mémoire, sachant que DFH2 charge tout en mémoire automatiquement. J'ai un QuadCore 2.4Gh et une M-Audio NRV10 et j'arrive à une puissance d'utilisation du processeur de 20% à 45% pendant de longs breaks!! Le set, lui, prend environ 2.6Go de place en RAM. Je ne suis pas arrivé à dépasser 3,3Go sans planter l'appli. Peut-être devrais-je, dans un futur proche, investir dans un vrai Mac!!! Mais pour l'instant, ça roule.
Voilà pour ces infos supplémentaires. Je pense qu'il faut aussi arriver à stabiliser son système pour pouvoir jouer sereinement!
@+, Fred
Signaler
mumuse
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
12 Novembre 2009 à 12:25
#4
très intéressant !!
vous me confirmez donc que superior drummer a plus de pêche que ezdrummer?
j'ai ce dernier et je trouve qu'il ne claque pas assez...je pensais que superior, étant dérivé de ez drummer, avait le même son..On n'entend pas trop de différence en écoutant les démos de toontrack ...
vous me confirmez donc que superior drummer a plus de pêche que ezdrummer?
j'ai ce dernier et je trouve qu'il ne claque pas assez...je pensais que superior, étant dérivé de ez drummer, avait le même son..On n'entend pas trop de différence en écoutant les démos de toontrack ...
Signaler
David-Paul
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
12 Novembre 2009 à 20:37
#5
pour que ca "claque", il faut compresser
Signaler
mumuse
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
16 Novembre 2009 à 14:44
#6
Ils sont pas déjà compressés les sons de EZ drummer?
Signaler
David-Paul
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
16 Novembre 2009 à 17:07
#7
Dans superior drummer, je gere les sons comme a la sortie d'enregisrement. C'est le gros interet, tu mixes comme une vraie batterie avec Oh, micros caisse claire haut et timbre micros de grosse caisse interne et externe micro de charle et compagnie.
Ca permet de réaliser un mixage comme dans une situation réelle.
Si tu veux augmenter lm'attaque, tu compresses grosse caisse et caisse claire attaque entre 5 et 10 ms release a voir selon la rapidité de frappe ratio entre 2.5 et 5 et threshold a teste selon le niveau de la piste.
Ca permet de réaliser un mixage comme dans une situation réelle.
Si tu veux augmenter lm'attaque, tu compresses grosse caisse et caisse claire attaque entre 5 et 10 ms release a voir selon la rapidité de frappe ratio entre 2.5 et 5 et threshold a teste selon le niveau de la piste.
Signaler
josuah13
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
16 Novembre 2009 à 17:11
#8
avec ez drummer tu peux egalement sortir chaque voie separée sur la table de mix de ton sequencer.
Signaler
slow_pulse_boy
2272
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
19 Novembre 2009 à 16:41
#9
Citation :
vous me confirmez donc que superior drummer a plus de pêche que ezdrummer?Je possède EZdrummer avec l'extension DFH, et je suis passé sur Superior 2 à cause des limites du produit EZ.
j'ai ce dernier et je trouve qu'il ne claque pas assez...
La banque de base (Avatar) fournie avec S2 claque un peu plus que le kit pop/rock d'EZ drummer. C'est vrai pour la grosse caisse et la caisse claire, par contre les toms sont équivalents.
Ce qui enterre tout au niveau de la patate c'est l'EZX drumkit from hell. Les toms notamment sont surpuissants. Par contre, les caisses claires faut aimer (mais au moins y en a plusieurs). Et surtout, la grosse caisse est atroce.
Ce qui fait qu'avant de passer à Superior 2, je faisais tourner 2 instances d'EZdrummer : une GC et un HH du kit pop/rock et le reste de dfh.
Signaler
Anonyme
41
21 Juillet 2012 à 10:47
#10
Citation :
Si tu veux augmenter lm'attaque, tu compresses grosse caisse et caisse claire
Ouaouhh, qu'est ce qu'il ne faut pas entendre....no comment.. Il est peut être temps de revoir vos fondamentaux..
Signaler
slow_pulse_boy
2272
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
26 Juillet 2012 à 22:22
#11
Félicitations pour le déterrage.
Ensuite, pour répondre seulement à ce que tu as cité : prend une GC ou une CC et compresse avec par exemple 50ms d'attaque, 100ms de release, seuil et ratio pour avoir disons 4 à 8db de réduction, et 4db de gain ; ensuite, reviens nous dire que ça n'augmente pas l'attaque.
Ensuite, pour répondre seulement à ce que tu as cité : prend une GC ou une CC et compresse avec par exemple 50ms d'attaque, 100ms de release, seuil et ratio pour avoir disons 4 à 8db de réduction, et 4db de gain ; ensuite, reviens nous dire que ça n'augmente pas l'attaque.
Signaler
Room135
767
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
06 Septembre 2015 à 19:04
#12
Déterrage
Quid en 2015 de BFD2 VS Superior Drummeur?
J'avais utilisé BFD dans les années 2007-08 sous Win XP via Cubase, mais je revois tout mon setup informatique et pense passer sous Logic (plus économique?) Un bon pote m'a dit que Superior Drummueur tient vraiment bien la route!
Qu'en pensez vous?
Quid en 2015 de BFD2 VS Superior Drummeur?
J'avais utilisé BFD dans les années 2007-08 sous Win XP via Cubase, mais je revois tout mon setup informatique et pense passer sous Logic (plus économique?) Un bon pote m'a dit que Superior Drummueur tient vraiment bien la route!
Qu'en pensez vous?
https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte