Commentaires sur le test : Drummer supérieur
- 119 réponses
- 38 participants
- 24 111 vues
- 50 followers
Afficher le sujet de la discussion
Essaie "loop de la creme " ...j ai aussi addictive drums jazz brushes et c est plus qu utilisable !!
L’intérêt de la repisse (et je parle en tant qu'ancien batteur ) par exemple c'est que le son d'une grosse caisse c'est aussi le timbre de la caisse claire qui vibre , qui rajoute un peu de fréquence aiguës et aussi la résonance des toms , qui rajoute une sorte de fausse reverb, bon ceci dit tout dépend du style et concernant SD3 qui peu le plus peu le moins , moi je m'en sert avec parcimonie .
f_achernar
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Merci pour cet avis Los Teignos 
Je guetterai quand même si un collègue le prend histoire de comparer face à face. J'avais aussi un peu peur pour la pérennité de FXPansion (il y a eu un rachat si je ne m'abuse) - mais globalement je suis satisfait des possibilités / résultats, à quelques détails près (notamment ce manque d'homogénéité / compatibilité entre les différentes versions / add-ons - rien qu'en terme de gain / volume. Genre passer d'un hat natif BFD3 à un de la collection Deluxe, c'est comment dire... perturbant ahah).
@Corbo-Billy :
- demander un avis n'a jamais été exclusif d'un essai ultérieur - ce n'est pas comme si j'allais dégainer ma carte bleue au premier mec qui me dit "ça écrase la concurrence"
- je demande spécifiquement cet avis à quelqu'un qui me semble avoir une prise en main des deux offres
- surtout, je ne crois pas vraiment en la possibilité d'un test avec les 240 Go probablement nécessaires à cette évaluation du réalisme.
Je guetterai quand même si un collègue le prend histoire de comparer face à face. J'avais aussi un peu peur pour la pérennité de FXPansion (il y a eu un rachat si je ne m'abuse) - mais globalement je suis satisfait des possibilités / résultats, à quelques détails près (notamment ce manque d'homogénéité / compatibilité entre les différentes versions / add-ons - rien qu'en terme de gain / volume. Genre passer d'un hat natif BFD3 à un de la collection Deluxe, c'est comment dire... perturbant ahah).Hors sujet :
Au passage, tu as essayé l'add-on de Peter Erskine pour les balais ? C'est pas mal, mais c'est vrai que j'ai rarement la demande sur ce genre de trucs.
@Corbo-Billy :
- demander un avis n'a jamais été exclusif d'un essai ultérieur - ce n'est pas comme si j'allais dégainer ma carte bleue au premier mec qui me dit "ça écrase la concurrence"
- je demande spécifiquement cet avis à quelqu'un qui me semble avoir une prise en main des deux offres
- surtout, je ne crois pas vraiment en la possibilité d'un test avec les 240 Go probablement nécessaires à cette évaluation du réalisme.
La vraie poésie est en dehors des lois.
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Marcel Bloingo
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
@Los Teignos... ...Bon, j’viens d’aller faire un tour et j’ai écouté quelques extraits Soundcloud des 4 kits d’FXPansion (Percussion, Japanese Taiko, Kabuki & Noh et Orchestral) que t’as mentionnés. Y a pas à dire, la qualité est là et ça sonne grave!C’est extrêmement réaliste (le son est très pur et détaillé)! Par contre, histoire de gout, j’trouve le rendu presqu’un peu trop « intimiste/réaliste/détaillé » justement (enfin, sur les démos soundcloud).
J’dois maintenant être trop formaté aux trucs « Zimmeriens » et autres percussions à la « Hollywood in your face Mega-blockbuster Action Strike/Storm/War ».
C’est d’ailleurs pour la même raison que je me contente d'ADD quand j’fais du metal : J’aime le côté « lisse » et pas trop « détaillé », presque « trop propre » du son des kit metal d'ADD.
Pour moi, c’est comme si c’était déjà mixé/masterisé comme ce que j’entends dans les albums de metal hyper-produits. Alors qu’avec les kits/extraits du présent test de TSD3, P. Ex., j’ai l’impression qu’y a trop d’ambiance et que c’est un peu trop « live/hard rock » comme rendu. Mais bon, j’suis pas batteur et j’imagine que ce ne sont pas des kits appropriés pour faire du metal.
Bref, j’imagine que tout ça dépend surtout des styles qu’on écoute et de notre culture/univers musicale, car, si j’avoue et reconnais sans problème que les produits d’FXPansion et Toontrack sonnent plus réaliste et détaillé que d’autres produits, ce n’est pas pour autant ce que je préfère, je pense. Par contre, la nouvelle interface et les possibilités du nouveau TSD3 sont vraiment top!! Juste pour ça, ça donne envie!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 07/09/2017 à 12:11:12 ]
Zozilla
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Citation de Marcel :
et toujours ..Citation :......Les balais frottés, décevants
Essaie "loop de la creme " ...j ai aussi addictive drums jazz brushes et c est plus qu utilisable !!
CaporalPatin
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Tiens, en parlant de truc « trop/pas assez réaliste », il y a un truc qui m'a frappé pendant la lecture du test et que j'ai oublié d'évoquer, concernant les micros de repisse... ...alors histoire de générer/faire lever une discussion et pourquoi pas un débat....
Je fais un parallèle avec le fait qu'on dis souvent qu'avant, à l'époque du tout analo, on cherchait la pureté du son et que maintenant qu'on à éliminé les impuretés avec le tout numérique, on (enfin, certains) recherche à émuler les défauts des anciens appareils/consoles (y a qu'à voir l'engouement et le nombre de news, récemment, sur AF, concernant les plugins de type « tape analog machine »). À la limite, pour les plugins d'émulation de bandes et consoles, je peux comprendre, car ce qu'on recherche en fait, ce ne sont pas des défauts, mais la distorsion harmonique douce qui est (était avec les anciens appareils) plaisante aux oreilles.
Par contre, concernant la repisse, quel intérêt?
J'suis pas ingé son (et j'ai jamais enregistré une vraie batterie avec de nombreux micros), j'suis juste un mec qui fait d'la MAO pour son plaisir (comme bcp d'autres ici), mais j'me souviens d'une vidéo de Fab Dupont, entre autres, dans laquelle il avait de la difficulté avec les micros, à cause de la repisse... ...mais je connaissais très bien le principe avant de voir la vidéo et j'sais que c'est une difficulté que doivent souvent gérer tous les ingé/preneurs de son quand il y a plus d'un micro et plus d'un instrument qui jouent à la fois (ou pour les drums). Alors, pourquoi diantre voudrait-on refoutre de la repisse avec un plugin quand nous pouvons nous en passer??? C'est pas un peu paradoxal? Non?
Ma théorie... ...encore une question de culture musicale et d'habitudes : en fait, objectivement, il n'y a aucun intérêt à ajouter de la repisse, mais puisque la plupart des albums mythiques (surtout dans certains genres, comme la pop, le rock, etc.) des années 50 à 2000 ont été enregistrés avec de la repisse, notre oreille/perception doit s'être habitué à l'ambiance/l'effet/reverb que contribue d'ajouter la repisse même si l'on ne la discerne pas vraiment (pour le grand public, surtout) et même si l'on tentait de la minimiser au max jusqu'à il y a peu. Du coup, il manque un petit « quelque chose » pour certains ingé son, une impression de « trop propre » qu'on doit « corriger » pour retrouver un semblant de rendu analogique (avec ses défauts correspondants).
Vous en pensez quoi?
Je fais un parallèle avec le fait qu'on dis souvent qu'avant, à l'époque du tout analo, on cherchait la pureté du son et que maintenant qu'on à éliminé les impuretés avec le tout numérique, on (enfin, certains) recherche à émuler les défauts des anciens appareils/consoles (y a qu'à voir l'engouement et le nombre de news, récemment, sur AF, concernant les plugins de type « tape analog machine »). À la limite, pour les plugins d'émulation de bandes et consoles, je peux comprendre, car ce qu'on recherche en fait, ce ne sont pas des défauts, mais la distorsion harmonique douce qui est (était avec les anciens appareils) plaisante aux oreilles.
Par contre, concernant la repisse, quel intérêt?
J'suis pas ingé son (et j'ai jamais enregistré une vraie batterie avec de nombreux micros), j'suis juste un mec qui fait d'la MAO pour son plaisir (comme bcp d'autres ici), mais j'me souviens d'une vidéo de Fab Dupont, entre autres, dans laquelle il avait de la difficulté avec les micros, à cause de la repisse... ...mais je connaissais très bien le principe avant de voir la vidéo et j'sais que c'est une difficulté que doivent souvent gérer tous les ingé/preneurs de son quand il y a plus d'un micro et plus d'un instrument qui jouent à la fois (ou pour les drums). Alors, pourquoi diantre voudrait-on refoutre de la repisse avec un plugin quand nous pouvons nous en passer??? C'est pas un peu paradoxal? Non?
Ma théorie... ...encore une question de culture musicale et d'habitudes : en fait, objectivement, il n'y a aucun intérêt à ajouter de la repisse, mais puisque la plupart des albums mythiques (surtout dans certains genres, comme la pop, le rock, etc.) des années 50 à 2000 ont été enregistrés avec de la repisse, notre oreille/perception doit s'être habitué à l'ambiance/l'effet/reverb que contribue d'ajouter la repisse même si l'on ne la discerne pas vraiment (pour le grand public, surtout) et même si l'on tentait de la minimiser au max jusqu'à il y a peu. Du coup, il manque un petit « quelque chose » pour certains ingé son, une impression de « trop propre » qu'on doit « corriger » pour retrouver un semblant de rendu analogique (avec ses défauts correspondants).
Vous en pensez quoi?
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Marcel Bloingo
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
@ Los Teignos
bon, ben, du coup y avait https://www.thelooploft.com/products/the-platinum-pack?variant=261002772
pour 98 balles ....... j'ai craqué
bon, ben, du coup y avait https://www.thelooploft.com/products/the-platinum-pack?variant=261002772
pour 98 balles ....... j'ai craqué
La terre est lente, mais le Boeuf est patient .....
jacker
516
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de darkmoon :
Tiens, en parlant de truc « trop/pas assez réaliste », il y a un truc qui m'a frappé pendant la lecture du test et que j'ai oublié d'évoquer, concernant les micros de repisse... ...alors histoire de générer/faire lever une discussion et pourquoi pas un débat....
Je fais un parallèle avec le fait qu'on dis souvent qu'avant, à l'époque du tout analo, on cherchait la pureté du son et que maintenant qu'on à éliminé les impuretés avec le tout numérique, on (enfin, certains) recherche à émuler les défauts des anciens appareils/consoles (y a qu'à voir l'engouement et le nombre de news, récemment, sur AF, concernant les plugins de type « tape analog machine »). À la limite, pour les plugins d'émulation de bandes et consoles, je peux comprendre, car ce qu'on recherche en fait, ce ne sont pas des défauts, mais la distorsion harmonique douce qui est (était avec les anciens appareils) plaisante aux oreilles.
Par contre, concernant la repisse, quel intérêt?
J'suis pas ingé son (et j'ai jamais enregistré une vraie batterie avec de nombreux micros), j'suis juste un mec qui fait d'la MAO pour son plaisir (comme bcp d'autres ici), mais j'me souviens d'une vidéo de Fab Dupont, entre autres, dans laquelle il avait de la difficulté avec les micros, à cause de la repisse... ...mais je connaissais très bien le principe avant de voir la vidéo et j'sais que c'est une difficulté que doivent souvent gérer tous les ingé/preneurs de son quand il y a plus d'un micro et plus d'un instrument qui jouent à la fois (ou pour les drums). Alors, pourquoi diantre voudrait-on refoutre de la repisse avec un plugin quand nous pouvons nous en passer??? C'est pas un peu paradoxal? Non?
Ma théorie... ...encore une question de culture musicale et d'habitudes : en fait, objectivement, il n'y a aucun intérêt à ajouter de la repisse, mais puisque la plupart des albums mythiques (surtout dans certains genres, comme la pop, le rock, etc.) des années 50 à 2000 ont été enregistrés avec de la repisse, notre oreille/perception doit s'être habitué à l'ambiance/l'effet/reverb que contribue d'ajouter la repisse même si l'on ne la discerne pas vraiment (pour le grand public, surtout) et même si l'on tentait de la minimiser au max jusqu'à il y a peu. Du coup, il manque un petit « quelque chose » pour certains ingé son, une impression de « trop propre » qu'on doit « corriger » pour retrouver un semblant de rendu analogique (avec ses défauts correspondants).
Vous en pensez quoi?
L’intérêt de la repisse (et je parle en tant qu'ancien batteur ) par exemple c'est que le son d'une grosse caisse c'est aussi le timbre de la caisse claire qui vibre , qui rajoute un peu de fréquence aiguës et aussi la résonance des toms , qui rajoute une sorte de fausse reverb, bon ceci dit tout dépend du style et concernant SD3 qui peu le plus peu le moins , moi je m'en sert avec parcimonie .
Los Teignos
9716
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation :
je crois que je vais continuer à bidouiller des bouts de boucles ...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- < Liste des sujets
- Charte