Micro statique / dynamique ?

Anonyme

71

09 Aout 2007 à 22:04

#1

Salut a tous.

Je voulais avoir un avis general sur les micros statiques compris entre 100 et 150 euros environs.
Sont-ils interssents ou est-ce qu'il vaut mieux s'orienter vers des micros dynamiques type sm57 par exemple qui parait polyvalent et de qualité?

Que vaut le pack Apex SP1 composé d'un apex 435 et de deux 180?

Merci d'avance pour vos reponses.

PS: si vous avez des noms de micros pour prise guitare et/ou voix compris entre 0 et 150 euros de qualité, pouriez-vous me communiquer les references. Merci.

mcmix

2738

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

10 Aout 2007 à 00:02

#2

Live ou (home) studio ?

Débuter en MAO = choisir sa carte son

Anonyme

71

10 Aout 2007 à 00:12

#3

Pour le home studio. Je c que les statisque sont "mieu" pour le studio et qu'on preferera les dynamique sur scene. Mais je pense qu'un bon dynamique sera toujours mieu qu'un mauvais statique. D'ou mes question.
Merci

alexandret11

559

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 24 ans

10 Aout 2007 à 00:15

#4

Quel source penses tu enregistrer le plus souvent ???
Pour certaines choses un dynamique sera plus approprié et pour d'autre un statique...

Gus84

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

10 Aout 2007 à 09:01

#5

Salut,

Pour une fois même si je débute, je peut répondre.
je possède un Sm57, un Sm58 et depuis peu un statique "pas cher"
le B1 mkII de chez studio project, qui est un super petit prix car
je l'ai payé 99€.

Comme dit plus haut les statiques et les dynamiques ne sont pas fait
pour la même chose, je préfére prendre ma gratte saturée avec le SM57,
mais le B1 n'a rien à voir pour enregistrer des voix!

Si comme moi tu n'as jamais utilisé un neumann ou un AKG à trois patate
tu seras bluffé! cependant je pense que si certain micro sont si cher c'est qu'il doit y avoir une raison.

J'ai eu l'occasion d'avoir un stagg aussi (le je sais pas quoi N°7)
et là aussi le son était génial. Je pense que pour un débutant, il y a plein de micro entre 0 et 150€ qui sont trés correct.

Cependant n'oublie pas que ces micros ont besoin d'une alimentation en 48V
et qu'il te faudra prévoir un petit préampli dans ton budget.

Amicalement.
Gus.

Anonyme

71

10 Aout 2007 à 09:20

#6

Merci pour ces reponses.
C'est pour enregistrer guitare et voix. Pricipalement une guitare acoustique mais parfois une guitare electrique.
Merci

Anonyme

65640

10 Aout 2007 à 09:29

#7

Citation : Mais je pense qu'un bon dynamique sera toujours mieu qu'un mauvais statique

Heu, non, pour la voix, n'importe quel statique sonnera mieux qu'un SM57/58.... :clin:

Anonyme

71

10 Aout 2007 à 09:32

#8

Pourtant il m'a semblé que le sm58 etait tres populaire pour la prise de voix.

Anonyme

65640

10 Aout 2007 à 10:20

#9

Citation : Pourtant il m'a semblé que le sm58 etait tres populaire pour la prise de voix.

Non, le SM58 est à reserver à la scene. Il n'a aucune finesse et encaisse tout sans broncher, ce qui est tres bien pour le live, où on va rechercher plus la fiabilité que la subtilité.

Ceci dit, il est utilisé dans quelques cas en studio pro, mais c'est vraiment une tres rare exception, et c'est pour rechercher un effet precis.

En utilisation home studio pour le chant, un micro dynamique donnera un son cheap, c'est inevitable.

Par contre, couplé à un statique, ça peut vraiment le faire sur une prise gratte.

Anonyme

71

11 Aout 2007 à 09:39

#10

Que prendriez-vous entre le SE electronics Se2200A et le studio projects TB1 pour des enregistrement voix et guitare acousrique?
Avez-vous d'autres references interessentes dans cette meme gamme de prix?
Merci

Anonyme

71

24 Aout 2007 à 09:27

#11

UP!!!

Anonyme

46

27 Novembre 2008 à 22:39

#12

Bonjour, je me permets de remonter ce topic, plutot que d'en créer un qui pose la même question..

Citation : Heu, non, pour la voix, n'importe quel statique sonnera mieux qu'un SM57/58....

ma question est:
un statique de type t-bone pour enregistrer des voix uniquement, vaut-il la peine d'être acheté si on n'a pas isolé sa pièce?? (j'enregistre dans ma chambre avec un dynamique et j'aimerai passer sur un statique pour de meilleures prises).

Ps: il n'y a pas spécialement de bruit chez moi et dans les alentours ( :oo:

ce que je viens de dire là risque de paraître bête aux yeux de certains.. tant pis j'assume!)

Anonyme

46

27 Novembre 2008 à 23:10

#13

Anonyme

65640

28 Novembre 2008 à 11:02

#14

Citation : un statique de type t-bone pour enregistrer des voix uniquement, vaut-il la peine d'être acheté si on n'a pas isolé sa pièce??

Oui, bien sûr.
le piege à éviter serait d'acheter un micro statique trop haut de gamme, qui lui par contre reprendra trop l'acoustique douteuse de la pièce, le ventilo de l'ordi, etc.

Anonyme

46

28 Novembre 2008 à 14:36

#15

Merci infiniment d'avoir répondu. Je voulais être sur avant de dépenser 150 euros..

Merki.

basspowaa

355

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

29 Novembre 2008 à 17:49

#16

https://www.thomann.fr/the_tbone_micscreen.htm
Ce genre d'accessoire peut être très utile pour corrigé une mauvaise acoustique

Anonyme

46

01 Décembre 2008 à 17:58

#17

Arf! c'est pas donné, mais ça a l'air intéressant effectivement

(Edit) l'as tu testé personnellement??

Je n'ai trouvé que ça:

http://www.realtraps.com/video_pvb-doug.mp4
http://www.realtraps.com/video_pvb.mp4

basspowaa

355

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

01 Décembre 2008 à 20:13

#18

Non pas personellement mais on m'en a dis du bien

Anonyme

46

01 Décembre 2008 à 21:02

#19

Ok, merci, car il y a peu d'avis sur ce produit..

basspowaa

355

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

02 Décembre 2008 à 09:46

#20

Le risque de ce produit c'est que sa va te donné un son très mat tu ne profitera pas d'une bonne acoustique mais bon apparemment tu ne la pas ^^

Anonyme

46

02 Décembre 2008 à 19:21

#21

Effectivement.. j'enregistre dans ma chambre :??:

le seul petit avantage est qu'il n'y a peu ou pas de bruit