Le séquenceur dont j'ai besoin.
- 37 réponses
- 13 participants
- 2 789 vues
- 1 follower
NiKtUs
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/04/2009 à 12:32:57Le séquenceur dont j'ai besoin.
Hola que tal ?!
Après moultes recherches sur ce béni site...je suis perplexe.
Je pourrais aller dans un magasin et poser mes questions...mais je préfère avoir des avis non commerciaux dans un premier temps.
Voilà ce que je cherche : un logiciel me permettant d'enregistrer en multi pistes avec tout le confort moderne (filtres, effets, copier, coller, fondu, etc etc), me permettant aussi d'ajouter des instruments virtuels (batterie, basse, et que sais-je d'autre ?) qui soit très simple d'utilisation (je suis un peu neuneu) et enfin dont le rendu sur un CD soit meilleur que "j'ai enregistré sur un dictaphone au fond du garage"...
J'ai essayé avec Sonar...mais dans le genre convivial et instinctif...c'est pas mon truc !
Cubase Essential ? Il n'a pas d'instru virtuels je crois...
J'ai aussi Audacity sur mon PC...mais bon, c'est vraiment la version moderne du dictaphone !
Des conseils ?
Merci beaucoup !
Après moultes recherches sur ce béni site...je suis perplexe.
Je pourrais aller dans un magasin et poser mes questions...mais je préfère avoir des avis non commerciaux dans un premier temps.
Voilà ce que je cherche : un logiciel me permettant d'enregistrer en multi pistes avec tout le confort moderne (filtres, effets, copier, coller, fondu, etc etc), me permettant aussi d'ajouter des instruments virtuels (batterie, basse, et que sais-je d'autre ?) qui soit très simple d'utilisation (je suis un peu neuneu) et enfin dont le rendu sur un CD soit meilleur que "j'ai enregistré sur un dictaphone au fond du garage"...
J'ai essayé avec Sonar...mais dans le genre convivial et instinctif...c'est pas mon truc !
Cubase Essential ? Il n'a pas d'instru virtuels je crois...
J'ai aussi Audacity sur mon PC...mais bon, c'est vraiment la version moderne du dictaphone !
Des conseils ?
Merci beaucoup !
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 17/04/2009 à 17:07:09
Citation : Sonar, c'est un peu la philosophie multipiste. C'est fait pour les gens qui créent leur musique de toute pièce
Live tout pareil, mon ami
Même s'il est beaucoup utilisé par les Dj's, grâce effectivement à son ergonomie et à la simplicité de son montage de boucles, il possède également tous les outils de composition traditionnelle voie par voie (sauf l'affichage partition...), ainsi que l'enregistrement multipiste.
Citation : Si tu n'as pas les moyens d'acheter un logiciel, un crack est bien pratique, pis si tu veux garder la conscience tranquile, tu te dis que c'est pour voir et que c'est en attendant d'avoir des sous
Oui, sauf quand apparaissent des bugs qu'on attribue au soft alors qu'ils ne concernent que la version crackée. Comment se faire une opinion dans ces cas-là?
Sans parler des occasions où le crack vient foutre le bazar dans ta base de registres...
le-blob
313
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 17/04/2009 à 17:32:53
Citation : Est-ce que les projets créés sous Ableton sont facilment récupérables en studio pro pour retouchage, remix et prémastering?
Sans aucun problème, il suffit d'exporter tes pistes une par une.
G fait ça pour mon album qui a été mixé et masterisé sous protools.
NiKtUs
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 17/04/2009 à 18:23:33
Bon...ça se précise !
Je sens que je vais faire mes armes sous Reason...puis, quand je me sentirai trop à l'étroit..j'irai du côté de Live !
Merci ! Vous avez éclairé ma lanterne !
Je sens que je vais faire mes armes sous Reason...puis, quand je me sentirai trop à l'étroit..j'irai du côté de Live !
Merci ! Vous avez éclairé ma lanterne !
le-blob
313
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 17/04/2009 à 18:32:52
Attention, Reason n'est pas un sequenceur généraliste c'est un studio virtuel.
Il est bien en plus d'un logiciel hôte (c'est mon avis) mais seul il n'offre pas un grand intérêt, d'autant que ne pourras pas rentrer d'audio et il me semble que tu ne peux pas piloter des instruments en midi.
Il est bien en plus d'un logiciel hôte (c'est mon avis) mais seul il n'offre pas un grand intérêt, d'autant que ne pourras pas rentrer d'audio et il me semble que tu ne peux pas piloter des instruments en midi.
NiKtUs
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 17/04/2009 à 18:40:55
Et commencer par un petit cubase essential 4 ?
Me permet-il d'enregistrer en multipiste, de mettrre des effets, de programmer des parties de batterie directement (autrement dit...une BaR virtuelle intégrée...) des parties de basse sur le même mode...de mixer et d'exporter tout ça proprement et en toute convivalité - intuitivité ?!
Je dis ça parce que...c'est aussi un autre budget !!
Me permet-il d'enregistrer en multipiste, de mettrre des effets, de programmer des parties de batterie directement (autrement dit...une BaR virtuelle intégrée...) des parties de basse sur le même mode...de mixer et d'exporter tout ça proprement et en toute convivalité - intuitivité ?!
Je dis ça parce que...c'est aussi un autre budget !!
le-blob
313
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 17/04/2009 à 18:49:25
Au fait tu peux préciser ta config ordi ?
carte son tout ça tout ça...
carte son tout ça tout ça...
correjy
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
27 Posté le 17/04/2009 à 19:14:10
Hello,
pour commencer avec un sequenceur intuitif, qui ne demande pas de lire une doc de 1000 pages ou plus, qui est stable, gère bien les cartes sons sans se figer à la moindre modif de config, compatible tous formats audio et vsti, avec des bon effets de base (reverb,compresseur, etc ...), j'ai nommé Tracktion .
Super bien pour du multipiste audio et dans une logique musiciens, moins complet que les "gros" pour du midi.
pour commencer avec un sequenceur intuitif, qui ne demande pas de lire une doc de 1000 pages ou plus, qui est stable, gère bien les cartes sons sans se figer à la moindre modif de config, compatible tous formats audio et vsti, avec des bon effets de base (reverb,compresseur, etc ...), j'ai nommé Tracktion .
Super bien pour du multipiste audio et dans une logique musiciens, moins complet que les "gros" pour du midi.
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 17/04/2009 à 19:30:43
Citation : Et commencer par un petit cubase essential 4 ?
Ben si t'as du mal avec Sonar, tu risques de pas trop aimer Cubase non plus... Ils ont des philosophies assez proches.
Ce sont de très bons softs, hein, je faisais juste référence à ce que tu disais dans un de tes précédents posts.
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 17/04/2009 à 19:35:00
Mais encore une fois: télécharges des démos sur les sites des différents développeurs, et fais-toi une idée par toi-même.
Tous les softs cités sont des valeurs sûres, des logiciels qui ont largement fait leurs preuves, mais qui répondent à des besoins et des manières de travailler différents.
Fais-toi la main sur 2/3 démos, et dans un mois te auras déjà une bien meilleure idée du séquenceur qui te convient.
Tous les softs cités sont des valeurs sûres, des logiciels qui ont largement fait leurs preuves, mais qui répondent à des besoins et des manières de travailler différents.
Fais-toi la main sur 2/3 démos, et dans un mois te auras déjà une bien meilleure idée du séquenceur qui te convient.
- < Liste des sujets
- Charte