création d'un studio d'enregistrement pro
- 63 réponses
- 17 participants
- 16 204 vues
- 16 followers

Anonyme
86

Sujet de la discussion Posté le 02/03/2010 à 20:59:37création d'un studio d'enregistrement pro
Bonjour, je suis dj depuis 20 ans maintenant,j'ai des projets de créations:
Je souhaiterai composer des morceaux et remixer !
De plus je mix et remix des compilations tous genres que je souhaiterai graver sur cd.
Je viens vers vous pour obtenir des conseils afin de configurer un studio à la maison.
En premier temps,je veux vous parler du choix de l'ordi :
Bien évidemment je vais choisir un mac,et je voudrais le configurer.
Pouvez-vous me conseiller sur le choix des pièces (processeur,mémoire vive, carte mère ,carte son),et connaissez-vous un magasin sérieux et pro pour constituer cette machine ?.

DiZ69
3827

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 08/03/2010 à 13:59:50
cubase est notamment plus pousser pour l'édition midi, prottos beaucoup plus orienté audio ( enfin ses infos sont moins vraies maintenant)
0

piergynt
4172

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 08/03/2010 à 14:44:15
Et si tu veux bosser sur ProTools, je crois bien qu'il te faut une carte son pro tools...
Comme l'a dit Cyber.Net.X, le mieux c'est d'essayer les version démo de chaque séquenceur et de choisir celui qui te plait.
Je pense que personne ne te dira que tel séquenceur est mieux qu'un autre, nous savons tous mieux utiliser un séquenceur qu'un autre... c'est une question de choix, d'ergonomie, de façon de travailler,... personnellement j'utilise Digital Performer, je ne dirais pas que c'est le mieux, je dirais que pour mon usage et vu comment j'agence ma musique, c'est le mieux !
Comme l'a dit Cyber.Net.X, le mieux c'est d'essayer les version démo de chaque séquenceur et de choisir celui qui te plait.
Je pense que personne ne te dira que tel séquenceur est mieux qu'un autre, nous savons tous mieux utiliser un séquenceur qu'un autre... c'est une question de choix, d'ergonomie, de façon de travailler,... personnellement j'utilise Digital Performer, je ne dirais pas que c'est le mieux, je dirais que pour mon usage et vu comment j'agence ma musique, c'est le mieux !
0

Anonyme
86

33 Posté le 08/03/2010 à 17:47:38
Cela voudrait-il dire que Pro Tools est un monde à part, vu qu\'il faut une carte son Pro Tools ?
0

DiZ69
3827

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 08/03/2010 à 17:53:12
Plus ou Moins
Mac,protools,digidesign ...
Mac,protools,digidesign ...
0

Main_C
2705

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 08/03/2010 à 19:26:16
mac protools digidesign génélec apogee 





0

DiZ69
3827

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 08/03/2010 à 19:49:17

0

Cnx Apocalyps
3415

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 08/03/2010 à 19:49:42
la totale 

0

Anonyme
86

38 Posté le 08/03/2010 à 22:05:52
Je pense que bosser en premier sur une configuration Cubase est déjà très bien .Niveau budjet cela reste abordable . A la limite, il vaut mieux préparer ces maquettes et les faire remasteriser par un producteur !
Pro tools doit dégager une dynamique exaordinaire en terme de qualité de son. Mais je crois qu\'une installation comme celle-ci doit être hors de prix . La HD1 vaut plus que 15000 €. Pouvez vous expliquer les atouts de la HD1 ?
Pro tools doit dégager une dynamique exaordinaire en terme de qualité de son. Mais je crois qu\'une installation comme celle-ci doit être hors de prix . La HD1 vaut plus que 15000 €. Pouvez vous expliquer les atouts de la HD1 ?
0

piergynt
4172

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 08/03/2010 à 22:11:42
C'est même un des arguments qui m'a empêché de prendre protools : si je ne peux pas m'en servir dans le train, je veux pas être toujours obligé d'avoir une carte son au cul pour faire tourner une cession, je sais pas si c'est toujours le cas, j'espère que non... personnellement j'avais trouvé ça scandaleux !!
0

piergynt
4172

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 08/03/2010 à 22:15:03
Citation de dj.bruno :
Pro tools doit dégager une dynamique exaordinaire en terme de qualité de sonlà tu te mets méchamment le doigt dans l'oeil...
C'est un séquenceur, point :
Citation de piergynt :
Je pense que personne ne te dira que tel séquenceur est mieux qu'un autre, nous savons tous mieux utiliser un séquenceur qu'un autre... c'est une question de choix
Tu lis ce qu'on écrit ?? je commence à me poser la question...

0
- < Liste des sujets
- Charte