création d'un studio d'enregistrement pro

Les jam à la maison - mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre

Anonyme

86

27 Posté le 08/03/2010 à 12:29:26

Enregistrer des voix n\'est pas ma priorité . J\'ai déjà expliqué ce que je voulais faire au début du sujet . Oui je veux sampler des mélodies , les remixer , pour cela j\'ai besoin d\'un logiciel . Lequel me conseillé vous ? Moi j\'opterai pour Cubase 5 , ou Pro tools ? Dites moi , pourquoi Pro tools est moins cher que c
Cubase ?

0

piergynt

4174

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 08/03/2010 à 12:34:52

Pour ce que tu veux faire, je le redis une dernière fois... à mon avis (et je crois ne pas être le seul ) LIVE d'ableton est vraiment ce qu'il te faut... en plus tu pourras (quand tu le maîtrisera ) mixer tes morceaux en Live ( justement.. ).

0

Cnx Apocalyps

3415

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 08/03/2010 à 12:59:48

oui je suis d'accord avec Piergynt
Live d'ableton est parfaitement adapté a ce que tu veux
faire.

tu vas vers cubase parce que tu en a plus entendu
parler, mais il n'est pas vraiment optimisé pour du
remix....apres...pourquoi pas, chacun ses preferences...

va sur les sites des marques et telecharge les demos

je ne sais pas ou tu as vu que Protools etait moins cher...

0

Les jam à la maison - mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre

Anonyme

86

30 Posté le 08/03/2010 à 13:40:31

Pour mixer en LIVE je choisirai entre serato ou tracktor !!

Je voulais savoir pour la composition, si Cubase est mieux que Pro Tools. Quel esl la différence ?

0

DiZ69

3827

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 08/03/2010 à 13:59:50

cubase est notamment plus pousser pour l'édition midi, prottos beaucoup plus orienté audio ( enfin ses infos sont moins vraies maintenant)

0

piergynt

4174

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 08/03/2010 à 14:44:15

Et si tu veux bosser sur ProTools, je crois bien qu'il te faut une carte son pro tools...
Comme l'a dit Cyber.Net.X, le mieux c'est d'essayer les version démo de chaque séquenceur et de choisir celui qui te plait.
Je pense que personne ne te dira que tel séquenceur est mieux qu'un autre, nous savons tous mieux utiliser un séquenceur qu'un autre... c'est une question de choix, d'ergonomie, de façon de travailler,... personnellement j'utilise Digital Performer, je ne dirais pas que c'est le mieux, je dirais que pour mon usage et vu comment j'agence ma musique, c'est le mieux !

0

Anonyme

86

33 Posté le 08/03/2010 à 17:47:38

Cela voudrait-il dire que Pro Tools est un monde à part, vu qu\'il faut une carte son Pro Tools ?

0

DiZ69

3827

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 08/03/2010 à 17:53:12

Plus ou Moins

Mac,protools,digidesign ...

0

Main_C

2705

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 08/03/2010 à 19:26:16

mac protools digidesign génélec apogee

0

NvS - Electro School Band

DiZ69

3827

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 08/03/2010 à 19:49:17

0

Cnx Apocalyps

3415

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 08/03/2010 à 19:49:42

la totale

0

Les jam à la maison - mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre

Anonyme

86

38 Posté le 08/03/2010 à 22:05:52

Je pense que bosser en premier sur une configuration Cubase est déjà très bien .Niveau budjet cela reste abordable . A la limite, il vaut mieux préparer ces maquettes et les faire remasteriser par un producteur !

Pro tools doit dégager une dynamique exaordinaire en terme de qualité de son. Mais je crois qu\'une installation comme celle-ci doit être hors de prix . La HD1 vaut plus que 15000 €. Pouvez vous expliquer les atouts de la HD1 ?

0

piergynt

4174

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

39 Posté le 08/03/2010 à 22:11:42

C'est même un des arguments qui m'a empêché de prendre protools : si je ne peux pas m'en servir dans le train, je veux pas être toujours obligé d'avoir une carte son au cul pour faire tourner une cession, je sais pas si c'est toujours le cas, j'espère que non... personnellement j'avais trouvé ça scandaleux !!

0

piergynt

4174

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 08/03/2010 à 22:15:03

Citation de dj.bruno :

Pro tools doit dégager une dynamique exaordinaire en terme de qualité de son

là tu te mets méchamment le doigt dans l'oeil...
C'est un séquenceur, point :

Citation de piergynt :

Je pense que personne ne te dira que tel séquenceur est mieux qu'un autre, nous savons tous mieux utiliser un séquenceur qu'un autre... c'est une question de choix

Tu lis ce qu'on écrit ?? je commence à me poser la question...

0

Les jam à la maison - mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre

Minomake

1096

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

41 Posté le 08/03/2010 à 22:34:33

Bon je crosi t'as deja bien été informé, de ce que j'ai lu je te recommade aussi le package de base :

Ordi (Mac ou PC), Carte son avec preampli, micro et surtout bons moniteurs.

Pour le choix de l'ordi perso je prefere mac (meme si mons tudio est sur PC, en live j,ai un macbook), c'est pas tellement plus cher (en tout acs en Amerique du Nord ) et c'est plus jolie, pas besoin de configurer quoique ce soit... Bon apres il y a aussi oins de bon plugin en freeware. Un PC c,est aussi tres bien mais quand meme plus chiant (en tout cas pour moi!) a configurer... Pour le model du Mac (car t'as l'air de plutot etre parti chez Apple), je pense que c'est selon ton budget, ton besoin. Tu peux autant prendre un imac qu'un macpro ou meme un macbook pro si dans le fond tu veux aussi le coté portable. Il seraont tous suffisant a ton niveau, et vu que ton studio va etre assez basique dans un premier temps, je suis pas certain que tu es besoin de la puissance d'un macbook pro

Pour la carte son : personnellement j'utilise une Echo Layla 3g a la maison et une Motu Traveler sur mon Live. J'ai eu quelques models depuis 2001. Je dois dire que piur l'instant ça me suffit et je pense pas que j'entendrais vraieemnt la difference avec des model plus haut de gammes (et beaucoup plus cher) avec mon equipement et ma piece (car il y a aussi l,acoustiuqe de l,endroit ou tu travailles qui importe). Il y abeaucoup de choix dans ce niveau disons semi-pro, milieu de gamme, que ce soit chez Motu, RME, TC Electronics. Apres je pense pas que tu es vraiement besoin de meiux pour le moment, mieux vaut prendre un produit plus basique et reinvestir dans quelques années, en plus les proudits auront evolué et tu connaitras mieux tes besoin. Prend en une avec preamp afin de pouvoir te servir de ton micro sans prendre une console ou des preamp pour le moment. Ca suffiera au debut, ensuite tu aura plus de connaissance pour choisir mieux.

Micro : je suis pas necessairement un pro sur le sujet. J'ai quelques micro de chez Blue, Oktava, Electrovoice, et d'autre truc plus cheap a lampe ou a ruban, made in china qui ma fois me satisfont pas mal pour le moment ! A toi de te renseigner en fonctiond e ce que tu pense enregistrer et surtout de ton budget. On trouve des trucs interessants, decent a 150 euros, comme des trucs haut de gamme qui en te satiferont peut etre jamais a 3000 euros ey vice versa. A toi de voir !

Le software : Ableton Livee st fantastique, Reason aussi. Chacune st un bon debut, selon ta philosophie. Ensuite il y a logic aussi qui est tres bien (et ne marche que sous mac !) et plein d'autres comme reaper, cubase, sonar...
A ta place j'irais sur une solution deja equipé d'instruemnts interessants commechez Ableton Sonar et Reason, ou meme logic. Surtout pas protools. Ensuite tu pourras investir ans des synthé vst , des eeffets additionels... Mais avec chacun de ces 4 soft tu a deja tout ce dont tu peux avoir besoin pour te mettre dedans.

Moniteur : prend pas du bas de gamme, car c,est vraiement la chose que t'es le plus sur de garder sur le long terme. Donc chez Adam Dynaudio, pourquoi pas Bluesky , Yamaha et bien d'autres marques valables, selon ton budget ton style de musqiue et ce que tu peux essayer avec les CD qui te plaisent...

Sinon ben si tu veux apprendre : commence par te trouver un ordi quelconque, tet essaye de t'y mettre avec des demos jsute voir ton besoin. Tu achete le soft ensuite et tu fait joujou pendant un an. En 2011 tu sauras deja ce que tu veux et tu pourras investir en connaissance de cause !

ET je tiens a preciser que la beaucoup de gros pro de la musique electronique, produisent avec pas tant de matos que ça et se contente souvent de cartes son semi-pro genre Motu ou Rme.
Ajourd'hui avec un laptop et un casque (pas de carte son, pas de moniteur..) et quelques oft (meme du freeware !) on est deja capable de produire de la musique de qualité. Ensuite c'est du details.... Le plus important est malheureusement inachetable : le talent.

0

Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/

[ Dernière édition du message le 08/03/2010 à 22:38:05 ]

Anonyme

86

42 Posté le 08/03/2010 à 22:38:01

D\'accord pour le séquenceur . Donc pour obtenir une qualité de son irréaliste, quel machine exécute ce travail ?

0

s3ns3

161

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

43 Posté le 09/03/2010 à 05:49:25

il y a pas de machine miracle n'y de sequencer miracle....Avant d'avoir un son qui claque dans tes compos il faut des mois voir des années d'apprentissage surtout si tu débarques dans le monde de la MAO. Peut importe le sequencer, le plus important c'est un bon monitoring une pièce adapté et traité et une bonne carte son. Ensuite y a des personnes dont c'est leur travaille de faire sonner de dynamiser une créa. Mais la aussi y a pas de miracle si a la base ton son est mal balancé il ne fera que mettre des rustines....

0

Birdix

276

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

44 Posté le 09/03/2010 à 06:12:34

Citation de dj.bruno :

Donc pour obtenir une qualité de son irréaliste, quel machine exécute ce travail

Ils te le disent tous LE TALENT.un peu de gout et du savoir faire.

0

Eternel apprenti assistant ingénieur du son sans ingénieur du son à assister...

Anonyme

86

45 Posté le 09/03/2010 à 08:54:12

C\\\'est justement pour ça que je pose ces questions parce qu\\\'en étant modeste ,j\\\'ai beaucoup de talent .je cherche une bécane qui soit à mon niveau . J\\\'ai rien à vous prouver, mais si vous voulez écoutez un petit enchainement de funk , ça vous donnera un aperçu de ma technique , sans parler de ma créativité, mais bon ce n\\\'est pas le sujet de base . Je me renseigne sur le matériel parceque je compte monter mon propre label !!

0

[ Dernière édition du message le 09/03/2010 à 08:56:16 ]

piergynt

4174

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 09/03/2010 à 09:14:09

allé, je déserte ce thread,...
aurevoir à tous !!! et à bientôt sur d'autre thread, là on touche le pompom.

0

Les jam à la maison - mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre

Cnx Apocalyps

3415

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 09/03/2010 à 09:20:54

piergynt a raison tu ne lis pas ce qu'on te dis...
je crois que c'est un feak ce sujet, ça tourne trop en rond
c'est pas logique

tu as du talent, tres bien pas besoin de matos alors !
sur n'importe quoi ça sonnera, tu va donc gagner du temps.

prend toi une Apogee Duet ça ira tres bien avec ton mac
et cubase ou logic
la dessus tu branches un kit dynaudio avec subwoofer
et voila c'est fini.

0