02 Mars 2010 à 20:59création d'un studio d'enregistrement pro
#1
Bonjour, je suis dj depuis 20 ans maintenant,j'ai des projets de créations: Je souhaiterai composer des morceaux et remixer ! De plus je mix et remix des compilations tous genres que je souhaiterai graver sur cd.
Je viens vers vous pour obtenir des conseils afin de configurer un studio à la maison. En premier temps,je veux vous parler du choix de l'ordi : Bien évidemment je vais choisir un mac,et je voudrais le configurer. Pouvez-vous me conseiller sur le choix des pièces (processeur,mémoire vive, carte mère ,carte son),et connaissez-vous un magasin sérieux et pro pour constituer cette machine ?.
C'est pas la même monde, c'est tout. Mais ça il n'y a que les utilisateurs de Mac qui le savent.
qui s'en convainquent oui... comme le moteur audio de Protools et autres conneries standarts..
jamais d'arguments realistes, comme "c'est pour utiliser Euphonix, ou digital performer..." non...juste "c'est mieux "
ceux qui savent
pathetique
bon hormis ce debats mac/pc tout le reste va dependre de tes besoins et de ta maniere de travailler on parle de micro et de preamp, mais tu comptes enregistrer des voix ? ou des instrus ? tu dis que tu es DJ donc je pense que ça va surtout se faire aux samples et platines non ?
donc : une bonne paire de moniteur (adam, genelec, dynaudio, a ecouter avant !) et une carte avec de bon convertisseurs, 2 in / 2 out, et un port midi oui... ( RME est le meilleur rapport qualité /prix) peut etre une table DJ de qualité si ce n'est pas le cas, et tout le reste tu verras au fur et a mesure des besoins.
Enregistrer des voix n\'est pas ma priorité . J\'ai déjà expliqué ce que je voulais faire au début du sujet . Oui je veux sampler des mélodies , les remixer , pour cela j\'ai besoin d\'un logiciel . Lequel me conseillé vous ? Moi j\'opterai pour Cubase 5 , ou Pro tools ? Dites moi , pourquoi Pro tools est moins cher que c
Cubase ?
piergynt
4175
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
08 Mars 2010 à 12:34
#28
Pour ce que tu veux faire, je le redis une dernière fois... à mon avis (et je crois ne pas être le seul ) LIVE d'ableton est vraiment ce qu'il te faut... en plus tu pourras (quand tu le maîtrisera ) mixer tes morceaux en Live ( justement.. ).
oui je suis d'accord avec Piergynt Live d'ableton est parfaitement adapté a ce que tu veux faire.
tu vas vers cubase parce que tu en a plus entendu parler, mais il n'est pas vraiment optimisé pour du remix....apres...pourquoi pas, chacun ses preferences...
va sur les sites des marques et telecharge les demos
je ne sais pas ou tu as vu que Protools etait moins cher...
Pour mixer en LIVE je choisirai entre serato ou tracktor !! Je voulais savoir pour la composition, si Cubase est mieux que Pro Tools. Quel esl la différence ?
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
08 Mars 2010 à 13:59
#31
cubase est notamment plus pousser pour l'édition midi, prottos beaucoup plus orienté audio ( enfin ses infos sont moins vraies maintenant)
piergynt
4175
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
08 Mars 2010 à 14:44
#32
Et si tu veux bosser sur ProTools, je crois bien qu'il te faut une carte son pro tools... Comme l'a dit Cyber.Net.X, le mieux c'est d'essayer les version démo de chaque séquenceur et de choisir celui qui te plait. Je pense que personne ne te dira que tel séquenceur est mieux qu'un autre, nous savons tous mieux utiliser un séquenceur qu'un autre... c'est une question de choix, d'ergonomie, de façon de travailler,... personnellement j'utilise Digital Performer, je ne dirais pas que c'est le mieux, je dirais que pour mon usage et vu comment j'agence ma musique, c'est le mieux !
Je pense que bosser en premier sur une configuration Cubase est déjà très bien .Niveau budjet cela reste abordable . A la limite, il vaut mieux préparer ces maquettes et les faire remasteriser par un producteur !
Pro tools doit dégager une dynamique exaordinaire en terme de qualité de son. Mais je crois qu\'une installation comme celle-ci doit être hors de prix . La HD1 vaut plus que 15000 €. Pouvez vous expliquer les atouts de la HD1 ?
piergynt
4175
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
08 Mars 2010 à 22:11
#39
C'est même un des arguments qui m'a empêché de prendre protools : si je ne peux pas m'en servir dans le train, je veux pas être toujours obligé d'avoir une carte son au cul pour faire tourner une cession, je sais pas si c'est toujours le cas, j'espère que non... personnellement j'avais trouvé ça scandaleux !!
Pro tools doit dégager une dynamique exaordinaire en terme de qualité de son
là tu te mets méchamment le doigt dans l'oeil... C'est un séquenceur, point :
Citation de piergynt :
Je pense que personne ne te dira que tel séquenceur est mieux qu'un autre, nous savons tous mieux utiliser un séquenceur qu'un autre... c'est une question de choix
Tu lis ce qu'on écrit ?? je commence à me poser la question...
08 Mars 2010 à 22:34 (modifié le 08 Mars 2010 à 22:38)
#41
Bon je crosi t'as deja bien été informé, de ce que j'ai lu je te recommade aussi le package de base :
Ordi (Mac ou PC), Carte son avec preampli, micro et surtout bons moniteurs.
Pour le choix de l'ordi perso je prefere mac (meme si mons tudio est sur PC, en live j,ai un macbook), c'est pas tellement plus cher (en tout acs en Amerique du Nord ) et c'est plus jolie, pas besoin de configurer quoique ce soit... Bon apres il y a aussi oins de bon plugin en freeware. Un PC c,est aussi tres bien mais quand meme plus chiant (en tout cas pour moi!) a configurer... Pour le model du Mac (car t'as l'air de plutot etre parti chez Apple), je pense que c'est selon ton budget, ton besoin. Tu peux autant prendre un imac qu'un macpro ou meme un macbook pro si dans le fond tu veux aussi le coté portable. Il seraont tous suffisant a ton niveau, et vu que ton studio va etre assez basique dans un premier temps, je suis pas certain que tu es besoin de la puissance d'un macbook pro
Pour la carte son : personnellement j'utilise une Echo Layla 3g a la maison et une Motu Traveler sur mon Live. J'ai eu quelques models depuis 2001. Je dois dire que piur l'instant ça me suffit et je pense pas que j'entendrais vraieemnt la difference avec des model plus haut de gammes (et beaucoup plus cher) avec mon equipement et ma piece (car il y a aussi l,acoustiuqe de l,endroit ou tu travailles qui importe). Il y abeaucoup de choix dans ce niveau disons semi-pro, milieu de gamme, que ce soit chez Motu, RME, TC Electronics. Apres je pense pas que tu es vraiement besoin de meiux pour le moment, mieux vaut prendre un produit plus basique et reinvestir dans quelques années, en plus les proudits auront evolué et tu connaitras mieux tes besoin. Prend en une avec preamp afin de pouvoir te servir de ton micro sans prendre une console ou des preamp pour le moment. Ca suffiera au debut, ensuite tu aura plus de connaissance pour choisir mieux.
Micro : je suis pas necessairement un pro sur le sujet. J'ai quelques micro de chez Blue, Oktava, Electrovoice, et d'autre truc plus cheap a lampe ou a ruban, made in china qui ma fois me satisfont pas mal pour le moment ! A toi de te renseigner en fonctiond e ce que tu pense enregistrer et surtout de ton budget. On trouve des trucs interessants, decent a 150 euros, comme des trucs haut de gamme qui en te satiferont peut etre jamais a 3000 euros ey vice versa. A toi de voir !
Le software : Ableton Livee st fantastique, Reason aussi. Chacune st un bon debut, selon ta philosophie. Ensuite il y a logic aussi qui est tres bien (et ne marche que sous mac !) et plein d'autres comme reaper, cubase, sonar... A ta place j'irais sur une solution deja equipé d'instruemnts interessants commechez Ableton Sonar et Reason, ou meme logic. Surtout pas protools. Ensuite tu pourras investir ans des synthé vst , des eeffets additionels... Mais avec chacun de ces 4 soft tu a deja tout ce dont tu peux avoir besoin pour te mettre dedans.
Moniteur : prend pas du bas de gamme, car c,est vraiement la chose que t'es le plus sur de garder sur le long terme. Donc chez Adam Dynaudio, pourquoi pas Bluesky , Yamaha et bien d'autres marques valables, selon ton budget ton style de musqiue et ce que tu peux essayer avec les CD qui te plaisent...
Sinon ben si tu veux apprendre : commence par te trouver un ordi quelconque, tet essaye de t'y mettre avec des demos jsute voir ton besoin. Tu achete le soft ensuite et tu fait joujou pendant un an. En 2011 tu sauras deja ce que tu veux et tu pourras investir en connaissance de cause !
ET je tiens a preciser que la beaucoup de gros pro de la musique electronique, produisent avec pas tant de matos que ça et se contente souvent de cartes son semi-pro genre Motu ou Rme. Ajourd'hui avec un laptop et un casque (pas de carte son, pas de moniteur..) et quelques oft (meme du freeware !) on est deja capable de produire de la musique de qualité. Ensuite c'est du details.... Le plus important est malheureusement inachetable : le talent.
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...
D\'accord pour le séquenceur . Donc pour obtenir une qualité de son irréaliste, quel machine exécute ce travail ?
s3ns3
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
09 Mars 2010 à 05:49
#43
il y a pas de machine miracle n'y de sequencer miracle....Avant d'avoir un son qui claque dans tes compos il faut des mois voir des années d'apprentissage surtout si tu débarques dans le monde de la MAO. Peut importe le sequencer, le plus important c'est un bon monitoring une pièce adapté et traité et une bonne carte son. Ensuite y a des personnes dont c'est leur travaille de faire sonner de dynamiser une créa. Mais la aussi y a pas de miracle si a la base ton son est mal balancé il ne fera que mettre des rustines....
Birdix
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
09 Mars 2010 à 06:12
#44
Citation de dj.bruno :
Donc pour obtenir une qualité de son irréaliste, quel machine exécute ce travail
Ils te le disent tous LE TALENT.un peu de gout et du savoir faire.
Eternel apprenti assistant ingénieur du son sans ingénieur du son à assister...
Anonyme
86
09 Mars 2010 à 08:54 (modifié le 09 Mars 2010 à 08:56)
#45
C\\\'est justement pour ça que je pose ces questions parce qu\\\'en étant modeste ,j\\\'ai beaucoup de talent .je cherche une bécane qui soit à mon niveau . J\\\'ai rien à vous prouver, mais si vous voulez écoutez un petit enchainement de funk , ça vous donnera un aperçu de ma technique , sans parler de ma créativité, mais bon ce n\\\'est pas le sujet de base . Je me renseigne sur le matériel parceque je compte monter mon propre label !!
piergynt
4175
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
09 Mars 2010 à 09:14
#46
allé, je déserte ce thread,... aurevoir à tous !!! et à bientôt sur d'autre thread, là on touche le pompom.
je déserte aussi. Je pense djBruno (le pro de l'enchainement funk) que tu as eu les bonnes réponse à tes questions, et si tu n'est pas sure relis ce thread !
_JoF_
576
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
09 Mars 2010 à 11:12
#49
Au bout de 20 ans de DJ-ing, ne pas savoir ce qu'est un préampli, c'est possible?
Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
09 Mars 2010 à 15:07
#50
j'aurais tendance aussi a penser que le pro de l,enchainement funk est un fake... en tout cas on a fait notre boulot gentillement donc desertage de thread ! Le coup du label, du talent ... trop pour moi !
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...
