Utilité des cours de MAO et techniques de sons???

KGB44

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/03/2010 à 02:31:59

Bonjour à tous!

Voilà je crée ce post pour avoir des avis sur l\'utilité de cours de MAO ou autres techniques musicales.

Je commence depuis peu dans ce milieu et je me rends compte que j\'ai des lacunes (logique je pense) dans ces domaines. Du coup je voudrai savoir si c\'était préferable d\'investir dans des cours particuliers afin d\'acquérir des bases solides pour bien démarrer, ou alors pensez vous que ce soit un domaine où la curiosité et la patience peuvent \"suffir\" pour s\'y mettre??

Vous-mêmes comment avez-vous débutés, vous n\'êtes pas tous du milieu musical je présume?
Que pensez-vous des cours de ce style??

Merci à Audiofanzine en tout cas car le peu que je sache me viens d\'ici!, longue vie à ce site!

Que l'inspiration soit avec toi...et plus fort tu seras...

Igreka De Zen

4114

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

26 Posté le 25/03/2010 à 16:19:16

OK. Merci pour ta réponse.
J'en déduis qu'enregistrer avec ACID puis mixer avec SAMPLITUDE n'est pas un problème en soi, au contraire.
Autre question: pour passer de l'un à l'autre, le mieux c'est de faire des bounces/render as ou y a-t-il une autre méthode plus rapide et plus respectueuse des prises d'origine?
Par exemple je viens de découvrir les formats AAF et OMF pour passer le projet entier d'un soft à un autre (Ca fonctionne avec Logic, protools, nuendo... mais pas avec ACID...

).

Pour revenir au sujet, tout ceci est bien la preuve que prendre des cours de MAO peut se révéler très utile dans l'absolu.
Même si au final tous les softs font plus ou moins la même chose, les chemins/termes/racourcis/etc... diffèrent souvent. Il y a de quoi être paumé. Je le suis souvent.
Et puis chacun utilisera un soft à sa façon.
Pour ma part, j'aurais besoin de cours adaptés à ma config'. Je ne verais pas l'interret de prendre des cours sur Cubase ou je ne sais quel autre logiciel alors que je ne m'en sers pas.

0

[ Dernière édition du message le 25/03/2010 à 16:38:36 ]

Voynish

401

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

27 Posté le 25/03/2010 à 18:39:28

Un utilisateur confirmé de Samplitude pourrai t'expliquer comment faire des enregistrements multipistes. Dans ce cas, exit Acid, non ?

Les méthodes se valent niveau qualité.
L'export piste par piste, c'est simple. Ce que tu sembles faire.
Le rewire. Surement plus pratique.
L'export de projet ca me parait un peu gros. Ça comprend l'arrangement de la session, les réglages, les plug-ins, les midis...

0

____________________________

Anonyme

65640

28 Posté le 25/03/2010 à 18:55:18

Citation :

Autre question: pour passer de l'un à l'autre, le mieux c'est de faire des bounces/render as ou y a-t-il une autre méthode plus rapide et plus respectueuse des prises d'origine?

Perso, j'utilise souvent PTools HD pour les prises de son, et ensuite samplitude/sequoia pour le mix.
Effectivement, t'as les exports OMF, mais qui dans les faits peuvent se révéler complexes et pas toujours fiables : du coup j'exporte piste/piste.
Au final, ça prend pas trop de temps non plus : 1/4h pou un morceau ne me semblent pas insurmontables.

Citation :

Le moteur audio de Samplitude est réputé pour redonner une certain vie aux sons.

Attention c'est totalement faux. J'ai la flemme d'expliquer, mais pas mal de topics de ce forum en parlent de façon docte, et avec tests à l'appui.
TOUS les softs (depuis le pire freeware, jusqu'à Sequoia ou Pyramix) ont absolument et totalement le même son au bit près.

0

Voynish

401

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

29 Posté le 25/03/2010 à 19:31:21

Ce n'est qu'une réputation

Pourtant, les moteurs audio ne travaillent pas pareil, il devrait y avoir une différence.

Ca voudrait dire que le son de son Acid est vraiment nase et, que ce soit Samplitude ou n'importe quel séquenceur qui se respecte, le rendu sera meilleurs. Arf...

C'est pour ca que je lui ai dis de tester ses fichiers différemment.

0

____________________________

[ Dernière édition du message le 25/03/2010 à 19:31:47 ]

Igreka De Zen

4114

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

30 Posté le 25/03/2010 à 20:15:09

Citation de voynish :

L'export de projet ca me parait un peu gros. Ça comprend l'arrangement de la session, les réglages, les plug-ins, les midis...

Non, ça semble ne comprendre que les volumes et peut-être les pans, c'est tout (pas pu vérifier par moi-même).

Citation de youtou :

TOUS les softs ont absolument le même son

Pourtant dans le lien que je donne plus haut Rroland semble dire le contraire. Mais ça date de 2007...
Revoici le lien:
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/magix/Samplitude-8-Pro/forums/t.226045,et-ce-fameux-son-de-samplitude.html
C'est dingue les légendes autour de ce sujet. On s'y perd.
Bon de toute façon il va falloir que je passe a Samplitude, ne serait-ce que pour ses plugs.

Citation de Voynish :

Ca voudrait dire que le son de son Acid est vraiment nase

Mon ACID?!
Si en plus deux ACID ne sonnent pas pareil! Tu cherches à me saper le moral là? Avoue

0

[ Dernière édition du message le 25/03/2010 à 20:49:27 ]

Voynish

401

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

31 Posté le 25/03/2010 à 20:48:20

Je cherche à ce que tu arretes d'utiliser ce soft.
C'est pour ton bien!

0

____________________________

Anonyme

65640

32 Posté le 25/03/2010 à 21:15:25

Rroland, en dépit de ses compétences (et il est encore plus compétent IRL que sur ces forums !) est comme tout le monde : ça lui arrive de dire des grosses conneries.
Je t'invite à chercher les topics parlant de prétendu moteur audio ds softs, tu seras assez surpris.

Il n'en reste pas moins que samplitude reste un formidable outil de mixage, sans réel concurrent, vu que ses possibilités d'édition et montage n'existent tout simplement pas chez aucun autre soft.
Et sa gestion des plugins, sa stabilité, sa praticité et sa maigre conso CPU sont dignes d'éloge.

0

Igreka De Zen

4114

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

33 Posté le 25/03/2010 à 22:12:43

Je trouve pas de topic sur le sujet.
En tous cas merci à vous deux de vous proposer pour être mes profs particuliers de Samplitude, sympa!

0

melou2003

1225

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

34 Posté le 25/03/2010 à 23:59:09

pfff pour un mix, rien de tel que Reaper!!!!!

PS: chut je deconne hein, j'en sais fichtrement rien, moi chui sur cubase, c'est juste pour faire rapliquer The Dark Judge

et qu'il se joigne au debat

0

Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille

Anonyme

65640

35 Posté le 26/03/2010 à 10:39:57

Hors sujet :

Citation :

Je trouve pas de topic sur le sujet.

C'est ici : https://fr.audiofanzine.com/logiciel-musique/forums/t.310298,les-moteurs-audio-enfin-du-concret.html

0

Igreka De Zen

4114

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

36 Posté le 26/03/2010 à 16:00:59

Hors sujet :

Merci prof!

0

KGB44

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

37 Posté le 30/03/2010 à 02:58:25

Citation de \"Voynish\" :
\"Reason n\'accepte pas les VST il me semble.
La technique serait d\'utiliser Live (ou un autre) et reason en rewire (cable virtuel).\"...

Merci à toi!, je me penche là dessus en ce moment car en effet Reason n\'accepte pas les VST! Je découvre encore un nouveau truc (le Rewire)...

Mais justement petite question: Quel est l\'interet de mettre Reason en Rewire et de faire tourner des Instruments virtuels sur Cubase (que je viens d\'accquérir), pourquoi ne pas utiliser Cubase seulement, quels intérets \"pratiques\"???

Merci d\'avance! :) :) :)

_____________~<{+}>~_________-(-_-)-________________

0

Que l'inspiration soit avec toi...et plus fort tu seras...

Voynish

401

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

38 Posté le 30/03/2010 à 09:27:26

Reason ou cubase...? La question ne se pose plus avec le rewire, on peut utiliser les 2 en même temps

Certains préfèrent créer leur loops dans Fruity loops, ou Live et continuer à utiliser leur soft préféré pour l'arrangement (Cubase par exemple). Question pratique. On prend ce qui nous intéresse selon les softs.

Donc si tu peux/veux te passer de Reason, libre à toi d'en utiliser qu'un des deux.
Reste à savoir si tu seras toujours à l'aise pour bricoler sur Cubase (fini les instruments et méthodes de production de Reason).

Enfin, le rewire c'est aussi pour éviter le compromis

0

____________________________

Anonyme

65640

39 Posté le 30/03/2010 à 10:06:15

Le souci du protocole rewire, c'est que ça marche finalement de façon +/- hasardeuse, à moins que la Nasa ou Meteo France t'ait prêté un de ses ordis.

0

melou2003

1225

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

40 Posté le 30/03/2010 à 10:26:58

Une petite question sur Reason: fonctionne t-il en VSTi?
Voynish en parle et justement j'utilise FL non pas en rewire mais en VSTi, et ça fonctionne tres bien
Je me pose la question pour Reason, simple curiosité

0

Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille

KGB44

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

41 Posté le 30/03/2010 à 10:38:28

Citation de : Voynish

Reason ou cubase...? La question ne se pose plus avec le rewire, on peut utiliser les 2 en même temps
Reste à savoir si tu seras toujours à l'aise pour bricoler sur Cubase (fini les instruments et méthodes de production de Reason).

Je vais découvrir Cubase déjà et voir si j'arrive à m'y faire pour "bricoler" et sinon comme tu dis je garderai Reason en rewire avec Cubase pour séquencer tout ça... Merci à toi!

0

Que l'inspiration soit avec toi...et plus fort tu seras...

KGB44

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

42 Posté le 30/03/2010 à 10:44:00

Citation de : youtou

Le souci du protocole rewire, c'est que ça marche finalement de façon +/- hasardeuse, à moins que la Nasa ou Meteo France t'ait prêté un de ses ordis.

Je me disais aussi que c'était trop beau...mais c'est réellement à ce point là???, car dans ce cas je ne m'y mets même pas du tout à ce protocole!!!

Surtout que mon ordi se rapproche plutôt de la Naseu que de la Nasa... Merci à toi!

0

Que l'inspiration soit avec toi...et plus fort tu seras...

KGB44

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

43 Posté le 30/03/2010 à 10:48:16

Citation de : melou2003

Une petite question sur Reason: fonctionne t-il en VSTi?
Voynish en parle et justement j'utilise FL non pas en rewire mais en VSTi, et ça fonctionne tres bien
Je me pose la question pour Reason, simple curiosité

Salut! Tu utilises FL en VSTI avec quel logiciel???

Sinon la réponse que tu attends m'intéresse aussi!!!

0

Que l'inspiration soit avec toi...et plus fort tu seras...

melou2003

1225

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

44 Posté le 30/03/2010 à 11:07:15

avec Cubase 5 (et SX avant la mise a jour), tres stable le couple, ça fonctionne parfaitement avec un ordi de la meme trampe que le tien

Cubase me sert de sequenceur donc, et FL en sampler hote, juste un ou 2 pattern mais c'est rare, je prefere sequencer dans Cubase

0

Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille

kojejefroots

1614

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

45 Posté le 31/03/2010 à 14:59:58

Même chose avec reason en rewire.

L'intérêt du rewire (couple cubase reason), c'est que tu va utiliser reason comme "rack de sampler" et tout piloter et séquencer dans cubase ou logic ou tout autre séquenceur généraliste, qui t'apportera une plus grande polyvalence (séquençage, enregistrement, mix) et te permettra de monter des projets complexes... Reason étant un peu simpliste en tant que séquenceur, même si son ergonomie est inégalée (d'après ce que je connais)

0

melou2003

1225

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

46 Posté le 31/03/2010 à 16:01:15

En fait, si je comprend bien, FL en VSTi ou en Rewire, c'est du pareil au meme a part que le protocole Rewire est + gourmand en ressource, me trompe-je?

Pour Reason, est t-il possible de l'utiliser en VSTi?
Car je pense que le Rewire etait surtout utilisé pour les programmes ne pouvant pas etre exploités en VSTi, arretez moi si je me trompe hein, je n'ai pas Reason mais c'est de la pure curiosité

0

Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille

Voynish

401

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

47 Posté le 31/03/2010 à 16:28:01

FL en VSTi ou Rewire, c'est le même résultat en effet.

Reason en VSTi, malheureusement non. Déjà que lui meme n'en accepte pas

Citation de melou2003 :

Car je pense que le Rewire etait surtout utilisé pour les programmes ne pouvant pas etre exploités en VSTi...

En gros oui.
Il est utilisé pour lier 2 grosses bécanes du genre Cubase et Live.
Et les "grosses bécanes" ne sont pas au format VSTi. Ca serait trop imposant comme plug. Ou alors en format réduit.

FL en VSTi propose t'il toutes ses fonctions d'ailleurs ?

0

____________________________

[ Dernière édition du message le 31/03/2010 à 16:33:21 ]

melou2003

1225

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

48 Posté le 31/03/2010 à 16:54:14

J'utilise FL pour sequencer quelques boucles et beneficier de l'arborescence du repertoire que je trouve on ne peut plus clair
Quand ma sequence comprend 10 samples par ex ou autre synthés virtuels issus de FL comme le TS 404 ou le Simsynth que je trouve tres bien, je retrouve mes instrus separés dans ma table de mix de Cubase
Arrivé la je les traitre comme n'importe quelle piste audio, avec les reverb et autres effets que j'utilise avec Cubase
Il m'est arrivé de sequencer des morceaux entier avec la playlist de FL et de rajouter des pistes MIDI et audio sur Cubase
Je trouve + facile de placer une crash a la 33 ieme mesure sur Cubase que creer 1 pattern dans FL juste pour ça
Tout ça avec une jauge de performance qui reste tranquille en utilisant une simple SBLive

Donc je m'en arrete là pour l'utilisation en VSTi
En tous cas merci pour les precisions sur Reason

EDIT: je crois qu'on s'egare quelque peu du sujet du thread, désolé

0

Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille

[ Dernière édition du message le 31/03/2010 à 16:56:11 ]

KGB44

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

49 Posté le 01/04/2010 à 11:29:35

Citation de : melou2003

EDIT: je crois qu'on s'egare quelque peu du sujet du thread, désolé

Salut!

Peut-être que le sujet à été dévié mais quelque part vous m'avez vraiment aidé à savoir comment je voulai travailler mes morceaux, en locurence utiliser Reason et Cubase en rewire est éxactement ce qu'il me faut je pense.

En gros vous m'avez bien éclairés (surtout en déviant du sujet!!!).
Et plus en rapport avec mon sujet d'origine, vous me confortez dans mon projet de prendre des cours de MAO car je me rend compte à quel point il me faut être aider et il me faut comprendre les "bases" musicales!!!

Donc un grand merci

à vous votre aide m'a été d'une grande utilité !!!

0

Que l'inspiration soit avec toi...et plus fort tu seras...

kurtcobin

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 31/05/2010 à 15:25:00

Salut tout le monde,
Je suis moi aussi en "stade d'apprentissage" de la MAO, je suis tombé la dessus il y a peu de temps, je pence que çà pourrait aider pas mal de monde. (bon c'est payant (3,90 ...) mais sa vaut le coup!)

Voilà j'espère que ça aidera quelques personnes qui sont dans mon cas

http://www.howtomakemusic.fr/

A bientôt les gens !
Peace

0