03 Février 2004 à 11:18Recherche de nostalgiques de FASTTRACKER 2
#1
Existe t-il encore sur cette terre des nostalgiques de fasttracker2 ???
Personellement j'ai commençé avec ça... et je l'avoue j'utilise encore de temps en temps son frere jumeau sous xp (fast ne foncionne que sous 98 ndlr!) SKALETRACKER.
Y'a t'il ses utilisateurs d'AF qui envoyaient les contributions à pcteam ? ou des anciens musicos de demos ?
<= g recup le vieux pentium 200 mmx de mes parents pour pouvoir réutiliser FT2
-k-
1405
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Février 2004 à 20:29
#27
J'ai essayé renoise c pas mal du tout...
L'avantage de skale tracker c qui'il reprends l'interface de FT2 et meme les combinaisons de touches!! mortel! (seul pb c une beta) J'ai tellement de boulot avec cubase+mes machines que franchement quand je retourne faire un petit parttern sous skale j'ai envie de garder mes repères...
Green Saree
5426
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
11 Février 2004 à 22:17
#28
OUIIIII ! enfin un thread interessant sur les vraies choses de la musike !
kelle facilité de programmer une BAR avec ces machins-la. perso j'etais sur Player Pro (mac oblige) mais c'etait la meme chose...
et la fete a la maison pour ralentir ce ke j'avais enregistre trop rapidement sous sound sculptor et le caser dans le morceau du tracker
Allez au diable / Je m'apelle Samuel Hall / Je vous deteste tous
Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.
Braz
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
13 Février 2004 à 18:10
#29
Renoise c'est sympa mais l'interface est vraiment chiante
(chuis plutôt modplug tracker)
-k-
1405
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Février 2004 à 00:24
#30
Citation : Renoise c'est sympa mais l'interface est vraiment chiante
Entièrement d'accord...
Coté Trackers je suis assez traditionaliste... suis passé de scream tracker à ft2, la révolution.... puis de ft2 à cubase vst, (re)révolution... puis enfin aux machines (emx1,Microkorg,etc...) je doute rapprendre un soft (meme avec l''habitude des trackers), je préfère utiliser (assez rare qq meme) Skale car il reprends l'interface de ft2 et ses combinasisons de touches... rappellez-vou ALT+F3 copier Alt+F4 coller....
on m'a donné le lien sur AF y a longtemps mais j'ai oublié.
La je viens de le réinstaller, j'ai l'impression de retrouver modplug tracker mais avec les VSTI faut que je regarde si il en supporte beaucoup
Chacha
566
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
23 Février 2004 à 14:12
#32
Yeah, les trackers, toute ma vie (musicale). Quand t'es gamin, d'habitude tu va jouer au cowboy avec tes potos, moi je préférais faire du son (tout du moins ça faisait effectivement du bruit) avec soundtracker puis protracker sur amiga, et ft2 (groovy baby) sur PC. Renoise et Skale réveillent en moi plein de souvenirs, un peu comme l'odeur de madeleines chez Proust (je crois, je fais mon littéraire là!). Le hic avec FT2 de nos jours, c'est que c'est chaud de le faire booter en DOS avec les cartes sons actuelles. Encore pire si tu veux du midi (en l'occurence avec une Extigy ou une carte son interne à un PC portable). Sous Windows, pas de PB avec Renoise et Skale autre qu'un sérieux soucis de LATENCE entre le moment où tu tapes ta note sur le clavier et le moment où l'instru (wave ou midi) est joué... Je précise que je ne fonctionne pas en ASIO...
Mon nick de l'époque : Ricardo (de la Luna), ma grande fierté : un de mes modules a été bien diffusé par des potes en soirées et sur une radio locale lyonnaise, le bon vieux temps quoi...
-
Chacha
-
xtd
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
26 Février 2004 à 13:28
#33
Pour ma part, j'ai utilisé Scream Tracker jusqu'à la 3.21 puis je suis passé à Impulse Tracker, parce que l'interface est quand même autrement plus utilisable qu'un ft2 (berk une souris :]).
Impulse Tracker était largement en avance sur son temps (New Note Action etc...), et en termes de raccourcis clavier et de rapidité d'édition, on a pas fait mieux. J'ai du l'abandonner quand j'ai acheté ma ISIS (quelle horreur !). Et c'est vrai que ma productivité est tombée à zéro, d'une part parce que l'isis, c'est une montagne de problèmes techniques, et d'autre part, aucun soft "modernes" n'a vraiment la convivialité et la simplicité d'utilisation d'un tracker. Dommage que l'impulse tracker 3 soit resté au stade de vaporware.
N'empêche qu'Impulse Tracker était un monstre de programmation, entièrement écrit en assembleur, les "drivers" audio écrit en dur dans le prog, et l'interface en mode texte (mais super belle quand même). Jamais un seul problème de latence :S Respect quoi.
Aujourd'hui, j'ai envie d'une musique plus acoustique, mais je m'interesse quand même à Psycle, parce que c'est un projet intéressant avec l'ambiance du tracking en plus. (Par contre Modplug, j'ai pas accroché du tout, surement parce qu'à l'époque le souvenir d'IT était trop vivant ) et en plus c'est un projet libre.
Human Koala
1166
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26 Février 2004 à 13:59
#34
FT2, mon premier logiciel de musique pendant 3 ans qui a fait d'ailleurs que je me suis mis a la musique , j'ai meme achete une gravis rien que pour avoir le son
d'ailleurs j'ai garde mon UC de dx266, rien que pour pouvoir le faire tourner
il y avait des soirs ou je bossais tellement dessus que je voyais des colonnes de chiffres monter quand je fermait les yeux
j'ai essaye les autres et franchement pas vraiment le meme feeling (trop complexe et tordu a mon gout )... j'etait degouté de ne pouvoir faire tourner ce soft sous xp ...
par contre j'attends serieuxement skale de pieds ferme, il ne lui manque plus grand chose ( un editeur audio comme sur ft2 avec la fonction de downsampling et le crossfading pour les loops ( aprce que j'aime pas changer de soft pour editer mes samples ) et un support asio et la ca serait le pied
snifff nnostalgie
"Computer games don't affect kids, I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music." - Kristian Wilson, Nintendo, Inc, 1989.
"Life is like a shit sandwhich....the more bread you have, the less shit you have to eat...."
BigBulle
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 24 ans
26 Février 2004 à 15:27
#35
Salut!
J'ai aussi commencé sur FT2 ! Ce soft permettait de composer à une vitesse hallucinante. Maintenant je compose avec FruityLoops et je retrouve un peu le même feeling...
J'ai longtemps cherché un programme qui permettrait de convertir un fichier XM ou MOD en fichier MIDI.
Quelqu'un aurait-il une solution?
Rahhhh!
C'est pour des liens comme ça qu'Audiofanzine me régale!!!
Merci!
BigBulle
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 24 ans
27 Février 2004 à 19:17
#38
Xtd> J'avais déjà essayé ce soft. Mais je n'avais pas réussi à obtenir de bons résultats. Enfin peut être que je devrais réessayer...
BigBulle
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 24 ans
27 Février 2004 à 21:47
#39
Ben ouais, j'devais réessayer...
1 réaction
Anonyme
521397
27 Février 2004 à 23:06
#40
Un de plus, premier balbutiement avec un tracker violet/rose sur atari st, je faisais de l'audio quand les autres ne jurais que par le midi!! rapidité, creativité, et puis "l'esprit" scene/demomaker. ensuite apres un peu de ft, long long passage sur des sequenceur traditionnel, ou j'ai bossé ma technique, notemment en mixage et en prod, mais qui s'avere impossible a gerer dans un processus creatif. et la, depuis 1 an et demi, retour sur le tracker pour la creation brute avec BUZZ, qui supporte les vsti, propose une structure modualire, tout en gardant l'interface et la convivialité du tracker. meme si le developpement de buzz lui meme est dans l'impasse, la communauté est tres active, sort deux ou trois "machines" par mois,des addons tres interessant (buzz en vrac supporte le midi, les vst (en multi out s'il vous plait!), l'enregistrement d'automation via cc, l'export direct en audio, et en multipiste s'il le faut, dispose d'une table de mixage puissante et efficace) developpé en hackant le code de la derniere version de buzz. ça change du tracker old school a la skale/renoise/ft2, mais on gagne en possibilités en gardant l'esprit.
de plus, un type est en train de le reecrire completement (projet BuzzLE), en ameliorant le core et surtout en lui donnant la possibilté d'evoluer a nouveau tout en gardant la force de buzz: l'innovation et la modularité (buzz, a l'heure actuelle, offre encore beaucoup plus de possibilté que psycle, et son sequncer orienté pattern est une merveille!!)
voila, fin du quart d'heure pub pour buzz!
amis trackers, bonsoir!
willbe
748
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
08 Mars 2004 à 13:42
#41
J'ai eu peur d'être le seul vieux crouton a être addict d'Impulse Tracker.
Et ce n'est pas que de la nostalgie, moi aussi j'ai monté un PC exprès pour le refaire tourner avec ma vieille SB32 en natif zéro secondes de latence...
Tu as fait ce ke ej pensais fiare... moi c t de réparer mon vieux 486 sx 25 8mo Ram /170Mo de DD + SB Pro 2.... Quel Bete ! Pour refaire tourner quelques appli qui me manques...
Je l'ai déjà fait avec mon CPC 6128+, qui fonctionne encore... vive le son chiptune!
danyx
1196
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
09 Mars 2004 à 15:05
#43
J'suis en train de telecharger certains logiciels cités ds ce post pour redonner vie à mes vieux morceaux mais là j'ai une question: les sons avaient comme nom .xi, que faut-il faire? les convertir en wav? y'a des logiciels qui font ça???
C'est retour vers le futur!
-k-
1405
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Mars 2004 à 13:50
#44
Citation : les sons avaient comme nom .xi, que faut-il faire? les convertir en wav? y'a des logiciels qui font ça???
Y'a plusieurs softs qui le permettent mais le plus simple d'utilisation c'est Awave... Conversion en tous les formats possibles...
Wolfen
14030
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
11 Mars 2004 à 14:33
#45
Les XI avec un tracker c'est l'équivalent d'un GIG ou d'un SF2 si tu veux... les XI ce sont les banques de sons dans un format propriétaire de Fast Tracker sous DOS, mais Modplug Tracker par exemple les gère très bien... après si t'as envie de les utiliser avec Cubase par exemple, alors là tu auras besoin de trucs genre Awave, mais sinon c pas important
Yep!
Bigbulle et xtd, moi je pompe rien à 2midi, déja il me fait un caca nerveux quand je le lance (une histoire de config) et j'suis incapable de m'en servir (j'voulais transformer un vieux .xm en midi), vous pouvez me dire comment ça se passe chez vous?
Y'a d'autres logiciels qui font ça?
Pis au passage, y'en a qui ont téléchargé skaletracker dernièrement? (http://skale.org)
Chez moi il plante...
FT2, mon premier logiciel de musique pendant 3 ans qui a fait d'ailleurs que je me suis mis a la musique , j'ai meme achete une gravis rien que pour avoir le son
Je précise que je ne fonctionne pas en ASIO...
) et en plus c'est un projet libre.
