réactions au dossier [Bien débuter] Qu’est-ce que le comping ?

Citation :

 

Enfin, dans les cas les plus désespérés, il vous reste une arme trop méconnue : le prémasquage. Cet effet psychoacoustique trompera le cerveau de l’auditeur pour votre plus grand bonheur. En effet, il se trouve que tout son situé juste avant une transitoire violente est plus ou moins masqué. Ainsi, la batterie va devenir votre meilleure alliée car potentiellement, vous pourrez glisser une édition juste avant n’importe quel coup de grosse caisse ou de caisse claire, et ce sur n’importe quelle autre piste.

 

 Euh, juste avant? Zêtes sûrs les gars? Mais juste avant de combien? Passque si c'est juste 10ms avant, je veux bien, mais au delà, ça doit commencer à sentir des pieds non?

Sur Reaper, on peut laisser l'enregistrement tourner et repartir au début ou à l'endroit que l'on veut en looping (section 3.28 du guide V4.5). Cela donne plusieurs prises sur la même piste. On découpe ensuite et on retient les parties que l'on veut pour la piste définitive.

L'avantage est d'avoir exactement le même son.

J'imagine que cela se fait aussi avec les autres DAW mais je n'en utilise pas d'autres. (mode troll off)

Oui, ça se fait sur tous les Stan un peu bien foutues. Sur Cubase avec les lanes, sur Pro Tools avec les playlists, etc. Mais faut avoir un point de vue stakhanoviste pour imposer ça à un musicien

Citation de Bad Plafon :

 votre compo finale se doit tout de même de ne pas être qu'un énorme subterfuge, sans quoi vous ne tromperez personne !

+1

Mais dans mon cas, subterfuge ou pas, on est vraiment loin de l'enregistrement parfait.

J'ai encore du boulot devant moi une certaine marge de progression.

Mais Bad Plafon, ou tu commets une erreur si je peux me permettre, erreur d'interprétation que beaucoup font lorsqu'on parle de comping et d'édition pour avoir une "bonne prise", c'est que tu traduis "prise parfaite" par "prise techniquement réussie". Tu peux faire confiance aux (bons) musiciens et aux (bons) techniciens pour ne pas se borner aux aspects techniques pour choisir et éditer les prises.

A titre personnel, je préfère souvent réparer une prise bonne musicalement et un peu ratée techniquement que de choisir des bouts propres et de les assembler. C'est plus difficile, mais le résultat en vaut la chandelle. Changer une note, ou même une partie de note par une autre trouvée ailleurs ne change pas la qualité de l'interprétation.

Je me souviens d'un guitariste qui ne voulait aucune édition dans ses prises. Mais il était tellement crispé pour ne pas faire de pain qu'à la fin, ce qu'il jouait n'était pas bon musicalement, et techniquement. Ca a pris pas mal de temps pour qu'avec le producteur et les autres musiciens, on arrive à le persuader de s'attacher à jouer en privilégiant le feeling sur plusieurs prises et faire de l'édition. Finalement, on a gagné sur tous les tableaux, les prises étaient bonnes techniquement et musicalement. On a gagné du temps, et l'indice de psychotage à baissé.

Maintenant, il est vrai qu'on rencontre des musiciens, souvent des jeunes avec peu d'expérience, qui ne supportent pas d'entendre un truc imparfait techniquement et qui préfèrent sacrifier la musique que leur réputation technique. C'est un autre débat.

Ca a donc un nom cette arnaque? Le comping... Bon ben, je "comping" tout le temps alors