[Bien débuter] L’égalisation au mastering : la pratique

Nantho Valentine

4161

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/04/2014 à 15:00:05

L’égalisation au mastering : la pratique

Ce nouvel épisode de notre série consacrée au "mastering fait maison" va s’intéresser à quelques situations courantes d’utilisation d’un égaliseur.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

weshuggah

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

2 Posté le 03/04/2014 à 15:08:11

super ce petit article!

par contre j'aimerai bien en savoir plus sur cet "exciteur d’harmoniques", ça ressemble a quoi?

0

Ma chaîne

ollioules83

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

3 Posté le 03/04/2014 à 15:08:51

Vraiment merci pour le partage !!! je vais lire ça ^^

0

greell

371

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 03/04/2014 à 15:27:37

Regedit : C'est un plugin ou une machine harware qui génère des harmoniques supplémentaires à partir de ce qu'on lui injecte. L'effet est plus ou moins subtil ou prononcé, et bien sûr, plus ou moins intéressant.

Tu as le Exciter de chez Aphex, par exemple.

0

[ Dernière édition du message le 03/04/2014 à 15:29:31 ]

dreamstar

565

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 03/04/2014 à 18:03:55

Très bon article.

0

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente

mojolito

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

6 Posté le 03/04/2014 à 18:38:17

Grave , on voulait du concret , on est servit :bravo:

0

Barry Centre

4241

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

7 Posté le 03/04/2014 à 18:38:23

Là on rentre dans le vif du sujet... :bravo:

0

Barry Centre (jeu de mots)

Mon meuble de home studio "fait maison" (avec photos)

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 03/04/2014 à 20:07:15

L'Aphex amène un poil de distorsion qui est ajoutée au signal original. La distorsion génère des harmoniques supérieures, dont l'ajout subtil ne sera pas perçu comme une distorsion, mais comme un éclaircissement du signal. Ce type d'effet s'utilise rarement sur un mixage global, mais fonctionne très bien sur une piste ou un sous groupe. cela amène du contraste sur la partie traitée. Si on l'utilise sur l'ensemble (je que je déconseille, personnellement), cela n'amène pas cet effet.

C'est également, comme tout effet de type psycho-acoustique, qu'il vaut mieux utiliser en fin de mix car l'oreille s'habitue très vite à l'effet amené. Du coup, on ne le perçoit plus et l'on a tendance à monter l'effet, ce qui finit par produire un son très désagréable quand on réécoute le mix le lendemain. :(((

2

Rroland www.studiolair.be

Nantho Valentine

4161

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 03/04/2014 à 23:16:25

Yep, c'est peu ou prou ce que je raconte dans un futur article de la série "Home Mastering" :bravo:

0

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

amandinemeloww

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

10 Posté le 04/04/2014 à 02:57:52

Chez BBE il y a le Sonic MAximiser en VST (qui existe aussi en hardware)

en free y a le Harmonic enhancer http://www.dontcrack.com/freeware/downloads.php/id/6756/software/Harmonic-Enhancer/

et le Modern exciter de antress mondern plugin https://antress.blogspot.fr/

quick quack Up stereo aussi il me samble http://www.quikquak.com/Prod_UpStereo.html

voilou pour les exciter! j'espere que sa en aidera certain

0

Ted Moody

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

11 Posté le 04/04/2014 à 06:38:45

flag!

et merci pour les freewares !

0

Maracatu

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 04/04/2014 à 08:37:10

Pas de citation des eq de DMG Audio (Equality, EQuick et l'excelent Equilibrium) ?

0

Los Teignos

9786

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 04/04/2014 à 14:41:32

Citation :

Pas de citation des eq de DMG Audio (Equality, EQuick et l'excelent Equilibrium) ?

Non mais ça aurait pu, tout comme on pourrait citer DDMF, PSP, Voxengo, 112 dB, Sonnox, EAReckon ou les centaines de développeurs qui ont fait des EQ numériques, tous plus sympas que les autres.

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

[ Dernière édition du message le 04/04/2014 à 14:42:23 ]

Barry Centre

4241

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

14 Posté le 04/04/2014 à 14:45:26

Citation de Los :

Non mais ça aurait pu, tout comme on pourrait citer DDMF, PSP, Voxengo, 112 dB, Sonnox, EAReckon ou les centaines de développeurs qui ont fait des EQ numériques, tous plus sympas que les autres.

Ce qui amène la question : est-ce qu'ils ne se valent pas tous, en fait ? :???:

0

Barry Centre (jeu de mots)

Mon meuble de home studio "fait maison" (avec photos)

Eddy Gohrgone

1163

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

15 Posté le 04/04/2014 à 16:32:56

Super article !
Ok on a attendu un moment mais je regrette pas !

0

---> "Finis Ixion", second opus de GOHRGONE, disponible en streaming complet ! <---

-> FB Gohrgone <-

-> Mon FB <-

Nantho Valentine

4161

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 04/04/2014 à 16:35:29

Yep, merci bien !

Je vous l'avais bien dit : tout vient à point à qui sait attendre :volatil:

0

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 04/04/2014 à 18:45:35

Il faut savoir également que suivant que l'on ajoute dans une zone ou que l'on retire dans une autre, on peut obtenir le même effet. Par exemple : creuser dans la zone des 250 Hz aura pratiquement le même efft que de gonfler dans la zone des 5 kHz. Ou encore : creuser une zone de fréquences fera que les zones avoisinantes vont sembler renforcées. Il faut toujours comparer avant/après en ajustant les niveaux d'écoute, histoire de comparer ce qui est comparable.

0

Rroland www.studiolair.be

M0LI

388

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 04/04/2014 à 19:18:37

Du coup, tous ces super articles m'ont donné envie de sauter le pas: pas celui du mastering maison, mais du mastering pro en ligne. :-p

J'ai demandé des essais gratuits à différents studio. J'en ai reçu 4.
Bon à savoir: il y a un studio où ils ont réussi à faire un mastering pire que le miens! Par contre, pour les 3 autres, on sent bien la différence! Les approches aussi sont différentes. Je ferai bientôt un post avec extraits audio à l'appui, c'est intéressant.

Merci Nantho.

0

http://moli.fr

[ Dernière édition du message le 04/04/2014 à 19:19:39 ]

Eddy Gohrgone

1163

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

19 Posté le 04/04/2014 à 20:11:02

@M0LI, ça m'intéresse grandement !

0

---> "Finis Ixion", second opus de GOHRGONE, disponible en streaming complet ! <---

-> FB Gohrgone <-

-> Mon FB <-

sched

363

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 04/04/2014 à 22:52:23

AAaa et bien encore une fois merci! J adore cet article ! c'est aussi prennant qu'une serie de Lost! ajajaja!

...Moli moi aussi ;)

0

Los Teignos

9786

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 05/04/2014 à 02:08:26

Citation :

Ce qui amène la question : est-ce qu'ils ne se valent pas tous, en fait ?

Sur un EQ numérique, oui, tous se valent et la différence n'est qu'ergonomique et fonctionnelle. Sur les EQ à modélisation analogique, c'est autre chose vu qu'on ajoute des harmoniques au signal et que chacun y va de sa petite recette pour les générer. Mais un Fabfilter Pro-Q, un DDMF ou un EQuick, c'est exactement la même chose d'un point de vue son.

Après, l'ergonomie n'en est pas moins importante : je sais que quand je suis passé de l'EQ fourni de base dans Cubase au Pro-Q de Fabfilter, ça a été un vrai bonheur parce que je bénéficiais d'un outil complet et très bien foutu qui me permettait de travailler rapidement en comprenant ce que je faisais et pourquoi je le faisais.

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

ultrasteak

1251

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 05/04/2014 à 11:25:27

Merci Nantho

0

hhub17

3115

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 05/04/2014 à 12:15:42

Flag, autant pour l'article que pour les liens des collègues sympas et partageux, et les remarques utiles complémentaires.

Vivement les articles suivants, même si on a déjà un petit spoiler involontaire .

0

Be bop a loulou !

Matt Trakker

1461

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 05/04/2014 à 20:48:36

Ah ben il aura fallu attendre la 5eme partie pour que ça devienne interessant!

Les plages de fréquences annoncées m'ont l'air bien choisies mais qu'en est-il du Q ?

j'ai vu par ci par là que quand on voulait ajouter il fallait un Q "fin" et quand on voulait retirer il fallait un Q "large". Mais ça serait pratique d'avoir un chiffre, genre si le Q=1 on agit sur une octave mais bon j'aimerais bien quelque chose de plus concret si quelqu'un a une idée?

0

Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 05/04/2014 à 21:23:20

Il n'y a pas vraiment de règle par rapport au Q. Mais quand on veut retirer, il est clair que dans le grave, on peut utiliser un Q très serré pour retirer une fréquence gênante. Et un Q large dans le bas, cela affecte vite une très large plage de fréquence. Il y a aussi la possibilité d'utiliser un shelf ou un Baxendall dont le rendu sonore est très différent d'un paramétrique.

0

Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 06/04/2014 à 10:39:48 ]

réactions au dossier [Bien débuter] L’égalisation au mastering : la pratique