réactions au dossier [Bien débuter] L’utilisation du limiteur au mastering
- 111 réponses
- 25 participants
- 25 805 vues
- 38 followers
Afficher le sujet de la discussion
Nantho Valentine
4161
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Pour les gens fauchés que ça intéresse, il y'a aussi ClipShifter 2 qui fait déjà très bien le job dans sa version gratuite, sans même parler de toutes les petites features bien utiles (multiband EQ, M/S processing...) qui viennent s'ajouter à la version payante pour le prix exorbitant de $18.50 ! 
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
2Rmusic
2214
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
purplefox
357
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
mamamia
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Moi j'ai toujours entendu parler de limiteur à partir d'un ratio de 10:1. De toutes manières il n'y a pas de quoi se crêper le chignon entre 10:1 et 20:1 c'est pas une grosse différence... je prend un exemple extrême, et je sort ma calculette :
La dynamique totale d'un signal en 24 bits est de 144 db (et sur du très bon matos analogique la dynamique totale n'est pas supérieure à cela). OK, si on décide de compresser comme un bourin de chez bourinos à partir de "tout en bas" (threshold au ras des pâquerettes), et bien avec un ratio de 20:1 cela va ramener le niveau le plus élevé à niveau min + 7,2 db, alors qu'avec un ratio de 10:1 le niveau va se retrouver à niveau min + 14,4 db, soit une différence dans ce cas très extrême de 7,2 db.
Autant dire qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre les 2. Bon j'espère que je ne me suis pas planté dans mes calculs, sinon je passe pour un plow
Donc pour moi aussi, un limiteur c'est à partir de 10:1, et après y'a l'écrêteur qui est à infini:1 (+ attack très courte).
La dynamique totale d'un signal en 24 bits est de 144 db (et sur du très bon matos analogique la dynamique totale n'est pas supérieure à cela). OK, si on décide de compresser comme un bourin de chez bourinos à partir de "tout en bas" (threshold au ras des pâquerettes), et bien avec un ratio de 20:1 cela va ramener le niveau le plus élevé à niveau min + 7,2 db, alors qu'avec un ratio de 10:1 le niveau va se retrouver à niveau min + 14,4 db, soit une différence dans ce cas très extrême de 7,2 db.
Autant dire qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre les 2. Bon j'espère que je ne me suis pas planté dans mes calculs, sinon je passe pour un plow
Donc pour moi aussi, un limiteur c'est à partir de 10:1, et après y'a l'écrêteur qui est à infini:1 (+ attack très courte).
yoyotte
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
2Rmusic
2214
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
2Rmusic
2214
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Je n'aime pas l’ensemble des produits sonnox, ozone pas trop mais un des modes du limiteur retient mon attention, L2 je n'aime pas du tout, et sinon sans trop bourriner c'est le voxengo que je préfère, pour taper un peu plus dedans c'est le fabfilter, pour la couleur sknote gts 39. Comme quoi, les goûts... 
2Rmusic
2214
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Vévé
5525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
2Rmusic
2214
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Entre nous 
, celui de ma daw me suffit dans la majeur partie des cas pour faire le boulot de fin de chaîne. Si j'utilise un autre limiteur il sera souvent placé juste avant celui de ma daw pour bénéficier d'un autre algo qui apporte un plus à mon master, dans le cas du voxengo c'est pour sa facilité d'utilisation avec des choix très simple du type « smooth », « punch »,... il me permet de redonner un peu de caractère perdu par le travaille sur la dynamique fait en amont, chose que fait aussi le fabfilter en plus compliqué... L2, sonnox, oui je suis d'avis qu'ils se rejoignent, je pense qu'ils sont plus dans l'esprit « rabotage ». L'inflator, oui c'est très correcte, juste que c'est pas mon son...
, celui de ma daw me suffit dans la majeur partie des cas pour faire le boulot de fin de chaîne. Si j'utilise un autre limiteur il sera souvent placé juste avant celui de ma daw pour bénéficier d'un autre algo qui apporte un plus à mon master, dans le cas du voxengo c'est pour sa facilité d'utilisation avec des choix très simple du type « smooth », « punch »,... il me permet de redonner un peu de caractère perdu par le travaille sur la dynamique fait en amont, chose que fait aussi le fabfilter en plus compliqué... L2, sonnox, oui je suis d'avis qu'ils se rejoignent, je pense qu'ils sont plus dans l'esprit « rabotage ». L'inflator, oui c'est très correcte, juste que c'est pas mon son... Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Tout l'inverse de ce que je cherche d'un limiteur , j'écoute en finesse par exemple comment il réagit sur une caisse claire avec réduction de 1 ou 2 dB.
, j'écoute en finesse par exemple comment il réagit sur une caisse claire avec réduction de 1 ou 2 dB. Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Bien sur après tu reviens à des valeurs plus raisonables, c'est juste pour voir ce qu'ils ont dans le ventre
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
En faisant ça, tu cherches celui qui donne l'impression de sonner plus fort ? Mais peut être pas celui qui sonne le mieux à ton oreille à un autre niveau ou mieux maîtrisé en amont ... 
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Hum, je constate une différence en fonction de la DNR que tu leurs envois.
la.boulanderie
1025
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
2Rmusic
2214
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
la.boulanderie
1025
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
yoyotte
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte