réactions au dossier [Bien débuter] L’utilisation du limiteur au mastering
- 111 réponses
- 25 participants
- 25 735 vues
- 38 followers
Afficher le sujet de la discussion
Matt Trakker
1461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
mamamia
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
2Rmusic
2210
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
2Rmusic
2210
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Ouais mais nan 
je pars du principe je je peux etre amené a presser un CD (demo,folie des grandeurs peu importe...)si j'ai des ecarts de volume ressenti avant pressage y'a pas moyen pour moi ,et ca reste de toutes façons pas normal sur un master d'album
je pars du principe je je peux etre amené a presser un CD (demo,folie des grandeurs peu importe...)si j'ai des ecarts de volume ressenti avant pressage y'a pas moyen pour moi ,et ca reste de toutes façons pas normal sur un master d'albumFacebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
T'inquiètes, bientôt une version Itune, une version vinyl, une version CD, une version youtube, une version deezer, une version …. Je pense que j'ai compris pourquoi c'est bon pour la musique. 
Après, oui bien-sur on essaye de rendre cohérent l’ensemble des titres. Il faut juste arrêter de raisonner RMS et commencer à raisonner LUFS, je ne pense pas qu'on soit réellement bridé au niveaux des nuances. Si quelqu'un peut défricher le sujet ça m’intéresse, tout n'est pas encore très clair pour moi...
Après, oui bien-sur on essaye de rendre cohérent l’ensemble des titres. Il faut juste arrêter de raisonner RMS et commencer à raisonner LUFS, je ne pense pas qu'on soit réellement bridé au niveaux des nuances. Si quelqu'un peut défricher le sujet ça m’intéresse, tout n'est pas encore très clair pour moi...
2Rmusic
2210
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
mehdi.touzani
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Salut, j'ai fais des mastering sur Cubase depuis 1998, et jamais eu ce problème (et sans bidouille intersamples, qui n'existaient pas en 1998 .
Est-ce que tu es sur à 100% que les niveau sont ok chez ton ami?
as-tu ré-importé le track sur cubase pour vérifier en l'envoyant vers une autre sortie que le master ?
En revanche, c'est un problème qui peut arriver sur d'autres logiciels comme Studio One que j'utilise désormais, car le master est en fait un "trim" (atténuateur de niveau) qui agit sur la totalité des pistes du projet.
. Est-ce que tu es sur à 100% que les niveau sont ok chez ton ami?
as-tu ré-importé le track sur cubase pour vérifier en l'envoyant vers une autre sortie que le master ?
En revanche, c'est un problème qui peut arriver sur d'autres logiciels comme Studio One que j'utilise désormais, car le master est en fait un "trim" (atténuateur de niveau) qui agit sur la totalité des pistes du projet.
Citation de purplefox :
Merci de ton explication !
Je ne suis pas sur d'avoir activé l'option pour éviter le clipping intersample sur ces 2 masters, je vais vérifier.
par contre sur le fond je ne comprends pas : à chaque échantillon correspond une valeur. donc pour moi entre 2 échantillons c'est la ligne droite (j'imagine que ce n'est pas tout à fait le cas en sortie de convertisseur). Donc par quel miracle trouve-t-on des valeurs qui divergent entre les deux échantillons, en de telles proportions une fois converti en analogique ? et cette écrêtage intersample théoriquement il devrait être inaudible, non ?
--> http://mehdit.bandcamp.com/ (merci pour votre soutien)
[ Dernière édition du message le 01/06/2014 à 23:17:13 ]
mehdi.touzani
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
ah ok, c'est reglé 
NB: perso, quand je l'avais essayé, j'avais vraiment pas aimé Ozone (c'était il y a un moment, il ont peut être amélioré). C'était peut-être pour ça
NB: perso, quand je l'avais essayé, j'avais vraiment pas aimé Ozone (c'était il y a un moment, il ont peut être amélioré). C'était peut-être pour ça
Citation de purplefox :
Alors à priori c'est réglé et ça venait bien de l'intersample. j'ai monitoré avec le plug SSL, qui indiquait de fréquents dépassements, mais de combien on sait pas. une fois la fonction de prévention d'ozone activée, plus rien apparemment. à reconfirmer mais apparemment ça venait bien de ça. j'ai renvoyé mon fichier à mon pote qui ne voyait plus de clipping sur le plug ins de PT. merci encore !!
Citation de matthieu.tibi :pour Purplefox :
c'est pas une bête histoire de loi de pan ?
Parce que +3dB......
Genre Final Cut voit ton fichier stéréo comme 2 pistes mono, les somme au centre et donc te fait péter le 0dBFs ?
( Egalement faire gaffe sur les version "récentes" de Pro Tools (depuis y'a 3-4 ans), on peut choisir sa loi de pan )
Merci pour l'hypothèse. Par contre je connais pas final cut, mais tout ce que je peux dire c'est que la stereo a été conservée sur les videos. Et de toutes façons je lui avais transmis le master L+R sur un seul fichier.
Mais je t'avoue que 3db depuis le début je suis sceptique aussi, même si j'ai vraiment pigé le phénomène qu'hier.
Après il me semble avoir vu le limiteur taper bien + dedans sur des crêtes très étroites, une fois l'option activée, ce qui correspond à ça j'imagine.
--> http://mehdit.bandcamp.com/ (merci pour votre soutien)
mehdi.touzani
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
le Pro L est assez impressionnant à ce niveau (du respect des fréquences). Comparé à d'autres en tous cas. Mais quand il bosse trop, là c'est... vraiment pas génial (les volumes partent dans tous les sens
Citation de rroland :
@ la.boulanderie : Il faut savoir qu'un limiteur n'est jamais transparent, et que moins il intervient, plus le signal sera respecté.
--> http://mehdit.bandcamp.com/ (merci pour votre soutien)
[ Dernière édition du message le 01/06/2014 à 23:14:17 ]
- < Liste des sujets
- Charte