réactions au dossier [Bien débuter] Doubler, c'est facile
- 83 réponses
- 34 participants
- 20 071 vues
- 48 followers
Mike Levine
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/05/2014 à 12:34:18[Bien débuter] Doubler, c'est facile
L'un des moyens les plus efficaces de donner plus d'ampleur et de puissance à une piste est de la doubler.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Tom Norris
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
11 Posté le 31/05/2014 à 21:00:30
Ok merci beaucoup!
ZeeByeZon
1909
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 31/05/2014 à 21:33:42
Citation de Boni_ :
Article assez intéressant, j'utilise souvent cette technique quand je pose des accords de guitare. Je me demande si certains d'entre vous l'utilise sur des synthés par exemple.
Oui, avec un synthé analogique. Je le fais de temps en temps avec le polysix. Ca marche très bien parce que c'est un synthé avec des VCO (et non DCO). Ils ne sont pas super stable et quand on double une nappe par exemple c'est énorme.
totem08
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 01/06/2014 à 04:05:56
Question con : Est-ce que reprendre un ampli de guitare par 2 micros différents ne revient-il pas à doubler la partie de guitare ?
skarabee.nc
1093
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 01/06/2014 à 04:49:20
Sinon, une petite astuce que certains ont sans doute déjà utilisée: si la même partie revient dans le morceau, genre le refrain, on prend le 2e qu'on place sur une autre piste pour doubler le premier et Lycée de Versailles. (vice versa pour les ceusses qui ne sont pas familier des Bérureries San-Antoniesque)
...non, rien....
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
15 Posté le 01/06/2014 à 06:21:32
Citation de totem08 :
Question con : Est-ce que reprendre un ampli de guitare par 2 micros différents ne revient-il pas à doubler la partie de guitare ?
Pas vraiment la même chose, une guitare mieux vaut rejouer, t'auras + de stéréo.
Moi je fais plus cette technique pour doubler la voix lead qui a besoin de ressembler tout à fait à la première et qui n'a pas besoin d'être pannée différemment.
Avec 2 micros qui enregistrent la voix lead t'as 2 pistes différentes et qui jouent en même temps, c'est ce qu'on recherche.
Si on colle les 2 capsules (un mic à l'endroit, l'autre à l'envers) ya pas de problème de phase. Au pire ya auto align de soundradix.
Mieux vaut utiliser pour cette technique 2 mics différents et optionnellement 2 préamp différents, pour ajouter de la différence entre les 2 pistes.
[ Dernière édition du message le 01/06/2014 à 06:26:25 ]
Anonyme
493
16 Posté le 01/06/2014 à 12:05:42
Dernièrement j'ai doublé une synth bass, pannée complètement à gauche et à droite, en pensant élargir le son tout en restant en mono, correct?
Jomix
1031
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
17 Posté le 01/06/2014 à 15:54:38
En live comment faite-vous ?
Bad Plafon
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 01/06/2014 à 20:21:14
Citation :
Jomix
AFicionado
1 Posté le 01/06/2014 à 15:54:38
En live comment faite-vous ?
Arf ! Bonne question.
Citation :
Barry Centre
AFicionado
8 Posté le 31/05/2014 à 19:37:23
Lu dans l'article :
En retardant la prise dupliquée de quelques millisecondes (ou en modifiant très légèrement sa hauteur tonale), le résultat sonnera beaucoup moins bien. Essayez, vous verrez.
Ben j'ai essayé, j'ai vu, et je suis méga-pas d'accord.
Duplication + décalage de qqes millisecondes + léger pitch-shift (0.1 - 0.2 demi-ton maxi, mais à ne surtout pas oublier) ça sonne très intéressant, et ça donne un effet "12 cordes" à la piste de gratte.
Tout à fait d'accord avec le fait que tu ne sois méga-pas d'accord ! Et la fameuse technique de l'ADT alors ? Vous en faites quoi messieurs les rédacteurs ?
Elle a pourtant fait ses preuves => https://en.wikipedia.org/wiki/Automatic_double_tracking
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
19 Posté le 01/06/2014 à 20:25:33
L'auteur de l'article a raison, si tu dupliques une piste, t'aura beau mettre du delay, la detuner, faire ce que tu veux, t'atteindras jamais le résultat qu'on obtient avec une prise rejouée.
Bad Plafon
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 01/06/2014 à 20:41:54
Je ne dis pas qu'il a tort... Bien sûr, le véritable doublage donne davantage de profondeur en ce sens qu'il n'est pas parfait et donc beaucoup plus vivant et musical. En revanche, le doublage automatique a finalement donné naissance à des effets précis, qui ont aussi leur charme, le flanging et le chorus. Tout dépend de ce que l'on recherche.
Donc quand l'auteur écrit : "Vous vous demandez peut-être pourquoi ne pas dupliquer la prise originale et l'utiliser comme double. Tout simplement parce que, dans ce cas, le résultat sonne toujours comme une seule prise, les deux parties étant parfaitement identiques. En retardant la prise dupliquée de quelques millisecondes (ou en modifiant très légèrement sa hauteur tonale), le résultat sonnera beaucoup moins bien. Essayez, vous verrez. Le fait de rejouer la partie pour enregistrer une seconde prise donne de bien meilleurs résultats."
C'est pas faux, mais c'est pas vrai non plus !
Donc quand l'auteur écrit : "Vous vous demandez peut-être pourquoi ne pas dupliquer la prise originale et l'utiliser comme double. Tout simplement parce que, dans ce cas, le résultat sonne toujours comme une seule prise, les deux parties étant parfaitement identiques. En retardant la prise dupliquée de quelques millisecondes (ou en modifiant très légèrement sa hauteur tonale), le résultat sonnera beaucoup moins bien. Essayez, vous verrez. Le fait de rejouer la partie pour enregistrer une seconde prise donne de bien meilleurs résultats."
C'est pas faux, mais c'est pas vrai non plus !
- < Liste des sujets
- Charte