réactions au dossier [Bien débuter] L'analyseur de spectre au mastering
- 44 réponses
- 27 participants
- 12 556 vues
- 41 followers
Afficher le sujet de la discussion
D-Klarx
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
déterrage d'un vieux débutant 
On apprend pas grand chose en effet mais pour les débutant c'est pas mal
je rajouterait juste un truc , il n'y a pas de courbe " idéale " et les analyseurs ne fonctionnent pas tous pareil
( courbe avec pentes ou à plat / linéaire ... )
moi je suis pas un grand fan de théorie
alors à l'époque ma façon d'apprendre c'était de passer un max de titres que j'aimais à l'analyseur ,
ca te fait une base et t'indique un peu la direction à suivre parcequ'il y a quand même des choses récurantes
la seconde utilisation que j'en ai c'est pour déceler les " pics " de fréquences
quand par exemple tu joue avec des filtres pour les musiques électroniques
en gros pour ma part rien ne doit dépasser le Kick , le kick doit rester au même niveau tout le long du morceau et ne doit pas être boosté ou anéantit par la bass
et sur le reste du spectre au maxi tout doit être linéaire ( légèrement en dessous du kick )
je parle dans ce cas de mon analyseur ou tout est à " plat " sans pente au visuel
et pour ca un analyseur ça aide pas mal , parceque les oreilles c'est bien mais derriere ca reste des calculs pour le traitement des plugins donc forcément si votre Mix part dans tous les sens , n'attendez pas un miracle au Master et ca l'oreille elle en saura rien ...
pour m'amuser un jour j'ai fait un test à envoyer mon Mix
( propre et linéaire comme j'ai pu envoyer à des studios pro )
a des Mecs qui font du Mastering les yeux fermés mais non référencé pro
ce genre de gars qui vous pondent un Master a 30€ sur le Net quoi
quand j'ai reçu le Master :
a l'oreille t'avais déjà un problème mais alors a l'image c'était incohérant
meme le fammeux Master LANDR faisait mieux sur ce projet ... si si je vous jure
résultat final apres signature sur un label j'ai envoyé mon titre Masterisé par deux " pros " et mon Master perso
et c'est le mien qui a été retenu donc je pense que je dirait à certains " ayez confiance en vous et travaillez en apprenant de ce qui se fait à votre façon mais au jour J car les normes enfin tout change )
et je dirait à d'autres
( ceux qui m'ont masterisé entre autre )
n'écoutez pas que vos oreilles et servez vous aussi de vos yeux
d'ailleurs aujoud'hui avec toutes les normes RMS LUFS etc ... on est bien obligé de se servir de ses yeux
sinon ca me sert aussi pour pour cuter les fréquences interceptibles à l'oreille genre 30Hz et 20kHZ que je fait sauter ou réduit
surtout les sub sub ... c'est une fréquence qui demande pas mal de calcul au traitement et peu vite rendre le travail au Master assez penible
si ca peut servir ....
On apprend pas grand chose en effet mais pour les débutant c'est pas mal
je rajouterait juste un truc , il n'y a pas de courbe " idéale " et les analyseurs ne fonctionnent pas tous pareil
( courbe avec pentes ou à plat / linéaire ... )
moi je suis pas un grand fan de théorie
alors à l'époque ma façon d'apprendre c'était de passer un max de titres que j'aimais à l'analyseur ,
ca te fait une base et t'indique un peu la direction à suivre parcequ'il y a quand même des choses récurantes
la seconde utilisation que j'en ai c'est pour déceler les " pics " de fréquences
quand par exemple tu joue avec des filtres pour les musiques électroniques
en gros pour ma part rien ne doit dépasser le Kick , le kick doit rester au même niveau tout le long du morceau et ne doit pas être boosté ou anéantit par la bass
et sur le reste du spectre au maxi tout doit être linéaire ( légèrement en dessous du kick )
je parle dans ce cas de mon analyseur ou tout est à " plat " sans pente au visuel
et pour ca un analyseur ça aide pas mal , parceque les oreilles c'est bien mais derriere ca reste des calculs pour le traitement des plugins donc forcément si votre Mix part dans tous les sens , n'attendez pas un miracle au Master et ca l'oreille elle en saura rien ...
pour m'amuser un jour j'ai fait un test à envoyer mon Mix
( propre et linéaire comme j'ai pu envoyer à des studios pro )
a des Mecs qui font du Mastering les yeux fermés mais non référencé pro
ce genre de gars qui vous pondent un Master a 30€ sur le Net quoi
quand j'ai reçu le Master :
a l'oreille t'avais déjà un problème mais alors a l'image c'était incohérant
meme le fammeux Master LANDR faisait mieux sur ce projet ... si si je vous jure
résultat final apres signature sur un label j'ai envoyé mon titre Masterisé par deux " pros " et mon Master perso
et c'est le mien qui a été retenu donc je pense que je dirait à certains " ayez confiance en vous et travaillez en apprenant de ce qui se fait à votre façon mais au jour J car les normes enfin tout change )
et je dirait à d'autres
( ceux qui m'ont masterisé entre autre )
n'écoutez pas que vos oreilles et servez vous aussi de vos yeux
d'ailleurs aujoud'hui avec toutes les normes RMS LUFS etc ... on est bien obligé de se servir de ses yeux
sinon ca me sert aussi pour pour cuter les fréquences interceptibles à l'oreille genre 30Hz et 20kHZ que je fait sauter ou réduit
surtout les sub sub ... c'est une fréquence qui demande pas mal de calcul au traitement et peu vite rendre le travail au Master assez penible
si ca peut servir ....
Poykeh
1216
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Lle-ibazar
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Nantho Valentine
4125
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Juli149
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 4 ans
- < Liste des sujets
- Charte