Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Bien débuter
Agrandir
Bien débuter
Forums thématiques
Bien débuter
Actu 184 184
Articles 106 106
Médias 4 589 4,6k
Tutoriels Tutos 10 10
Forums 16 268 16,3k

réactions au dossier [Bien débuter] Anatomie des ondes

  • 113 réponses
  • 26 participants
  • 15 597 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Anatomie des ondes
Anatomie des ondes
Dans le précédent article, nous avons vu que le son était composé d’ondes. Comme beaucoup de choses dans la vie, celles-ci peuvent être simples ou complexes.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Afficher le sujet de la discussion
81
Je peux chipoter ?
Si je ne me buse :
Deux sinusoides parfaitement en phase = doublement de l'intensité, donc + 6 dB.
Quand on parle puissance, + 6 dB correspondent au quadruplement de cette dernière.
Et là-dessus, on est d'accord.

Mais doublement du volume perçu, implique une augmentation comprise entre + 8 et + 10 dB selon les fréquences et niveaux. Non ?

Donc dire que c'est un doublement du "volume" me paraît source d'incompréhension (non ?).

www.sleepless-soundworks.com

[ Dernière édition du message le 22/09/2014 à 17:46:27 ]

82
Flag (désolé le bouton ne fonctionne pas chez moi :??: )
83
Non, le volume, c'est un concept complique (c'est subjectif). Mais en general, on simplifie en donnant amplitude = volume.
Et dans ce cas, doublement du volume = +6 dB

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

[ Dernière édition du message le 22/09/2014 à 18:42:30 ]

84
Citation :
Mais en general, on simplifie en donnant amplitude = volume.
Il me paraît plus logique de prendre volume = puissance puisque dans le cas général les puissances s'additionnent, et donc doublement => +3dB.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

85

 

Hors sujet :

 

Citation de miles1981 :

 le volume, c'est un concept complique (c'est subjectif)

 tout-à-fait d'accord... j'ai d'ailleurs regardé récemment une vidéo sur l'explication des LU / LUFS qui était très instructive à ce sujet...
mrgreen

 

 

 

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

86
En puissance, la définition du dB est 10*log10(P/Po), en amplitude c'est 10*log(A²/Ao²) = 10*2*log(A/Ao) = 20*log(A/Ao) : Dans les deux cas on obtient le même nombre de dB.

Si l'amplitude est doublée la puissance est quadruplée : +6dB dans les deux cas.
+3dB un doublement de la puissance ne correspond pas à un doublement de l'amplitude (les 2 sinusoïdes n'interfèrent pas, par exemple).

x
Hors sujet :
@Tchandra78 : Pour ne pas donner la nausée aux gens on peut demander à un modo de déplacer notre échange dans un fil spécifique, non ?
87

Hors sujet :

Citation de EraTom :

Pour ne pas donner la nausée aux gens

Faut pas pousser.. Ça tient plus de la migraine que de la nausée...  mrgreen

 

 

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

88
Citation de Tchandra78 :
Ah pardon d'avoir posé des questions d'analyse spectral sur un forum d'audio... icon_facepalm.gif, ça n'empêche pas les gens de lire l'article ou de zapper les discussions qui ne les intéressent pas...

Citation :
Franchement, la transformée de Fourier Discrète ca marche déjà super bien...

Ben c'est ce qu'il me semble aussi, mais EraTom dit que ce n'est pas exploitable sur les transitoires...



Si tu comprends tout ce que tu expliques, je te tire mon chapeau.
En plus j'ai écouté les compos de Tchandra et je dis : bravo.
Puis il joue de la guitare tranquille sur des morceaux avec lesquels je ne réussis à sortir qu'un " Bzdoiiing "

J'aurais bien aimé ajouter un truc intelligent mais je n'ai rien en magasin.:oops:

Juste une question si c'est possible ( puisque j'ai fait mes enregistrements en home studio avec une machine "direct to disk" qui n'affiche pas les courbes oscillantes , tout se fait à l'oreille ) :
Juste en regardant des courbes de chaque piste enregistrée sur un Cubase par exemple, est ce que vous arrivez à prévoir un résultat optimal dans la synthèse du mixage , juste "à l'œil "?

[ Dernière édition du message le 22/09/2014 à 20:53:54 ]

89
Citation :
Juste en regardant des courbes de chaque piste enregistrée sur un Cubase par exemple, est ce que vous arrivez à prévoir un résultat optimal dans la synthèse du mixage , juste "à l'œil "?

Mixer en regardant les courbes ? Je ne comprends pas trop, là ?
90
Citation de Tchandra78 :
Ah pardon d'avoir posé des questions d'analyse spectral sur un forum d'audio... icon_facepalm.gif, ça n'empêche pas les gens de lire l'article ou de zapper les discussions qui ne les intéressent pas...

Citation :
Franchement, la transformée de Fourier Discrète ca marche déjà super bien...

Ben c'est ce qu'il me semble aussi, mais EraTom dit que ce n'est pas exploitable sur les transitoires...

Ca marche très bien, c'est juste que tu considère le transitoire comme étant périodique (période = durée de ton signal original).

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/