réactions au dossier [Bien débuter] Les ondes en pleine forme !
- 50 réponses
- 15 participants
- 7 557 vues
- 22 followers
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/09/2014 à 15:56:09[Bien débuter] Les ondes en pleine forme !
Dans les précédents articles, nous avons exploré le cœur des sons et y avons découvert les ondes et ce qui les définit.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Big Job Head
1246
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 30/09/2014 à 17:31:15
Belle initiative que ces dossiers sur la synthèse.
Je me permet juste de faire mon chieur : le rapport cyclique est bien le rapport entre la période du signal et la durée de l'état haut, le plus souvent exprimé en pourcentage. Le nom français est donc plus fidèle que le terme anglophone
Je me permet juste de faire mon chieur : le rapport cyclique est bien le rapport entre la période du signal et la durée de l'état haut, le plus souvent exprimé en pourcentage. Le nom français est donc plus fidèle que le terme anglophone
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 30/09/2014 à 17:56:24
C'est juste, mais en fait les deux termes recouvrent deux concepts différents.
Là où nous, francophones, préférons définir un rapport entre deux états, les anglophones préfèrent mentionner simplement l'un des deux états en question - celui où l'onde est "haute".
Cette manière de faire me parle plus personnellement, je la trouve plus "efficace". Mais je reconnais qu'il ne s'agit que d'une simple question de goût.
Là où nous, francophones, préférons définir un rapport entre deux états, les anglophones préfèrent mentionner simplement l'un des deux états en question - celui où l'onde est "haute".
Cette manière de faire me parle plus personnellement, je la trouve plus "efficace". Mais je reconnais qu'il ne s'agit que d'une simple question de goût.
[ Dernière édition du message le 30/09/2014 à 17:58:01 ]
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
4 Posté le 30/09/2014 à 18:23:19
Pourquoi avoir fait le choix d'évoquer la table d'onde (qui est une technique numérique pour la génération d'ondes pré-calculées ou samplées) avec la synthèse granulaire ?
Comme plus ou moins dit avec la dernière phrase, les tables d'onde ne sont pas spécifiques à la synthèse granulaire.
Comme plus ou moins dit avec la dernière phrase, les tables d'onde ne sont pas spécifiques à la synthèse granulaire.
azertyvince
3157
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 30/09/2014 à 22:18:46
Question : pourquoi les ondes en dent de scie contiennent-elles plus d'harmoniques,
les ondes carrées un peu moins ?
Pourquoi, il y a t-il des harmoniques d'ailleurs : ces signaux (notamment ceux à écouter dans le sujet) ne sont-ils pas "pures" ?
les ondes carrées un peu moins ?
Pourquoi, il y a t-il des harmoniques d'ailleurs : ces signaux (notamment ceux à écouter dans le sujet) ne sont-ils pas "pures" ?
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 30/09/2014 à 22:20:30 ]
Ho'Dog
24597
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 01/10/2014 à 00:16:15
tu prends la question à l'envers, c'est parce qu'il y a des harmoniques que le signal a cette forme...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 01/10/2014 à 00:16:32 ]
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
7 Posté le 01/10/2014 à 00:29:12
L'onde "pure" qui ne contient pas d'harmonique est la sinusoïde (seule la fréquence fondamentale présente de la puissance).
Toutes les autres formes d'ondes périodiques, autres que la sinusoïde, contiennent des harmoniques. C'est d'ailleurs ce qui contribue à leurs donner des formes différentes de la sinusoïde seule.
Et, il se trouve que si tu fais cette décomposition en harmoniques (série de Fourier) pour un signal carré ou un signal en dent de scie tu ne trouves pas le même contenu...
Toutes les autres formes d'ondes périodiques, autres que la sinusoïde, contiennent des harmoniques. C'est d'ailleurs ce qui contribue à leurs donner des formes différentes de la sinusoïde seule.
Et, il se trouve que si tu fais cette décomposition en harmoniques (série de Fourier) pour un signal carré ou un signal en dent de scie tu ne trouves pas le même contenu...
Anonyme
562
8 Posté le 01/10/2014 à 10:20:37
Il est faux de dire que
Citation :
ou que La diminution de puissance des harmoniques dans l’onde triangulaire se fait donc deux fois plus rapidement que dans l’onde carrée.
Citation :
: l'amplitude relative des harmoniques d'une onde carrée est égale à l'inverse de leur rang tandis que pour l'onde triangulaire elle est égale à l'inverse de leur rang^2. Une autre particularité : leurs harmoniques sont en quadrature (somme de sinus pour la carrée, et de cosinus pour la triangulaire).la puissance de chaque harmonique contenu dans l’onde triangulaire est deux fois plus faible que celle de son équivalent contenu dans l’onde carrée
Big Job Head
1246
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 01/10/2014 à 10:33:13
Citation :
les anglophones préfèrent mentionner simplement l'un des deux états en question - celui où l'onde est "haute".
Le fameux duty cycle anglophone dont tu parle est EXACTEMENT la même chose que le rapport cyclique, c'est le pourcentage de l'état haut par rapport à la durée de la période (parole d'électronicien).
L'utilisation de la durée de l'état haut n'a aucun sens pratique. Par exemple pour un rapport cyclique fixe, la durée de l'état haut va changer en fonction de la fréquence. Pour une durée d'état haut fixe, c'est le rapport cyclique qui va changer en fonction de la fréquence, sauf que dans ce sens là ça n'a aucune utilité pratique (d'ailleurs je mets quiconque au défi de trouver un synthé où on peut fixer la durée de l'état haut d'un signal rectangulaire)
[ Dernière édition du message le 01/10/2014 à 10:33:45 ]
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 01/10/2014 à 10:46:18
Bonjour,
On peut aussi rappeler sans entrer dans des grands calculs que l'enveloppe d'un signal trapézoïdal de période D (f = 1/D) et de temps de montée et descente t décroit en 20dB/décade à partir de 2/(pi*D) puis de 40dB/décade à partir de 1/(pi*t). Pour un signal triangulaire, t = D/2 et donc l'enveloppe décroit en 40dB/décade à partir de 2/(pi*d) et non en 20dB/décade comme le signal carré (trapèze à temps de transitions infiniment courts).
On peut aussi rappeler sans entrer dans des grands calculs que l'enveloppe d'un signal trapézoïdal de période D (f = 1/D) et de temps de montée et descente t décroit en 20dB/décade à partir de 2/(pi*D) puis de 40dB/décade à partir de 1/(pi*t). Pour un signal triangulaire, t = D/2 et donc l'enveloppe décroit en 40dB/décade à partir de 2/(pi*d) et non en 20dB/décade comme le signal carré (trapèze à temps de transitions infiniment courts).
- < Liste des sujets
- Charte