Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Boîtes de direct

Boite de direct DI

  • 126 réponses
  • 33 participants
  • 70 784 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Boite de direct DI
Bonjour,

quelqu'un peut-il me dire à quoi sert une boite de direct ?

Merci

:oo:
Afficher le sujet de la discussion
101
Un grand merci pour ces précisions Monsieur! :D:
102
Bonsoir a tous, ne connaissant pas grand chose encore en électronique (en cour d'apprentissage)une DI me permettra a l'enregistrement d'avoir un meilleur son (pour ma par basse et guitar)? Et quelle est la différence entre une DI passive et active au niveau du son de sorti ?
Merci d'avance
103

Citation : quelle est la différence entre une DI passive et active au niveau du son de sorti ?

Il existe une multitudes de boites de direct, passives et actives, et chacune a sa sonorité. Il y a du bon et du moins bon dans les deux camps. Un DI passive n'a pas besoin d'alim, mais celles qu'on trouve à 10 euros ne valent que leur prix...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

104
Salut à tous! bon je tente ma chance ici m'étant fait éjecté d'un forum sur la basse…

mon problème actuel, je souhaite enregistrer ma basse donc. je possède un ampli avec une sortie D.I (donc avec un D.I intégré quoi!). celui ci n'a qu'un potard de Level en sortie, rien en entrée. la gestion du volume devant certainement se faire directement sur l'instrument, manque de bol, ma basse, artisanale en est dépourvue!… bref, j'attaque en XLR ma carte audio (Motu Ultralite), et le signal est constamment trop élevé… je suis contraint de jouer à moins de "1" sur le potard de sortie de l'ampli basse pour avoir un signal correct. mais si je veux rajouter des fréquences basses, rien à faire, j'envoie trop… pas de commutateur sur la sortie D.I de mon ampli (un Tech21, l'équivalent amplifié d'un SanSamp), et potard d'entrée sur ma carte audio au minimum…

un remède à ce problème? faut il passer par un autre D.I. mais externe (sachant que je ne peux faire de prises micro à cause du voisinage)? me passer de cet ampli? changer de carte audio? me mettre à l'aquarelle…?

merci de votre aide!

Doe

105
Tu peux tenter d'atténuer le niveau avec une DI externe - 20 / 40 db :?:
Si ton entrée carte est une xlr elle n'est pas prévue pour un niveau ligne,
c'est une entrée micro donc nécessité d'adapter avec une vraie DI, pas celle
de l'ampli dont je doute qu'elle en soit réellement une ... :?:
106
Merci de ton conseil!
l'affaire est en ce qui me concerne pour ainsi dire réglée (sur un autre post).
les entrées micro de la Motu sont sur combo, ligne/micro avec pad avec la D.I de mon ampli est un SanSamp vu que l'ampli est un … SanSamp… :clin:
mais c'est clair qu'après toutes vos explications, ici et sur l'autre post, le problème provient du signal de départ (ma basse) et ne peut-être résolu avec d'autre matos… :|

Doe

107
Salut,

Malgrès la relecture des 11 pages je n'arrive toujours pas a avoir les idées claires pour mon cas.

J'ai une guitare acoustique équipée d'un systeme microphone+piezo et d'un preampli https://www.kksound.com/trinitypreamp.html . Je souhaiterai l'utiliser pour une petite scene + voix.
1ere question;
Est ce que j'ai besoin d'une DI pour un branchement à la table de mixage? D'apres ce que j'ai compris oui, vu que ce preampli a une sortie 3k ohm, ce qui est encore trop élevé?

2eme question;
Si oui quelle genre de DI serai adaptée sachant que je peux avoir un son stéréo avec le preampli? J'ai l'impression que ça complique un peu plus le truc.
108
Citation :
Est ce que j'ai besoin d'une DI pour un branchement à la table de mixage? D'apres ce que j'ai compris oui, vu que ce preampli a une sortie 3k ohm, ce qui est encore trop élevé?

Oui, très fortement conseillé.

Citation :
Si oui quelle genre de DI serai adaptée sachant que je peux avoir un son stéréo avec le preampli? J'ai l'impression que ça complique un peu plus le truc.

Là, le choix des DI...
Pour ton cas il t'en faut simplement deux. Bien que non obligatoire, de préférence identiques.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

109
Citation :
Pour ton cas il t'en faut simplement deux

Il y a aussi des DI stéréo :
https://fr.audiofanzine.com/boite-direct/samson-technologies/s-class-mini-series-s-direct-plus/
Mais je ne sais pas s'il y en a de bonne qualité, à part la AR416 :
https://fr.audiofanzine.com/boite-direct/bss-audio/AR-416/
110
salut
esce que je vais avoir besoin d'un DI avec une UA1000 de chez Roland ?
111
Citation :
est-ce que je vais avoir besoin d'un DI avec une UA1000 de chez Roland ?

Non, tu peux utiliser l'entrée n° 3 qui dispose d'une entrée "haute impédanc" (Hi Z), et te passer de Di pour cette entrée.
112
tant qu'à faire vous avez des modèles sympa à recommander les yeux fermés ?
et si on a qu'une entrée hi z sur son interface audio ( fireface 800 ) où mettre quelle guitare en priorité ?
basse électrique active, électrique passive ( je suppose parceque pas de pile )et électro acoustique active ( j'ai un doute sur elle parceque y'a une pile :oops: ) ?
113
a confirmer par d'autres ,mais c'est le schéma que j'applique pour sonorisation
- avec une pile, donc active
- sans pile donc passive

avec un instrument actif ..... DI passive
avec un instrument passif .... DI active

mais plein d'exceptions , vieux claviers type rhodes ou premier wurlitzer
et puis les guitare ou cordes avec micro piezo .... perso je suis assez content de la radial PZ-DI (3 impedance possible) ...et merci le plus que necessaire coupe bas reglable !!

le soucis que j'ai le plus frequemment rencontré avec ce type d'approche c'est
-la perte de puissance du signal sur instrument actif --di passive ....forcé de poussé mon gain j'opte alors pour un di active

Après peu se poser eventuellement la question de la dénaturation du son (instru passif - di active) ... mais bon .... :tourne:

Pur une basse passive .. perso ce sera radial J48... pour basse active ... radial JDI.... non je n'ai pas d'action chez radial :-D

[ Dernière édition du message le 22/03/2018 à 10:31:25 ]

114
J'ai pas d'actions chez radial non plus... mais leurs Di sont excellentes.:mdr: Et j'en possède plusieurs au studio.
115
elles sont pas données, mais je suppose que c'est le prix à payer, vu les retours catas sur les premiers prix ( samson, art, behri etc...)
116
@vince ... sans etre medisant sur behringer.... des di behringer que j'ai croisés , y'en avait une sur trois (je suis gentil ) qui etait hs (surtout les petites la di100 je crois, mais les autres guere mieux ) .... la mienne fonctionne encore... ouf....(di4000 active..mais je la bichonne, elle sort quasiment plus et elle perd parfois ses boutons ! )
dans des salles de taille moyenne, je croise pas mal de bss ar133 , active ..ca fait le taf!

@rroland : tu possedes la radial PZ-DI ?? avant j'avais souvent de gros problemes en sonorisation avec les guitares micro piezzo (beaucoup beaucoup de bas, juste un gling acide et agressif..).... avec la pz c'est mieux ( pas le pérou quand meme, mais mieux) ....et puis ca depend du piezzo aussi bien sur !
117
Oui, j'ai la PZ, deux passives et deux actives chez Radial. Toutes utilisées avec bonheur. J'ai aussi une Radial Bassbone, et d'autres marques du même genre (EBS, Sadowsky, Avalon...). C'est la Radial qui sert le plus souvent : c'est précis, propre, utilisable tel quel ou avec une simulation au mix. C'est le genre d'outil qui fait gagner du temps. Je prends la Radial, le preampli du 6176, un Distressor et le son est immédiatement exploitable, tel quel. Je n'ai jamais eu ce rendu avec les autres...

[ Dernière édition du message le 22/03/2018 à 23:16:45 ]

118
Citation :
utilisable tel quel ou avec une simulation au mix.


:?!:

Un boîtier DI; au stade du... "mix" ?

Bon sang ! Quelle est donc l'étape que j'ai encore ratée ? :oops:

119
Citation :
Un boîtier DI; au stade du... "mix" ?
Bon sang ! Quelle est donc l'étape que j'ai encore ratée ? :oops:


Tu enregistres avec la DI. Au mix, tu peux garder tel quel le son, ou choisir d'utiliser une simulation d'ampli, ou d'enceinte, ou les deux. La Di n'intervient donc pas au mix. La simulation, oui.

[ Dernière édition du message le 23/03/2018 à 09:30:15 ]

120
Merci Rroland.
Je vais décortiquer pour mieux faire comprendre mon questionnement :-D :

Citation :
Tu enregistres avec la DI. Au mix, tu peux garder tel quel le son,


Jusque là je pige.
D'ailleurs, sans DI en l'occurrence ce serait pareil. Bon.


Citation :
ou choisir d'utiliser une simulation d'ampli, ou d'enceinte, ou les deux.


Est-ce à dire que, sans avoir utilisé de DI lors de l'enregistrement, je ne le pourrais pas ?!
Ou alors passé-je complètement à côté d'un truc monstrueux (genre une simu ou pré-amp qui aurait fait office de DI lors de l'enregistrement); excusez... :oops:


Citation :
La Di n'intervient donc pas au mix. (...)


Ouf ! Sur ce point, c'est donc bien ma lecture erronée qui m'aura fait me fourvoyer.
121
Citation :
Est-ce à dire que, sans avoir utilisé de DI lors de l'enregistrement, je ne le pourrais pas ?!


Non, tu peux le faire de toute manière (c'est du traitement, le signal se fout d'avoir été enregistré en passant par une Di ou non).

Ce que je disais, c'est qu'avec la Radial (la Di ou la Bass Bone), tu obtiens un son très défini, et que tu peux même (suivant le style ou ce qui est recherché) te passer de traitement ultérieur.
122
123
Citation de Vince_ :
tant qu'à faire vous avez des modèles sympa à recommander les yeux fermés ?

les yeux fermés :
AR133 ou AR416 ; Avalon U5 ; L'entrée instrument de ta FF800.
Je ne connais pas les Radial.
Les Behringer sont nettement en dessous, il a été question ici de la mécanique, mais je parle du son. J'ai fait des essais comparatifs.

[ Dernière édition du message le 24/03/2018 à 15:39:54 ]

124
Salut, et meilleurs vœux à tous.

Question au sujet de l'enregistrement de ma basse.
J'ai un Amek DMCL, double canal qui possède 2 DI et 2 compresseurs. Jusqu'à présent je l'utilise pour enregistrer ma basse par l'entrée DI.
Le DMCL est connu pour être ultra clean , sans couleur particulière.
J'ai aussi un 1073DPA qui me sert pour les guitares. Je souhaite y faire également passer ma basse mais il ne possède pas de DI.
Je lorgne donc sur une radial passive pour attaquer le 1073 - ma basse est le plus souvent utilisée en actif. J'ai cependant fait le test suivant pour me servir du DMCL comme DI:

Basse> DI canal 1 DMCL > sortie ligne dans le 1073 entrée ligne, niveau moyen bas > sortie ligne 1073 dans entrée ligne canal 2 DMCL, compression > carte son en SPDIF (je me sers des convertos du DMCL).

Le résultat est pas mal, bien différent du DMCL, plus mat, mais j'ai l'impression de faire un peu trop de pirouettes de cablage, peut être d'empiler des étages de gains inutiles en particulier en entrée DI dans le DMCL.

Pensez vous que j'altère le signal en faisant ceci, et qu'une DI en entrée du 1073 ferait quelque chose de plus propre?
merci

"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."

"Everything is context"

125
Une âme charitable aurait elle un avis là dessus ?

"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."

"Everything is context"