réactions à la news [NAMM] Behringer lance le successeur de l'ADA8000
- 84 réponses
- 26 participants
- 25 656 vues
- 28 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/01/2013 à 19:22:25[NAMM] Behringer lance le successeur de l'ADA8000
Behringer présente au NAMM 2013 une version mise à jour du convertisseur AN/NA et interface ADAT, l'ADA8200, équipé de préamplis MIDAS.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
51 Posté le 16/09/2013 à 23:41:27
Salut!
D' après le test de la bestiole dans le dernier numéro de Sound On Sound, le niveau de sortie inférieur à la normale serait justement normal.
C' était déjà le cas sur l' ancienne version. Dans l' article, ils préconisent de mettre les gains d' entrée de la console vers 11h…
Un peu chiant, certes, mais pas non plus rédhibitoire.
Pour les pertes de synchro, là, je ne vois pas d' ou ça peut venir. ( Je pense que notre ami Côte de porc s' est bien assuré d' être sur les même fréquences d' échantillonnage partout, à moins qu'il n' ait zappé ce léger détail dans l' euphorie, mais bon, je ne pense quand même pas).
Moi aussi, je me tâte pour prendre cette machine, pour les même raisons que Cote de porc. J' attend plus de news, on verra bien.
Sinon, pour info, toujours d' après l' article, les préamps de l' ada 8200, pour ceux que ça peut intéresser, seraient ceux de la console Venice.
Je pense qu'il s' agit des premières Venice. Mais vu le prix, cela me parait curieux. A voir aussi…
D' après le test de la bestiole dans le dernier numéro de Sound On Sound, le niveau de sortie inférieur à la normale serait justement normal.
C' était déjà le cas sur l' ancienne version. Dans l' article, ils préconisent de mettre les gains d' entrée de la console vers 11h…
Un peu chiant, certes, mais pas non plus rédhibitoire.
Pour les pertes de synchro, là, je ne vois pas d' ou ça peut venir. ( Je pense que notre ami Côte de porc s' est bien assuré d' être sur les même fréquences d' échantillonnage partout, à moins qu'il n' ait zappé ce léger détail dans l' euphorie, mais bon, je ne pense quand même pas).
Moi aussi, je me tâte pour prendre cette machine, pour les même raisons que Cote de porc. J' attend plus de news, on verra bien.
Sinon, pour info, toujours d' après l' article, les préamps de l' ada 8200, pour ceux que ça peut intéresser, seraient ceux de la console Venice.
Je pense qu'il s' agit des premières Venice. Mais vu le prix, cela me parait curieux. A voir aussi…
Anonyme
52 Posté le 16/09/2013 à 23:47:07
Et pis j' oubliais,
Ils auraient aussi changé l' alim. La nouvelle ne devrait plus chauffer comme sur l' ancienne version.
Et pour repondre à la question de la symétrisation: Si, toutes les I/O sont symétriques.
Bien entendu, je ne dis cela uniquement par rapport à ce que j' ai lu dans l' article ( et éventuellement ce que j' en ai compris car pour ce qui est de l' anglais, je ne suis pas au top du top... juste quelques étages en dessous!!)
Ils auraient aussi changé l' alim. La nouvelle ne devrait plus chauffer comme sur l' ancienne version.
Et pour repondre à la question de la symétrisation: Si, toutes les I/O sont symétriques.
Bien entendu, je ne dis cela uniquement par rapport à ce que j' ai lu dans l' article ( et éventuellement ce que j' en ai compris car pour ce qui est de l' anglais, je ne suis pas au top du top... juste quelques étages en dessous!!)
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
53 Posté le 16/09/2013 à 23:57:44
x
Hors sujet :je vais rester sur mon idée Focusrite
Côte de porc
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
54 Posté le 17/09/2013 à 11:43:08
Pour les fréquences d’échantillonnage la bête se cale automatiquement, tu as juste un switch à l'arrière ou tu sélectionne adat ou WC (ou les fréquences si tu mets la machine en maître, ce qui n'est pas mon cas)
je compte pousser les test un peu plus jeudi chez un ami, revérifier la synchro (pour être sur que le soucis ne viendrais pas de ma carte son), et tester les préamps.
Pour ce qui est du niveau plus faible, on m'a parlé d'une marge (headroom) qui serait utilisé sur cette machine, mais je ne vois pas en quoi celà imposerait un niveau de sortie plus faible.
Dans le manuel il est annoncé un niveau de sortie ligne à "+16dBu à 0dBFS", ce qui expliquerait ce manque de niveau, odBFS correspondant à +18dBu (ça peut varier selon les normes et les pays il me semble), mais on est quand même loin des 5dB que j'ai constatés
je ne trouve pas les caractéristique de sortie de l'apogee ensemble, il serait intéressant de les comparer.
Le sommateur lui annonce fièrement un niveau max de +24dBu, là oui, on parle de headroom!
je compte pousser les test un peu plus jeudi chez un ami, revérifier la synchro (pour être sur que le soucis ne viendrais pas de ma carte son), et tester les préamps.
Pour ce qui est du niveau plus faible, on m'a parlé d'une marge (headroom) qui serait utilisé sur cette machine, mais je ne vois pas en quoi celà imposerait un niveau de sortie plus faible.
Dans le manuel il est annoncé un niveau de sortie ligne à "+16dBu à 0dBFS", ce qui expliquerait ce manque de niveau, odBFS correspondant à +18dBu (ça peut varier selon les normes et les pays il me semble), mais on est quand même loin des 5dB que j'ai constatés
je ne trouve pas les caractéristique de sortie de l'apogee ensemble, il serait intéressant de les comparer.
Le sommateur lui annonce fièrement un niveau max de +24dBu, là oui, on parle de headroom!
Côte de porc
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
55 Posté le 19/09/2013 à 11:09:22
Salut à tous, encore une petite mise à jour.
Depuis le début de la semaine, j'ai eu quelques soucis avec mon apogee ensemble (driver qui déconnent,maestro en carafe, plus de son en sortie mais les vu mètre qui modulent quand même) j'ai du tout réinstaller plusieurs fois avant de rendre le système fonctionnel à nouveau...
En fouinant sur les forums, il semblerait que je ne sois pas le seul (tiens donc!) à avoir eu ce genre de soucis avec l'ensemble, et que la seule solution proposée sois celle de désinstaller-réinstaller plusieurs fois...
bref, tout cela m'a mis un doute quand à l'origine des bugs de l'autre jour, et donc ce matin, après un solide petit déjeuner (dont je vous épargne le contenu )j'ai voulu retenter les tests de sommation avec l'ADA8200:
BINGO, plus de soucis de synchro, tout à l'air stable. mea culpa donc pour mon erreur de l'autre jour...
Voici ma procédure de test:
-2 pistes dans Logic sur laquelle je place deux fichier identiques:
-la première sors de l'apogee en analogique, rentre dans le sommateur, et reviens dans l'apogee pour être enregistrée.
-la seconde sors de l'apogee en ADAT, rentre dans l'ADA8200, sors de ce dernier en analogique pour rentrer dans le sommateur, et reviens dans l'apogee pour être enregistrée.
Ce que je constate:
pour ce qui est du niveau de sortie, j'arrive à 4,7dB de moins en sortie de l'ADA8200, et avec un décalage de 4 samples par rapport à l'audio enregistré par l'apogee.
A l'oreille, pas de différence énorme quant au son, en mettant une piste hors phase, l'annulation est loin d'être totale, ce qui me semble normal, il est impossible d'avoir la même chose sur les deux machines, faut pas exagérer quand même!
Du coup je ne sais plus trop quoi penser, et c'est là que j'ai besoin de vous:
-soit je renvoie la machine et j'en achète une 3 fois plus chère (au moins...), je pense que j'aurais un niveau d'enregistrement correct, mais qu'en sera t'il du décalage temporel???
-soit je compense dans logic en introduisant un delay de 4 samples sur toutes les sorties analogiques de l'ensemble, et un gain de 4,7dB sur toutes les sorties ADAT
la deuxième solution m'arrange puisqu'elle me permet de ne pas me ruiner pour le moment, et d'utiliser pleinement (ou pas, qu’en pensez vous??) mon sommateur, en attendant de pouvoir investir un billet de 1000€ (euh, minimum...) dans une machine plus sérieuse.
Mais quand même, ça me parait bancale de devoir faire un truc pareil non???
Bref, le doute m'habite et j'ai besoin de vos conseils avisés!!!
ah oui, cet aprem je vais tester tout ça avec un pote guitariste, chez lui pour essayer dans une autre config, je vous donnerai notre avis sur les préamps du coup.
merci à tout ceux qui auront lu jusque là, et à ceux qui prendront le temps de répondre!
Depuis le début de la semaine, j'ai eu quelques soucis avec mon apogee ensemble (driver qui déconnent,maestro en carafe, plus de son en sortie mais les vu mètre qui modulent quand même) j'ai du tout réinstaller plusieurs fois avant de rendre le système fonctionnel à nouveau...
En fouinant sur les forums, il semblerait que je ne sois pas le seul (tiens donc!) à avoir eu ce genre de soucis avec l'ensemble, et que la seule solution proposée sois celle de désinstaller-réinstaller plusieurs fois...
bref, tout cela m'a mis un doute quand à l'origine des bugs de l'autre jour, et donc ce matin, après un solide petit déjeuner (dont je vous épargne le contenu )j'ai voulu retenter les tests de sommation avec l'ADA8200:
BINGO, plus de soucis de synchro, tout à l'air stable. mea culpa donc pour mon erreur de l'autre jour...
Voici ma procédure de test:
-2 pistes dans Logic sur laquelle je place deux fichier identiques:
-la première sors de l'apogee en analogique, rentre dans le sommateur, et reviens dans l'apogee pour être enregistrée.
-la seconde sors de l'apogee en ADAT, rentre dans l'ADA8200, sors de ce dernier en analogique pour rentrer dans le sommateur, et reviens dans l'apogee pour être enregistrée.
Ce que je constate:
pour ce qui est du niveau de sortie, j'arrive à 4,7dB de moins en sortie de l'ADA8200, et avec un décalage de 4 samples par rapport à l'audio enregistré par l'apogee.
A l'oreille, pas de différence énorme quant au son, en mettant une piste hors phase, l'annulation est loin d'être totale, ce qui me semble normal, il est impossible d'avoir la même chose sur les deux machines, faut pas exagérer quand même!
Du coup je ne sais plus trop quoi penser, et c'est là que j'ai besoin de vous:
-soit je renvoie la machine et j'en achète une 3 fois plus chère (au moins...), je pense que j'aurais un niveau d'enregistrement correct, mais qu'en sera t'il du décalage temporel???
-soit je compense dans logic en introduisant un delay de 4 samples sur toutes les sorties analogiques de l'ensemble, et un gain de 4,7dB sur toutes les sorties ADAT
la deuxième solution m'arrange puisqu'elle me permet de ne pas me ruiner pour le moment, et d'utiliser pleinement (ou pas, qu’en pensez vous??) mon sommateur, en attendant de pouvoir investir un billet de 1000€ (euh, minimum...) dans une machine plus sérieuse.
Mais quand même, ça me parait bancale de devoir faire un truc pareil non???
Bref, le doute m'habite et j'ai besoin de vos conseils avisés!!!
ah oui, cet aprem je vais tester tout ça avec un pote guitariste, chez lui pour essayer dans une autre config, je vous donnerai notre avis sur les préamps du coup.
merci à tout ceux qui auront lu jusque là, et à ceux qui prendront le temps de répondre!
theroms
444
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
56 Posté le 19/09/2013 à 11:19:25
Le coup du décalage des samples, c'est pas du tout bancal. Un système numérique aura toujours du retard et c'est souvent la taille d'un buffer donc beaucoup plus gros. 4 samples de retard c'est super ! Ça me parait pas plus choquant de devoir adapter le gain entre deux équipements ... Non ? (Qui est le con qui a inventé le fader si ça sert à rien alors ?)
ps: très rassurant de voir que finalement ça fonctionne correctement.
ps: très rassurant de voir que finalement ça fonctionne correctement.
[ Dernière édition du message le 19/09/2013 à 11:20:30 ]
Côte de porc
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
57 Posté le 19/09/2013 à 19:41:33
suite et fin du test:
enregistrement de guitare 12 cordes, préamps ADA8200, Amek, RME (de l'UFX)
les préamps se montrent tout à fait corrects vu leur prix, face à l'amek, c'est moins plein et ça manque d'air.
en face du rme c'est moins plein mais c'est tout.
on a senti comme un creux dans le médium, mais encore une fois, pour 8 préamps à ce prix, rien à redire, ça vaut (de notre avis à tous les deux et sans comparatif direct) largement les équivalents chez présonus, voire même mieux.
A noter tout de même que la réserve de gain n'est pas énorme, pour enregistrer à niveau équivalent, il a fallu se mettre à 30dB de gain pour l'amek et la RME, tandis que l'ADA8200 était à 14h. je ne sais pas vraiment le gain que ça représente mais il ne nous restait pas beaucoup de marge à priori. (à tester plus en profondeur...)
le reste des tests m'a laissé plus perplexe, car chez mon pote on ne trouve pas les mêmes caractéristiques en ce qui concerne l'utilisation pour la sommation.
les décalages sont beaucoup plus importants, ça doit être dù à nos cartes son différentes (pour rappel, moi une apogee ensemble, lui une RME UFX), par contre pour ce qui est du niveau de sortie rien à voir:
là ou je trouve chez moi un niveau inférieur de 4,7dB en sortie de l'ada8200, lui affiche un niveau supérieur d'environ 1,8dB ????
du coup je me dit que mon problème de niveau vient de l'apogee, est ce que quelqu'un à déjà expérimenté ça???parceque quand même pour le coup c'est la loose...
En ce qui me concerne, j'ai décidé (pour le moment...) de garder la machine. A ce prix là je trouverai difficilement mieux, j'ai revérifié les offsets (temporel et de niveau) en rentrant et chez moi tout est stable, je peux donc compenser facilement sur les sorties de mon logiciel.
J'aimerai quand même avoir d'autres avis là dessus, dailleurs merci theroms pour ta réponse, ça me confirme ce que je pense pour le moment.
enregistrement de guitare 12 cordes, préamps ADA8200, Amek, RME (de l'UFX)
les préamps se montrent tout à fait corrects vu leur prix, face à l'amek, c'est moins plein et ça manque d'air.
en face du rme c'est moins plein mais c'est tout.
on a senti comme un creux dans le médium, mais encore une fois, pour 8 préamps à ce prix, rien à redire, ça vaut (de notre avis à tous les deux et sans comparatif direct) largement les équivalents chez présonus, voire même mieux.
A noter tout de même que la réserve de gain n'est pas énorme, pour enregistrer à niveau équivalent, il a fallu se mettre à 30dB de gain pour l'amek et la RME, tandis que l'ADA8200 était à 14h. je ne sais pas vraiment le gain que ça représente mais il ne nous restait pas beaucoup de marge à priori. (à tester plus en profondeur...)
le reste des tests m'a laissé plus perplexe, car chez mon pote on ne trouve pas les mêmes caractéristiques en ce qui concerne l'utilisation pour la sommation.
les décalages sont beaucoup plus importants, ça doit être dù à nos cartes son différentes (pour rappel, moi une apogee ensemble, lui une RME UFX), par contre pour ce qui est du niveau de sortie rien à voir:
là ou je trouve chez moi un niveau inférieur de 4,7dB en sortie de l'ada8200, lui affiche un niveau supérieur d'environ 1,8dB ????
du coup je me dit que mon problème de niveau vient de l'apogee, est ce que quelqu'un à déjà expérimenté ça???parceque quand même pour le coup c'est la loose...
En ce qui me concerne, j'ai décidé (pour le moment...) de garder la machine. A ce prix là je trouverai difficilement mieux, j'ai revérifié les offsets (temporel et de niveau) en rentrant et chez moi tout est stable, je peux donc compenser facilement sur les sorties de mon logiciel.
J'aimerai quand même avoir d'autres avis là dessus, dailleurs merci theroms pour ta réponse, ça me confirme ce que je pense pour le moment.
olix
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
58 Posté le 20/09/2013 à 10:28:12
Intéressant ce que tu nous apprends, côte de porc, je me demande si je ne vais pas en prendre une (une ADA8200, pas une côte de porc pour agrandir mon nb d'entrées ?
Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :
http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
59 Posté le 20/09/2013 à 15:00:40
Oui, très intéressent ce que vous dites et merci
Moi j'hésite vraiment encore, l'ada8200 se vend environ 322 euros, quand on regarde le focusrite à 419 euros chez Thom...sans parler du Présonus à 399, j'hésite vraiment...et du coup je sais plus vers quoi me tourner
On reste dans la même gamme de prix
Moi ça serai pour rajouter des entrées à ma configue, RME Hdsp 96/52...
Moi j'hésite vraiment encore, l'ada8200 se vend environ 322 euros, quand on regarde le focusrite à 419 euros chez Thom...sans parler du Présonus à 399, j'hésite vraiment...et du coup je sais plus vers quoi me tourner
On reste dans la même gamme de prix
Moi ça serai pour rajouter des entrées à ma configue, RME Hdsp 96/52...
charlyschoepflin
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
60 Posté le 20/09/2013 à 22:24:45
L'ADA 8200 est le seul, je crois à disposer d'entrée ADAT... vrai convertisseur AN/NA! (Sauf RME)
- < Liste des sujets
- Charte