MixVibes ou Serato?
- 68 réponses
- 21 participants
- 18 344 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
tu dois avoir trop la classe au college avec ton serato ...
Et bien oui ça fait depuis 96 que je n'arrête pas de redoubler ma 3ème... pour rester au niveau de gens comme toi !
angoleiro
1705
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation : Tu t'enflammes comme un rien fais gaf à l'ulcer man
Bon en tout cas je suis toujours mort de rire de constater que mixvibes vs une interface vinyl ça fight toujours pareil, à croire que c'est un secte, trop facile de jouer avec vous en défendant mon ssl !
tu dois avoir trop la classe au college avec ton serato ...Djplayskool
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
Citation : tu dois avoir trop la classe au college avec ton serato ...
Et bien oui ça fait depuis 96 que je n'arrête pas de redoubler ma 3ème... pour rester au niveau de gens comme toi !
kokofiolo
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
angoleiro
1705
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Merci kokofolio, la il y a du test objectif et pas juste du : c'est mon joujou le plus beau, nananere !!! Mon papa il m'a acheter le top du top, yeah !!!
Par contre tu oublie un detail : le PRIX
me semble que FA66 + mvibes pro 6, c'est tre sloin du prix de la TTM57
Par contre tu oublie un detail : le PRIX
me semble que FA66 + mvibes pro 6, c'est tre sloin du prix de la TTM57
Hors sujet : Citation : Et bien oui ça fait depuis 96 que je n'arrête pas de redoubler ma 3ème...
c'est celui qui dit qui y est! tu vois le niveau 
Annyway en 96 t'etais en troisieme ? T'en ai pas si loin quoi...
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Torq, houla tout un roman 
Déjà ils ont fait un super buzz avant d'arriver sur le marché, de manière plus concrète :
- le son laisse à désirer (basse faiblarde) et médium un peu criard
- l'interface est figée, donc on se retrouve encombré avec des trucs dont on a pas forcement besoin (mixer interne, sampler, fx)
- la gestion de média est catastrophique de nombreux tags ne sont pas pris en compte de manière simple (comments; key, album). Les BPM ne sont pas lu et doivent obligatoirement être calculé. L'arborescence de navigation dans les médias et la création de database sont à revoir également.
- assignation de sortie du sampler débile
- l'application est très capricieuse avec les mp3 frelatés : on se retrouve sur le bureau comme un prince. Alors que ces mêmes mp3 sont lus par toutes les autres applications ou juste bloqués/non joués.
- le système de grid à la Traktor est médiocre, car parfois il faudrait 2 décimales pour un calage parfait, alors que Torq n'en autorise qu'une. A cause de ceci, tout ce qui est synchro au BPM peut se révéler problématique en fin de piste puisque la grille à perdu son alignement.
- interface star trek qui crame les rétines
+ interface star trek très bien dans l'obscurité totale
+ synchro auto au BPM des fx, samples, boucles
+ son du scratch
+ réactivité (technologie Ms Pinky)
+ support vst
+ effets nombreux et largement paramétrables
+ ergonomie du sampler
+ ergonomie du rack d'effet
+ visualisation de la piste en cours
Il y en a sûrement d'autres mais je dois en oublier, mais vu le prix (220euros import US avec la carte son), on va pas pleurer. C'est juste un soft trop jeune qui a encore besoin de développement mais pour l'instant il faut beaucoup bricoler pour solutionner certaine chose.
Donc beaucoup de buzz pour rien.
Déjà ils ont fait un super buzz avant d'arriver sur le marché, de manière plus concrète :
- le son laisse à désirer (basse faiblarde) et médium un peu criard
- l'interface est figée, donc on se retrouve encombré avec des trucs dont on a pas forcement besoin (mixer interne, sampler, fx)
- la gestion de média est catastrophique de nombreux tags ne sont pas pris en compte de manière simple (comments; key, album). Les BPM ne sont pas lu et doivent obligatoirement être calculé. L'arborescence de navigation dans les médias et la création de database sont à revoir également.
- assignation de sortie du sampler débile
- l'application est très capricieuse avec les mp3 frelatés : on se retrouve sur le bureau comme un prince. Alors que ces mêmes mp3 sont lus par toutes les autres applications ou juste bloqués/non joués.
- le système de grid à la Traktor est médiocre, car parfois il faudrait 2 décimales pour un calage parfait, alors que Torq n'en autorise qu'une. A cause de ceci, tout ce qui est synchro au BPM peut se révéler problématique en fin de piste puisque la grille à perdu son alignement.
- interface star trek qui crame les rétines
+ interface star trek très bien dans l'obscurité totale
+ synchro auto au BPM des fx, samples, boucles
+ son du scratch
+ réactivité (technologie Ms Pinky)
+ support vst
+ effets nombreux et largement paramétrables
+ ergonomie du sampler
+ ergonomie du rack d'effet
+ visualisation de la piste en cours
Il y en a sûrement d'autres mais je dois en oublier, mais vu le prix (220euros import US avec la carte son), on va pas pleurer. C'est juste un soft trop jeune qui a encore besoin de développement mais pour l'instant il faut beaucoup bricoler pour solutionner certaine chose.
Donc beaucoup de buzz pour rien.
kokofiolo
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
valka
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte