Ordre des effets
- 42 réponses
- 8 participants
- 3 045 vues
- 9 followers
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/07/2006 à 17:19:08Ordre des effets
Est-il possbile de chainer compresseur suivi de l'egaliseur?
Et surtout est-il possible de chainer en premier l'egaliseur, puis le compresseur ???
Et surtout est-il possible de chainer en premier l'egaliseur, puis le compresseur ???
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
31 Posté le 17/08/2007 à 12:27:55
Bon, bah elle est arrivée...je l'ai testé, un peu.
C'est monstrueux.
Je tiens à preciser qu'evidement je n'ai jamais touché à un comrepsseur Fairchild, un Red 7, un Manley Slam, un Urei 1176, un UA1176, un LA22, un TubeTech, un Avalon.
Je n'ai jamais entendu le vrai compresseur intégré des consoles SSL et Neve...Jamais touché non plus à des EQ Neve 1073, API et autres...
Donc, je resterais incapable de dire : le Liquid Mix c'est aussi bon.
En revanche, ce que j'apprecie c'est le son finement traité. Par moment on se demande si c'est en marche et puis on se rends compe que le son est plus épais.
ça sonne 100 fois mieux que des plugs traditionnels (trackplug, vintage warmer, Sonalksis) il n'y a pas photo. Enfin...ça sonne pas pareil.
Les EQ sont parfois déroutant avec leur valeurs fixes, et autres. Il se peut que j'ai aussi recourt à d'autres EQ pour certaines sources.
Le bémol, ça va être le PowerBook G4.
6 instances (2 monos et 2 stereos) et je flirte avec le 25% du CPU.
Je bosse en 44.1KHz/24bits MAIS sur un disque dur externe en USB...peut etre que cela joue sur le buffering et le proco.
Mes buffers sont reglés sur 1024. Peut etre devrais-je essayer 512.
Et je vais essayer de degager la carte audionumérique pour l'echanger avec la LM niveau port. On verra si ça change quelque chose.
J'ai un analyseur de spectre/phase/niveau en route qui doit consommer un peu aussi, mais l'analyseur est un outil indispensable pour mixer.
Alors si toutefois je bloque à 10 instances, ça sera dejà bien.
La bécane vaut 650€ environ voir même moins. ça fais 60/65€ pour un plug in efficace. 60/65€ un plug simulant un UA 1176 + un EQ, 60/65 un plug simulant un Neve +un EQ, un Avalon, un API... Royal.
Bon assez causé, j'y retoune...
C'est monstrueux.
Je tiens à preciser qu'evidement je n'ai jamais touché à un comrepsseur Fairchild, un Red 7, un Manley Slam, un Urei 1176, un UA1176, un LA22, un TubeTech, un Avalon.
Je n'ai jamais entendu le vrai compresseur intégré des consoles SSL et Neve...Jamais touché non plus à des EQ Neve 1073, API et autres...
Donc, je resterais incapable de dire : le Liquid Mix c'est aussi bon.
En revanche, ce que j'apprecie c'est le son finement traité. Par moment on se demande si c'est en marche et puis on se rends compe que le son est plus épais.
ça sonne 100 fois mieux que des plugs traditionnels (trackplug, vintage warmer, Sonalksis) il n'y a pas photo. Enfin...ça sonne pas pareil.
Les EQ sont parfois déroutant avec leur valeurs fixes, et autres. Il se peut que j'ai aussi recourt à d'autres EQ pour certaines sources.
Le bémol, ça va être le PowerBook G4.
6 instances (2 monos et 2 stereos) et je flirte avec le 25% du CPU.
Je bosse en 44.1KHz/24bits MAIS sur un disque dur externe en USB...peut etre que cela joue sur le buffering et le proco.
Mes buffers sont reglés sur 1024. Peut etre devrais-je essayer 512.
Et je vais essayer de degager la carte audionumérique pour l'echanger avec la LM niveau port. On verra si ça change quelque chose.
J'ai un analyseur de spectre/phase/niveau en route qui doit consommer un peu aussi, mais l'analyseur est un outil indispensable pour mixer.
Alors si toutefois je bloque à 10 instances, ça sera dejà bien.
La bécane vaut 650€ environ voir même moins. ça fais 60/65€ pour un plug in efficace. 60/65€ un plug simulant un UA 1176 + un EQ, 60/65 un plug simulant un Neve +un EQ, un Avalon, un API... Royal.
Bon assez causé, j'y retoune...
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 17/08/2007 à 12:41:13
Hors sujet : Citation : mais l'analyseur est un outil indispensable pour mixer.
je dois manquer quelque chose : je ne m'en sers jamais ! il va falloir que j'apprenne à bien m'en servir, mais je trouve que ça bouge tout le temps, on voit rien
Fab Le Noots :evil:
1197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 17/08/2007 à 13:08:47
Houlà, le disque dur USB ça me semble pas être un super solution
T'as essayé de copier la même session sur ton DD interne pour voir s'il y avait du changement ?
Je tourne à 15% d'occupation proco avec un Athlon64 3000+ / 1 Go de Ram et les 32 instances ouvertes en 44.1kHz/24 bits (et qques merdes qui tournent en arrière-plan), avec une taille de buffer de 256.
Il me semble que plus les buffers sont grands, plus la latence augmente, plus le proco est déchargé. Mais là, je dis peut-être une groooosssee bêtise. Un pro va passer derrière moi confirmer/infirmer toutça très vite je pense
T'as essayé de copier la même session sur ton DD interne pour voir s'il y avait du changement ?
Je tourne à 15% d'occupation proco avec un Athlon64 3000+ / 1 Go de Ram et les 32 instances ouvertes en 44.1kHz/24 bits (et qques merdes qui tournent en arrière-plan), avec une taille de buffer de 256.
Il me semble que plus les buffers sont grands, plus la latence augmente, plus le proco est déchargé. Mais là, je dis peut-être une groooosssee bêtise. Un pro va passer derrière moi confirmer/infirmer toutça très vite je pense
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
34 Posté le 17/08/2007 à 13:18:04
Je n'ai pas encore testé l'import d'une session sur le DD interne pour comparer le comportement.
Je suis quasi sur que cela devrait mieux se comporter, je pense que je vais investir dans un boitier Disque Dur FireWire 800 et un disque qui va avec.
Peut-être que ça ira mieux.
Parce que importer, exporter...Vu les projets que j'ai, j'ai pas fini de regarder l'ordi et une barre de progression de transfert
Oubliez pas que je bosse avec un PowerBook G4 1,5Ghz, il a 2 ans le pépére.
Le nouveau MacBook Pro devraient mieux gérer l'histoire, mais pas encore assez de sous.
Je suis quasi sur que cela devrait mieux se comporter, je pense que je vais investir dans un boitier Disque Dur FireWire 800 et un disque qui va avec.
Peut-être que ça ira mieux.
Parce que importer, exporter...Vu les projets que j'ai, j'ai pas fini de regarder l'ordi et une barre de progression de transfert
Oubliez pas que je bosse avec un PowerBook G4 1,5Ghz, il a 2 ans le pépére.
Le nouveau MacBook Pro devraient mieux gérer l'histoire, mais pas encore assez de sous.
tinhu
3473
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
35 Posté le 17/08/2007 à 13:29:43
Exact , si tu veux diminuer ta demande processeur , il faut passer de 1024 à 2048 et non 1024 à 512 ...
"Switched on bach"
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
36 Posté le 17/08/2007 à 13:40:12
Pour passer à 2048 en buffer, il faut avoir combien en RAM ? Logiquement, il en faut plus que 2Go... non?
Le pépin c'est que la LM apparement prefere les buffers 'faibles'.
à moins que ce soucis est été reglé depuis l'update.
Autre chose: J'utilise Digital Performer où la petite fonction "always run in real time" est conseillée.
C'est une fonction sui s'enclenche sur chaque instance(peu importe le plug in, LM ou pas) dans DP.
ça permet au sequenceur de synchroniser tout en prenant en compte les latences de chaque plug. Resultat: peu importe les latences de certains plugs, au final toutes les pistes sont synchro.
Peu être que ça bouffe aussi ça....
Le pépin c'est que la LM apparement prefere les buffers 'faibles'.
à moins que ce soucis est été reglé depuis l'update.
Autre chose: J'utilise Digital Performer où la petite fonction "always run in real time" est conseillée.
C'est une fonction sui s'enclenche sur chaque instance(peu importe le plug in, LM ou pas) dans DP.
ça permet au sequenceur de synchroniser tout en prenant en compte les latences de chaque plug. Resultat: peu importe les latences de certains plugs, au final toutes les pistes sont synchro.
Peu être que ça bouffe aussi ça....
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
37 Posté le 17/08/2007 à 18:27:02
"buffer de 2048" = "buffer de 2048 samples", pas "buffer de 2 Go"
enfin..je crois...
enfin..je crois...
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
38 Posté le 17/08/2007 à 22:33:33
Le truc c'est que dans ma pitite fenetre de mon sequenceur, là où je peux choisir la taille du buffer il y a : 256/512/1024/2048/4096
2048 et 4096 sont grisés donc inactivable.
Et avant que je mette 1Go de RAM dans PowerBook j'étais à 512Mo, et le 1024 était grisé dans mon séquenceur...
Si vous avez des infos...
2048 et 4096 sont grisés donc inactivable.
Et avant que je mette 1Go de RAM dans PowerBook j'étais à 512Mo, et le 1024 était grisé dans mon séquenceur...
Si vous avez des infos...
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
39 Posté le 19/08/2007 à 23:09:03
Plus ça va et plus j'adore cette machine...
Pour l'instant je ne m'en suis servi que sur des projets lights "4 pistes" et sur des mix stereo afin d'apporter une couleur "analogique", en jouant avec l'EQ...
Moi qui bavait de savoir comment pourvait sonner un 1176, je ne me suis toujours pas servi du plug ! J'ai hate d'entendre le LA2A sur un kick, un 1176 sur une caisse claire...
Les egaliseurs sont vraiment déroutant pour certains.
Il faut tous les passer en revue afin de se familiariser avec les differentes "methodes", action et son...
Moi qui appreciait le Vintage Warmer, je trouve que l'on est à mille lieux avec la Liquid Mix !
Pour l'instant je ne m'en suis servi que sur des projets lights "4 pistes" et sur des mix stereo afin d'apporter une couleur "analogique", en jouant avec l'EQ...
Moi qui bavait de savoir comment pourvait sonner un 1176, je ne me suis toujours pas servi du plug ! J'ai hate d'entendre le LA2A sur un kick, un 1176 sur une caisse claire...
Les egaliseurs sont vraiment déroutant pour certains.
Il faut tous les passer en revue afin de se familiariser avec les differentes "methodes", action et son...
Moi qui appreciait le Vintage Warmer, je trouve que l'on est à mille lieux avec la Liquid Mix !
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
40 Posté le 19/08/2007 à 23:58:40
Tu as vu que tu pouvais te fabriquer un EQ sur mesure, avec par ex le Lo-Pass du Pultech, trois bande d'un ISA, une d'un SSL, etc...
- < Liste des sujets
- Charte