Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Duende ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

[News] SSL Duende

  • 96 réponses
  • 31 participants
  • 8 531 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion [News] SSL Duende
Solid State Logic lance Duende, un rack 1U à connectique FireWire qui, à la faveur d'un DSP Sharc, permet de faire tourner des plug-ins émulant les tranches de console et compresseurs de la série XL 9000 K.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
52

Citation : Un portage sous Windows devrait toutefois voir le jour



Une paire de :8) s'impose.
Ensuite, négliger le marché "PC", ce serait se priver de 90% des achats potentiels.
53
54
Je suis comme st Thomas je demande à voir. Car déjà simulation SSL cela fait peur un peu
55
Jamais elles sortent les versions Macintel ! :furieux: Ni la Powercore ni la Duende ne sont dispos en Universal Binary...

Reste plus qu'à attendre fin août, mais je ne me fais guère d'illusions sur le respect de la date :frown:
56
N'ayant pas ces deux produits chez moi mais hésitant entre une PowerCore Firewire et Duende, je me disais vu qu'il s'agissait de racks externes, peut-être peuvent-ils fonctionner sans nouveau drivers UB puisque tout se passe, se traite en externe pour les DSP.
57
SALUUUUT

Je suis nouveau sur ce site et j'en profite pour tous vous saluer . :clin:

J'ai un cubase SX V.2 qui tourne (à merveille )sur un g5 2+2 avec un os v.10.3.9 .
J 'ai essayé les plugs Duende en natif et je dois dire que je suis resté sur le C..(heureusement g t déjà assis )
Donc ma question est la suivante :Puis je acheter le Duende version rack sans avoir à changer les versions respectives de mon Cubase et de mon Os ???
Merci à l'avance pour vos réponses éclairées .
58
Bonjour _

Enfin quelqu'un qui a essayé ce rack Duende.

Voici un lien qui te renseignera à mon avis: http://www.solid-state-logic.com/music/duende_specs.html

Quand tu dis qu'heureusement que tu étais assis, peux-tu nous dire ce qui t'as enchanté? Les équalisations sont-elles faciles à utiliser et est-ce que l'on peut faire ressortir les 32 Plugs avec la totale (équaliseur, compresseur, pré-ampli)?
Est-ce que cela suit en FW400, aucun craquement numérique? Peux-tu nous en dire un peu plus car ton excellente impression reste vague.

D'avance, merci _
59
Comme je l'ai précisé je n'ai pas éssayé la version rack mais une version en plug -in de chez Waves .La version rack ne peut-être que meilleure . :clin:
Je ne les ai donc pas inséré sur 32 voies
L'utilisation est d'une simplicité enfantine pour tous les plugs ... :aime:
Quand au rendu (sur des enceintes genelec )le tout m'a paru epoustouflant de qualité .
L' equa s'apparente à un couteau Suisse . Le compresseur encaisse sans qu'on le sente vraiment ...Et la section dynamique laisse présager un énorme potentiel .
Le grain m'a séduit immédiatement ,et en plus,c'est beau ce qui n'enlève rien au contraire .Ca a l'air d'être du très sérieux .Il y a quand même une image de marque à respecter il me semble .Ha oui , toutes les sections sont agrémentés de presets très éfficaces .C'est vrai que tout ça inséré sur 32 voies (plus qu'il n'en faut pour ma part )ça fait réver ....
Voilà c'est mon humble avis mais je pourrai en dire évidemment beaucoup plus à l'usage.
Merci pour le lien :)
60
Bon ben comme je l'avais déjà vu il faut l'os 10.4.4 minimum et à priori le sx3

J'espérai que quelqu'un l'ai déja éssayé sur un system similaire au mien et que peut etre cela fonctionne mais..... :?:

C'est sur que ça m'embète vaiment de tout updater et que ça va retarder considérablement mon achat...
61
C'est certain que l'on hésite à changer d'OS lorsque tout roule pour le mieux.

Pour revenir à ce produit (Duende) ,j'hallucine de ne pouvoir le tester malgré le bien que l'on en entend. Et le Plug que tu as essayé est-il disponible en demonstration, à tout hasard?
62
OUI c'est vrai pour l'os j'ai une usine à gaz qui fonctionne à merveille alors...
Pour la démo va voir ici :https://www.waves.com/content.asp?id=2055
63
Duende c'est que en rack firewire (DSP de la série C des SSL), en plugin, c'est la Waves SSL Collection (qui émule la mythique SSL 4000)... :??:

Pour préciser, Duende, c'est les DSP et les algorythmes de la série C mise dans une boîte en firewire. Waves c'est une pure émulation.

C'est pas fabriqué par les mêmes... (même si SSL a mis son nez dans le developpement des Waves).

J'ai discuté avec un gars de Univers Sons alors que j'hésitais entre les deux. Pour lui, c'était sans appel, les Waves sonnent mieux. Donc j'ai laissé tombé Duende, et même en chargeant la mule (tranche sur toutes les pistes et 5/6 compresseurs de bus et equalizers) avec les Waves, la charge processeur (sur un MacBook Pro 2Ghz) reste OK donc pas besoin de DSP externes...


Et je confirme, la SSL collection, c'est du lourd (mais j'aime bien les compresseurs URS aussi).
64
J'suis quand même étonné que SSL ait pris le risque de sortir un produit sous leur marque moins performant que celui des confrères qui les émulent. D'un autre côté les Waves sont plus chers que Duende qui lui offre en plus l'hardware avec... hmmm...

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

65
C'est pas les mêmes modèles de console qui sont proposés... La SSL 4000, tu peux pas la mettre dans un boîtier alors que des DSP de la série C, qui est numérique, c'est pas très difficile...

Donc y a pas une solution mieux que l'autre, c'est avant tout une question de son. Ce qui est sûr, c'est que la 4000 reste LA référence. Après, les goûts et les couleurs...
66
Oups au temps pour moi, je n'avais pas percuté que les deux produits émulaient (façon de parler) des consoles différentes !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

67
Arf tu viens à peine de percuter? Lit le premier post de la page 3 de ce thread, c'est Dido qui parle le premier de cette difference d'émulation de console, et le plus drôle c'est que le post suivant c'est précidement toi qui lui répond ....
68
69
Putain m'en parle pas ça m'arrive tout le temps... j'ai une mémoire de moineau et c'est marrant ma famille se foutait de ma gueule à propos de ça pas plus tard qu'hier... ou alors c'était avant hier... hmmmm... je sais plus... !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

70
Ya embrouille là...

Si la Duende embarque les algo de la série C, ceux ci on étés étudiés pour émuler des eq et comp qui marchent bien (ben oui, c'est pas des eq et comp tout con), et si possible qui ont fait la légende de la marque... et ben ces algos emulent la série 4000 ben oui !
alors serie C = Duende = Waves SSL4000
71

Citation : Si la Duende embarque les algo de la série C, ceux ci on étés étudiés pour émuler des eq et comp qui marchent bien (ben oui, c'est pas des eq et comp tout con), et si possible qui ont fait la légende de la marque... et ben ces algos emulent la série 4000 ben oui !
alors serie C = Duende = Waves SSL4000



Il y a des discussions d'experts à plus en finir dans les forums US...

Moi j'en sais rien, j'ai jamais vu de SSL... :noidea:

Mais je suis content de la Waves SSL 4000 Collection, c'est tout ce que je sais. :8)
72

Citation : Il y a des discussions d'experts à plus en finir dans les forums US...


ah ? faut voir...

Citation : Mais je suis content de la Waves SSL 4000 Collection, c'est tout ce que je sais.


C'est vrai. J'ai testé il y a un petit moment. C'est pas mal du tout, et on peut y aller avant de faire craquer la machine. J'ai chargé une 12aine de SSLChannel Stéréo avec toutes les fonctions activées (tous les EQ avaient un boost pour être sûr de la mise en route de chaque bande, comp et gate en marche, analog activé) plus 2 SSLComp stéréo, plus mes traitements habituels sur le reste des pistes (2 reverbes, 1 delay, 1 L2 en master pour éviter l'écrètage, 5 tranches WavesArts TrackPlug), 18 pistes en lecture dont 8 stéréo et ça tourne sans blème (PC Pentium 4E 3GHz, un truc qui a 18 mois quoi !)
73
Oui, notamment ça, sur les Waves :

Citation : Ok Folks, They for the most part got it !!
I own one of the largest SSl's in Texas I use it every day. Got it around 9/11
I know what this stuff sounds like in my sleep.

The Dynamics section on the channel they really did a nice job. If you blind folded me and played a snare spanked up on the real SSL and the plugin side by side I have to honestly admit i'd be guessing. The gate, is a real gate not an expander with a really high ratio. The comp with fast attack works just like it does on my SSL desk. Very very close i'd say about 92 percent there.

The EQ Section is not quite as good as the Dynamics, however very good. The filters have a bit of a ring to them, not near as smooth as the real ones, The Eq section is close but chokes up a bit on higher gain settings. The mids are better than the shelving ie high and low bands. If you put a gun to my head I'd say about 85 to 90 percent there on the EQ in the channel section.

The Quad Comp, Well honestly that one i give the lowest marks. Seems to me to be a bit to fast. it squashes things and funks up to much. It could be useful as a drum stem comp however as a mix buss comp it doesnt work quite like the real deal. So Booo Hooo on that one.

Overall grade for the package being close to the real hardware? Out of 10, i'd give it a 8.9. And just to let you know the only plug in i think sounds work a crap other than this one are the Sony Oxfords. Just to let you know where My reference points are. Please let me know what you folks think. Good Luck. Skip Burrows, Sunrise Sound



:argue:

Bref, l'important c'est de faire du bon son. Effectivement, les DSP dédiés ne m'ont pas parus nécessaires avec les WAVES, qui sont effectivement bien optimisés en termes de charge CPU (et sur un Mac Intel avec la version Universal Binary :humm: Ca tourne !).

Hors sujet : Je cherche un limiteur de master, me conseilles-tu plutôt le L3 ou celui d' Ozone 3 qui a très bonne réputation aussi ? Merci pour ton conseil.

74

Hors sujet : Salut mon Lo_Fi!! :bise: de ce que j'ai lu le L2 est mieux que le L3, me demande pas pourquoi mais c'est ce qui semble faire l'unanimité sur les sites specialisés, apparemment le L3 merde sur certains points, notamment le haut du spectre je crois. bah moi j'ai rien remarqué mais c comme ca :bravo:
apres de ce que j'ai lu, celui qui semble etre le plus apprecié c'est le Sony Oxford, ainsi que le Massey... mais aucun des deux n'est en Vst je crois...
en Vst le Voxengo Elephant2, mais qui est un compresseur, est tres prisé aussi... puis le nouveau Neve sur UAD-1 egalement pour l'effet de "glue".. mais il semble plus adapté au rock qu'a l'electro... le sonalksis m'a pas l'air tres transparent pour le master

perso j'aime bien Waves Renaissance Compresseur, vraiment bon et chaud... et le L2 en limiteur... mais si tu veux faire des trucs au top de toute facon tu laisseras cette etape aux gonzes du Mastering... ca aussi je l'ai lu sur les sites specialisés :mdr:

75

Hors sujet : le voxengo elephant... je confirme , c'est bien plus transparent que le L2 a mes oreilles et ca offre beaucoup plus de possibilités. :aime2:
y'a du très bon chez voxengo a utiliser sur un master : Soniformer , GlissEQ et MarquisComp ,a placer avant le limiteur , bien entendu .

...