Sujet de la discussionPosté le 18/04/2009 à 18:14:57Intérêt de l'UAD1 ?
Un petit déterrage qui va bien ;)
Bon, je ne connais pour l'instant rien au plugin UAD, à tord je suppose vu tout le bien qu'on en dit mais je voulais savoir si cette première version était toujours intéressante?
Je suis allé voir sur le site de Universal Audio, j'ai pu voir des références de hardwares "cultes", ça donne envie...
c'est clair l'helios EQ est bluffant, très typé mais quand son grain est propice, miam! Et associé au DBX Vu, le moindre pet de mouche devient un kick techno bien pechu!
Moi c'est le dimenssion D qui est sur ma wish list pour le prochain voucher! Jamais entendu un chorus avec cette subtilité et cette image stereo halucinante!
Yeppa! mon UAD marche! J'ai finalement installé un patch windows et fini les problemes... J'ai donc aussi un voucher de 150 dollars, j'attends une petite promo et j'achete un plug. C'est dur de choisir, je pensais jusqu'à présent au Cambridge EQ, vous en êtes satisfait? Comparé par exemple a du waves, il y a une grosse différence?
L'intérêt du Cambridge pour moi c'est sa précision et ses courbes de filtres qui ne laissent rien passer. Le son est neutre, il est pas indispensable (aucun ne l'est d'ailleurs ) pour celui qui utilise l'eq intégré de Logic ou Sonar mais il fait quand même mieux en filtrage (coup d'oeil à l'analyseur du spectre). Je l'ai acheté en promo car pas trop cher, efficace, peu gourmand et passe partout.
[ Dernière édition du message le 14/07/2009 à 23:17:27 ]
Anonyme
1485
125Posté le 14/07/2009 à 23:26:19
Le cambridge est à mon gout le meilleur en correction. des pentes trés raides et pratiques, et il fonctionne en suréchantillonnage. Super pour les aigus.