Intérêt de l'UAD1 ?

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/04/2009 à 18:14:57

Un petit déterrage qui va bien ;)

Bon, je ne connais pour l'instant rien au plugin UAD, à tord je suppose vu tout le bien qu'on en dit mais je voulais savoir si cette première version était toujours intéressante?

Je suis allé voir sur le site de Universal Audio, j'ai pu voir des références de hardwares "cultes", ça donne envie...

Ma musique - Mon blog

Anonyme

26 Posté le 19/04/2009 à 12:11:53

[quote]

C'est pour cela que je précise que cela dépend du travail demandé ...

Exactly

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 19/04/2009 à 12:18:58

Ok ça commence vraiment à m'intéresser, quitte à ajouter l'EQ 1073, si c'est faisable.

Effectivement, ça dépend du projet mais ça doit faire déjà une bonne base pour commencer, pour le moment, j'utilise principalement des plugins gratuits donc niveau qualité, ça devrait améliorer mon système d'un point de vue sonore...

Et donc les bons de réductions compris peuvent être utilisés sur Universal Audio pour ajouter des plugins...

Merci pour les explications!! :boire:

0

Ma musique - Mon blog

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 19/04/2009 à 12:29:33

Juste, pour être sûr... Ce genre de carte est du type PCI, compatible sur la plupart des PC?

Et niveau son, c'est comparable à du Waves Renaissance par exemple? De meilleure qualité?

0

Ma musique - Mon blog

Anonyme

29 Posté le 19/04/2009 à 12:46:56

Oui oui et il n'y à que les UAd-2 qui sont de type PCI-E 1x

0

Anonyme

30 Posté le 19/04/2009 à 12:51:42

Par contre, faites attention car il y a également des UAD_1 au format PCI-express puisque j'en possède deux exemplaires à l'intérieur de mon MacPro _
Il est clair que ce systéme peut paraître bien compliqué voire incompréhensible notamment lors du premier achat de Plug-ins sur le site d'Universal Audio mais ce qui arrange l'ensemble c'est qu'ils sont très compréhensifs et arrangeants. Même un peu victimes de leur succès dernièrement _

0

jukap

537

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 19/04/2009 à 14:20:23

Tant qu'à faire, regarde les UAD "mackie" d'occasion : souvent vendues grosso modo au même prix que les UAD1 normales, elles offrent en plus le compresseur LA2A dans le pack d'origine "mix essentials"...

0

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 19/04/2009 à 14:21:57

Citation : Ok ça commence vraiment à m'intéresser, quitte à ajouter l'EQ 1073, si c'est faisable.

tu sais, une fois que tu auras eu la carte en main et testé quelques démos, ce n'est peut être pas celui que tu prendras en premier lieu, car tu cibleras très certainement en fonction de tes besoins.
par mon expérience, je l'ai trouvé très bien, mais j'obtenais des résultats sonores du même type en utilisant un de mes plugs natifs, je ne le place donc pas dans mes priorités, surtout à ce prix !

et tu vas peut être craquer pour le transient designer, ou encore pour la très appréciée plate140, ou peut être que les possibilités larges du cambridge en termes d'EQ te sembleront un meilleur choix.
sans oublier tous les autres , qui ont chacun un intérêt.

0

...

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 19/04/2009 à 15:31:01

Ouais je vois, je dis ça car ça semble être une référence mais je verrais à l'usage de toute façon, et puis je me satisferais peut-être simplement des plugins de base, il y a déjà de quoi faire je suppose

C'est vrai que c'est pas évident évident mais je commence à piger :D:

UAD "Mackie" je vais regarder oui, merci

Sinon niveau qualité de son par rapport aux Waves Renaissance, ça a dû déjà être évoqué aussi mais quelqu'un a un avis sur la question?

0

Ma musique - Mon blog

Anonyme

34 Posté le 19/04/2009 à 15:59:13

Puisque tu insistes sur les produits Waves, je ne pourrai pas t'en dire grand chose puisque ne possède pas ceux dont tu parles mais je trouve qu'au fur et à mesure de la sortie des produits chez Universal Audio, l'écart commence à se resserer .
Je dis cela car Waves est une référence chez pas mal de monde mais rien qu'avec les produits SSL émulés par Universal Audio, la différence doit se trouver peut-être dans l'ergonomie puisque les produits Waves possédent tous une fonction d'Undo bien pratique mais il me semble que les différences sonores doivent être faibles _

Sans vouloir jouer les renards de forum, je t'avouerai que j'ai une carte UAD_1 à vendre au format PCI express en version de base, à titre indicatif (140 €) . Par contre, dés l'achat d'une carte neuve, Universal Audio t'offre un Voucher (remise) de bienvenue comme client j'imagine. Plus la carte est importante, plus cette remise est grosse bien évidemment _

0

peyot

571

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 19/04/2009 à 19:14:37

Salut à tous,

Le project pack a 150 euros neuf m'intéresse beaucoup aussi...

https://www.thomann.fr/universal_audio_uad1_project_pak.htm

Petites questions:

Peut-on ouvrir plusieurs instances d'un même plug dans un projet cubase?
Et, est-il indispensable d'avoir son pc relié au net pour installer sa carte uad?

Merci pour votre aide!

0

http://control.alt.supp.free.fr

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

36 Posté le 19/04/2009 à 19:28:06

Citation : Et, est-il indispensable d'avoir son pc relié au net pour installer sa carte uad?

J'allais poser la même question tiens...

En fait de tout ce que j'ai lu, les plugins les plus réputés ne sont finalement pas dans ce Project Pak, ça sert vraiment de base, avoir la carte et ensuite, il faut acheter les plugins les plus intéressants, l'EQ Cambridge, la reverb Plate 140...

Hum je ne suis pas bien décidé encore...

0

Ma musique - Mon blog

peyot

571

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 19/04/2009 à 19:39:30

Bin, perso, je ne cherche pas forcément les "meilleurs" plugs.
Je souhaite avant tout remplacer certains plugs de base mais qui consomment trop de ressources par des équivalents uad, au niveau de la compression et des équalos surtout.
Le plug Nigel est-il intéressant? ça peut sonner comme du guitar rig?
Apres, si il faut connecter mon pc "studio" sur le net je préfère laisser tomber...
Merci!

0

http://control.alt.supp.free.fr

Anonyme

38 Posté le 19/04/2009 à 20:40:30

Le Plug-in Nigel sonne moins bien que Guitar Rig mais cela peut dépendre des goûts personnels; curieusement destiné aux guitares, je le trouve bien pratique pour salir un son de basse ou de batterie tout en l'amplifiant à la maniére de Trash d'Izotope _
Il est possible de charger ses fichiers d'autorisation sur un autre ordinateur destiné à surfer puis de transférer le fichier d'autorisation sur la machine non relié, tout simplement _

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

39 Posté le 19/04/2009 à 20:53:31

Gros gros detterrage de post :mdr:

Citation : Peut-on ouvrir plusieurs instances d'un même plug dans un projet cubase?

oui ds la seule limite des ressources DSP disponibles

=> instances chart count DSP UAD-1/2 :

https://www.uaudio.com/support/uad/charts.html

Citation : Et, est-il indispensable d'avoir son pc relié au net pour installer sa carte uad?

non, il faut par contre une connection internet pour :

-enregistrer sa carte sur le site d'UA

-acheter et gerer les licences de son systeme via le site d'UA

0

jukap

537

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 19/04/2009 à 21:11:40

Nigel offre moins de grains différents que Guitar Rig (qui pour moi reste un référence) mais amha sonne "mieux" dans le sens où ce qu'on peut en faire sort indéniablement plus du mix - et c'est déjà bien foutu avec GR...

Sinon, je peux faire un mix de 10 pistes avec eq / comp / effets avec une UAD 1 en la connaissant et en répartissant de manière adéquate ; les plugs du pack essential sonnent déjà bien et mieux que la plupart des autres VST, rien qu'avec le chanel strip de base on peut sortir du bon son (enfin des eq avec du grain ! J'aime aussi beaucoup les cambridge et Helios, je verrais ça quand j'aurais les moyens...), et la Realverb permet déjà d'avoir de très bons résultats même en "plate" pour ne pas avoir à acheter la 140 sauf si besoins sur de vrais projets professionnels. Bref, ensuite un petit "prémastering" avec qq équilibrages de dynamique et d'eq, une réverb légère pour lier tout ça, et juste un petit waves L2 en sortie (bien que je pense qu'avec les "precision" on peut avoir qqch d'équivalent, mais le L2 est tellement simple et efficace !), honnêtement, y'a un rendu qui commence à réellement ressembler à quelque chose - Tout ça en restant à moins de 10% d'usage processeur, sauf à utiliser des VSTi en complément (en tout cas, je peux maintenant faire des petits projets "convenables" maintenant même avec mon vieil AMD Athlon 3000+ !).

0

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 19/04/2009 à 22:34:49

Citation : les plugs du pack essential sonnent déjà bien et mieux que la plupart des autres VST

c'est loin d'être objectif, et ce n'est pas du tout mon avis.
:non:

0

...

jukap

537

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 20/04/2009 à 00:54:16

Citation : les plugs du pack essential sonnent déjà bien et mieux que la plupart des autres VST

c'est loin d'être objectif, et ce n'est pas du tout mon avis.

J'édite effectivement : que la plupart des VST gratuits ou ce qu'on peut acheter avec 100€... En rapport q/p, c'est impeccable.

0

peyot

571

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

43 Posté le 20/04/2009 à 07:54:30

Merci à tous pour vos réponse!

J'y vois beaucoup plus clair.
Je pense que je vais m'offrir cette carte donc d'ici peu.

Merci encore!

0

http://control.alt.supp.free.fr

Anonyme

44 Posté le 20/04/2009 à 09:42:31

Un autre conseil à toutes les personnes franchissant le pas en acquérant une ou plusieurs cartes; ne foncez pas en déclenchant toutes les démos valables 14 jours en version compléte mais déclenchez-les lorsque vous en avez vraiment l'utilité .
Comme par exemple avec les Precision Multiband ou Precision Equalizer juste avant de réaliser un Mastering ou un Bounce _ Je dis cela car connaît un utilisateur qui a regretté de s'être précipité ainsi et ne se souvenait que vaguement des qualités et défauts de chaque produit ensuite _

0

peyot

571

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 20/04/2009 à 11:18:54

Avec l'offre de thomann, il ya apparement un voucher de 150 dollars.
Je pensais peut-être prendre le "Cambridge EQ". Vous en pensez quoi?
Y a-t-il peut-être quelque chose de plus adéquate à choisir compte tenu des plugs qui sont déjà dans le pack?

0

http://control.alt.supp.free.fr

peyot

571

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 20/04/2009 à 11:37:19

Bon, ça y est, je l'ai commandé...
Les stocks se sont épuisés entre temps chez thomann alors je me suis précipité chez musicstore...

0

http://control.alt.supp.free.fr

Anonyme

1581

47 Posté le 20/04/2009 à 11:58:06

On peut récupérer les authorisations via un autre PC en baladant un fichier de quelques Ko avec une clé USB par exemple ou en réseau interne.
Le Cambridge est certainement l'EQ à prendre en premier lieu je pense comme le Pultec est livré d'office. Tu arrives à retrouver les couleurs des autres EQ avec celui ci et il possède 3 modes astucieux de focntionnement. Le 1176 et la Plate140 sont très bien aussi.

0

Anonyme

1581

48 Posté le 20/04/2009 à 12:06:31

Autre chose. On peut remarquer d'après la chart que l'on peut ouvrir plus d'instance du Cambridge sur une UAD1 que sur une UAD2 Solo :oo:

D'autre plug ne montent pas très haut en intsance d'une UAD1 à une UAD2 Solo (Plate140 Dreamverb etc etc). Ce qui pour ma part est problméatique car je comptais changer mon UAD Xpander contre les nouvelles UAD2 Mobile et que je suis gros user du Cambridge.

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

49 Posté le 20/04/2009 à 21:26:13

Bon bah voilà, j'ai franchi le pas aussi!! :fete:

J'ai hâte de voir comment ça marche et comment ça sonne surtout!!

Même question quant à rajouter un plugin, j'hésite entre la reverb et un compresseur sachant que je pense que les EQ de base me suffiront dans un premier temps et que j'utilise le 1073 de Stillwell (enfin je sais pas ce que ça vaut par rapport à UA)

Bref niveau compresseur, le Fairchild a l'air d'être une réussite... Je vais peut-être commencer par ça...

0

Ma musique - Mon blog

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 20/04/2009 à 21:55:08

T'es déja tout fou bonhomme ! :clin:

attends d'avoir les démos entre les mains, c'est surtout ça qui justifiera tes choix.
avant d'acquerir cette carte, je lognais comme un fou sur le 1073 dont je n'arrêtais pas d'entendre parler, et au final, c'est le déesseur qui m'auras tout de suite séduit.
maintenant, je pense que le prochain sera le 1176, et plus tard un autre compresseur.

1973 de stillwell est bien, (ainsi que le rocket que j'aime vraiment beaucoup) mais tu auras un son différent chez UA.

ce qui va te plaire je pense chez UA, c'est que tu as en général des outils avec une philosophie vintage, c'est à dire peu de réglages mais un son à la hauteur.

0

...