Pourquoi les plugs de l'UAD sont largement meilleurs que d'autres plugs ?
- 129 réponses
- 27 participants
- 10 242 vues
- 25 followers
Afficher le sujet de la discussion
On n'a pas dit que les autres marques y arrivaient pas !
C'est toi qui cite Waves et Universal dans ton premier post ! Et la réponse de The Cat est tout à fait vraie : Waves ne cherchent pas à émuler le son vintage. Leur plugs, certes excellents, sont plutôt "chirurgicaux" et transparents.
Comme j'aime pas les débat "Waves ceci, UAD cela", je vais te donner des exemples bien précis :
Je trouve que le C1 (Waves) est super bien pour comprendre "visuellement" l'action d'un compresseur (idem pour le L2 et les limiteurs). Je pense qu'on devrait utiliser ces plugs en "tutorial compression" pour tous les newbies qui veulent comprendre ce qu'est un compresseur...
Après, leur son/fonctionnement n'a rien à voir avec les émulations de compresseur vintage. (Et les Waves coûte bien plus cher que les UAD...)
Je trouve que c'est bcp plus difficile de régler un 1176 ou un la2a (UAD) qu'un C1, au début. Surtout quand tu n'as que l'expérience des plug de compression "classique" ou des compresseurs hardware classique (dbx, etc...). Un détail tout bête mais sur le 1176, les réglages d'attaque et de release sont exactement inversés par rapport à un compresseur classique (pour avoir une attaque rapide, tu tournes le potard à fond vers la droite...). Ensuite, tu règles le "niveau" de compression en ajustant l'Input, ce qui peut être un peu déroutant au début.
Un la2a par exemple est nettement moins flexible qu'un C1, y'a que deux réglages, les tps d'attaque et de release sont fixes et/ou dépendent du signal, le ratio et le niveau de sortie sont liés à un seul réglage (peak reduction). C'est complètement un autre état d'esprit... Par contre, quand tu y arrives, ça sonne grave, et tu as un un "grain" que tu n'obtiendras jamais avec les waves. Et avec l'expérience, tu finis par être aussi à l'aise avec ceux là qu'avec les autres.
Pour moi, les waves sont très bien pour tout ce qui est techno, trance, electro, les claviers, etc... En rock (drums, basse, guit elec) et pour les voix de rap, rnb, les comp "émulations" vintage me semblent plus intéressantes...
Universal n'est pas la seule boite qui faisait des plugs d'émulation. Il me semble que Bomb Factory en font d'excellents aussi (et des mêmes "bêtes" : 1176, la2a, etc...). Y'a deux choses qui m'ont fait opter pour UAD et pas pour Bomb Factory :
1/ Universal Audio fabrique les 1176 et la2a originaux hardware. Donc si y'a des gens bien placés pour les émuler, c'est bien eux. Cela dit, l'émulation est pas fidèle à 2000% mais comme tout matériel vintage, y'a pas deux 1176 qui sonnent pareil de toute façon (et y'a eut plusieurs séries, etc...)
2/ Le fait que y'ai une DSP intégrée fait que tu peux soulager ta CPU. C'est d'autant plus pratique si tu bosses sur bcp de pistes (ce qui est souvent le cas en rock, avec une vraie batterie reprise par 10 micros, des grattes doublées, etc... ou en rap/rnb avec une blinde de pistes de voix...)
A+
Sylv1
Ce doit être ca, la vérité
Ceci dit, l'UAD n'étant qd meme plus trop récent, est ce que cela reste un bon investissement ? (et je mesure le mot 'investissement' car un super Pentium de la mort qui sera dépassé dans 2 ans est un tres mauvais investissement).
je vois pas pkoi ca serait obsolète si un materiel marche bien maintenant pkoi il ne marcherait plus dans deux ans ? plus du support ? ben tant que ca marche y a pas de problème... je crois pas que les marques maintiennent le support sur leur hardware pendant des siècles ... je possède un ensoniq DP4 et ben ca fait un moment qu'il n'y a pas plus de support et alors le son reste excellent... je vois pas en quoi du matos d'ordi serait moins noble qu'un matos numerique enfermé ds une boite autonome!!!
en plus ce genre de systeme à dsp semble être plus en expansion qu'en declin .. y a qu'à voir comment UAD a sorti de nouveau plug depuis le lancement de la carte.. perso il m'en reste à acheter j'arrive pas à suivre même wave a sorti des boites façon dsp pour deporter le traitement des plug (https://fr.audiofanzine.com/news/index,id_news,64100.html) sans parler de powercore et sa nouvelle (relativement) firewire compact...
enfin si vraiment ca te deprime suffit d'acheter autre chose!!!
Marrant pasque si je prends comme exemple les sampleurs hardware et bien c du numerique et personne ne peux contester le grain et la chaleur des ensoniq ASR 10 par exemple... ou si je prends un alesis ION ou MICRON je trouve pas que ca sonne trop froid et c du numerique...
le numerique a aussi ses avantage si je compare un EQ pultec ca sonne bien vintage et chaud mais pas precis pour un sou ( c pas le but) et si je prends un cambridge eq et bien la c sec ca coupe les frequences vraiment et sans rature.. et ca a son avantage aussi....
Sylv1
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : la tendance actuelle est qd meme de faire des plugs tipés 'vintage'.
Alors comment se fait il que UAD y arrive et les autre pas ?
On n'a pas dit que les autres marques y arrivaient pas !
C'est toi qui cite Waves et Universal dans ton premier post ! Et la réponse de The Cat est tout à fait vraie : Waves ne cherchent pas à émuler le son vintage. Leur plugs, certes excellents, sont plutôt "chirurgicaux" et transparents.
Comme j'aime pas les débat "Waves ceci, UAD cela", je vais te donner des exemples bien précis :
Je trouve que le C1 (Waves) est super bien pour comprendre "visuellement" l'action d'un compresseur (idem pour le L2 et les limiteurs). Je pense qu'on devrait utiliser ces plugs en "tutorial compression" pour tous les newbies qui veulent comprendre ce qu'est un compresseur...
Après, leur son/fonctionnement n'a rien à voir avec les émulations de compresseur vintage. (Et les Waves coûte bien plus cher que les UAD...)
Je trouve que c'est bcp plus difficile de régler un 1176 ou un la2a (UAD) qu'un C1, au début. Surtout quand tu n'as que l'expérience des plug de compression "classique" ou des compresseurs hardware classique (dbx, etc...). Un détail tout bête mais sur le 1176, les réglages d'attaque et de release sont exactement inversés par rapport à un compresseur classique (pour avoir une attaque rapide, tu tournes le potard à fond vers la droite...). Ensuite, tu règles le "niveau" de compression en ajustant l'Input, ce qui peut être un peu déroutant au début.
Un la2a par exemple est nettement moins flexible qu'un C1, y'a que deux réglages, les tps d'attaque et de release sont fixes et/ou dépendent du signal, le ratio et le niveau de sortie sont liés à un seul réglage (peak reduction). C'est complètement un autre état d'esprit... Par contre, quand tu y arrives, ça sonne grave, et tu as un un "grain" que tu n'obtiendras jamais avec les waves. Et avec l'expérience, tu finis par être aussi à l'aise avec ceux là qu'avec les autres.
Pour moi, les waves sont très bien pour tout ce qui est techno, trance, electro, les claviers, etc... En rock (drums, basse, guit elec) et pour les voix de rap, rnb, les comp "émulations" vintage me semblent plus intéressantes...
Universal n'est pas la seule boite qui faisait des plugs d'émulation. Il me semble que Bomb Factory en font d'excellents aussi (et des mêmes "bêtes" : 1176, la2a, etc...). Y'a deux choses qui m'ont fait opter pour UAD et pas pour Bomb Factory :
1/ Universal Audio fabrique les 1176 et la2a originaux hardware. Donc si y'a des gens bien placés pour les émuler, c'est bien eux. Cela dit, l'émulation est pas fidèle à 2000% mais comme tout matériel vintage, y'a pas deux 1176 qui sonnent pareil de toute façon (et y'a eut plusieurs séries, etc...)
2/ Le fait que y'ai une DSP intégrée fait que tu peux soulager ta CPU. C'est d'autant plus pratique si tu bosses sur bcp de pistes (ce qui est souvent le cas en rock, avec une vraie batterie reprise par 10 micros, des grattes doublées, etc... ou en rap/rnb avec une blinde de pistes de voix...)
A+
Sylv1
miles1981
8360
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
ds9
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : Il faut juste ne pas croire que la différence sera collossale.
Ce doit être ca, la vérité
Ceci dit, l'UAD n'étant qd meme plus trop récent, est ce que cela reste un bon investissement ? (et je mesure le mot 'investissement' car un super Pentium de la mort qui sera dépassé dans 2 ans est un tres mauvais investissement).
ds9
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation : Franchement ca me déprime d'acheter du matos d'ordi ou des logiciels qui seront obsolètes dans 2 ans ...
je vois pas pkoi ca serait obsolète si un materiel marche bien maintenant pkoi il ne marcherait plus dans deux ans ? plus du support ? ben tant que ca marche y a pas de problème... je crois pas que les marques maintiennent le support sur leur hardware pendant des siècles ... je possède un ensoniq DP4 et ben ca fait un moment qu'il n'y a pas plus de support et alors le son reste excellent... je vois pas en quoi du matos d'ordi serait moins noble qu'un matos numerique enfermé ds une boite autonome!!!
en plus ce genre de systeme à dsp semble être plus en expansion qu'en declin .. y a qu'à voir comment UAD a sorti de nouveau plug depuis le lancement de la carte.. perso il m'en reste à acheter j'arrive pas à suivre
même wave a sorti des boites façon dsp pour deporter le traitement des plug (https://fr.audiofanzine.com/news/index,id_news,64100.html) sans parler de powercore et sa nouvelle (relativement) firewire compact...enfin si vraiment ca te deprime suffit d'acheter autre chose!!!
Citation : On a longtemps reproché et on reproche encore au matos numérique (+ soft évidement) d'être froid et on demande depuis longtemps des produit réellement efficace qui réchauffent le son
Marrant pasque si je prends comme exemple les sampleurs hardware et bien c du numerique et personne ne peux contester le grain et la chaleur des ensoniq ASR 10 par exemple... ou si je prends un alesis ION ou MICRON je trouve pas que ca sonne trop froid et c du numerique...
le numerique a aussi ses avantage si je compare un EQ pultec ca sonne bien vintage et chaud mais pas precis pour un sou ( c pas le but) et si je prends un cambridge eq et bien la c sec ca coupe les frequences vraiment et sans rature.. et ca a son avantage aussi....
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
ds9
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte