Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio UAD-2 Satellite
Photos
1/42
Universal Audio UAD-2 Satellite

Module/Carte de traitement à DSP de la marque Universal Audio appartenant à la série UAD-2 Satellite

Écrire un avis ou Demander un avis
Acheter

réactions à la news [NAMM] UAD-2 Satellite : DSP in a box

  • 194 réponses
  • 48 participants
  • 32 020 vues
  • 41 followers
Sujet de la discussion [NAMM] UAD-2 Satellite : DSP in a box
A l'occasion du NAMM, Universal Audio lance l'UAD-2 Satellite, Une solution d'accélération DSP UAD-2 dans un boitier externe. Celui-ci a la particularité de pouvoir se connecter aux systèmes informatiques via des connecteurs Firewire 400 et 800, le rendant compatible avec une large palette d’ordinateurs, notamment Mac dans un premier temps.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
111

Citation :

 

  : vous ne parlez pas beaucoup des excellents URS (EQ API, Neve & Pultec que je trouve très satisfaisants).

 La je connais pas mais effectivement de toute facon ca sonne aussi  faut pas deconner , apres il y a surement des nuances entre.. mais tellement infimes .....

 j ai vu des post de comparatifs UAD/WAVES/URS du 1176 mais je vais surtout pas polémiquer ici .... c'est un post UAD satellite donc normal qu on parle pas de reste ..redface2

menfin pour revenir a la question posée,Citation :

 Pour ceux qui utilisent les plugs uad et qui ont pu comparer : la qualité des plugs est elle vraiment au dessus par rapport aux marques de plugs sans dsp du type wave ou sound toys (ou autre)? ou faut-il avoir besoin de la puissance de calcul supplémentaire pour que cela devienne intéressant

 y a aussi SSL Duende native qui va sortir en abandonnant le DSP.. donc aucun rapport avec la qualité apporté par un dsp mais bien par rapport a la qualité meme des plug ca cest sur..

j oubliai un truc , javais lu une astuce ou un type branchait un 2eme PC en esclave par ethernet pour déporter ses calculs , j avoue que la je suis larguer mais ca peut etre une  solutionmrgreen

 

edit , a oui jai retrouvé:

Citation :

 

Vienna Ensemble PRO est un host de mixage avec fonctionnalités réseau MIDI et AUDIO, compatible avec les plug-ins d’autres éditeurs !

Vienna Ensemble PRO fonctionne universellement avec les Macs et les PCs, hébergeant les Vienna Instruments aussi bien que les plug-ins d’autres marques en VSTi (PC) et AU (Mac), ainsi que les effets. La version 64-bit de Vienna Ensemble PRO vous permet de charger autant de Samples que votre RAM vous le permet. Utilisez le en tant que Host sur votre machine principale avec le séquenceur pour intégrer tous vos instruments 64-bit et 32-bit, ou utilisez le comme solution maître/esclave, même sur réseaux hétérogènes avec des Macs et des PCs. Faite tourner votre séquenceur sur votre machine principale, lancez Vienna Ensemble PRO sur la machine esclave, et connectez vous simplement en utilisant le câble Ethernet. Vous pouvez facilement router les flux audio d’un arsenal de PC esclaves vers votre machine principale !

Mixer sur réseau
Un simple cable Ethernet vous épargnera beaucoup de temps et d’argent ! Utilisez autant de pistes audio et MIDI sur vos machines esclaves et routez l’audio vers votre ordinateur maître au travers du réseau, même sur des réseaux hétérogènes

 et il y a celui ci moins cher et fait juste ce qu on lui demande,

http://www.fx-max.com/fxt/

perso j ai un portable toshiba satellite core duo et je pense plugger mon vieux PC tour pentium 4icon_bravo.gif

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 04/02/2011 à 10:03:06 ]

112

Citation :

 

EQ : vous ne parlez pas beaucoup des excellents URS

Elles n'ont plus grand intérêt aujourd'hui, on trouve de partout des VST bien plus intéressantes, même en freeware.

 

...

[ Dernière édition du message le 04/02/2011 à 17:48:54 ]

113

par contre je sais pas quel equivalence sans DSP pour l echoplex ep 34 et roland re 201..

ce qui est clair c 'est que UAD sont de tres haute  qualité et surtout de qualité constant dans tous leurs plug

 

[ Dernière édition du message le 04/02/2011 à 21:14:48 ]

114

et ils emulent de superbes machines!

tu parlais de RE201, c'est clair que j'aimerais bien trouver un équivalent en plug!

Ils émulent aussi le fatso,  l'EQ helios (prisé à mort aux USA), beaucoup de machines typées qu'on ne retrouve nulle part ailleurs...

115

GSi GS-201

20 euros

Pour le prix d'une UAD vous achetez un Mac mini et vous pourrez en ouvrir 200. (sans latence)

116

Citation :GSi GS-201

c'est pas le meme niveau non plus et puis 200 dans un mix faut aimer la boue ...icon_mdr.gif

 

 

20 euros

Pour le prix d'une UAD vous achetez un Mac mini et vous pourrez en ouvrir 200. (sans latence),

 

 

117

ah yes merci pour le lien

118
FX MAX ne fonctionne que sur Windows malheureusement !

Mon site >> http://futursample.com/

119

Pour l'Echoplex -> SoundToys EchoBoy bravo (+ pleins de simu de différents type de delays Vintage, Analogique, Digital : MemoryMan, Tape, Boss, Roland, etc..). Il faut tweaker un peu mais c'est hyper bluffant....

Concernant le GSi GS-201, pour l'avoir comparé à la version UAD, la différence n'est relativement pas si flagrante. En tout cas ne justifie une telle différence de prix sur ce coup là (à mon humble avis).

120

J'ai testé le GSI et le space echo UAD côte à côte, pour moi la différence était flagrante.

Je confirme que les plugs Sound Toys sont excellentissimesbravo . L'echoboy est hyper complet, le son est hyper maîtrisé. Ce ne sont peut-être pas des émulations aussi proches de l'hardware qu'un space echo UAD mais ça ne sonne pas moins bien et est beaucoup plus polyvalent.