Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Interfaces audio externes
Agrandir
Interfaces audio externes
Interfaces audio
Interfaces audio externes
Produits
Actu
Articles
Médias 173 173
Tutoriels
Avis
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 1 174 1,2k

Quelle interface externe ?

  • 96 réponses
  • 12 participants
  • 4 089 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Quelle interface externe ?
Hoy !

J'aimerais savoir quelle interface audio externe offre la meilleure qualitée sonnore en enregistrement pour 200/300 euros.

Que vaut-il mieux privilegier pour un budjet resreint ? Un bon Microphone ou une bonne interface?

Merci
Afficher le sujet de la discussion
31
Il y a besoin explicite et besoin implicite.

Besoin explicite c'est ce que Madelong nous a formulé ici.
Le besoin implicite resulte de ce qu'il va avoir besoin sans qu'il puisse forcément y avoir pensé.

Il joue avec des musiciens extérieurs.
Il prévoit de passer à la commercialisation de ses enregistrements.
Plus de flexibilité avec la Motu.

Bien sur enregistrer plus de 16 pistes avec la Motu ça va coincer.
Il me semble pas que l'on en soit là.
Et si toutefois, l'un de ses zicos a aussi une Ultralite, hop ça se chaine donc bonjour les 16 pistes en simultanées !!

8 pistes en simultané c'est bien, ne serait que pour s'enregistrer d'un seul bloc ou pour envoyer vers des effets externes.
En tout cas, pour 200 euros de plus que la Focusrite on s'enlève bien des tracas... Et on se permet une bonne marge de manoeuvre et un bon confort, sans pour autant partir dans l'extravagance.
On parle ici d'investissement.
Pour 200€ de plus, la Motu offre une interface vraiment professionnelle.
Si Madelong projète de commercialiser sa musique, il y aura un retour sur investissement.


Non, je ne suis pas vendeur chez Motu...
Mais depuis plus de 15 ans j'ai été un utilisateur de cartes son et d'équipements de son frustré par des limitations techniques à 2 balles. et je me suis aperçu que je ne pouvais pas évoluer à cause du matériel. Trop de fois, j'ai claqué des milliers de Francs pour ensuite mettre au placard et racheter du matos. Acheter du cheap ou du trop limité, c'est voué à ête mis au placard.
Depuis, finito.
Je prends le soin de savoir ce qu'il me faut, et de me dire "OK, mais après quel est l'evolution possible de tout ça ?".

Un truc tout con.
J'ai déjà expliqué comment j'ai choisi ma carte son (motu Traveler).
Au début je voulais surtout m'enregistrer en solo mais aussi pouvoir enregistrer en multipiste.
4 mois plus tard j'enregistre un groupe en concert sur 8 pistes, et 2 mois après c'est un concert en 16 pistes que j'enregistre.
Et on me demande de mixer des titres pour une diffusion radio.
!!!!!
Et de beaux projets risque de faire surface d'ici peu.

Si j'avais pris une simple carte audio pour m'enregistrer en solo (un truc avec 2 mic inputs), tu crois que j'aurais pu en arriver là ????

bref, il ne faut jamais se limiter. Mais toujours voir comment on pourrait sortir du cadre.

;)
32

Citation : il ne faut jamais se limiter


un étudiant sans revenu me semble pourtant être obligé de l'être...

Je suis d'accord avec ton point de vue, bien au contraire...mon choix s'est fait aussi sur ce type de considération, ce dont j'ai besoin et aurai éventuellement besoin...vu que je ne cherche ni à mixer qui que ce soit, ni à prendre plusieurs instrus en même temps, la focus est dimensionnée...(et pourtant j'en arrive aussi à des collaborations...je ne reste pas seul dans mon coin...mais ciblées autrement).

madelong a une contrainte de prix, ne compte enregistrer qu'une autre personne et réaliser tout seul le reste, donc ma foi, ça me semble aussi convenir...étant débutant (donc n'ayant pas non plus ce recul, et ce savoir), il risque de pouvoir travailler et évoluer des années dans cette config...

si son truc marche il aura même tout sous la main en studio, et ce matos sera inutile...tellement de possibilités...

en termes de limites il vaut mieux plutôt lui dire qu'il faudra aussi bien choisir ses micros (un spécifique aux prises de voix adapté à son grain, ensuite les micros pour les instrus, peut être un seul suffirait...pourquoi vouloir à tout prix enregistrer en stéréo par exemple...), et surtout une bonne paire d'enceintes de monitoring...histoire de ne pas avoir un paté après le mix...

https://burzinski.bandcamp.com/

33

Citation : un étudiant sans revenu me semble pourtant être obligé de l'être...



il me semble avoir lu qu'il était stagiaire et qu'il touchait un salaire, pas grand certes.
Mais bon.
Il y a d'autres sources de revenus...

Les enceintes de monitoring ne sont pas capitales pour faire des prises de sons sauf si il bosse en cabine dédié avec micro cabine pour musiciens, la petite lampe rouge qui s'allume pour dire "recording" personne ne pète, merci.
Un bon casque en revanche peut faire l'affaire pour commencer.
Car le casque, il continuera à l'utiliser même quand il aura acquis ses enceintes de monitoring.

Les enceintes de monitoring pour s'assurer d'un bon mix, c'est mieux.
Mais il peut faire de bonne prise et aller mixer le tout ailleurs.
L'important c'est de coucher le son sur le dur (a défaut de coucher du son sur une bande).
Et puis quand les finances iront mieux, et qu'il aura ses enceintes de monitoring il pourra eventuellement remixer ses titres.

Pourquoi une paire stereo?
Tu n'as donc pas lu mon précédent post???

De plus, les NT5 sont assez polyvalent.

Mais bon, tant que tu restes sur les besoins explicite tu ne comprendras pas, Lsan.
Et en parlant de limites, avec des NT5 on les repousses assez loin tout de même.
Pour le violon, le NT5 c'est nikel.
ça serait tout de même dommage de saboter le son de cet intrument par un micro 'cheap'...
Et l'interêt de deux NT5 n'est que plus grand.
Un NT5 rapproché et l'autre plus eloigné pour choper l'acoustique de la piece.

Citation : si son truc marche il aura même tout sous la main en studio, et ce matos sera inutile...tellement de possibilités...



Bien-sur, si il est signé sur Universal, etc...il ira en studio.
Mais il y a beaucoup d'artistes qui vendent leurs disque autoproduit "à la maison" sans pour autant passer par la case studio.
Et puis les disques auto produits c'est pour trouver des dates pour jouer, et après les vendre sur les concerts.
Beaucoup d'artistes que je connais ont commencé par produire des CDRs et les vendre à leurs concerts.

30 exemplaires à 5 euros > 150 euros.

Si le package est sympa, si la musique aussi, et si le prix est modique alors il n'y a pas de raison.
:bravo2:

Citation : madelong a une contrainte de prix, ne compte enregistrer qu'une autre personne et réaliser tout seul le reste, donc ma foi, ça me semble aussi convenir...étant débutant (donc n'ayant pas non plus ce recul, et ce savoir), il risque de pouvoir travailler et évoluer des années dans cette config...



Dans les posts de Madelong, j'ai perçu un fort désir de création et une envie de faire.
Je n'ai pas senti le gars qui veut juste faire des petits trucs dans son coin, mais plutot quelqu'un qui allait de l'avant.
Et quelqu'un qui a l'esprit créatif ne doit pas se mettre des barrières due à des contraintes matérielles. (sans pour autant partir sur une configuration SSL+neumann+Lexicon+Eventide+B&K+Universal Audio etc...)

Motu Ultralite + Rode NT5 c'est une super bonne solution pour commencer et ça laisse des portes ouvertes pour l'evolution matérielle sans remettre en question la carte et les micros en cas d'évolution.

Apparement Madelong joue dans le metro, c'est un gars qui n'en veut.
Un CD bien produit à la maison est une superbe carte de visite si toutefois il rencontre des gens interessés.
34
Et qui peut le plus peut le moins, tu sais je suis "presque" d'accord avec toi...

micros cheap : j'ai jamais dit qu'il devait acheter des bouses non plus, mais de penser à tester les micros, surtout pour la voix ! je ne connais pas les NT5, c'est surement très bien...

pour revenir tout de même à un truc : le choix de matos, son évolutivité, se fait aussi par ce que tu souhaites faire avec, tes objectifs...les tiens tendent à enregistrer d'autres groupes, donc à assurer dans une situation la plus polyvalente possible...pour ma part je refuserais de faire ceci, mes objectifs sont plus la participation (en plus de mon projet solo qui est prioritaire) à des projets musicaux, comme par exemple faire une voix pour un projet, ou un arrangement etc...d'où mes choix...avec aussi le souci de ne pas me retrouver avec une tonnes de choses "au cas où"...parfois les limites sont les meilleurs atouts à la créativité, et les choix multiples une source idéale à ne plus savoir par quoi commencer et se perdre...
(nous sommes un peu butés tous les deux, non ? ;) )

bref, madelong, es-tu plus éclairé ? après tout c'est à lui de faire son choix parmi ces arguments...

https://burzinski.bandcamp.com/

35

Citation : Et qui peut le plus peut le moins, tu sais je suis "presque" d'accord avec toi...



Ah ???

Citation : micros cheap : j'ai jamais dit qu'il devait acheter des bouses non plus, mais de penser à tester les micros, surtout pour la voix ! je ne connais pas les NT5, c'est surement très bien...



donc tu veux qu'il achete du schoeps pour le violon?? et du neumann pour sa voix ?

Citation : pour revenir tout de même à un truc : le choix de matos, son évolutivité, se fait aussi par ce que tu souhaites faire avec, tes objectifs...les tiens tendent à enregistrer d'autres groupes, donc à assurer dans une situation la plus polyvalente possible...



:non:
Mon objectif initial était de m'enregistrer, mais de me laisser une porte grande ouverte.
Et donc pouvoir en gardant le même matériel faire de nouvelles choses que je n'aurais JAMAIS pu prevoir.
Une ultralite et ses multiples entrées / sorties ne se destine pas uniquement à l'enregistrement "en groupe"... je l'ai déjà expliqué.

Citation : pour ma part je refuserais de faire ceci, mes objectifs sont plus la participation (en plus de mon projet solo qui est prioritaire) à des projets musicaux, comme par exemple faire une voix pour un projet, ou un arrangement etc...d'où mes choix...avec aussi le souci de ne pas me retrouver avec une tonnes de choses "au cas où"...



??? Tu refuserais de faire des enregistrements de groupe ??
Tu refuserais donc d'avoir à mixer un live pour une diffusion radio ?
Tu refuserais donc que l'on te file un cachet pour bosser dans le son ?

:8O:


Citation : parfois les limites sont les meilleurs atouts à la créativité, et les choix multiples une source idéale à ne plus savoir par quoi commencer et se perdre...
(nous sommes un peu butés tous les deux, non ? )



Savoir que l'on n'a pas (TROP) de contrainte pour s'exprimer sont les meilleurs atouts pour la créativité.
Si ce n'était pas le cas, Madelong resterait avec son SM58 et sa solution actuelle.

ça fait plus de 10 ans que je tripatouille du matos de son...


Citation : bref, madelong, es-tu plus éclairé ? après tout c'est à lui de faire son choix parmi ces arguments...



Tes arguments ne sont ciblés que sur ton utilisation propre, voire ton avis très subjectifs...Manque d'ampathie.
Il faut toujours voir a sortir du cadre...a se garder une porte de sortie.
;)

La Motu est 100% plus evolutive que la Focusrite, car cette dernière est limitée (pas au niveau qualitatif mais au niveau de la flexibilité).
36
Bon, ça tourne au débat sans fin cette histoire...limite pénible maintenant...

pour les micros : non, je ne lui proposes pas du schoeps ou du neumann...peu importe en fait, pourvu que son oreille trouve ça bien...c'est tout...je n'ai pas remis en cause ton choix NT5 (je connais pas... polyvalence ? neutralité ? froideur ou chaleur ? son clinique ou coloré ? j'aime personnelement la couleur qui peut casser un enregistrement numérique froid...j'aime par exemple les oktava mk012 et les micros à ruban...alors bon...), disons que d'une manière générale ton discours a tendance à être très catégorique et ne propose qu'une solution...je pense que chacun à de quoi se retrouver dans tous le matos vendu, et que ta démarche personnelle (sans critiquer tes choix bien sûr) est adaptée malgré tout à tes objectifs : oui je refuserais d'enregistrer un groupe, cachet ou pas cachet...mon but est de faire de la zique, pas de gagner des sous de partout...(mes participations ont d'ailleurs toujours été benévoles, l'objet était de se faire plaisir...et de participer "musicalement" au projet, par sur la manière de l'enregistrer)

ma focusrite ne me bride pas du tout, j'ai même des options inutiles...je trouve aussi casse pied les matos avec 3 millions de possibilités pour allécher dont on ne se sert jamais...parfois mauvaises de surcroit (et je répète, je ne remets pas en cause la qualité de la motu, simplement ses options surdimensionnées par rapport au besoin...)

j'arrête là la discussion...notre camarade a de quoi réfléchir sur plusieurs choix possibles...à lui de voir...

https://burzinski.bandcamp.com/

37
Encore une fois, tu ne fais pas preuve d'empathie...

Tu ne te concentres que sur ton point de vue, ton utilisation...qui est limitée.
Et ce n'est pas mon utilisation sur laquelle repose mon conseil mais sur mon expérience.
Grosse nuance.

Et de ce fait, la motu est flexible grace à ces entrées sorties, plus tard, il lui sera possible de rajouter un compresseur/limiteur exterrne, une reverb, un effet, que sais-je ? d'enregister un de ses concerts en multipiste, NON NEGLIGEABLE.
Chose que tune peux pas faire avec une Sapphire.
D'ailleurs tu as la version Sapphire LE (Light Edition) il me semble non???

Et oui tu as raison, ça tourne en rond et ça devient pénible.
je dois te réexpliquer 2 fois les mêmes choses...

Tu ne veux pas gagner d'argent c'est ton problème.
Madelong n'ecarte pas l'idée d'en gagner...Vois par toi-même comment tu es loin de comprendre son besoin.

Dans ton propos, on sent tout de suite le mec qui n'en veut pas...et c'est tout le contraire de Madelong.

Acheter un produit qui se limite à son besoin strict, c'est brider sa manière de travailler et s'interdire de travailler autrement... de découvrir une autre methode.
La Motu UltraLite est un excellent rapport qualité/fonction/prix.
(dois je rappeler que je n'utilise que sa grande soeur la Traveler ??? si vraiment j'avais reporté mon besoin sur celui de Madelong alors je lui aurais proposé la Traveler, non??...)
38
Ce que je souhaite c'est que Madelong s'amuse bien.
39
Merci encore de m'aporter votre aide.

Mon principal critère de choix est la qualité des préamplis. C'est pour moi le plus important pour l'instant. Ce que je recherche n'est pas une interface avec forcement 8 entrées/sorties vu que le but est de bosser chez moi en "piste par piste". C'est vrai que la Motu offre de nombreuses possibilitées en plus, mais je ne sait pas si je vais les utiliser un jour.

Alors laquelle offre les meilleurs préamps ? la motu ou la FOcusrite Saffire LE ? (ou une autre?)

J'ai tout de meme un autre question. Mon batteur va s'offrir une baterie electronique. Est-il possible de l'enregistrer en direct avec la FOcusrite Saffire LE ou cela nécéssite il de multiple entrées ? (oui je suis un newbee)

Y'a quand meme un probleme de fond, L'argent. Je ne suis pas fortuné et j'ai parfois du mal à joindre les 2 bouts. 200 euros représente pour moi une somme considérable si je conssidère mon train de vie. Je suis OK pour investire un peu plus s'il y a une difference de qualitée (pour le son) mais peut etre pas pour une différence de flexibilité dont je n'ai pas besoin à l'heure actuelle. Qui plus est je ne compte pas utiliser de périphériques externes,ni acheter des enceintes (je me limiterais aucasque), ni enregistrer mes concerts, ca m'a pas traverser l'esprit. J'ai peur que les nombreuse possibilitées de la Motu ne me servent à rien.

Barnee, selon tes conseils, j'ai bien etudier mes besoins réels, ils sont simples : enregistrer chez moi mes instrus, les voix, ma violoniste, et peut etre mon batteur (cf question dans ce post.) avec la meileure qualitée possible.

Alors si la FOcusrite Saffire LE offre la meme qualité sonore que la Motu, et que je peut aussi enregistrer une baterie electronique, je pense plutot orianter mon choix vers la FOcusrite Saffire LE. Sinon la Motu.

Merci
40

Citation : Barnee, selon tes conseils, j'ai bien etudier mes besoins réels, ils sont simples : enregistrer chez moi mes instrus, les voix, ma violoniste, et peut etre mon batteur (cf question dans ce post.) avec la meileure qualitée possible.



C'est toi qui voit.
Je vous ai expliqué en long et en large ma vision des choses...

Bonne chance pour la suite.
:|