Emu 0404 pour prise de son instruments
- 22 réponses
- 7 participants
- 1 124 vues
- 6 followers
jessy_c_dead
Merci a+ !
Zanzibar
Il te faudra en plus une table de mix, une DI (ou préamp qui fera cet office) pour ta basse...Et je crois que c'est tout pour débuter.
Si c'est pour faire du maquettage très propre, ça fait parfaitement l'affaire.
La liberté consiste à faire tout ce que permet la longueur de la chaîne. [ François Cavanna ]
jessy_c_dead
ok merci ! mais je passe par un sm 57 pour la prise de son, j'aurais pas besoin de table de mix si ? je pensais que c etait surtout quand on la branchais en direct ?
Merci a+ ;)
Zanzibar
Il te faudra suivre le chemin suivant : micro ou cable -> table -> IN carte -> OUT carte -> Entrée stéréo table.
Ensuite tu branches des écoutes (monitors) ou un casque sur ta table.
La liberté consiste à faire tout ce que permet la longueur de la chaîne. [ François Cavanna ]
jessy_c_dead
sans vouloir abuser tu n'aurais pas quelques noms de table de mix a prix abordable ?
Merci d'avance !
Zanzibar
Faut voir ce que tu veux en faire. Ca sert à rien d'avoir une table à 1000€ pour faire des maquettes pour ses potes et sa famille. Mais c'est que mon avis ;)
Un lien qui te permet d'avoir une première idée.
http://www.playback.fr/recherche.php?ordre=ASC&id_marque=aucune&id_categorie=42&pageID=1&pageNB=20
La liberté consiste à faire tout ce que permet la longueur de la chaîne. [ François Cavanna ]
Anonyme
je crois que tu peux brancher un micro ( dynamique ) direct dans la carte
configure la carte en -10 db en entree , puis insert dans la tranche du patchmix , un trim pour rebooster le signal , tu peux mettre un vumetre apres pour controler le niveau puis un comp , eq etc.. comme tu veux
voila , ça vaut peut-etre le coup d'essayer pour eviter d'acheter une table juste pour mic dynamique
timberson
Effectivement ca ne coute pas grand chose d'essayer mais je peux te dire que pour ma part le résultat était vraiment infect ! t'as beau amplifier après, si t'as pas un signal suffisant au départ, tu obtiens un cafouillis haché (à moins peut-être de beugler systématiqument dans le micro ?)
Franchement, on peut minimiser le cout en faisant dans le préamp pas cher (cf les tables indiquées par zanzibar) mais c'est vraiment indispensable avec une entrée de niveau ligne.
Anonyme
Citation : mais c'est vraiment indispensable avec une entrée de niveau ligne.
justement ,c 'est ce que je disais , de changer les niveaux d'entrée de la carte en -10 db !
et d'essayer !
je ne possede pas la carte personnellement , mais des que je repasse chez mon pote qui l'a j'essaierrai , et je suis pratiquement sur que ca marche !
jessy_c_dead
tiens nous au courant de tes essaie sangheeta !
a+ merci ! ;)
jessy_c_dead
Duke_92
Tu aura un bien meilleur son avec la reprise de ton SM 57 dans un préampli qui va bien qu'avec ton SM 57 attaqué par la 404.
Il existe des préamplis pour ton cas soit seuls dans un boitier, soit intégrés dans une carte son, soit dans une table de mixage soit encore dans des effets guitare.
Tous ne sont de la même qualité et ton sm57 est une ref pour reprendre ton son de ton ampli.
Donc mon conseil: pense à l'évolution, la qualité de ton son, attends d'avoir un peu plus d'argent pour prendre mieux...
Bref écoute ce que ça donne dans la 404 en direct et essaye ensuite dans un appareil prévu et compare...
tiens-nous au courant...
A+, D.
timberson
Citation : est-ce qu'il n'y aurais pas des cartes son préamplifié a ces tarifs la ? qui serait peut etre meme de qualité superieur ?
Dans ces ces prix là, tu as la Presonus Inspire et le Line 6 Toneport UX2 : ce sont des cartes externes (respectivement sur le port Firewire et USB) qui ont l'air pas mal. Par contre l'offre logicielle ne vaut pas le bundle de la 0404.
Tu as aussi la Lexicon Lambda livrée avec Cubase LE.
Tous ces boitiers ont un préampli intégré mais dont la qulité ne vaut pas celle d'une preampli dédié mais peut être suffisante selon ton niveau d'exigence...
Tu trouveras des exemples de prix sur le site référencé plus haut par Zanzibar.
kanakyirie
Reprise ampli basse, En micro d'ambiance pour un groupe (oui je sais c'est pas fait pour), Micro de chant, Guitare sèche
avec la Sm57 en direct sur l'emu 404 c'est suffisament bon (à mon modeste avis)
pour te faire patientez jusqu'à l'achat d'une table.
Bon faut faire mumuse avec le trimpot ce qui équivaut à dire que tu vas booster le souffle mais c'est loin de foutre en l'air ton son même avec plusieurs instrus.
timberson
Citation : Pour avoir moultes fois essayer,
Reprise ampli basse, En micro d'ambiance pour un groupe (oui je sais c'est pas fait pour), Micro de chant, Guitare sèche
Peux-tu nous faire entendre ce que ca donne ? je suis curieux du résultat.
Pour avoir également essayé avec un micro dynamique qui n'est certes pas un Shure et a donc peut-être un niveau de sortie plus faible, je trouve que le résultat était franchement mauvais : en boostant le trim on entend du son mais crado.
Mais depuis le temps qu'on cause, ou en est sangheeta de ses essais ?
newjazz
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,30902,mao,alesis_multimix_6fx.html
Je ne suis pas d'accord avec l'avis de Campus en Musique sur cette table, elle ne génère que très très peu de souffle. Je pense qu'il ferait mieux de vérifier son matos de prise de son...
Citation : Il te faudra suivre le chemin suivant : micro ou cable -> table -> IN carte -> OUT carte -> Entrée stéréo table.
Attention, risque de larsen! Il vaut mieux faire entrer la sortie de la carte dans une entrée type "tape in" de la table qui ne sera pas redirigée vers les entrées de la carte.
Anonyme
Citation : Mais depuis le temps qu'on cause, ou en est sangheeta de ses essais ?
desolé , mais pas trop le temps cette semaine , mon pote qui a cette carte son n'a pas le temps aussi
je voudrais faire le test moi-meme , avec des cables sym et asym et puis essayer plein de choses
mais bon , apparement , (cf le post de kanakyirie ) ca marche , pas super bien non plus mais ça marche quand meme , de toutes façons , c'est sur que ce sera moi bien qu'avec un preamp mic qui attaque la carte en niveau ligne , et puis le micro a son role aussi
kanakyirie
Citation :
Peux-tu nous faire entendre ce que ca donne ? je suis curieux du résultat.
Le blem c que j'ai paumé tout mes enregistrements à l'époque où mon shure sm 57 marchait (fichu disque dur
Voilà ce que j'obtiens avec 3 guitares.
En faisant comme ça
Guitare sèche --> Micro à 20€ --> Emu 404 --> Trimpot 30 db.
J'ai mixé les grattes sur Adobe audition 2.
http://www.esnips.com/nsdoc/0cb9363f-5be1-48f3-af50-6cff59bfb774/?action=forceDL
timberson
Bon alors j'ai écouté : c'est vrai que c'est correct : il y a un peu de saturation mais je ne sais pas si c'est du au problème de niveau ou à la qualité du micro.
De ce fait, j'ai ressorti mon micro dynamique pour essayer de mon côté : c'est une antiquité (ARIA MD 40) mais, pour l'avoir comparé à d'autres tel un senheiser 825, il a un niveau de sortie dans la moyenne.
J'ai fait le branchement micro->0404->patchmix->Cubasis.
Même en mettant le trimpot à fond, je n'ai pas de signal audible. en Insérant un 2ème trimpot, on entend quelque chose mais très brouillé.
J'ai fait alors un autre essai : je n'ai gardé que le premier trimpot dans le patchmix et j'ai ajouté en effet d'insert un compresseur qui booste la dynamique à + 20 db : E ce moment là j'ai un signal correct (mais encore juste !) et pas distordu mais plein de souffle...
Si j'ai le temps j'enregistrerai le résultat et le poserai sur esnips.
Que conclure ? soit ton micro à 20 euros a un niveau de sortie assez fort ? soit le routage vers asio pour entrer dans Cubasis engendre un peu de perte ?
A l'occasion, j'essaierai de router vers wav pour voir ce que ca donne.
Si d'autres AFiens ont des explications, elles sont les bienvenues...
Par ailleurs, le besoin initial était aussi de brancher guitare et basse : dans ce cas, le preamp voir la boite de direct me semblent indispensables.
Bon, après, pon peut toujours repiquer l'ampli par le micro....
timberson
http://www.esnips.com/nsdoc/9d51e60d-7f4e-4e8f-aa28-5c3624acc6c3/?action=forceDL
Pour la guitare seche (euh, faites pas attentions aux pains, c'est du vite fait
la deuxième prise est en branchant micro->behringer UB802->EMU 0404 -> cubasis mais sans trim control.
La troisieme, juste pour comparer est en branchant mon micro statique (studioproject b1) -> behringer UB802-> Cubasis sans trim control bien sur ni gain en insert.
La conclusion, c'est que tu as raison kanakyirie, le trim control remplace allègrement un préampli de console pas chere.
L'autre conclusion c'est que mon micro dynamique est très directionnel et que même en faisant une prise à 20 cm de la rosace, il faut préamplifier à mort ce qui donne un souffle inacceptable, ce qui est évité avec un statique, mais là n'est pas le débat.
Les prises de guitare electrique sont faites
pour la premiere en brachant guitare-> EMU 0404 -> Cubasis avec trim pot à fond
pour la deuxième en branchant guitare-> behringer UB802-> EMU 0404 ->cubasis sans trim control
J'ai inséré un chorus et un delay via cubasis.
Ben franchement, la différence n'est pas flagrante.
Moralité : on peut de passer de console si on a un micro pas trop directif et si, globalement, on n'est pas trop exigeant (et si on se satisfait de 2 entrées pas très pratiques à brancher !).
jessy_c_dead
Merci pour ces test !
par contre j'ai pas tout compris ! Mais apres avoir ecouter, la 3eme prise est, il me semble, quand meme bien superieur au autres (sachant que la 1er est propre aussi et la 2eme plein de souffle)
donc quel est ta config pour la 3eme prise ?
Merci encore ! a+ ! ;)
ps : par contre si on repique une gratte electrique (avec beaucoup de satu dans mon cas) tu crois pas que la table risque d'etre beaucoup plus utile ? (car j'imagine que la satu demande beaucoup plus de precision ?)
jessy_c_dead
Merci ++ ;)
timberson
Citation : donc quel est ta config pour la 3eme prise ?
La grande différence vient du mico utilisé : c'est un modèle statique. Ce type de micro requiert une alimentation fantôme +48V et il faut donc impérativement le brancher via un préampli ou une console(équipée d'alimentation fantôme mais elle le font quasiment toutes). Ce n'est pas le cas de modèles dynamiques tels les Shure SM57 et SM58.
Pour faire rapide : un micro dynamique encaisse plus sans saturer mais peut être difficile à placer. Un micro statique capte tout ce qui se passe dans une pièce mais il faut faire attention à bien surveiller les niveaux.
Citation : par contre si on repique une gratte electrique (avec beaucoup de satu dans mon cas) tu crois pas que la table risque d'etre beaucoup plus utile ?
Personellement, j'utilise 2 techniques pour la guitare saturée : soit en branchant en direct et en ajouter la saturation par effet d'insert : marche pas mal pour la rythmique. Il faut dire que mon ampli n'est pas terrible.
Pour les solos, j'utilise mon micro statique pour repiquer l'ampli : j'ai donc besoin de l'alimentaiton fantôme de la console. Par contre, un bon micro dynamique tel SM57 doit faire aussi bien l'affaire.
Pour moi, l'apport de la console, outre l'alimentaiton fantôme c'est la possibilité d'écouter au casque pendant les prises et le caractère pratique : c'est facile de brancher, débrancher les instrus.
Tu peux écouter mes compos sur AF (sauf open up) pour avoir une idée du son saturé obtenu (et hop, je glisse de la pub
Citation : Encore une question, j'ai une carte mere ASrock 775Dual-VSTA comment on peut etre sur de la compatibilité avec cette carte ?
Je ne suis pas spécialiste en carte mère mais à partir du moment où tu as un port PCI, je ne vois pas quel problème tu peux avoir. D'autant plus que ta config à l'air plutôt récente...
A+
- < Liste des sujets
- Charte

