Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Vous lui avez réservé une IRQ, vous ?

  • 31 réponses
  • 13 participants
  • 3 002 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Vous lui avez réservé une IRQ, vous ?
Salut à tout le monde :)

J'ai quelques soucis de crachotements avec cette carte (original, non ?)

Je lis un peu partout (pas plus loin qu'ici même d'ailleurs, au rayon astuces) que cette carte n'aime pas partager son IRQ avec le premier venu, comme un contrôleur SATA par exemple... moi je dis : "très bien", mais je dis aussi : "comment qu'on fait de nos jours pour réserver une IRQ à une carte PCI ?"

Je vais continuer à fouiller à droite et à gauche pour savoir comment réussir ce tour de force (il y a des trucs obscurs sur la doc de ma carte mère à ce propos, mais rassurez-vous, rien de compréhensible), mais je me demande si ceux qui utilisent cette carte avec succès ont bidouillé quelque chose avec les IRQ, ou bien si c'est juste moi qui suis le moins chanceux de l'univers...

Ah oui, un petit détail, tout petit...

trois fois rien...

euh...

je suis sous Vista (driver v5.10.0.5069)

PS : ma conf' : ASUS P5QC avec un core2duo E8500, 2 ports PCI (l'un avec une carte wifi, et l'autre avec l'audiophile 2496 ; et oui, j'ai déjà essayé de les inverser)
2
Salut,

Oublies les problèmes d'IRQ, depuis quelques années les cartes mères gèrent ça automatiquement et elles le gèrent bien. De plus aujourd'hui pas mal de cartes mères ne te donnent plus la possibilité de modifier toi même les assignations d'IRQ.

Je me pencherais surtout sur la piste vista...

Ca crachote quand tu fais quoi, quand tu utilises quel logiciel?
3
Salut
perso mes problemes de crachotement ont ete regles des que j ai rajouté de la ram et fait un bon coup de menage sur le DD
par contre avant ça,ça crachotait mais seulement au demarage de l ordinateur ou d un synthé virtuel (keyrig)ou de n importe quel prog gourmand en cpu
pour ma pare je ne sais meme pas ce que c est l"IRQ"
a bientot antonio
4
J'suis assez d'accord avec neo_rock, les IRQ c'est du passé ! Cool
:clin:
Perso, j'avais quand meme essayé cette piste mais j'ai pas pu le faire avec ma mobo ASUS P5KSE. Dans ton cas, faut chercher aileurs je pense...
5
Je suis bien d'accord avec vous, les IRQ, ça remonte à un moment... mais quand même, j'ai bien lu (par exemple ici) que les carte PCI M-Audio n'aiment pas partager leur IRQ avec un contrôleur disque, par exemple, ce qui est pile poil le cas chez moi.

Les problèmes de craquements audio surviennent avec cubase et wavelab. Je n'ai pas fais attention si les problèmes arrivaient aussi avec des applications plus simples...

Prochain test pour moi : mettre un Windows XP pour voir si j'ai les mêmes problèmes...
6
Juste une info qui peut vous être utile:
j'avais des pb en enregistrement uniquement avec Cubase sous XP avec la dernière version de driver.
Tout est rentré dans l'ordre en réinstallant la version précédente 5.10.00.5057.
7

Citation : Juste une info qui peut vous être utile:
j'avais des pb en enregistrement uniquement avec Cubase sous XP avec la dernière version de driver.
Tout est rentré dans l'ordre en réinstallant la version précédente 5.10.00.5057.



IDEM.

Mais au final à l'époque j'avais rajouté de la ram et ça avait réglé le problème.

Pour ton problème, je penche plutôt au problème vista et sa gestion mémoire de merde. En effet, vista s'approprie de base toute la mémoire vive de ton ordi et la libère au fur et à mesure que celle ci est demandée par tes programmes. Après je sais pas trop quel est exactement l'élément déclencheur du crachotement car certains ont vista et n'ont pas de problèmes.

M'enfin tout ça n'est qu'une hypothèse. :bravo:
8
Quelques infos supplémentaire : déjà, je n'ai toujours pas réglé mon problème... mais j'ai fait pas mal d'essais supplémentaires !

- Oubliez Vista, j'ai reformaté mon DD et j'ai installé mn XP home que j'avais sur mon PC précédent. Si je procède à une installation par défaut de windows, j'ai exactement les mêmes problèmes que sous vista : en lecture, j'ai des petits craquements, et en enregistrement, ils sont encore plus présents. J'ai également une petite carte son USB, et si je la branche, le son est lu parfaitement.

- Il est dit (je le répète !) que les cartes PCI M-Audio ne doivent surtout pas partager leur IRQ. Pour que windows ne partage pas les IRQ, il faut l'installer dans un mode particulier "PC Standard", et non pas "PC ACPI" qui est le choix par défaut. Pour choisir ce mode, il faut appuyer sur F5 au début de l'installation de Windows, au moment où il demande d'appuyer sur F6 pour indiquer un driver supplémentaire. Il propose une liste de modes, dont le fameux mode "PC Standard". Si je choisis ce mode, l'install continue pendant qqs secondes et je me paye un super écran bleu avec un horrible IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL... marrant ça, IRQ... non ? Je précise évidemment que l'install en mode ACPI, c'est à dire l'install de base, n'a pas du tout posé de problème, et qu'à part le problème de son, tout fonctionne à merveille dans windows.

En discutant avec des amis qui ont aussi des M-Audio, ils m'ont conseillé de désactiver l'ACPI dans mon BIOS, mais la bonne blague c'est que dans la Asus P5QC, je ne crois pas pouvoir faire ça. En fait, je me demande si on peut faire ça avec une carte récente...

Je me demande comment fonctionnent les sociétés qui utilisent des cartes PCI propriétaires et qui doivent leur affecter une IRQ particulière ? Et puis pour trouver des infos sur ce sujet chez les fabricants... pffff pas facile !

Donc pour mon problème, prochaine étape : contacter le service client de chez Asus, on ne sait jamais...

Par contre, si ce que je vous raconte vous donne des idées, n'hésitez pas à proposer :)
9
Ma carte partage l'IRQ 18 avec 3 autres devices en même temps, des controleurs USB pour être précis. je n'ai aucun problème.
ma carte mère est une ASUS P5K.

Il me semble avoir vu que les problèmes d'IRQ avec l'audiophile se présentent quand elle est partagée avec les controleurs de disque dur. Est-ce que c'est ton cas ?

Sinon l'autre possibilité pour changer d'IRQ sans bricoler le bios dans tous les sens est de changer la carte de slot PCI.

Et je viens de voir que ton autre carte est une carte Wifi. Dans le style interférence en tout genre, le Wifi c'est pas mal... As tu essayé SANS ta carte wifi ?
10
Ah, bonne idée, ça !

Je vais essayer tout de suite ! Merci de l'idée !

Pour les emplacements PCI, je n'en n'ai que 2, et je les ai déjà essayé tous les 2.
11
Voir DPC Latency Checker
Perso, comme kwtz01, je pencherais pour le WiFi, SAUF si les craquements audio correspondent aux accès disque auquel cas le coupable est tout trouvé.

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

12
Merci pour tes liens Otto, c'est très instructif ! J'ai fait tourner mon PC avec DPC latency checker, et c'est pas joli joli... j'ai pourtant tout désactivé dans le bios (sauf les contrôleurs de SATA et PATA pour mes CRroms).

Je suis en train de réinstaller windows en mode PC Standard, j'ai finalement trouvé comment ne pas faire planter l'install : ne pas utiliser mon cd officiel de XP home SP2 mais en utilisant un CD copié de XP home première version - je vais mettre les mises à jour ensuite).

En ce qui concerne le partage des IRQ lors de mon install précédente, oui c'est bien avec le controletr SATA que ma M-Audio partageait son IRQ. Je pense pouvoir régler ça si l'install va jusqu'au bout.

Ce que je compte faire : installer XP sans service pack, tester la latence, installer les services packs, re-tester la latence, et ainsi de suite jusqu'à voir ce qui merdouille !

en tous cas une vraie trouvaille ce soft !!!
13
Bilan des courses : impossible d'installer un quelconque XP en mode PC Standard. Qu'à cela ne tienne, j'ai de meilleures infos : j'installe XP normalement, et je lance DPC latency checker : tout est ok, la latence est super basse ;
j'installe le SP2, et je reteste : toujours OK ;
j'installe les drivers de la carte mère (le chipset intel) : toujours OK ;
j'installe les drivers de ma carte video (nVidia 8800GT) : et là c'est le drame : ma latence prends 1000µs en continu !

Je ne sais pas trop quoi en conclure, mais soit ma carte a un problème, soit ce sont les drivers nVidia (j'ai téléchargé les plus récents), soit c'est encore un conflit...

PS : au moment du test, aucune carte pci n'est branchée...
14
Bon bah voilà, problème réglé comme on dit :bravo:

J'ai ressorti de ses cartons mon ancienne carte vidéo, une ATI Radeon X1950, et je l'ai installée à la place de ma nVidia 8800GT, et devinez quoi... la latence avec DPC Latency checker est tout le temps vers 15-25 µs, il y a eu un pic dans les 150 µs, mais rien d'alarmant !

Un grand merci à tous, vraiment !

Et sinon, je suis quand même curieux, est ce ceux parmi vous qui ont une carte vidéo nVidia peuvent me dire leur modèle, et leur "score" avec DPT Latency Checker ? merci :8)
15

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

16
J'ai téléchargé powerstrip, mais la case "Latence" est grisée, même lorsque je décoche "Read Only" (comm expliqué dans le tuto de Phil's Thoughts).

Peut-être est-ce parce que j'utilise la version d'évaluation, et pas la commerciale... ce soft n'est pas très cher, genre 24€, mais je voudrais bien être sur qu'il va me permettre de faire ce que je veux avant de l'acheter !

EDIT : au temps pour moi, apparemment c'est que la carte mère que j'ai là (je suis au taf') ne permet pas de changer les latences PCI autrement que par le BIOS (c'est ce que dit powerstrip dans l'aide contextuelle). Donc on ne s'affole pas, j'essaierai ça ce soir chez moi.
17
Dans le dernier lien copié plus haut, il y a la technique pour modifier la latence des périphériques PCI et AGP en éditant le fichier pstrip.ini.

Dans le second lien une alternative avec le logiciel WPCREDIT est également proposée.

Enfin, grâce à Google suggest, je viens de voir qu'il existe même un PCI latency tool: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=951

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

18
Bonsoir,

Je continue mes tests, histoire de voir si j'arrive à faire baisser la latence PCI. J'ai remis ma carte nVidia 8800 GT, j'ai réinstallé le driver, comme attendu, j'ai une latence dans les 1000 µs qui monte en pic jusqu'à presque 10 000 µs, l'horreur quoi, mais rien de nouveau.

Je télécharge powerstrip, et comme au boulot aujourd'hui, je ne peux ni voir ni changer la latence de la carte graphique :


Tu cites le soft "PCI Latency Tool", et j'ai été sur leur page ; ils disent une chose fort intéressante : "AGP video cards DO have PCI Latency timers. PCI Express cards DO NOT have PCI Latency timers."

Du coup, ça pourrait expliquer pourquoi je ne vois pas les latences. J'ai fouillé sur le web, et il semble effectivement que les histoires de latence PCI à régler/customiser ne sont pas applicables aux systèmes en PCI express... Il y a même un article ici où l'auteur fait un parallèle entre la qualité du design d'une carte et la latence...

Ce qui est sur, c'est que j'ai une carte nVidia 8800GT qui est une no-name ( de chez Grosbill, dans les "produits Grosbill" ) et qui semble poser des problèmes de latence dans tout le système ; à côté de ça, j'ai une carte ATI X1950Pro de marque Sapphire qui ne pose aucun problème.

De là à penser que ma 8800 utilise des composants un peu avariés, il n'y a qu'un pas...
19
Effectivement, j'avais lu sur le site du PCI Latency Tool cette histoire de PCI-E qui n'est pas concerné par la latence, mais tu ne précisais pas le type de bus. Comme la 1950Pro existe en AGP (j'en ai eu une jusqu'à il y a peu), et que les références NVidia sont un grand mystère pour moi, je n'étais pas sûr de ta config.

Ceci dit, il arrive que ce soient d'autres périphériques PCI qui perturbent l'audio (contrôleur de disque, carte réseau, ...), dont ça ne mange pas de pain d'avoir vérifié que la PCI latency sur les autres composants du système soit dans les normes.

Bon bah si c'est la 8800GT noname et qu'il n'y a rien à faire, faut pas vouloir jouer avec ce PC alors (et avoir une bonne alime 400+ Watts qui supporte cette grosse gourmande de X1950Pro).

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

20
Sinon la solution efficace est d'installer Debian, de recompiler un noyau RT, installer jack, et metre une priorité max pour la m-audio (89) eventuellement compiler les drivers NVidia avec les sources de votre beau noyau RT, et voila latence < 2ms sur un P4 3ghz avec 1go de RAM DDR1 :aime: :clin:
21

Hors sujet :

Merci de faire honneur à la caricature du Linuxien.

Citation : Le linuxien n'a qu'une préoccupation existentielle : Linux. Linux est une fin en soi. Linux est dans tout et tout est dans Linux. Le reste n'a pas d'importance. N'essayez pas d'argumenter sur le sujet avec un linuxien. C'est inutile. Autant essayer de persuader un pitbull d'arrêter de se branler sur votre pantalon du dimanche. Et avec le linuxien aussi, impuissant, vous laisserez faire.[...]
Observons attentivement le déroulement habituel d'une journée de linuxien : le linuxien va se tripoter la config, se compiler le noyau, s'installer des conneries, les compiler, planter sa machine, recompiler, replanter sa machine, recompiler...


« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

22
Caricature justifiée, sauf pour "installer des connerie" rien à envier a windows sur ce point la, et "planter sa machine" (a par pour les debutants ou les mec qui croi tout savoir sa arrive pas).
Sinon la carricature linuxienne attend toujours les arguments qui demontre la faiblesse de leur outils de travail...
23
Les gars ce genre de debat est sans fin.

Depuis plus de 20 ans maintenant, j'ai eu un Apple II, un Atari ST, divers Macintosh, et maintenant un PC sous XP.
Si demain je doit changer pour Linux ou autre chose, parceque mon soft de zic favori tournera dessus, je le ferai.

Ce qui est important avant tout c'est la musique
On s'en fout complètement de l'OS, on est sur Audiofanzine ici.
24
Tout à fait mon chère Tcherrrry.

N'empèche que Ardour sur Linux ça tourne très bien, ainsi que linuxsampler.

Puisque l'on parle de musique et d'Os, je dois avouer que Mac m'a surpris par ses performances à ce niveau. L'AudioCore est vraiment performant.

Le principale est de faire de la musique, oui ! Mais l'OS est très important à ce niveau et de toute mon expérience (depuis 1995) après avoir essayé Mac Os 7-9.2, Mac Os X 10.2-5, Linux (pour l'audio), BeOS, Windows 95,98,Me,2000,Xp,Vista (en audio), TOS (Attari). La palme du moins bon OS pour la musique revient à Windows.

Windows est super bien foutu pour plein d'autre chose, mais pour la musique il est temps qu'ils revoient leurs API et le MM Timer.

Certains d'entre-vous ont peut-être déjà eu/remarqué un problème de synchronisation midi-audio. Pendant plus de 10ans j'ai eu ce problème de synchro aléatoire entre le midi et l'audio. Ce problème je ne le rencontre pas sur Mac, mais pas du tout !

Il est donc très important de bien choisir son OS pour faire de la musique !

Et je ne vous parle pas des ressources inutilement gaspillée par un antivirus et autre système de protection.
25

Hors sujet : kwzt01 > x 1000

A chacun de choisir ses outils de prédilection, sur le système le plus adapté, en évitant de faire du prosélytisme auprès de ceux qui ne leur demandent rien. La MAO existe depuis les débuts de l'informatique personnelle, forcément, et les limitations des outils de chaque époque n'ont jamais empêché les musiciens de s'en servir, sinon ça se saurait.

Si on n'arrive pas à planter un clou avec un marteau décent, faut-il blâmer le marteau ?

La raison de ma remarque initiale au dogmatique charnal, c'est d'arriver sur un fil comme celui-ci, concernant un petit souci d'IRQ avec l'AP2496 sous XP/Vista, et de conseiller tout de go de passer à Linusque, a fortiori en compilant le noyau.

Aussi pertinent que de conseiller à quelqu'un qui n'arrive pas à régler son autoradio de changer de voiture et d'en refaire le moteur.

Fin du Hors-Sujet, que les abonnés au mailing-forum ne nous en tiennent pas grief.


:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)