Vous lui avez réservé une IRQ, vous ?
- 31 réponses
- 13 participants
- 3 002 vues
- 11 followers
flios
J'ai quelques soucis de crachotements avec cette carte (original, non ?)
Je lis un peu partout (pas plus loin qu'ici même d'ailleurs, au rayon astuces) que cette carte n'aime pas partager son IRQ avec le premier venu, comme un contrôleur SATA par exemple... moi je dis : "très bien", mais je dis aussi : "comment qu'on fait de nos jours pour réserver une IRQ à une carte PCI ?"
Je vais continuer à fouiller à droite et à gauche pour savoir comment réussir ce tour de force (il y a des trucs obscurs sur la doc de ma carte mère à ce propos, mais rassurez-vous, rien de compréhensible), mais je me demande si ceux qui utilisent cette carte avec succès ont bidouillé quelque chose avec les IRQ, ou bien si c'est juste moi qui suis le moins chanceux de l'univers...
Ah oui, un petit détail, tout petit...
trois fois rien...
euh...
je suis sous Vista (driver v5.10.0.5069)
PS : ma conf' : ASUS P5QC avec un core2duo E8500, 2 ports PCI (l'un avec une carte wifi, et l'autre avec l'audiophile 2496 ; et oui, j'ai déjà essayé de les inverser)
- 1
- 2
David.Revan
syltomang
Vince Indulgence
Perso, j'avais quand meme essayé cette piste mais j'ai pas pu le faire avec ma mobo ASUS P5KSE. Dans ton cas, faut chercher aileurs je pense...
flios
Anonyme
David.Revan
Citation : Juste une info qui peut vous être utile:
j'avais des pb en enregistrement uniquement avec Cubase sous XP avec la dernière version de driver.
Tout est rentré dans l'ordre en réinstallant la version précédente 5.10.00.5057.
IDEM.
Mais au final à l'époque j'avais rajouté de la ram et ça avait réglé le problème.
Pour ton problème, je penche plutôt au problème vista et sa gestion mémoire de merde. En effet, vista s'approprie de base toute la mémoire vive de ton ordi et la libère au fur et à mesure que celle ci est demandée par tes programmes. Après je sais pas trop quel est exactement l'élément déclencheur du crachotement car certains ont vista et n'ont pas de problèmes.
M'enfin tout ça n'est qu'une hypothèse.
flios
- Oubliez Vista, j'ai reformaté mon DD et j'ai installé mn XP home que j'avais sur mon PC précédent. Si je procède à une installation par défaut de windows, j'ai exactement les mêmes problèmes que sous vista : en lecture, j'ai des petits craquements, et en enregistrement, ils sont encore plus présents. J'ai également une petite carte son USB, et si je la branche, le son est lu parfaitement.
- Il est dit (je le répète !) que les cartes PCI M-Audio ne doivent surtout pas partager leur IRQ. Pour que windows ne partage pas les IRQ, il faut l'installer dans un mode particulier "PC Standard", et non pas "PC ACPI" qui est le choix par défaut. Pour choisir ce mode, il faut appuyer sur F5 au début de l'installation de Windows, au moment où il demande d'appuyer sur F6 pour indiquer un driver supplémentaire. Il propose une liste de modes, dont le fameux mode "PC Standard". Si je choisis ce mode, l'install continue pendant qqs secondes et je me paye un super écran bleu avec un horrible IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL... marrant ça, IRQ... non ? Je précise évidemment que l'install en mode ACPI, c'est à dire l'install de base, n'a pas du tout posé de problème, et qu'à part le problème de son, tout fonctionne à merveille dans windows.
En discutant avec des amis qui ont aussi des M-Audio, ils m'ont conseillé de désactiver l'ACPI dans mon BIOS, mais la bonne blague c'est que dans la Asus P5QC, je ne crois pas pouvoir faire ça. En fait, je me demande si on peut faire ça avec une carte récente...
Je me demande comment fonctionnent les sociétés qui utilisent des cartes PCI propriétaires et qui doivent leur affecter une IRQ particulière ? Et puis pour trouver des infos sur ce sujet chez les fabricants... pffff pas facile !
Donc pour mon problème, prochaine étape : contacter le service client de chez Asus, on ne sait jamais...
Par contre, si ce que je vous raconte vous donne des idées, n'hésitez pas à proposer
Anonyme
flios
.: Odon Quelconque :.
Perso, comme kwtz01, je pencherais pour le WiFi, SAUF si les craquements audio correspondent aux accès disque auquel cas le coupable est tout trouvé.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
flios
flios
flios
J'ai ressorti de ses cartons mon ancienne carte vidéo, une ATI Radeon X1950, et je l'ai installée à la place de ma nVidia 8800GT, et devinez quoi... la latence avec DPC Latency checker est tout le temps vers 15-25 µs, il y a eu un pic dans les 150 µs, mais rien d'alarmant !
Un grand merci à tous, vraiment !
Et sinon, je suis quand même curieux, est ce ceux parmi vous qui ont une carte vidéo nVidia peuvent me dire leur modèle, et leur "score" avec DPT Latency Checker ? merci
.: Odon Quelconque :.
http://www.geocities.com/phileosophos/tech/pcilatency.html
http://forums.pcper.com/showthread.php?t=326158
http://www.driverheaven.net/general-discussion/44800-conquering-pci-latency-using-powerstrip.html
http://www.matbe.com/articles/lire/237/ecs-k7s5a-le-guide/page6.php
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
flios
.: Odon Quelconque :.
Dans le second lien une alternative avec le logiciel WPCREDIT est également proposée.
Enfin, grâce à Google suggest, je viens de voir qu'il existe même un PCI latency tool: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=951
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
flios
Je continue mes tests, histoire de voir si j'arrive à faire baisser la latence PCI. J'ai remis ma carte nVidia 8800 GT, j'ai réinstallé le driver, comme attendu, j'ai une latence dans les 1000 µs qui monte en pic jusqu'à presque 10 000 µs, l'horreur quoi, mais rien de nouveau.
Je télécharge powerstrip, et comme au boulot aujourd'hui, je ne peux ni voir ni changer la latence de la carte graphique :
Tu cites le soft "PCI Latency Tool", et j'ai été sur leur page ; ils disent une chose fort intéressante : "AGP video cards DO have PCI Latency timers. PCI Express cards DO NOT have PCI Latency timers."
Du coup, ça pourrait expliquer pourquoi je ne vois pas les latences. J'ai fouillé sur le web, et il semble effectivement que les histoires de latence PCI à régler/customiser ne sont pas applicables aux systèmes en PCI express... Il y a même un article ici où l'auteur fait un parallèle entre la qualité du design d'une carte et la latence...
Ce qui est sur, c'est que j'ai une carte nVidia 8800GT qui est une no-name ( de chez Grosbill, dans les "produits Grosbill" ) et qui semble poser des problèmes de latence dans tout le système ; à côté de ça, j'ai une carte ATI X1950Pro de marque Sapphire qui ne pose aucun problème.
De là à penser que ma 8800 utilise des composants un peu avariés, il n'y a qu'un pas...
.: Odon Quelconque :.
Ceci dit, il arrive que ce soient d'autres périphériques PCI qui perturbent l'audio (contrôleur de disque, carte réseau, ...), dont ça ne mange pas de pain d'avoir vérifié que la PCI latency sur les autres composants du système soit dans les normes.
Bon bah si c'est la 8800GT noname et qu'il n'y a rien à faire, faut pas vouloir jouer avec ce PC alors (et avoir une bonne alime 400+ Watts qui supporte cette grosse gourmande de X1950Pro).
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
blaizeisdead
.: Odon Quelconque :.
Hors sujet : Citation : Le linuxien n'a qu'une préoccupation existentielle : Linux. Linux est une fin en soi. Linux est dans tout et tout est dans Linux. Le reste n'a pas d'importance. N'essayez pas d'argumenter sur le sujet avec un linuxien. C'est inutile. Autant essayer de persuader un pitbull d'arrêter de se branler sur votre pantalon du dimanche. Et avec le linuxien aussi, impuissant, vous laisserez faire.[...]
Merci de faire honneur à la caricature du Linuxien.
Observons attentivement le déroulement habituel d'une journée de linuxien : le linuxien va se tripoter la config, se compiler le noyau, s'installer des conneries, les compiler, planter sa machine, recompiler, replanter sa machine, recompiler...
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
blaizeisdead
Anonyme
Ehma2Retour
.: Odon Quelconque :.
Hors sujet : kwzt01 > 
x 1000
A chacun de choisir ses outils de prédilection, sur le système le plus adapté, en évitant de faire du prosélytisme auprès de ceux qui ne leur demandent rien. La MAO existe depuis les débuts de l'informatique personnelle, forcément, et les limitations des outils de chaque époque n'ont jamais empêché les musiciens de s'en servir, sinon ça se saurait.
Si on n'arrive pas à planter un clou avec un marteau décent, faut-il blâmer le marteau ?
La raison de ma remarque initiale au dogmatique charnal, c'est d'arriver sur un fil comme celui-ci, concernant un petit souci d'IRQ avec l'AP2496 sous XP/Vista, et de conseiller tout de go de passer à Linusque, a fortiori en compilant le noyau.
Aussi pertinent que de conseiller à quelqu'un qui n'arrive pas à régler son autoradio de changer de voiture et d'en refaire le moteur.
Fin du Hors-Sujet, que les abonnés au mailing-forum ne nous en tiennent pas grief.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2