Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
E-MU 1820m
Photos
1/99
E-MU 1820m

Carte son PCI/ISA + rack de la marque E-MU

Sujet Je l'ai ma e-mu 1820M

  • 81 réponses
  • 31 participants
  • 7 136 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Je l'ai ma e-mu 1820M
Présentation soignée
connectique complète
Installation Nickelle
1 reboot et go !
Pas si compliqué que ça si non débutant (enfin je découvre le prod)
Une patate à faire chialer ma swissonnic (en 16bit/44 pour pouvoir comparer)
effets à voir avec plus de recul (pas top mais peuvent être utiles)
Souffle ... où ça ?
Préamps ok ( - bon que ceux de ma swissonic mais c'est un test rapide)
Entrée hiZ idem, - bon que l'usb studio de swissonic (appareil > 1000€ à sa sortie)
Gain satisfaisant
Sortie casque ultra puissante
latence 5ms sans aucun drop (logic platinum 5.5.1) pas essayé moins pour l'instant (inutile)
Charge Cpu assez basse je trouve (avec des pincettes)
possibilité de routing impressionnante
je n'ai pas mis à jour le pilote celui d'origine est déjà ok
pas de bug pour l'instant
en bref, première impression excellente
à vérifier à l'usage

Moa c'est moa !

Afficher le sujet de la discussion
71
Cette carte est géniale pour le prix mais évidemment pas si simple à utiliser.
Les normes de pilotes (asio, wdm...), le routage du signal, le nombre important de voies physiques et virtuelles, de types de voies (numérique, ligne, micro, guitare..., asymétrique ou symétrique) sont autant de facteurs à prendre en compte et à connaître un minimum avant d'acheter cette carte, sinon, c'est l'arrachage de cheveux assuré!!!

Le seul défaut vraiment gênant c'est l'affichage linéaire et non logarithmique des vu-mètres qui rend le réglage des niveaux via la table de mix de la carte un peu difficile.

Les pilotes sont aboutis, stables et il l'étaient dès le début de la commercialisation du produit, chose plutôt rare à une époque où on dépense plus en marketing qu'en développement produit.

Je pense cependant que emu a eu tord de garder la même interface et la même logique pour toutes les cartes de la gamme. Pour une 1820M une 1820 ou une 1212 cela paraît logique, mais pour l'entrée de gamme c'est sûrement trop compliqué à utiliser pour quelqu'un qui débute en MAO.

Moa c'est moa !

72
Hop un an pile depuis le dernier poste !

Moi je viens de craquer et j'ai aussi fais l'aquisition d'une 1820m ;) je vous donnerais mon avis après moult test ;)

des déçus sinon depuis le temps ?
73

Citation : des déçus sinon depuis le temps ?


oh que non..!

Ses possibilités de routing (qui m'on pooussé à l'acheter) m'enchantent tous les jours.
74
Je la reçois tout à l'heure j'ai hate, j'ai déjà commencer à éplucher la notice depuis le site. Quand je l'ai pas devant moi je suis un peu perdu avec les histoires de routage (les trucs de pré-fader et de post fader, je ne vois pas trop l'utilité pour l'instant)

je ferais un test après l'avoir utiliser pour quelque projet
75
Plus d'un an de travail avec la 1820M et aucune déception.

- Aucune panne de la carte ou de l'audiodock malgré le fait que le PC ne soit pas dédié uniquement à la zique, donc la carte est souvent allumée plus de 10 heures par jour depuis septembre 2004, et rien à déclarer.

- Plus je fais évoluer le matos autour de la 1820M, plus je me dis que ça sonne quand même super bien, et je n'ai pas l'impression que la carte sera le maillon faible de l'installation avant un bout de temps.

- Le patchmix est un peu coton à comprendre au départ, mais passionnant, on peut quasiment tout faire. Je ne sais pas ce que proposent les autres marques mais le patchmix est un truc qui devient vite indispensable.

Bref, du tout bon, hormis un très mauvais point, la fenêtre d'affichage du patchmix, pas très souple, pas "étirable", ergonomie très dépendante de la taille de l'écran, galère.
76
Y a par contre un truc que je ne comprends pas dans l'utilisation du patchmix...Quel est l'utilité de régler par exemple le pan ou d'ajouter des effets quand on enregistre sur un logiciel (cubase ou autre) puisqu'on peux le régler après sur celui çi ?
77
L'interet est, il me semble, enfin c'est ce que j'en fait, de faire des réglage dans le patchmix pour ce que j'entends en enregistrement et de tout enregistrer dans mon sequenceur le plus dry possible...
78
LEs patch est pourri, meme comparé à une Isis.
79
P'tain Macdriverz, tu nous déterres un post en pleine nuit pour nous dire ça :8O:

Peut-être vrai, peut-être pas vrai, je conteste pas, mais là je vois pas l'intérêt du truc, pas de détails, pas d'arguments, peau de balle.

Super constructif.
:bravo:
80
Wah l'autre hé, gros troll va ... A 1h21 en plus ! :fou:

Piaz