Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Echo Layla 24
Photos
1/41
Echo Layla 24

Sujet Echo Layla24 vs RME Multiface, le combat des chefs

  • 68 réponses
  • 19 participants
  • 5 349 vues
  • 1 follower
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
Premier post
1 Posté le 21/02/2003 à 14:47:15
Ben ecoute, j'en suis plus que ravi, je n'ai aucun soucis avec, pas de problemes de drivers, des entrée, des sorties, spdif, adat en optique, mtc, wordclock, du -10, du +4, 96kHz, 24 bit... C'est vraiment une trés bonne carte! pas de conflits, bonne compatibilité, bon convertisseurs etc...
Bref :aime:
Mass

Mass

1225 posts au compteur
AFicionado·a
2 Posté le 21/02/2003 à 16:10:29
Merci Yanos !

Bon, en attendant d'autres avis, voilà mon petit tableau comparatif.
Je sais je pense tout haut.


Drivers : match nul
Latence : match nul
Convertisseurs : Layla24 a plus de patate, qualité RME incontestable. Match presque nul (avantage Layla)
Table de mix : Totalmixer sur Multiface, wonderful
Manuel : match nul
Format : Rack 19" pour la Layla24, gagné !
E/S : tout à l'arrière pour la Layla, gagné ! Un MIDI Thru en plus.
Prix : y a pas photo, RME winner de presque 300 euros.

etc...

Au final, la RME semble plus avantageuse.

Aidez-moi à la trouver meilleure, pleaaase !!!! :(((
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
3 Posté le 21/02/2003 à 16:19:09
La RME est bien moins chère... mais je vois souvent des post en relation avec cette carte, je ne les lis pas mais je me dis que si on pose autant de questions, c'est qu'elle doit avoir quelques soucis... Et il n'y a pas bcp de thread sur la layla, c'est surement qu'il n'y a pas gd monde qui la possede!
Mass

Mass

1225 posts au compteur
AFicionado·a
4 Posté le 21/02/2003 à 16:26:46
Ben, pour la RME, le problème vient de la jeunesse de la boîte je suppose. Carte PCI pour la Multiface un peu foireuse, quelques bugs par ci par là, mais rien de bien méchant.

Cette carte a du succès parce qu'elle représente, selon moi, la moins chère pour une qualité de semi-pro à pro selon la personne qui l'utilise.

La Layla a l'air, soit trop chère pour que de nombreux utilisateurs en parlent, soit trop parfaite pour qu'on en parle.

Moi j'aimerai bien qu'on m'en parle :aime:

Yanos tu veux pas déposer ton avis sur la Layla (juste pour que ce soit un chouilla plus complet que ce que tu as déjà dit) ? Merci !


Bon, allez, cassos, Rollleeeeer !!!!
Jazzy Pidjay

Jazzy Pidjay

2401 posts au compteur
Membre d’honneur
5 Posté le 21/02/2003 à 16:34:56
LOL

attends je lis le post j'arrive
Jazzy Pidjay

Jazzy Pidjay

2401 posts au compteur
Membre d’honneur
6 Posté le 21/02/2003 à 16:38:20
Bon les choses sont simples

j'ai la layla depuis un an, meme si je veux trouver des critiques
j'en trouverais qu'UNE !! et encore je m'en fou un peu

disons que sur les 4 layla que j'ai eu l'occasion de voir
toutes sont un peu dure concernant les connexions
disont que les jacks sont super dur, et faut forcer un peu
pour des branchements symetriques

en bref un faux defaut

rien a dire, ne connaissant pas l'autre
mais la layla tu peux foncer, le son est impec nickel chrome
clair, transparent, profond fidele, ce qu'on attend d'un convertisseur
ni plus ni moins

@++


PS : Rapport S/N incroyable !! son bruit n'existe pas !
Jazzy Pidjay

Jazzy Pidjay

2401 posts au compteur
Membre d’honneur
7 Posté le 21/02/2003 à 16:39:58
Combien coute la RME ?

paske la layla c'est 860 euros sur musicians-gear (c'est donné quoi !)

quand je penses que je l'ai payer 1140 :((( trois mois avant
la baisse....
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
8 Posté le 21/02/2003 à 16:43:42
C'est vrai jazzy, les jacks sont trés dur, c'est le seul reproche... (pas grave d'ailleur!) et comparé à la digi 001 que j'avais avant... pfiouuuu y'a des années lumières entre les deux...!
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
9 Posté le 21/02/2003 à 16:54:56
Juste un truc... la layla, elle a des drivers WDM convenables? Parce que pour des applications utilisant des drivers WDM, les rme sont assez embêtantes vu qu'elles n'ont pas de driver WDM...
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
10 Posté le 21/02/2003 à 16:56:45
Oui elle les a!! et ils sont trés convenables!
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.