Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Carte son PCI/ISA + rack
Terratec Producer DMX 6FIRE 24/96
Terratec Producer DMX 6FIRE 24/96
(9)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter DMX 6FIRE 24/96 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 46,67 €

Craquements ? que faire?

  • 32 réponses
  • 13 participants
  • 3 421 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Craquements ? que faire?
Je suis novice en informatique musicale, et j'ai des craquements j'enregistre avec WaveLab et Soundforge, avec mon clavier en Line in Avant.

Et quand je réécoute! Ca craque de partout. J'ai un p4 2,53 GHZ, 512 Mo DDRAM, Asus P4PE.

J'ai essayé de jouer avec les buffers, avec le DMA, avec le GSIF, bref tous les paramètres, mais la, je vais essayer de balancer mon ordi depuis la fenêtre...

Desfois, en 96 KHz avec le buffer à 192 ms et DMA 15 ms .... ça craque pas, mais si je branche la chaîne pour enregistrer autre chose, les craquements repartent.

Sinon, je mets le DMA à 15 ms et il tombe automatiquement à 7 sans que je lui ai rien demandé, et ça recraque.

Quelqu'un a une idée ? Avant que je craque ???
2
Salut

Essaye d'utiliser le pilote asio dans wavelab et dis moi si ça craque encore??
Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox
3
Salut manu

dans wavelab, étrangement, ça ne craque presque plus, mais bon, ce n'est pas encore parfait.

Mais il y a que le pilote ASIO? j'entends parler de DX.. c'est quoi, où on le trouve ?

Ce soir j'en avais tellement marre, que j'ai joué à Civilization 3. (et j'ai perdu...)
4
Normalement le pilote asio dédié à la carte doit être plus efficace!

perso je n'ai plus de craquement en enregistrement kan j'enregistre avec l' "asio for dmx 6 fire" , par contre il est vrai que je n'ai absolument pas résolu le problème dans sound forge!
Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox
5
Bonjour,

Pour info
J'ai une carte mère P4B533
P4 2.4B
Terratec dmx 6 fire - pilote 5.00.128
Carte RAID ADAPTEC 1200A
WIN2000 SP4

Concernant les clicks lors de l'enregistrement
je n'en ai plus du tout !!! depuis que j'utilise la carte RAID ou j'ai monté deux DD en mirroir

Donc le problème récurrent vient tres certainement des ports IDE intégrés à la carte mère et relié au chipset INTEL i845E

Par contre j'ai maintenant un autre soucis
L'enregistrement via les pilotes asio 2 dans wavelab qui lui fonctionnait à merveille
est désormais impossible à régler
Ca démarre bien et au bout de 1 a 2 minutes ca craque de partout !!!
Le temps à partir duquel ca déconne ne semble dépendre que de mon réglage du nombre de buffers mais aucun réglage ne m'a permis de reussir un enregistrement nickel

Pour l'instant, je suis repassé en pilote standard ...

Est ce que quelqu'un à rencontré le même problème ???

Par ailleurs que pensez vous de l'idée de créer un fork dédiés à toutes les confs utilisées avec cette carte afin de valider les chipsets qui fonctionnent bien
Pour ma part
ASUS KT266 + Atlon 1700+ XP --> Clicks sans arrets
ASUS avec nforce 1 + Atlon 1700+ XP --> Aucun probleme mais perfs merdiques en IDE
MSI chipset i440 BX + PIII 650 --> Nickel pour l'audio mais bon le systeme était un peu lent
ASUS p4B533 chipset i845E + P4 2.4B --> Cliks en enregistrement / ASIO nickel, depuis la mise en place du raid ASIO merdique / Multimedia nickel

Dernière question :
Quelles différences avez vous rencontrés entre Win XP et 2000 avec la terratec et ses pilotes ???

Merci

Jerome
6
Salut à tous

j'ai rencontré le même problème de clicks la première fois que j'ai installé la DMX.
ma config ressemble à la votre (DINKYTOY ET PASCALIX):
ASUS P4PE chipset i845PE avec P4B@2.4GHz, 512DDRPC2700, une GeForce 4MX440, 2DD seagate...
tout ça sous XP pro
j'ai mis le driver 128, le multimédia fonctionnait, mais ASIO merdik !! (clicks sous cubaseSX)
ça venait pas des DD qui débitent environ 28Mo/s sur les 33 théoriques en UDMA5 (IDE)
mais plutôt d'un partage de ressources qui tournait pas à la perfection.
résultat, j'ai pris les astuces pour "tuner" XP, réinstallé XP en virant l'ACPI et plein de trucs
inutiles (services, màj auto, restauration, programme au démarrage, and so on...)

et pis ça tourne nickel, 0,7ms de latence, sans un pèt. :8)

par contre soundforge ne suit pas à l'enregistrement, on dirait qu'il aime pas la DMX, mais comme simple éditeur c'est bon

ouala.
7
RE

Merci de ta réponse

Je vais essayer en virant l'ACPI mais dans mon cas
avant que mon systeme ne soit sur le RAID de la carte adaptec
j'avais des clics en audio en recording uniquement et un son nickel en ASIO 2.0
C'est depuis que j'utilise le systeme sur la carte RAID additionnelle et non plus les ports IDE intégrés au i845E que ca s'est inversé.
Multimedia nickel ! et ASIO qui débloque après un temps de fonctionnement normal de 1 a 2 minutes

Etrange comme comportement
Le débit de mon RAID1 est pourtant exemplaire
je suis a pres de 30 Mo/s

Mes perfs d'apres sandra 2003 sont tres bonnes
et j'ai optimisé tout ce que je pouvais dans WIN2K

Jerome
8
Moi aussi ça me le fait sous cubSX, l'ASIO s'emmèle les pinceaux au bout d'un certain temps, mais seulement lorsque je joue un peu trop avec les fenêtres (eh voui j'ai pas de deuxième écran pourtant c'est très pratique), et pour des règlages de buffer très courts.

eh voui c'est très complexe pour les programmeurs d'assurer un max de compatibilité avec une pléthore de configurations différentes !

Pour virer l'ACPI
gestion de periph->affichage par connexion->ordinateur ACPI (or smthg else)->propriétés->màjour le pilote->choise dans la liste->ordi standard

par contre ya des chances pour que tu aies à réinstaller les drivers de tes composants (pense à virer les anciens)

choisis bien les slots PCI pour ne pas avoir de conflits d'IRQs

tu seras ptèt aussi obligé de désactiver certains périphs dans le BIOS (IEEE1394, USB, COM, LPT,...) si tu t'en sers pas, juste pour libérer tes IRQs. la première fois j'avais la 22 avec l'ACPI, maintenant j'ai la 3 (celle du port COM2)

et le TUNING, c'est pas seulement mettre des poissons rouges dans ton PC, c'est aussi bien régler son point de ralenti, comme sur une mob !!

alors en trois mots: LIBERE LES RESSOURCES !!! :bravo:
9
Merci du conseil !!!

Je vais tenter une réinstall depuis le début en mode standard
J'ai déjà désactivé les ports serie et parallele
mais j'ai pas mal de chose en USB :(
en plus l'usb partage la plupart du temps ses ressources avec les ports PCI

Notez que hier soir j'ai tenté sans succès d'augmenter le PCI Latency Timer à 64 et 128
suite à un tip trouvé sur le net

Autres tests réalisés :

C'est assez rigolo, je stresse ma machine genre copie d'un fichier de 1.5 Go en laissant le réseau, le firewall et l'antivirus activé (habituellement j'arrete le tout avant d'enregistrer)
et en parallele j'enregistre avec les pilotes Waves en 24 bits / 96k
Pas l'ombre d'un clic ou d'un soucis !!!

Je regle les buffers ASIO j'essaye toutes les combinaisons dans wavelab de nombre et de taille. Rien a faire, meme a vide l'enregistrement se mets a débloquer au bout de 20 sec à 3 min selon les réglages ...

Je renonce à essayer de faire mieux
Puisque les pilotes waves fonctionnent nickel et que je n'ai pas encore testé l'ASIO dans CUBASE (je ne les utilise que dans wavelab pour enregistrer)
Si ca se trouve ca vient de la version de wavelab
En 4.0c l'asio ne fonctionnait pas
En 4.0g, il fonctionnait parfaitement avec mon ancienne config (DD branché sur le port IDE de la carte mère) et la plus rien ...
Je verrais bien dans CUBASE si l'asio est opérationnel

Jerome
10
T'as raison essaies avec cubase
moi la SX 1.01 fonctionne parfaitement sour XP pro avec ma machine, par contre soundforge 5 clique avec n'importe quel réglage en enregistrement, mais je vais pas me prendre le chou avec ça ! y a bien d'autres logiciels... et meilleurs...

un truc important
contrôle en permanence l'état de tes ressouces processus,ram et processeur avec ctrl+alt+suppr, arranges toi pour avoir 99%d'inactivité du proc et moins de, disons 80 Mo mémoire occupée

ya un truc pas mal aussi , c'est perfmon sous XP, que tu tapes dans >menu démarrer>exécuter... pour contrôler avec précision tout ce que tu veux, comme le débit de pointe et moyen de tes disques pendant que tu lis une song multipistes sous cubase

défrague souvent tes disques avec O&Odefrag

dis moi ya un truc qui me turlupine: tu m'a parlé du RAID1 , tu fais vraiment tourner ton RAID en MIRRORING ? à quoi ça te sert ?
les disques durs actuels sont incomparablement plus fiables que ceux utilisés à l'époque où ils ont inventé le raid -Redundant Array of INEXPENSIVE DISKS- ils étaient obligés pour assurer un minimum de fiabilité sur leur stockage (d'où la redondance) car ils avaient des disques pas chers="inexpensives" (eh voui université=budget serré) -> 40Go + 40Go = 40Go deux fois plus fiables

mort-alité à moins que tu aies chez toi un serveur de banque ultra sécurisé, t'as pas besoin du raid 1, PAR CONTRE le raid 0 (stripping=multiplexage des données sur 2 ddurs) là oui tu optimises ta bande passante ! mais surtout ne mets pas ton système d'exploitation sur tes disques en raid 0, car si y en a un qui part en sucette .... :((( :((( :(((
11
Re

Effectivement, j'ai mis un RAID 1 en place surtout par sécurité
Deja parce que les nouveaux disques sont peut etre tres fiables mais les constructeurs ne grantissent plus en général leur DD que 1 an
par ailleurs le temps moyen avant la premiere panne devient de plus en plus aléatoire
et il y a eu des series de DD chez IBM particuliement avec des taux de retour catastrophiques

Par ailleurs l'audio est une passion mais mon activité principale est l'informatique et particulierement le développement de projets WEB (je suis chef de projet dans une SSII)
Je stocke pas mal de chose sur ma machine tout en essayant de réaliser des backups réguliers
Je compte développer mon site dessus et j'ai également un projet de base de données à usage privé pour gérer ma collection de disques (10 ans de djing = env 3000 Maxis)
Evidemment un crash complet serait catastrophique !

Voila en gros pourquoi je me suis interressé au RAID 1
Cela dit mes deux DD western digital 80 Go avec 8Mo de cache tournent bien et effectivement peut etre qu'il serait tres interressant de faire un RAID 0 en terme de perf
En sus du RAID, je conserve toujours une image GHOST de mon systeme C: ce qui me permet de tester et revenir en arrière en cas de pb.

Parmi les choses que je dois tester, il y a entre autres le retour au BIOS 1014 sur mon asus P4B533 car j'ai upgradé récemment avec le dernier bios et peut etre que mes problèmes viennent de la

Si ca ne change rien, je vais réessayer une install de win 2K sur un DD branché sur le port IDE standard histoire de voir si ca marche comme ca (j'étais sous XP pro et ca allait hormis les clicks en MME. Bizarrement il semble y avoir de nombreux problèmes entre la carte ADAPTEC RAID 1200A et XP ce qui m'a contraint à revenir à 2K ... Mon xp voulait meme plus booter malgré une reinstallation complète).
Par ailleurs, à mon avis, Wi 2K reste à ce jour le plus fiable des OS de micro$oft largement utilisé en entreprise et ne nécessitant que pru de mises à jour et optimisation (Win 2K SP4 ne nécessite que la mise a jour de ie 6 ENV 7mo, install de win media si besoin et a peine 11 Mo de mise a jour critiques. Sur XP j'en suis à 150 Mo de mise à jour depuis la version SP1 et coté sécurité, il ne se passe pas une semaine sans qu'on découvre un nouveau bugg

Enfin j'ai récupéré le schéma d'implémentation des IRQ de ma carte mère ...
Actuellement la terratec partage son IRQ avec un des port USB
je vais essayer de la mettre sur un port PCI isolé (le 2 ou le 4 sur ma carte mere ne partagent pas d'irq)

J'hésite encore a repasser en PC STANDARD car j'ai eu pas mal de galère en essaynt dele faire avant hier. La commande redemarrer ne fonctionnait pas ...
Pis bon ya du monde sur mon bus PCI, carte réseau 3com, carte raid adaptec, plus la carte terratec ... pourtant en MME c'est nickel meme quand je sollicite tout ce petit monde en meme temps (cf precedent post)

Je referrais un post et croyez moi si je trouve la solution je publierais tous les détails

Jerome
12
Alors si tu fais un serveur ouèbe... je comprends mieux poukoi le raid1 :D:

ma machine est allégée exprès pour la dmx, je n'ai pas les mêmes besoins que toi.

en tout cas la dmx se porte beaucoup mieux avec sa propre IRQ !!!

perso je suis satisfait, j' ai pris la asus P4PE avec toutes les options dessus pour juste avoir une vidéo en AGP et la DMX en PCI, et le contrôleur IDE fonctionne sans un pèt
et je peux me permettre le PCstandard, vu que j'ai juste un clavier un écran et une souris (bientôt un modem inchallah)

en tout cas bats-toi, ça en vaut la chandelle :furieux: :fache: :x: :??: :lol: :8)
13
J'avais pas mal de cracks sur mon ancienne machine , aMd K7S5A 512 moPC2100, bref pas une bête de guerre. j'ai jamais eu de cracquements avec SoundForge, juste Cubase et WaveLab.
Faut jouer sur plusieurs point pr les enlever avec un tel syst^me: le Buffer DMA vers 3/5 ms , c'est pr latence de windows, et ca correspond à la latence minimum dans un soft.
Mais tous les systême ne suportent pas une telle vitesse, jsuis jamais descendu à 3 ms sans craquement, il faut avoir un trés bon disques et un busPCI rapide.
Depuis j'ai lui ai ajouté un dique ATA133 à ce PC et il tourne sans Latence ni craquements, et avec une AUdiGY/
L'autre c'est une P4P800 avec 1 go de ram + les Terratec, et il tourne sasn aucun craquements ni latence.
-Un truc qui joue et on n'y pense pas c'est la carte grraphique, j'avais une GF4MX sur l'ancienne . C'est en la remplacant par une petite RAdeoN9000 128 mo que j'ai gagné mon autre seconde de latence ,du coup j'ai aucune latence sur mes 2Pc .
je me suis pris la tête 4 mois pour avoir ces 2 syste^me ocnvenables.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

14
Je vais vous donner une méthode infaillible pr déterminer la latence de votre systême.
D'abord il faut un soft d'enregistrement genre CoolEdit ou SoundForge.
- Faut mettre a latence d'enregistrement au max, à l'aide du panneau de contrôle, poiur eviter les craquements. on enregistre un clip témoin.
Maintenant il faut resserer les tampons en enregistrant à chaque fois la m^me phrase? pr comparer la latence. (c'est bien d'inserer un plougin pour vraiment la sentir)
- Vous devriez tombé sur une valeur >craquante< àprés quelques essai.
l'iddée est d'obtenir un tampon DMA assez court( entre 1 et 5) et de jouer sur le nombre de clips dans le buffers, sachant que plus une valeur est petite plus ca va craquer( les données en fait ne rentre pas dans le tampon et sont "recrachée" ce qsui produit des cliks)
on peut vite déterminé , pour le tampon aSiO une valeur de lecture plutot courte ( genre 64/128 samples) et une valeur + élévée selon votre systême (256/512).
une fois que vous avez déterminer la valeur craquante ya plus qu'à jouer dessus et surtout à la reporter dans les reglages du tracker, de l'editeur de samples............
cette méthode est donnée dans la dOc de live, je vous ai epargné les test de lecture ms en gros quand on le fait avec Live, les clips non ajustés corectemnt donc tous entre le témoin et le resultat se retrouvent désynchronisés.
voila, j'espére que ca peut vous aider, il est trés rare que les cliks viennent du matos, en admettant bien s^r que vos iRq ne sont pas partagés et que vos disques sont en UDMA avec ram de windows optimisée ( ram virtuelle = 2.5*ram physique)
voila @+

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

15
Du nouveau à priori du coté de chez TERRATEC
Surveillez le site et plus particulierement le support

D'après le post suivant vu sur les forums cubase, une nouvelle release des pilotes est sur le point d'etre publiée : la revision 129 ...

Visiblement l'interressé avait aussi des problèmes avec l'ASIO tiens tiens ...
Espérons que les pilotes corrigeront le problème !

Wait and See !!!

:8)

PS : Le post en question :
---------------------------------------
Hi there,
I had a Sync Asio Problem with the Terratec DMX 6Fire Card and VST.
Mr Manfred Dreese from Terratec Support helped me and just told me that there is a new driver rev129 due out the next couple of days!

Yeah, hope it works
16
A ça c"'est bien leDriver 129!!!!! et ils vont résoudre les conflits AsIO dans =Sonar entre l'eWs88MT et le rack dMx 6F??
deja le 128 avait changé bcp de choses avec la latence a 64 samples et 1 seconde en DMA

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

17
:)

Ca y est les nouveaux pilotes pour notre carte préférée sont sortis
DMX 6 Fire 24/96 - WDM 5.40

Voici en post les corrections et visiblement mes problèmes avec l'ASIO dans wavelab ont été corrigés dans ce bundle

Je teste ca des ce soir !!!

http://www.terratec.net pour les téléchargements.

Jerome


Extrait de HISTORY.TXT
----------------------------

5.40.3.130 -> Productversion 5.40
------------------------------
New: Minor PHASE 88 adaptions
New: New convention for Software-versionsnumbers

5.0.2000 Build 129
------------------------------
New: First PHASE 88 adaption
Bugfix: On some systems ASIO couldn't be opened in Master/Slave mode
Bugfix: Latency adjustment for ASIO wasn't correct
Bugfix: Digital-In was muted after startup
Bugfix: GSIF-Buffersize wasn't stored persistent
Bugfix: DMX6fire: SampleRate-locked wasn't stored persistent
Bugfix: DMX6fire: Voice over IP didn't work
Bugfix: DMX6fire: Updated Mixer-Topology since some Apps couldn't open Mixer-API
Update: DMX6fire: New Sensaura Library (fixes some game issues)


5.0.2000 Build 128
------------------------------
New: VST - Systemlink Support
New: Lowest possible ASIO - Buffersize (64 Samples)
Bugfix: ASIO driver release when ASIO application lose focus.
18
Personnellement, j ai un problême avec cette même carte son :
j explique, des grésillements se font entendre pendant n importe quelle écoute, même avec un simple CD audio ou un mp3 dans le media player, ces grésillements ne sont pas très importants, mais très désagréables. je me suis un peu renseigné et on m a répondu que c était soit un problême d incompatibilité avec la carte mère ou un problême interne à la carte son ...
y a t il une autre solution ?
19
Quelle est ta carte mère ?

Memoire ?

Systeme d'expoiltation ?

Dit nous en plus !!!!

Spotify

Soundcloud

Instagram

20
Pardon j ai fait des oublis
alors comme carte mère, j ai une A7V8X-X de chez Asus avec un process AMD Athlon 2600 +, j ai 256 de DDR Ram et je suis sous Windows XP PRO
merci de m aider ;)
21
Quelle est la taille des buffer que tu utilise ? ( dans le panneau dmx ) ? :???:


Parce que la , je vois pas ?

Spotify

Soundcloud

Instagram

22
J ai le buffer reglé à 5 ms, j ai essayé de modifier, voir si ça influait, mais apparemment non :???:
23
Ben , je suis desolé mais je suis a cours de reponse dans ton cas ( certainement un prob de CARTE ! )

Bonne chance ! :oops:

Spotify

Soundcloud

Instagram

24
Meme probleme avec la dmx 6 fire LT :|
25

Citation : Desfois, en 96 KHz avec le buffer à 192 ms et DMA 15 ms .... ça craque pas, mais si je branche la chaîne pour enregistrer autre chose, les craquements repartent.


en fait fô que tu cherches un compromis entre ces rééglages. moins tu met de latence plys ya de craquements (selon la machine utilisée) .

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(